Характеристика личности насильственного преступника

а) корыстный;

б) престижный;

в) насильственный;

г) сексуальный.

Однако следует подчеркнуть, что такое выделение носит  весьма условный характер.

Разумеется, могут быть выделены и другие типы. Легко заметить в  приведенной типологии, что вид  преступлений не всегда совпадает с  типом личности преступника. Так, виновный в убийстве (являющемся насильственным преступлением по мотивам личного  обогащения) должен быть отнесен к  корыстному типу.

Мотив - весьма важный, но не единственный признак для типологии  преступников. Их типологические группы могут быть построены и по характеру  антиобщественной направленности и  ценностных ориентаций. В связи с  этим в можно выделить группы, которым  свойственны:

негативно-пренебрежительное  отношение к личности и ее важнейшим  благам: жизни, здоровью, телесной неприкосновенности, чести, спокойствию, достоинству и  т.д. Подобное отношение лежит и  в основе умышленных агрессивно-насильственных преступлений - убийств, причинение вреда  здоровью, изнасилований, оскорблений  и т.д., а также большинства  случаев хулиганства;

корыстно-частнособственнические тенденции, связанные с игнорированием права на все виды собственности. Это характерно для совершения хищений, краж, мошенничества, взяточничества и  иных корыстных преступлений;

индивидуалистическое отношение  к различным социальным установлениям  и предписаниям, к своим общегражданским, служебным, семейным и прочим обязанностям. Подобные антисоциальные черты определяют совершение ряда хозяйственных преступлений, преступлений против порядка управления, правосудия, воинских преступлений и  пр.;

легкомысленно-безответственное отношение к установленным социальным ценностям и своим обязанностям по отношению к ним, проявляющееся  в различных неосторожных преступлениях.

А.В. Смирнов предлагает классификацию  преступников по степени их общественной опасности, криминогенной зараженности, ее выраженности и активности:

особо опасные преступники (активные антисоциальные) - многократно  судимые рецидивисты, устойчивая преступная деятельность которых носит характер активной оппозиции обществу, ее ценностям  и нормам; они настойчиво вовлекают  в такую деятельность других лиц (коррупционеров; общеуголовных преступников, в числе которых особо необходимо выделить профессиональных преступников (для которых уголовно-наказуемые действия являются единственным или  главным источником средств к  существованию и пр). Для особо  опасных преступников типично то, что благоприятные для совершения преступлений ситуации они активно  создают сами⁴¹;

десоциализированные опасные  преступники (пассивные асоциальные) - лица, "выпавшие" из системы нормальных связей и общения, длительное время  ведущие паразитическое, часто бездомное, существование. Это бродяги, профессиональные нищие, тунеядцы. Многие из них алкоголики. В отличие от особо опасных  преступников они, в основном, пассивны и как бы "плывут по течению". Ситуацию для совершения корыстных  правонарушений сами обычно не создают, а используют складывающиеся. Как  и особо опасные преступники, представители этого типа устойчивы  в своих установках и противоправном поведении;

неустойчивые преступники - лица, совершающие преступления (порой  неоднократно) не в силу стойких  антиобщественных установок и представлений, а в связи с включенностью  в жизнедеятельность некоторых  групп отрицательной направленности, ведения образа жизни на грани  социально приемлемого и антиобщественного. Они отличаются частичной криминогенной  зараженностью, в которой сочетаются черты личности преступника и  особенности личности законопослушного гражданина. Наиболее распространенными  представителями этого типа являются правонарушители, совершающие в  нетрезвом состоянии мелкие хищения  и кражи, хулиганство, реже - грабежи, разбои, некоторые насильственные преступления. При существенном изменении жизненных  обстоятельств в лучшую сторону  и эффективного воспитательного  воздействия они способны воздержаться от противоправных действий;

ситуативные преступники - лица, общественная опасность личности которых  выражена в поведении незначительно, но, тем не менее, имеется и проявляется  в соответствующих ситуациях. Преступления совершаются ими не потому, что  конкретные ситуации имеют решающее значение, а в силу личностных психологических  особенностей, из-за которых они  попадают в жесткую зависимость  от ситуации и в результате недостаточного нравственного воспитания не находят  социально приемлемого способа  ее решения. К числу ситуативных  относится значительная часть насильственных преступников, а также лиц, совершивших  корыстные преступления в объективно сложных жизненных обстоятельствах, например, при материальных затруднениях и пр. ⁴²

Для успешной профилактики преступлений необходимо знать все  те индивидуальные особенности, в первую очередь, мотивы, которые могут стимулировать  преступные действия данной личности и поэтому должны стать объектом особого внимания. В этой сфере  деятельности может возникнуть необходимость  выявить и все те личностные черты, опираясь на которые можно предотвратить  неблагоприятное развитие событий, то есть, максимально использовать знания о личности в профилактических целях. Некоторые из такого рода проблем  возникают в работе по раскрытию  и расследованию преступлений⁴³.

Так, выдвижение и проверка обоснованных гипотез о мотивах  совершенного преступления могут помочь в установлении и розыске преступника, а учет его личностных особенностей - успешному проведению отдельных  следственных действий (допросов, очных  ставок и т.д.).

Объем сведений о конкретном человеке должен быть достаточным для  данной цели, но следует предостеречь от чрезмерного накопления материала, который нельзя использовать. Иными  словами, информация должна быть не избыточной, но обязательно достоверной. Сведения о личности можно получить различными путями: из материалов оперативно-розыскного характера, бесед с самим интересующим лицом, с его знакомыми и родственниками, наблюдением за его поведением, материалов уголовного дела и т.д.

§ 4. Использование  криминологических типологий личностей  преступников

Понятие "личность преступника" является многогранным и изучается  различными специалистами - философами, социологами, психиатрами, педагогами, юристами и психологами. Криминальная психология при изучении личности преступника  учитывает положения других наук.

По мнению ряда авторов⁴⁴, анализ личностных качеств преступника объясняет истоки преступного поведения и выявляет причины формирования устойчивых криминогенных свойств личности, а также позволяет более точно установить мотивы преступления. Знания криминальной психологии позволяют оптимально выбирать тактику и приемы правомерного воздействия на подозреваемого и обвиняемого.

Изучив качества личности, обусловившие преступление, можно отнести  преступника к определенному  типу, категории и соответственно прогнозировать вероятность совершения им преступлений в будущем, выбирать меры реагирования на совершенное преступление. Криминальная психология личности помогает разработать меры психологического характера, направленные на предупреждение и пресечение преступлений.

Психологическая характеристика личности преступника учитывается  при принятии решений уголовно-правового  и уголовно-процессуального характера, например при квалификации противоправных действий, избрании меры пресечения обвиняемому, определении меры наказания подсудимому  с учетом характера совершенного преступления и особенностей его  личности.

Знание личностных качеств, обусловивших преступление, позволяет  более грамотно организовать процесс  воспитания преступника в исправительных учреждениях и принимать обоснованное решение об условно-досрочном освобождении.

Изучение психологии личности преступника поможет в разработке системы мероприятий, направленных на подготовку людей к адекватному  поведению в криминогенных ситуациях, профилактику виктимного поведения  и психологическую поддержку  жертв преступлений.

Разработка проблемы личности преступника имеет важное значение не только для развития криминологической  науки. В практической деятельности по предупреждению преступлений учет личностного фактора играет едва ли не решающую роль, которая проявляется  в следующих основных направлениях:

при статистическом анализе  преступности по лицам;

при изучении причин и условий  совершения конкретных преступлений;

при проведении индивидуально-воспитательной работы службами и подразделениями  органов внутренних дел;

в деятельности судов при  назначении наказания;

в оперативно-розыскной деятельности.

По нашему мнению, статистический анализ играет в практическом применении знаний о личности преступника одну из главных ролей, так как он дает возможность смоделировать криминологический  портрет современного преступника. Это мужчина молодого возраста, невысокого уровня образования и социального  статуса, холостой или разведенный, уклоняющийся от общественно полезной деятельности, весьма часто находящийся  в нетрезвом состоянии в момент совершения преступления, которое совершает  в составе группы, и ранее уже  привлекавшийся к ответственности.

Причины и условия совершения конкретных преступлений во многом связаны  с личностью обвиняемого. В связи  с этим необходимо тщательное изучение социальной микросреды формирования личности (семьи, ближайшего окружения, досуга) и конкретной ситуации совершения преступления. Представление, которое выносит  следователь, должно отражать полученную информацию и иметь четкий адрес  профилактических предписаний. И здесь  знание генезиса личности преступника, ее криминологических особенностей помогает отображать из полученной в  ходе следствия информации самое  существенное о причинах и условиях совершенного преступления.

Приведем пример из судебной практики.

Судебная коллегия по уголовным  делам Верховного Суда РФ в составе  председательствующего С., судей  Т. и К. рассмотрела в судебном заседании 21 ноября 2005 года дело по кассационным жалобам потерпевшей К., Ш. на приговор Пермского областного суда от 24 августа 2005 года, которым В., 7 февраля 1987 года рождения, уроженец и житель г. Перми, несудимый, осужден по ст. ст.30 ч.3, 105 ч.2 п. п. "а-г" УК РФ на 8 лет лишения  свободы с отбыванием наказания  в исправительной колонии строгого режима.

Приговором также постановлено взыскать с В. в пользу Ш.20 тыс. руб. компенсации морального вреда, 12434 руб.04 коп. за стационарное лечение потерпевшей  в пользу Пермского областного фонда  обязательного медицинского страхования.

Заслушав доклад судьи  Т., мнение прокурора Г., полагавшего  приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила, что В. признан  виновным в покушении на умышленное причинение смерти своей беременной сожительницы К., ее подруги Ш., которая  может сообщить о совершенном  преступлении.

Преступления совершены 11 марта 2005 года в г. Перми при  обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе потерпевшая  Ш. не согласна с назначенным В. наказанием, считает его слишком суровым, просит учесть, что осужденный хорошо к ней относился, она отказывается от морального и материального ущерба.

В кассационной жалобе потерпевшая  К. просит о снижении В. наказания, ссылаясь на то, что кроме осужденного ей и общему ребенку некому помогать.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным.

Вина В. в содеянном  не оспаривается и подтверждена исследованными в суде и приведенными в приговоре  доказательствами.

При назначении наказания  В. судом в полной мере учтены, как  общественная опасность содеянного, так и данные о личности осужденного, все смягчающие его наказание  обстоятельства. Судом учтено и мнение самих потерпевших не лишать осужденного  свободы.

Таким образом, суд назначил В. справедливое наказание и оснований  для его снижения, о чем просят потерпевшие не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия определила: приговор Пермского  областного суда от 24 августа 2005 года в  отношении В. оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевших К., Ш. - без удовлетворения⁴⁵.

Таким образом, приведенный  пример показывает, что результаты анализа личности преступника самым  непосредственным образом применяются  при вынесении приговора и  назначении наказания.

При решении задач профилактики правонарушающего поведения и исправления  преступника целесообразно использовать типологический метод изучения личности. Используя различные типы личности и их относительные характеристики, можно определить, к какому типу относится конкретный правонарушитель. Затем, зная в принципе, какие меры профилактики предпочтительны для  конкретных типов личности, можно  более обоснованно и целенаправленно  проводить конкретную индивидуально-воспитательную работу. В ходе этой работы необходимо оценивать промежуточные результаты и с их учетом корректировать процесс  применения профилактических мер⁴⁶.

Последовательность действий можно выразить следующими последовательными  шагами:

изучение;

определение типа личности;

применение профилактических мер;

оценка промежуточных  результатов;

применение скорректированных  мер.

При назначении судами справедливого  и обоснованного наказания личность виновного играет самостоятельную  и важную роль. Использование типологии  личности в процессе назначения наказания  подводит научную базу под субъективное усмотрение суда и минимизирует "разнобой" в карательной практике судебных органов. Учет личности виновного при  назначении наказания имеет много  общего с порядком проведения индивидуально-воспитательной работы. Отличие состоит в том, что в процессе назначения наказания  нет двух последних звеньев оценки промежуточных результатов и  корректировки воспитательных мер. Вместо классификатора профилактических мер используются разработанные  шкалы уголовно-правовых санкций⁴⁷.