Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2013 в 21:58, курсовая работа
Цель данной работы ознакомиться с появлением берестяных грамот, дать им характеристику, при этом рассмотреть отдельные виды грамот.
Для достижения поставленной цели были поставлены следующие задачи:
• ознакомиться с общими сведениями о берестяных грамотах;
• определить особенности берестяных грамот, в том числе и их язык;
• проанализировать Новгородские грамоты, их состав и значение.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. БЕРЕСТЯНЫЕ ГРАМОТЫ, ПОНЯТИЕ, ХАРАКТЕРИСТИКИ 5
1.1. Общие сведения о берестяных грамотах 5
1.2. Средства датирования берестяных грамот 11
ГЛАВА 2. ЯЗЫК БЕРЕСТЯНЫХ ГРАМОТ 14
2.1. Язык, диалекты, языковые формы берестяных грамот 14
2.2. Содержание берестяных грамот и проблемы интерпретации 16
ГЛАВА 3. АНАЛИЗ НОВГОРОДСКИХ ГРАМОТ 20
3.1. Состав берестяных Новгородских грамот 20
3.2. Значение берестяных грамот 23
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 30
ПРИЛОЖЕНИЯ 32
Кириллица употреблялась православными славянами, а на Руси была введена в 10 – 11 вв. в связи с христианизацией. Какое-то письмо, возможно, применялось славянами уже и раньше.15
Анализируя данный постулат, можно сказать следующее:
- это свидетельствует о наличии у славян до кириллического письма.
- Ни Кирилл, ни Мефодий не были изобретателями славянского письма.
Кроме того, они не знали русского языка. Ни византийского, ни болгарского, ни солунского языков и видов письменности кирилловского времени не существовало вообще. А берестяные грамоты, датированные началом 11 века, говорят о высочайшем уровне грамотности русского населения. Русский народ владел уже «кириллическим» письмом.
- Уже начиная с 11-го
века, берестяные грамоты
Об использовании бересты для письма упоминалось в древнерусских литературных текстах.16
В итоге, можно сделать несколько основных выводов.
1) Безусловно, что существовала
славянская руническая
2) Наличие сведений о
существовании на Руси какой-
3) Неясность сохранившихся источников, связанных с изобретением глаголицы и кириллицы.
4) Всеобщая грамотность на Руси, документально зафиксированная практически сразу же после принятия христианства.
Все эти факторы свидетельствуют о наличии у славян дохристианской письменности, возможно в виде двух одновременно существовавших системах - сакральной рунической и «светской», основанной на глаголице либо на каком-то другом, неизвестном нам алфавите.
Заключение
Подводя итоги исходя из вышесказанного можно сделать следующие выводы: Берестяные грамоты представляют собой письменные документы, выполненные на березовой коре.
Первая берестяная грамота была обнаружена при археологических раскопках 26 июля 1951 года в Новгороде.
Берестяные грамоты были
привычным элементом
Большинство берестяных грамот
представляют собой письма частного,
делового характера, например, касающиеся
взыскания долга, торговли, каких-либо
бытовых указаний. Близки к ним
долговые списки, которые по своему
характеру помимо прочего еще
и поручениями «взять с такого-то
столько-то», а также коллективные
Большая часть берестяных документов с территории Новгородской феодальной республики, т.е. из Новгорода, Старой Руссы и Торжка, написана на древненовгородском диалекте, который от известного отличается в фонетике, морфологии, лексике.
Русские люди писали так, как говорили. Это является свидетельством полного слияния русского разговорного, письменного и литературного языков. Современный русский язык унаследовал именно то письмо и тот язык, которые представлены в берестяных грамотах, а не в церковных книгах.
Несомненно, что открытие
в Новгороде берестяных грамот сразу
же обозначило новые цели и перспективы
в изучении средневековой русской
истории, позволило соединить метод
реконструкции исторического
Огромную роль берестяные
грамоты сыграли в изучении
Очевидна уникальность берестяных
грамот как источника для изучения
повседневной жизни Древней Руси.
Прежде всего, они свидетельствуют
о широком распространении
Собственная письменность у славян существовала еще в дохристианской Руси.
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ
Приложение 1
Грамота 9
Новгород, {1160–1180}
Раскоп Неревский, усадьба «Б»
Условная дата: 1160–1180,
Категория: письма
Содержание: От Гостяты к Василю (жалоба прогнанной мужем жены).
Сохранность: целый документ
Статья ДНД: Б17
Литература: Вермеер 1996; Вермеер 1999; Жуковская 1959; Кузьмин 1952; Курашкевич 1981; Мещерский 1958; Мещерский 1962; Палеогр. 1955; Пиотровская 1984; Поппэ 2003; Попр.-IX; Попр.-VIII; Факкани 1987; Факкани 1995; Якобсон 1952/1953
Том НГБ: I
От Гостяты к Василю. Что мне дал отец и родичи дали впридачу, то за ним. А теперь, женясь на новой жене, мне он не дает ничего. Ударив по рукам (в знак новой помолвки), он меня прогнал, а другую взял в жены. Приезжай, сделай милость'
Приложение 2
Рисунки 6—7-летнего мальчика Онфима (середина XIII века), автора нескольких берестяных грамот.
Приложение 3
Азбука на кириллице, датируемая1025—1050 гг. Новгородская берёста № 591 и прорисовка букв.
1 Черепнин Л. В. Новгородские берестяные грамоты как исторический источник/ Л.В. Черепнин.- М.: Наука,1969.-440с.
2 Зализняк А.А. Берестяные грамоты (общие сведения): Славянская энциклопедия/ А.А.Зализняк, 2007.-350с.
3 Хорошкевич А.Л. Открытие новгородских берестяных грамот в историографическом контексте начала 50-х годов XX в. / А.Л. Хорошкевич.- М.: Индрик, 2003.-24-25с.
4 Арциховский А.В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1951 г.) / А.В. Арциховский, М.И. Тихомиров.- М.: Акад. Наук СССР, 1953.-10-11с.
5 Янин В.Л. « Я послал тебе бересту…» / Учеб. пособие. – 2-е изд. – М.: ИНФРА – М., 1965.- 235с.
6 Уханова Е.В. У истоков славянской письменности/ Е.В. Уханова.- М.: Муравей, 1998.-240с.
1Творение святого преподобного Иосифа
Волоцкого. Спасо-Преображенский
Валаамский
монастырь.1994
1 Янин, В.Л. Берестяные грамоты древнего Новгорода /В.Л. Янин// Наука и жизнь. 1982. № 3. С. 33-38
1 Щапов, Я.Н. Кирик Новгородец о берестяных грамотах// Советская археология. 1963. №2. С.
2 Янин, В.Л. Я послал тебе бересту… М., 1998. С. 30, 51
1 Дохристианская славянская письменность – аргументы «за» 2011.
1Янин, В.Л. Берестяные грамоты древнего Новгорода // Наука и жизнь. 1982. № 3. С. 33—38.
1 Арциховский, А.В. Новгородские грамоты на бересте (Из раскопок 1962-76 гг.) / А.В. Арциховский, В.Л. Янин.- М.: Наука, 1978.- 47-49с.
1 Арциховский, А. В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958 - 1961 гг.)/ А.В. Арциховский.- М.: Акад. Наук СССР, 1963.31-33 с.
2 Арциховский, А.В. Новгородские грамоты на бересте (Из раскопок 1962-76 гг.) / А.В. Арциховский, В.Л. Янин.- М.: Наука, 1978. C. 80
1 Арциховский, А.В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1951 г.) / А.В. Арциховский, М.И. Тихомиров.- М.: Акад. Наук СССР, 1953.- С.57
1 Арциховский А. В. Новгородские грамоты на бересте (из раскопок 1958 - 1961 гг.)/ А.В. Арциховский.- М.: Акад. Наук СССР, 1963.- 78-80 с.
2 Арциховский А.В. Новгородские грамоты на бересте (Из раскопок 1962-76 гг.) / А.В. Арциховский, В.Л. Янин.- М., Наука, 1978.- С. 67-69
13 Алпатов, С. В. Берестяные грамоты в контексте фольклорной и литературной традиции. Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2004. № 4 (18).С. 123—128.
1 Дохристианская славянская письменность – аргументы «за» 2011.
1 Большая советская энциклопедия, «Советская энциклопедия» в 30 т., 1969 – 1978.
1 Морган, А. Русская дохристианская письменность. 2011.
Информация о работе Берестяные грамоты: появление, использование в славянской письменности