Библиографическая деятельность ГПНТБ СО РАН

Библиография - настолько сложное социокультурное образование, что его структура не ограничивается рассмотренными в первой теме тре­мя подсистемами. Проблемы выделения видов библиографии всегда были сложными и актуальными. Обсуждение их продолжается и сегод­ня. Выделение видов обусловлено, во-первых, информационными по­требностями в определенном виде библиографии и соответствующим его развитием, во-вторых, осознанием специфики вида и трактовкой сущности библиографии. Это означает, что каждый вид библиографии должен быть составляющим библиографии в целом, то есть определен­ным видом библиографической деятельности и ее организации, должен обладать научным знанием и соответствующей инфраструктурой. Ска­занное не означает равноценного развития видов. У некоторых видов нет своих средств деятельности, имеются только отдельные элементы инф­раструктуры.

Выделяются два основных вида библиографии: общая и специальная, а в каждом из них — подвиды, для индивидуального обозначения которых, впрочем, в литературе употре­бляется слово «вид».

По возрастному признаку библиография разделяется на два блока:

для взрослых и для детей и юношества.

Подвиды общей библиографии

Общая библиография удовлетворяет информационные потребности всего общества, хотя ее продукцию используют преимущественно опреде­ленные группы потребителей (ученые, специалисты и другие). По свое­му содержанию эта продукция является большей частью универсальной.

Подвидами общей библиографии являются национальная (государ­ственная) и массовая библиография. Национальная библиография тра­диционно занимает ведущее место в системе мировой библиографии, что объясняется ее значением. Прежде всего она выполняет функцию Регулярного информирования о новых социально и культурно значимых документах, появившихся на территории определенной страны либо свя­занных с определенным этносом. Приоритетное внимание уделяется отражению непериодических и сериальных изданий. Охват видов доку­ментов возрастает; в настоящее время объектом отражения национальной библиографии становятся также электронные ресурсы. Вторая функ­ция национальной библиографии — формирование библиографического репертуара, то есть описания книжной продукции государства либо на определенном языке с начала ее издания. Национальная библиография создает информационную базу для различных видов деятельности, в пер­вую очередь, как надежный источник полного выявления документов при составлении библиографических пособий. Третья функция нацио­нальной библиографии — формирование патриотики. Так именуют си­стему библиографирования документов на государственном языке стра­ны, появившихся за ее пределами или связанных с нею содержанием и происхождением (на любом языке). Базой патриотики в основном яв­ляются соответствующие фонды национальных библиотек. В РНБ та­кой фонд стал формироваться с 1850 г. под названием «Россика». При­мерами указателей патриотики являются «Сводный каталог русских зарубежных периодических и продолжающихся изданий в библиотеках Санкт-Петербурга (1917-1995)» (СПб., 1996; составлен специалистами РЫБ и БАН) и «Книга Русского Зарубежья в собрании Российской го­сударственной библиотеки, 1918-1991» в трех частях (М., 1997-2002).

В России изначально развитие национальной библиографии стало заботой государства. Поэтому у нас она именуется государственной. За­дачи национальной библиографии выполняют специальные учреждения (книжные палаты) и центральные библиотеки субъектов Российской Федерации. Их функции распределены следующим обра­зом. Российская книжная палата и другие информационные центры глав­ным образом информируют о новых изданиях и других документах, вышедших на территории России. Книжные палаты национальных рес­публик, республиканские, краевые и областные библиотеки стремятся полно описать издания и другие документы, появившиеся на их терри­тории. Развивается подвид национальной библиографии — библиогра­фия местной печати. Кроме того, национальная библиография ставит своей задачей отразить документы о стране или регионе, появившиеся за ее пределами, на языках населяющих их этносов.

В зарубежных странах аналогичные задачи выполняют национальные библиотеки и/или частные фирмы.

Массовая библиография, как свидетельствует ее наименование, от­личается неопределенным адресом (всем, массе людей) своей продук­ции, а также многообразием форм проявления. В продукции массовой библиографии ведущее место занимает регулярно публикуемый в еже­недельной газете «Книжное обозрение» профессионально составленный систематический список новых книг и брошюр. Публикуемые в других массовых периодических изданиях библиографические сообщения обычно бессистемны, субъективны по отбору изданий и, как правило, не соответствуют стандартам на библиографические описания. Рассказы о книгах по радио и на телевидении ограничиваются упоминанием авто­ров, заглавий и издательств, уделяя наибольшее внимание содержанию. Но в то же время аудитория электронных СМИ многократно превышает число читателей газеты «Книжное обозрение»

Подвиды специальной библиографии

Специальная библиография, как следует из ее наименования, удов­летворяет обособленные по разным признакам информационные потреб­ности. Основными подвидами ее являются научно-вспомогательная, про­фессионально-вспомогательная и рекомендательная библиографии.

Научно-вспомогательная библиография удовлетворяет потребности научных работников, в том числе преподавателей высшей школы. Уче­ные, особенно в областях социальных и гуманитарных наук, в ходе сотво­рения нового знания прорабатывают в максимальном объеме документы всех видов и типов. Их потребности отличаются разнообразием тематики и глубиной, постоянством, интенсивностью. Поэтому научно-вспомога­тельная библиография наиболее развита среди видов и подвидов биб­лиографии. Продукцию ее систематически производят универсальные научные и специальные библиотеки, а также информационные центры.

Профессионально-вспомогательная библиография удовлетворяет потребности специалистов различных областей практическо-производственной деятельности — инженеров, врачей, учителей, журналистов, библиотекарей и других. Этот подвид принято именовать профессио­нально-производственной библиографией, а соответствующие посо­бия — профессионально-производственными (ГОСТ 7.0-99, учебник Коршунова и другие издания). Но определение «производственная» нео­правданно сужает категории потребителей продукции и услуг данного подвида библиографии. Они нуждаются в выборочной информации о научно значимых, достоверных, желательно новых и доступных доку­ментах. Примером профессионально-вспомогательного пособия может служить ежегодник «Книгу — специалисту сельского хозяйства», вы­пускаемый ЦНСХБ. Но в настоящее время такую информацию содер­жат главным образом профессиональные непериодические издания и журналы в виде прикнижных и внутрижурнальных библиографических списков. Анализ ежегодника «Библиография российской библиогра­фии» показывает, что их появляется достаточно много для обоснования существования профессионально-вспомогательной библиографии.

Рекомендательная библиография удовлетворяет потребности широ­кого круга пользователей (неспециалистов по отношению к предмету библиографического обеспечения). Ее возникновение и бытие обуслов­лено прежде всего потребностью в ценностном отборе и ориентации в документальных массивах и потоках. Она, как и критика, призвана иг­рать роль компаса в информационном океане.

Продукция и услуги рекомендательной библиографии преимуще­ственно предназначены молодым читателям, любителям популярных жанров, людям, заинтересовавшимся каким-либо историческим собы­тием, личностью, явлением природы и т. д. Они обычно стремятся разо­браться в их сущности, расширить личный кругозор. Система производ­ства рекомендательных библиографических изданий в настоящее время свернута, но советы и рекомендации лучших произведений и изданий научно-популярной, художественной и иных типов литературы во мно­жестве разбросаны в журналах и газетах, передачах радио и телевиде­ния. К сожалению, такого рода советы нередко являются рекламой изда­ний, отрицательно оцененных профессиональной критикой. В широком масштабе рекомендательно-библиографическую деятельность в много­образных формах ведут общедоступные библиотеки.

Виды библиографии, соответствующие содержанию документов

По данному классификационному критерию выделяют два вида биб­лиографии: универсальную и отраслевую.

Универсальная библиография, как следует из ее наименования, ох­ватывает в качестве объектов документы независимо от их тематики. Она организует подготовку библиографической информации по всем или многим отраслям знания. Универсальной является продукция на­циональной библиографии, которая в масштабе России дифферен­цирована по видам документов (книги и брошюры, журналы и газеты, географические карты, изобразительные документы и др.). Такая ин­формация необходима прежде всего информационным учреждениям (библиотекам и другим) и является базовой для развития отрасле­вых библиографий. Универсальными, естественно, являются алфа­витный, систематический и предметный каталоги универсальных биб­лиотек.

Поскольку продукция универсальной библиографии создается ис­ключительно в подвидах общей библиографии, то ее специфика изуча­ется в рамках указанных категорий. Специальных публикаций об уни­версальной библиографии в целом не существует.

Отраслевая библиография организует подготовку библиографиче­ской информации по одной отрасли знания и соответствующей деятель­ности. Отрасль может быть широкой (например, Химия) и сравнитель­но узкой (например, Органическая химия).

Отраслевая библиография развивается более дифференцирование, чем универсальная, соответственно областям создания и функциониро­вания библиографической информации. Перечислить виды отраслевой библиографии затруднительно. Наиболее развиты естественно-научная, техническая, сельскохозяйственная, социально-экономическая, истори­ческая, педагогическая, литературная, музыкальная библиографии. Наи­менования видов, чтобы избежать двусмысленности, формулируют и в другом порядке: библиография народного образования, высшей школы, искусства (а не искусственная библиография), туризма, фантастики (а не фантастическая библиография) и т. п.

Отраслевые библиографии информируют о специфичных для отдель­ных отраслей видах документов. Для технической библиографии — это патенты, музыкальной — ноты, географической — географические кар­ты.

Виды библиографии, соответствующие времени появления документов

По хронологическому (временному) признаку постепенно сформи­ровались три вида библиографии: текущая, ретроспективная и перспек­тивная. Текущая библиография сформировалась сравнительно поздно; в России — с начала XIX в., когда производство печатной продукции при­няло массовый характер и читателям стало трудно самостоятельно усле­дить за новинками. Текущая библиография свою продукцию выпускает регулярно (периодически — обычно раз в полгода, ежеквартально, раз в два месяца, ежемесячно, ежедекадно, еженедельно). Периодичность за­висит главным образом от объема продукции. По этой же причине уни­версальная текущая библиография информирует раздельно об отдель­ных видах документов, отраслевая — обо всех (идеальный вариант) или многих видах документов.

Ретроспективная библиография является наиболее древней. Издав­на составители библиографических пособий стремились сообщать обо всех известных им книгах, изданиях, статьях и других документах. По мере роста производства документов это стремление дифференцирова­лось по видам документов и по областям знания, но за все время. С XIX и особенно с XX в. хронологические отрезки отражения документов ста­ли локализоваться. Если существовал источник, содержащий библио­графическую информацию с момента появления вида документов либо

по определенной теме, следующие пособия большей частью их не повто­ряли, а хронологически продолжали.

Перспективная библиография сообщает о запланированных, находя­щихся в производстве, даже о задуманных документах. В такой информации нуждаются главным образом книжная торговля и научная среда. Однако сама перспективная библиографическая информация носит от­носительный (для потребителя — мысленный, то есть виртуальный) ха­рактер. Некоторые обещанные издания в свет не выходят, могут изме­ниться заглавия и другие библиографические сведения опубликованных документов. Но данная библиографическая информация существует и функционирует реально, что создает основание для выделения вида биб­лиографии.

Содержание и структура библиографической деятельности. Соотношение понятий «библиографическая работа» и «труд библиографа».              требностей – основа качественного библиографического обслуживания.

Формы и методы изучения информационных потребностей.

телей библиографической информации. Знание информационных по-

объекта. Структура и процессы организации библиографического труда.               

Соотношение понятий «организация», «управление», «технология». Об-

щее представление о научной организации труда.    

      Организация библиографического труда – комплексное понятие, отража-ющее форму существования труда и его организацию как конкретного      Библиографическая деятельность – это область деятельности конгни-тивного (познавательного), информационно-коммуникационного, ценностно-ориентированного   (управленческого), социально-культурного характера по обеспечению идеального доступа к текстам средствами библиографической информации. Это центральная категории деятельностного  подхода  к биб-лиографии. Первые опыты использования такого подхода относятся к концу 1960-х гг. (А. И. Барсук, Ю. М. Тугов, Е. Н. Фомина, Э. К. Беспалова, М. Г. Вохрышева, О. П. Коршунов). Первые терминологические стандарты официально её «деятельностное» понимание. При этом понятия «библиография» и «библиографическая деятельность» (БД) в данных ГОСТах отождествлялась с практикой, а в работах Э. К. Беспаловой были определены как совокупность практической и познавательной (библиографической) деятельности [мир библиогр №5 2003]

1. ВИДОВАЯ КЛАССИФИКАЦИЯ БИБЛИОГРАФИИ

“Виды библиографии” - одна из наиболее старых и до сих пор окончательно не решенных классификационных проблем отечественного библиографоведения. Дело в том, что проблема видовой классификации возникла в то время, когда термин “библиография” был обще признан как обозначение отдельного библиографического пособия или их совокупностей. И сама проблема рассматривалась как проблема видовой классификации библиографической продукции по разным признакам. Однако уже с середины 50-х годов библиографоведы стали все настойчивее и последовательнее переходить к трактовке “библиографии” как области деятельности. В результате проблема видов библиографии обрела совершенно новое содержание: если раньше классифицировались библиографические пособия, то теперь следовало классифицировать библиографическую деятельность. Но многие библиографоведы как бы не замечали метаморфозы, происшедшей с объектом дифференциации, и, говоря о “видах библиографии” как области деятельности, продолжали оперировать методологическими средствами и классификационными понятиями, полученными ранее в результате классифицирования библиографической продукции. В этом одна из главных причин внутренней противоречивости многих точек зрения на виды библиографии.