Вестернизация в целом и его воздействия на отдельные сферы общества

как культурный империализм.

       В   новейших  исследованиях  подчеркивается,  что  империализм   может

принимать разные формы  и  способен  действовать в разных  сферах.  Обычно

перечисляются пять форм империализма: экономический, политический,  военный,

коммуникационный   и   культурный.    Понятие    «культурный    империализм»

раскрывается обычно как  использование политической  и  экономической  власти

для возвышения и распространения  ценностей и  обычаев  иностранной  культуры

за счет культуры другой нации. Перечисленные виды империализма  присутствуют

постоянно, но роль, отводимая  каждому из них, может меняться,  что  приводит

к  перестройке  методов  воздействия  -  в  зависимости  как  от  глобальной

ситуации, так и от возможностей, к которым  империализм  может  прибегать  в

данной конкретной стране.

       В сфере  самой культуры характерными  чертами культурного  империализма

считаются следующие:

V перенесение образа  жизни и потребительских ориентаций, присущих западному

   обществу;

V насаждение западной  культуры, как универсальной, исключающей  вклад других

   культур;

V стремление достичь  путем культурных связей политических  целей;

 V односторонний поток информации - от «центра» к «периферии» (то  есть  от

   крупнейших западных  компаний в области индустрии   развлечений  и  средств

   массовой информации  и коммуникации к многочисленной  аудитории  в  других

   странах);

V формирование социально-культурной  элиты,  которая  должна  способствовать

   утверждению прозападных  ориентаций и служить  тем   самым  опорой  влияния

   Запада.

       Культурная  экспансия  -  важная  составная   часть   и   необходимая

предпосылка  деятельности  транснациональных  корпораций,  подчиняющих  себе

различные сферы общественной жизни  в  развивающихся  странах.  Деятельность

транснациональных  корпораций  (ТНК)  не  ограничивается   экономикой;   она

дополняется  как  политическим  давлением  на  правительство   или   же   на

оппозиционные силы, так  и интенсивным социальным и культурным влиянием.  Для

своего успешного функционирования ТНК внедряют соответствующие социальные  и

духовные механизмы  в  принимающее  общество.  В  результате  происходит  не

только  изменение  людей  потребления,  но  и   перестройка   всей   системы

ценностных  ориентаций  в которой доминирующей  становиться установка на

потребление.

       ТНК   придают   значение   социально-культурным   инвестициям,   чтобы

обеспечить  интересы  своего  производства.  Они  обеспечивают  производство

такой масскультуры, которая ведет к идеализации образа  жизни,  идеологии,

ценностей,  мировоззрения  и  искусства  метрополий,  к  их   некритическому

принятию,  порождая  чувство  неполноценности  в  отношении  к   собственным

культурам.

       ТНК  претендует  на  деидеологизацию   своей  деятельности,  сводящейся

якобы только к производству и продаже товаров, обеспечению  культуры  бизнеса

и  культуры  потребления,  что  будто  бы  и  означает  их   ориентацию   на

материальные интересы. На  самом  деле,  вместо  прежних  мифов,  в  которые

облекались человеческие отношения в доиндустриальных  обществах,  капитализм

утверждает товарный фетишизм. Товар не только продается; он функционирует  в

огромной степени как  часть соответствующего  образа  жизни,  предполагаемого

всей системой средств  массовой коммуникации, массовой  культуры  и  рекламы.

Здесь  опять-таки  существует  высокая  степень  монополизации.   Крупнейшие

корпорации по «производству» культуры: кинофильмов, телевизионных  программ,

музыкальных записей, журналов, газет, книг, игр и т.д.  -  принадлежат  США,

хотя  с  ними  в  острую  конкуренцию  вступают   японские,   английские   и

французские компании.

       Реклама  способствует внедрению завышенных  потребностей,  непригодных

для  данного  общества.  Ломка  прежних  потребностей,  тесно  связанных   с

обычаями и этническими  культурами, приводит  к  разрушительным  последствиям

во всей  системе  привычных  ориентаций  и  стремлений.  Впрочем,  подчас  в

культуру потребления  с  большой  готовностью  включается  местная  экзотика,

также служащая целям престижного  потребления и досуга.  «Чудеса»  Востока  и

Африки входят в реестр коммерческих доходных предприятий.

       Если  интересы самих ТНК оказываются  вполне  удовлетворенными  видимым

расширением потребления  производимых ими продуктов, то  это  нельзя  сказать

ни об интересах широких  слоев населения, ни об интересах  общества  в  целом.

Предлагаемый им образ  жизни дорого стоит как в прямом, так и в переносном

смысле. За  него  нужно расплвчиваться  подчинением своей жизни и труда

законам капиталистического производства. Которые оказываются гораздо более

безжалостными, чем прежние  тотемы, табу и религиозные запреты.

       Распространяясь   на  различные  сферы  образа  жизни,   такого   рода

потребительские ориентации нередко сказываются весьма драматично  не  только

в социальном, но и прямо  в  экономическом  плане.  Широко  известный  пример

пагубности   такого   потребления,   навязываемого   массовой   рекламой   с

использованием   социально-психологических    факторов,    -    деятельность

швейцарской  фирмы  «Nestle»,  пропагандирующей  во  многих   странах   мира

искусственное кормление  младенцев с  использованием  продуктов  этой  фирмы.

Замена  естественного  вскармливания  бутылочным  приводит  к значительному

росту расходов на импорт, превышающим в ряде африканских и азиатских стран

бюджет  органов  здравоохранения.  Другим  результатом  такого   навязанного

потребления в условиях низкого  уровня  жизни  становиться  повышение  уровня

детских  заболеваний.  По  ориентировочным  подсчетам  все   это   обходится

развивающимся странам в  сотни миллионов долларов. И  это  лишь  один  пример

того,  как  культурно-психологические  средства  используются  для  усиления

экономической зависимости.

 

 

  2.2. Лингвистическая агрессия 

 

Одним  из  главных  факторов,  содействующих   все   более   широкому

распространению  в   современном   русском   языке   терминов   иностранного

происхождения и слов, являющихся производными  от  этих  терминов,  является

процесс все более активного  воздействия  на  российское  общество  западной

культуры, который некоторые культурологи  уже успели  окрестить процессом

«вестернизации». Основными направлениями, на  которых  проявляется  наиболее

активное   воздействие   этого   процесса,   являются   массовая   культура,

экономическая  деятельность,  или,  как  теперь  все  чаще  говорят,  «сфера

бизнеса», политика и информатика.

       Что  касается массовой культуры,  то  здесь  процессу  «вестернизации»

русского языка активно  содействуют средства массовой информации и, в  первую

очередь,  газеты,  журналы,  радио  и  телепередачи,   предназначенные   для

молодежи, т. е. для наиболее активной и наиболее чувствительной  к  внешнему

влиянию части населения  России. Откройте  любой  из  современных  молодежных

журналов и буквально  на  каждой  из  его  страниц  вы  обязательно  найдете

несколько терминов западного  происхождения. В  подавляющем  большинстве  это

слова  американского  происхождения,  причем  характерные  не  столько   для

литературного языка, сколько  для американской массовой культуры.

       Мы уже   начинаем  привыкать  к  американизмам   типа  «шоумен»,  «хит-

парад»,«имиджмейкер» и  т.п.,  которые  в  изобилии  мелькают  на  страницах

молодежных и  других  изданий  средств  массовой  информации.  Процесс,  как

говорил известный  политический  деятель  нашего  времени,  пошел.  И  пошел

активно. Вот только куда он нас приведет,  этот  процесс,  если  вовремя  не

поставить на его пути необходимые  и действенные преграды?

       Ответа  на этот вопрос  пока  нет.  Но  совершенно  ясно,  что   ничего

хорошего для культуры русской речи дальнейшее  развитие  этого  процесса  не

сулит. А ведь состояние  языка и культуры речи всегда  являлись  индикаторами

состояния общей культуры российского общества.

       В   сфере  финансово-экономической   деятельности   влияние   западной

терминологии и ранее  не свойственных для русского  языка  оборотов  речи  за

последние годы также заметно  усилилось. Причинами этого является  повышенное

внимание работников этой сферы к западным методам ведения  деловых  операций,

а также появление в  России  большого  количества  различного  рода  учебных

центров, факультетов и  институтов, имеющих прозападную  ориентацию в  научно-

методической области  своей деятельности.

       В   результате  этого  в   выступлениях   и   публикациях   российских

специалистов  в  области  экономики  и  финансов,  а  также  общественных  и

политических деятелей и,  что  особенно  грустно,  в  речи  телевизионных  и

радиокомментаторов мы все  чаще встречаем не только западные экономические  и

финансовые термины, но и  не свойственные русскому языку  обороты  речи  типа

«прайслист», «бизнес-план»,«Горбачев-фонд» и т. п.  Эти явления стали уже

обыденными, и мы к ним уже, к сожалению, начинаем привыкать.

       Что  же  касается  информационной  сферы  нашего  общества,  то  здесь

широкое распространение  англоязычных  американских  терминов  наблюдается  в

сфере публикаций в области  информатики и  вычислительной  техники.  Особенно

сильно это проявляется  в  области  программного  обеспечения.  Процесс  этот

начался еще в начале 70-х  годов,  когда  в  СССР  было  принято  решение  о

проведении широкомасштабных работ по  созданию  Единой  системы электронных

вычислительных  машин  (ЕС  ЭВМ).  Проведение  этих  работ  было  связано  с

необходимостью использования  большого  количества  англоязычной  технической

документации по вычислительной технике, разработанной иностранными  фирмами.

При  этом  происходило   интенсивное   заимствование   многих   англоязычных

терминов,  которые  стали  все  более  широко  употребляться  в  технической

документации, а также  в  статьях  и  монографиях,  издававшихся  на  русском

языке,  часто вытесняя  при этом  многие  использовавшиеся  ранее русские

термины.

       В последующем   процесс  все  более  широкого  использования  терминов

американского  происхождения  в  научной   и   технической   литературе   по

вычислительной технике  и информатике продолжался, а  в журнальных и газетных

публикациях по этой проблематике — даже стал нарастать.  В настоящее время

эта тенденция сохранится.

       Если  проанализировать причины этого  явления, то их можно разделить  на

две  основные  группы.  Первую  из  них  составляют   причины   объективного

характера,  обусловленные  спецификой  самого  процесса   развития   средств

вычислительной техники  и  информатики.  Общеизвестно,  что  по  целому  ряду

направлений  этого  развития  лидерство  здесь  в  последние  двадцать   лет

захватили и удерживают американские компании, которые  контролируют  большую

часть мирового рынка средств  информатики. Именно они и задают сегодня тон  в

формировании и распространении  новых терминов и профессиональной  лексики  в

данной области. Эти термины  становятся  сначала  стандартами  «де-факто»,  а

затем в ряде случаев —  и стандартами «де-юре», получая  свое  закрепление  в

рекомендациях  международных организаций по   вычислительной   технике   и

информатике.

       Вторую  группу причин составляют причины  субъективного  характера,  не

обусловленные  объективными  закономерностями  мирового   процесса   научно-

технического развития. Одна из них заключается в том, что  в  последние  годы

в  России  появилась  и  продолжает   сохраняться   своеобразная   мода   на

использование   американских   терминов   в   технической   литературе    по

вычислительной технике  и  информатике.  Наиболее  часто  этой  моде  следуют

молодые авторы, которые  используют иностранную терминологию в своих  работах

не столько для  того,  чтобы  осветить  существо  рассматриваемой  проблемы,

сколько  для  демонстрации  своей  эрудиции  и  знакомства   с   зарубежными

публикациями. В связи  с этим  хочу  напомнить  о  хорошо  известном  случае,

когда выпускник одного из наших ВУЗов поступая  на  работу  в своей анкете

написал: «Владею английским в объеме ОС ЕС».

       Существенно  в меньшей степени следуют  этой моде более зрелые ученые  и

специалисты, публикующие  свои  работы  в  солидных  научных  изданиях.  Хотя

справедливости  ради  необходимо  отметить,  что  иностранная   терминология

постепенно проникает  и в эти издания.

       Так  или  иначе,  но  и  здесь   мы  сегодня  имеем  дело  с  процессом

«американизации»  нашей  технической  терминологии.  Если   же   учесть   то

обстоятельство,  что  техническая  культура  составляет  значительную  часть