Изменение фонетического облика слова

Изменение фонетического облика слова.

 

Фонетическая оболочка слова  может измениться с течением времени. На протяжении тысячелетий в индоевропейских языках, к которым относится и русский язык, произошло большое количество фонетических изменений. Они не были случайными, хаотическими, носили ярко выраженный системный характер и определялись фонетическими процессами, происходившими в языке в разные периоды его развития. Для того чтобы найти исторически родственные слова и объяснить причины фонетических изменений, в результате которых однокоренные первоначально слова стали совершенно неузнаваемыми и несопоставимыми, надо хотя бы в общих чертах знать те процессы, которые происходили в языке в предшествующие периоды его развития, знать основные исторические фонетические чередования, возникшие в результате действия этих процессов.

Не ставя перед собой  задачи дать полный обзор особенностей звуковой системы древнерусского языка, мы остановимся на анализе тех  фактов и процессов, знание которых  необходимо для проведения этимологического анализа. Представление о фонетических процессах, действовавших в прошлом  состоянии языка, позволит понять, как  возникли исторические чередования  звуков, и на основе этого объяснить  историческое родство различающихся, и иногда довольно значительно, слов.

Система гласных звуков древнерусского языка отличалась от современной. Гласных звуков было больше. В состав гласных полного образования, кроме свойственных современному русскому языку звуков [ а] , [ о] , [ э] , [ и] , [ ы] , [ у] , входили также закрытый, напряженный и более долгий гласный [ ê ] , а в более древний период - еще и носовые гласные [ о^н] или [ о^м] - [ о ] носовое - и [ э^н] или [ э^м] - [ э ] носовое. Существовали также гласные неполного образования, или редуцированные - [ ь ] (краткое [ э ] ) и [ ъ ] (краткое [ о ] ). Для обозначения гласных звуков [ а] , [ о] , [ э] , [ и] , [ ы] , [ у] использовались соответствующие буквы, почти такие же, как и теперь (не было лишь букв ё, э и я). Для передачи не сохранившихся в современном русском языке звуков использовались следующие буквы: (см. таблицу 1):

По артикуляционным и  акустическим свойствам гласные  звуки древнерусского языка классифицировались следующим образом (см. таблицу 2):

В области гласных звуков наиболее древними чередованиями можно  считать чередование е и о, которое существовало еще в индоевропейском языке-основе¹: плетень – плот, стелю – стол, изречение – пророк, мести – мотать, беру – прибор. Из индоевропейского праязыка унаследован еще целый ряд чередований гласных: чередование о – а (коснуться – касаться, косить – накашивать, гореть – гарь, отложить – отлагать); ы – о (посылать – посол, замыкать – замок); е – я (или а после шипящего: ср. суффиксы инфинитивов – синеть, смотреть – бояться,  стучать, дышать; суффиксы имен существительных -ель - -аль: свирель – печаль – скрижаль); и – е – нуль звука (занимать – заем – займу, поднимать – подъем – подниму)².

Носовые гласные звуки: [ о^н] или [ о^м] , обозначаемый буквой “юс большой”, [ э^н] или [ э^м] , обозначаемый “юсом малым”, - были характерны только для древнейшей поры в истории русского языка. Еще в праславянском языке носовые гласные образовали своеобразные фонетические чередования: если за звуками [ э^н] , [ э^м] или [ о^м] , [ о^н] шел гласный, то они оставались без изменения (звон-ите, звен-еть); если же за носовыми гласными шел согласный, то они изменялись в звуки [ у] или [ а] (зв к - звук; зв к - звяк). Примерно к середине Х века носовые гласные были утрачены, однако они оставили после себя историческое чередование звуков: [ он] , [ ин] , [ ен] , [ им] , [ ем] стали чередоваться с [ а] или [ у] : сжимать – сжать, пожинать – жать, взять – взимать, изъять – изымать, обнять – обнимать, занять – занимать – заем, надутый – надменный. Носовые гласные легли в основу чередования звуков [ у] и [ а] (буквы у, ю и я) в корнях слов: супруг – упряжь, вязать - узы – язык, мятеж– мутить, тряска – трус, пружина – напрягать; тяга, тягать – тугой. Подобное же чередование встречается и в других морфемах – в суффиксах (горячий, лежачий – горючий, живучий), в окончаниях (держат, просят – пишут, читают).

Возникновение многих фонетических процессов в древнерусском языке  было обусловлено действием двух закономерностей, связанных со структурой слога, а именно: закона открытого  слога и закона слогового сингармонизма.

Согласно действию закона открытого слога звуки в слоге  могли располагаться по закону восходящей звучности - от менее звучных к более звучным - и заканчиваться слогообразующим звуком, то есть в подавляющем большинстве случаев гласным³.

В результате действия закона открытого слога слоги, а соответственно и слова, не могли заканчиваться  на согласный звук. Невозможным было и сочетание в слоге двух или  нескольких шумных согласных: домъ - [ домо ] , дьнь - [ д’эн’э ] , братъ - [ брато] ; сълньце - [ солн’эцэ ] ; лавъка - [ лавока ] .

В результате действия закона открытого слога еще в праславянскую  эпоху происходит упрощение групп  согласных: поскольку в слове  не могло быть употреблено два, а  тем более несколько шумных согласных подряд, при возникновении подобных сочетаний какой-либо из согласных выпадал.

Именно таким образом  произошло выпадение согласных  звуков (чаще всего [ в] ) после приставки об-⁴: об-ворот преобразовалось в оборот, об-вернуться – в обернуться, об-влако – в облако. Эти примеры, как и приведенные ниже, служат ярким свидетельством того, что при изменении фонетического облика слова меняется его морфемный состав, возникают новые корни, происходит обогащение словарного состава языка. Можно привести еще подобные примеры.

Об-витать ® обитать, обитатель (ср. выражение витать в облаках);

об-власть ® область;

об-влачиться ® облачиться;

об-вод ® обод;

об-волочь ® оболочка;

об-ворачиваться ® оборачиваться;

об-вращение ® обращение;

об-вязанности ® обязанности.

Таким же древним процессом, как упрощение группы [ бв] , было выпадение взрывных согласных [ б] , [ п] , [ д] , [ т] , [ г] , [ к] перед глагольным суффиксом –ну-: гибель – сгинуть, загибать – загнуть, спать – заснуть, утопать – утонуть, кидать – кинуть, увядать – увянуть, плескать – плеснуть и т.п.

С течением времени в фонетической системе языка происходят большие  изменения. Исчезают гласные неполного  образования: в сильной позиции  они заменяются гласными полного  образования (ъ ® о, ь ® е), а в слабой позиции гласный звук исчезает. Именно процесс падения редуцированных гласных лег в основу исторического фонетического чередования гласного звука с нулем звука, т.е. появления беглых гласных: день - дня, пень – пня, окно - окон, лавка - лавок.

После утраты редуцированных гласных происходит также упрощение  групп согласных звуков. Результатом  этого процесса могло быть появление  новых слов, возникших в результате разрыва этимологических связей между словами. Например:

бедрьцевая (кость) ® берцовая, ср. бедро;

гърньчаръ ® гончар, ср. горн;

Дьбряньскъ ® Д’брян’ск ® Брянск;

Пльсковъ ® Псков;

Дьсна ® Д’сна ® Т’сна ® Тсна ® Цна;

верт-мя (ср. веретено) ® время;

плед-мя (ср.: плодиться) ® племя.

Иногда же изменению подвергалась лишь морфологическая структура  слова⁵:

везлъ ® везл ® вез;

греблъ ® гребл ® греб;

неслъ ® несл ® нес;

ведлъ ® ведл ®вел (ср. веду);

шидло ® шило;

мыдло ® мыло;

плетли ® плели (ср. плету).

К возникновению целого ряда исторических фонетических чередований  звуков привело и действие в древнерусском  языке закона слогового сингармонизма.

Действие закона слогового  сингармонизма проявлялось в  том, что в пределах одного слога  могли быть употреблены лишь звуки  однородной артикуляции, то есть перед  гласными переднего ряда могли стоять лишь мягкие согласные, перед гласными непереднего ряда - твердые.

Согласные звуки в древнерусском  языке по признаку мягкости и твердости  распределялись совершенно иначе, чем  в современном русском языке. В древнерусском языке было всего 10 парных по этому признаку согласных : [с] - [с’], [з] - [з’], [л] - [л’], [н] - [н’], [р] - [р’]. 9 непарных согласных были твердыми: [п], [б], [в], [м], [т], [д], [г], [к], [х], а 6 согласных звуков были мягкими: [ч’], [ц’], [ш’], [ж’], [щ’], [j’]. В таблице 3 это распределение показано следующим образом.

Если в словах должно было возникнуть сочетание звуков, которое  бы нарушало закон слогового сингармонизма, то происходила замена согласных  звуков. Так, наши предки не могли сказать: другитъ, к адо, пухинъка, переделывая их в дружит, чадо, пушинка. Как видим, твердые непарные согласные (г, к, х) перед гласными переднего ряда (и, ) заменялись мягкими – в системе древнерусского языка! -согласными (ж, ч, ш). Действие закона слогового сингармонизма было достаточно долгим и сложным. Результатом его явилось возникновение исторических фонетических чередований согласных звуков, представленное в таблице 4.

Знание исторических фонетических чередований поможет определить корни родственных в современном  русском языке слов или форм слов, а иногда станет основой для этимологических  изысканий, указывая на историческое родство  слов, которые в современном языке  разошлись по значению. Со школьной скамьи мы достаточно хорошо знакомы с чередованиями согласных звуков в корне слова: к/ / ч (мука - мучить), г/ / ж (снега - снежок), х/ / ш (ухо - уши) и др.; с чередованиями гласных - и сочетаний гласных с согласными: а, я / / им, ин (поднять - поднимать, пожать - пожинать). Однако несколько труднее определить родство таких слов, как площадь - плоский ( щ / / ск), кремль - скромный (е / / о, мл / / л), коса - чесать (к / / ч, о / / е), наука - навык (у / / вы), Яуза - вязать, узел - язык, еда - яд и др. Нефилолог не сможет определить историческое родство слов облако и наволочка, волочить; обязанности - и повязка, обвязать.

Как видим, во многих случаях  изменение звукового облика слова  влекло за собой изменение его  семантики. Однако трансформация фонетической формы слова – не единственная причина обновления значения слова, появления новых слов.