Структура и функции
культуры
Содержание
Введение………………………………………………………………………….
3
1.1 Происхождение и значение термина «культура»………………………….
4
1.2 Структурная целостность культуры…………………………………………...7
1.3 Структура культуры……………………………………………………………10
1.4 Основные социальные функции культуры………………………………..19
Заключение…………………………………………………………………...27
Список литературы………………………………………………………….29
Введение
Феномен культуры является исторической
категорией, вбирающей в себя множество
значений и смыслов, которые формировались
и трансформировались на протяжении веков.
Благодаря достижению человечеством определенного
уровня осознания и отражения окружающей
действительности, появляется потребность
не только в познании мира, но и в его преобразовании.
В последствии все материальные и нематериальные
преобразования человеком окружающей
действительности плотно закрепляются
в мировой истории, приобретая обобщающее
значение «культура».
Возможность построения обобщающей модели
культуры привлекает внимание представителей
разных наук: философии, психологии, истории,
археологии, этнографии, в том числе и
социологии. Такой интерес обусловлен
многогранностью культурных явлений,
и их функциональным значением, а также
возможностью собственной интерпретации
данного феномена. Несмотря на это только
в середине XX в. начинается реализация
все более осознаваемой потребности и
возможности специального межпредметного
исследования культуры.
Культура, являясь, прежде всего социальной
категорией имеет соответственно свои
особенности, и несет в себе некоторые
социальные функции, которые и будут рассмотрены
в данной работе.
1.1.Происхождение
и значение термина «культура»
Понятие «культура» (происходит от латинского
culture - взращивать, возделывать почву, заниматься
земледелием) родилось в Древнем Риме
как противоположное значение понятию
«натура»- природа. Следовательно, изначально
термин «культура» применяли относительно
человеческой деятельности, направленной
на преобразование «естественного», «природного»,
а именно возделывание и обработка земли,
уход за животными, занятие сельским хозяйством.
Со временем слово «культура» стало вбирать
в себя всё более широкий круг предметов,
явлений, действий, общим свойством которых
было их человекотворное происхождение.
Соответственно и сам человек в той мере,
в какой он рассматривался как творец
самого себя, попадал в сферу культуры,
и она обрела смысл «образование», «воспитание»
т. е. взращивание, возделывание, уход за
человеком, в ходе которого нечто дополняется
и исправляется в природе человека.
Лингвисты отмечают, что до XVII века термин
«культура» не имел самостоятельного
употребления. Он употреблялся только
в словосочетаниях, означая совершенствование,
улучшение того, с чем сочетался: «culture
juries» -— выработка правил поведения, «culture
lingual» — совершенствование языка и т. д.
Более четкое содержание термину «культура»
впервые придал немецкий мыслитель С.
Пуфендорф. Он употребил этот термин применительно
к «человеку искусственному», воспитанному
в обществе, в противоположность человеку
«естественному», необразованному.
В XVIII веке продолжая античную традицию,
идеологи просвещения с помощью термина
«культура» выражали идею культуры как
сферы развития «человечности», «человеческой
природы», «человеческого начала в человеке»
в противоположность природному, стихийному,
животному. Таким образом, в эпоху просвещения
культура трактовалась как средство возвышения
человека, совершенствования духовной
жизни и нравственности людей, исправления
пороков общества. Здесь культура приобретает
значение «истинной человечности», «подлинно
человеческого бытия». К ней относится
только то, что выражает достоинство человека
и способствует его развитию. Следовательно,
не всякий результат деятельности человеческого
рода заслуживает того, чтобы называться
достоянием культуры. Но, с другой стороны,
культура рассматривалась и как имеющийся
в действительности, реально существующий
и исторически меняющийся образ жизни
людей, специфика которого обусловлена
достигнутым уровнем человеческого разума,
науки, искусства, воспитания, образования.
С этой точки зрения явлениями культуры
следовало признавать не только позитивные
достижения человечества, но и отрицательные
проявления человеческой активности (религиозные
распри, войны, преступность и т. д.).
В дальнейшем закрепилась расширительная
трактовка культуры: культура охватывает
все, что отличает жизнь человеческого
общества от жизни природы, все стороны
человеческого бытия. Она включает в себя не только результат
духовной деятельности человека, но и
изменение окружающей природы, создание
искусственной среды обитания, технику,
формы общественных отношений, социальные
институты и т. д. В узком смысле культура
— это уровень отношений, которые сложились
в коллективе, те нормы поведения, которые
освящены традицией, обязательны для представителей
данного этноса и различных его социальных
групп. Культура здесь выступает как форма
трансляции социального опыта через освоение
каждым поколением не только предметного
мира культуры, навыков и приемов технологического
отношения к природе, но и культурных ценностей,
образцов поведения. Причем эта регулирующая
социальный опыт роль культуры такова,
что она формирует устойчивые художественные
и познавательные каноны, представление
о прекрасном и безобразном, добре и зле,
отношении к природе и обществу, сущему
и должному и т.п.
Еще в одном смысле понятие культуры раскрывает
сущность человеческого бытия как реализацию
творчества и свободы. Конечно, здесь надо
различать, во-первых, свободу как неотъемлемую
духовную потенцию человека и, во-вторых,
осознание, и осознанную социальную реализацию
свободы. Без первого культура просто
не может появиться, но второе достигается
лишь на сравнительно поздних стадиях
ее развития. Далее, когда речь идет о культуре,
то имеется в виду не какой-то отдельный
творческий акт человека, но творчество
как универсальное отношение человека
к миру. В таком понимании культура обозначает
отношение человека к окружающей его действительности,
через которое человек создает мир и самого
себя. Таким образом, каждая культура становится
способом творческой самореализации человека.
Поэтому постижение иных культур обогащает
нас не только новым знанием, но и новым
творческим опытом.
В наше время слово «культура» является
одним из наиболее употребляемых и в обыденном
языке, и во множестве научных определений,
что говорит как о многозначности термина,
так и о многообразии самого феномена
культуры. В 60-е годы нашего века насчитывалось
237 толкований «культуры», на сегодняшний
день существует около 400 различных научных
определений данного феномена.
С содержательной точки зрения под культурой
понимается совокупность биологически
ненаследуемых, искусственно созданных
людьми материальных объектов, идей образов,
технологий их изготовления и оперирования
ими, устойчивых связей между людьми и
способов их регулирования на основе оценочных
критериев, имеющихся в обществе. Для каждого общества все эти составляющие
в их конкретно - исторической форме образуют
ее социокультурный комплекс, или культуру
данного общества.
В обыденной жизни термин культура употребляется
либо для обозначения оптимального функционирования
социальных институтов («культура быта»,
«культура труда», «политическая культура»
и т.д.), либо ассоциируется с вежливостью
и образованностью («культура поведения»,
«культура мышления», «культура чувств»
и т.п.). В публицистических штампах («наука
и культура», «культура и экономика», «новости
культурной жизни») область культуры ограничивается
сферой искусства и нравственностью. Таким
образом, обыденным сознанием культура
воспринимается как сумма ценностей, некий
исторически сложившийся эталон совершенства,
к которому должно стремиться общество.
Подводя итог всему вышесказанному, можно
говорить о том, что культура включает
в себя, не только созданное человеком
и характеризующее его жизнь в определенных
исторических условиях, но и средства,
способы и результаты человеческой деятельности,
изменения, которые он производит в самом
себе, в своем теле, в своей душе, в физическом
и духовном облике. Такое расширительное
содержание понятия культуры, делает ее
объектом изучения целого комплекса наук
об обществе: философии, политологии, религии,
истории, социологии и т.п.
1.2. Структурная целостность культуры
Культура выступает как предмет и область
глобального научного рассмотрения, содержанием
которого становится генезис, функционирование
и развитие культуры как специфически
человеческого способа жизни, который
исторически раскрывает себя в процессе
культурного наследования, внешне сходного,
но радикально отличного от существующего
в мире живой природы. Задача глобалистики
— построить «генетику» культуры, которая
бы не только объясняла историко-культурный
процесс (в мировом и национальном масштабах),
но и могла бы, в перспективе, прогнозировать
его. Поставленная задача предполагает
решение следующих фундаментальных проблем:
1) выявление «гена» и «генетического кода»
культурных феноменов, т.е. базисных структур,
которые ответственны за сохранение, передачу
социального опыта;
2) изучение факторов, оказывающих расшатывающее,
мутационное воздействие на «гены» культурно-исторических
образований, перестраивающих их «код»
в процессе творчества;
3) изучение суммарных последствий такого
развития как реальной истории «очеловечивания»
мира.
В соответствии с таким подходом к изучению
культурных феноменов на данном этапе
развития социологического знания выделяются
следующие структурные составляющие культуры:
1) явления
культуры или артефакты (от лат. arte
— искусственное и factus — сделанный) то
есть продукты и результаты человеческой
деятельности, искусственно созданные
человеком. Например, сделанные человеком
вещи, рожденные им мысли, выработанные
им средства и способы действия;
2) паттерны
- относительно устойчивые и повторяющиеся
способы восприятия, чувствования, мышления,
поведения. Поясняя данное понятие, можно
говорить о том, что культура включает
в себя образцы человеческих отношений.
Известный американский ученый Дж. Ханигман
выделил в культуре два рода явлений. Во-первых,
социально стандартизированное поведение
в сообществах. Во-вторых, материальные
продукты групповой активности. Из единиц
такого рода складываются определенные
образцы, конфигурации, стереотипные формы
— паттерны. Они могут быть универсальными для
данной культуры (например, государственное
творчество), а могут быть и специфичными
для региона (например, способ обработки
земли) или для группы (например, жаргон).
Культурные образцы могут носить характер
реальных действий, или отношений, или
воображаемых представлений. К числу последних
относятся идеалы.
3) смысловые
доминанты культуры - это те главные
смыслы, то общее отношение каждого отдельно
взятого человека к миру, которое определяет
характер всех остальных смыслов и отношений.
Если нечто лишено смысла, оно перестает
существовать для человека. Именно смыслы
определяют, то, что мы ищем в мире и в самих
себе. Человек наделяет смыслами весь
мир, и мир выступает для него в своей универсальной
человеческой значимости. Таким образом,
весь мир превращается в поля человеческих
смыслов, в мир культуры. Объединяя и вдохновляя
людей, культура дает им не только общий
способ постижения мира, но и способ взаимного
понимания и сопереживания, язык для выражения
тончайших движений души. Отсюда можно
дать такое определение культуры. Культура
— это универсальный способ творческой
самореализации человека через полагание
смысла, стремление вскрыть и утвердить
смысл человеческой жизни в соотнесенности
его со смыслом сущего. Культура предстает
перед человеком как смысловой мир, который
вдохновляет людей и сплачивает их в некоторое
сообщество (нацию, религиозную или профессиональную
группу и т. д.). Этот смысловой мир передается
из поколения в поколение и определяет
способ бытия и мироощущения людей, образуя
тем самым смысловые доминанты. Из смысловых
доминант образуется еще одна составляющая
культуры – символические объекты.
4) символические
объекты – это знания, идеи, ценности,
нормы, знаковые системы, условно отделяющие
одни социальные объекты (народы, этносы,
государства) от других, придающие им свою
уникальность и неповторимость.
5) технологию
— это специально организованная деятельность,
ориентированная на достижение результатов.
В зависимости от типа объектов, на создание
которых они ориентированы, можно выделить
различные типы технологий: технологии
создания физических объектов, социальные
технологии, ориентированные на организацию
социального взаимодействия, символические
технологии, связанные с порождением и
трансляцией символов.
Важно отметить, что любую культуру необходимо
воспринимать лишь в единстве ее составляющих,
которые не только взаимосвязаны, но и
взаимозависимы, взаимодополняемы.
Воспроизведение культуры как целого
осуществляется на трех уровнях:
1) сохранение
культуры, ее базисных оснований, скрывающихся
за вербальной, символической оболочкой;
2) обновление
культуры, институты обновления знания,
инновационные воздействия на «код» культуры;
3) трансляция
культуры — опредмеченный мир культуры
как мир социализации индивидуума.
Все три уровня, характеризуя культуру
в широком спектре ее
формообразований (наука, техника, искусство,
религия, философия, политика» экономика
и т.д.), в то же время позволяют выявить
структуру, образ деятельности, целостность
культуры, что не может сводиться к описанию
достижений культуры и предполагает постановку,
а также концептуальное решение проблемы
воссоздания такой целостности.
Воспринимая культуру на всех ее уровнях
и в единстве ее составляющих, можно определить
ее предназначение и цели. В узком смысле,
целью культуры является всесторонне
развитие человека, удовлетворение его
основных потребностей, а так же потребностей
в творческой реализации своих возможностей
и способностей. В широком смысле цель
культуры определяется как накопление
и передача достижений социокультурного
опыта человечества в целом.
1.3 Структура
культуры
Как отмечалось в предыдущем параграфе,
культура служит средством удовлетворения
тех или иных человеческих потребностей.
Потребность
— это недостаток, нужда в чем-либо необходимом.
Но лучше сказать, что потребность — это
сама необходимость в чем-либо, т.е. внутренне
обусловленное состояние человека или
просто чувство, которое он осознает как
необходимость удовлетворения.
Различают исходные, или первичные, потребности
человека, которые связаны с его биологией
и психикой, и вторичные, которые образованы
в нем жизнью в обществе или культурой.
Потребность в каких-либо вещах или в действиях
делает их значимыми для человека, пробуждает
в нем интерес и деятельность, направленную
на их удовлетворение, которая может быть
творческой, а может быть и пустыми хлопотами.
То, что имеет какое-то значение для человека
и пробуждает интерес, преобразуется в ценности.
Мир ценностей и их производство – является
важным структурным элементом культуры.
Следовательно, образуется следующая
цепочка понятий: потребности — интересы
— ценности — культура.
Каждое понятие содержит в себе предшествующее,
а устойчивость и тесную связь всех звеньев
в цепочке обеспечивает традиция как способ существования
культуры. Роль традиции в том, что она
создает непрерывность культуры и преемственность
потребностей, интересов и т.д. Так традиция
выступает как потребность в самой культуре.
Ее можно представить как «генетику культуры».
Однако традиции иногда
могут восприниматься как пережитки, то
есть как препятствия дальнейшему развитию
культуры. Они могут исчезать, а затем
вновь возрождаться. Традиции могут быть
позитивными, когда что-то воспринимается,
но могут быть и негативными, когда что-то
отвергается, поскольку это «не в традиции»,
как говорят, для данного общества или
группы людей.
Время производит отбор традиций, но вечные
из них, как, например, почтительное отношение
к родителям, к женщине, являются всегда
современными.
Не смотря на то, понятие культура имеет
множество значений, любая культура вбирает
в себя элементы как материальных, так
и духовных ценностей, создаваемых человеком.
При таком подходе культура предстает
как единое образование, состоящее из
двух частей: материальной культуры и
духовной культуры.
Материальная
культура — одна из частей целостной
человеческой культуры, воплощенная в
форму вещи духовность человека, результаты
творческой деятельности, в которых природный
объект и его материал воплощены в предметы,
свойства и качества и которые обеспечивают
существование человека. В материальную
культуру входят разнообразные средства
производства — энергетические и сырьевые
ресурсы, орудия труда, технология производства
и инфраструктура среды обитания человека,
средства коммуникации и транспорта, здания
и сооружения бытового, служебного и развлекательного
назначения, разнообразные средства потребления,
материально-предметные отношения в сфере
технологий или экономики.
Духовная
культура — одна из частей целостной
человеческой культуры, совокупный духовный
опыт человечества, интеллектуальная
и духовная деятельность и ее результаты,
обеспечивающие развитие человека как
личности. Духовная культура существует
в различных формах. Это обычаи, нормы,
образцы поведения, ценности, идеалы, идеи,
знания, сложившиеся в конкретно-исторических
социальных условиях. В развитой культуре
эти компоненты превращаются в относительно
самостоятельные сферы деятельности и
обретают статус самостоятельных социальных
институтов: нравственности, религии,
искусства, политики, философии, науки
и т. д.
Важная роль в духовной культуре общества
принадлежит искусству. Специфика искусства,
позволяющая отличать его от всех других
форм человеческой деятельности, заключается
в том, что искусство осваивает и выражает
действительность в художественно-образной
форме. Она является результатом конкретной
художественно-творческой деятельности
и одновременно — реализацией культурного
исторического опыта человечества. Художественный
образ выступает не просто как внешнее
сходство с действительностью, а проявляется
в виде творческого отношения к этой действительности,
как способ домыслить, дополнить реальную
жизнь.
Художественный образ — это суть искусства,
это чувственное воссоздание жизни, сделанное
с субъективных, авторских позиций. Художественный образ концентрирует
в самом себе духовную энергию создавшей
его культуры и человека, проявляя себя
в сюжете, композиции, цвете, звуке, в том или ином зрительном толковании.
Иными словами, художественный образ может
быть воплощен в глине, краске, камне, звуках,
фотографии, слове и в тоже время реализовать себя
как музыкальное произведение, картина,
роман, а также фильм и спектакль в целом.
Как всякая развивающаяся система, искусство
отличается гибкостью и подвижностью,
что позволяет ему реализовывать себя
в различных видах, жанрах, направлениях,
стилях. Создание и функционирование произведений
искусства происходит в рамках художественной
культуры, которая объединяет в исторически
изменяющееся целое художественное
творчество, искусствознание, художественную
критику и эстетику.
Искусство обогащает культуру духовными
ценностями через художественное производство,
через создание субъективированных представлений
о мире, через систему образов, символизирующих
смыслы и идеалы определенного времени,
определенной эпохи. Следовательно, искусство
имеет три измерения: прошлое, настоящее
и будущее. В соответствии с этим возможны
различия в типах тех ценностей, которые,
создает искусство. Это ретроценности, которые ориентированы
в прошлое, реалистические ценности, которые
«точно» ориентированы к настоящему, и,
наконец, авангардные ценности, ориентированные
на будущее.
Роль искусства в развитии культуры противоречива.
Оно конструктивно и деструктивно, оно
может воспитывать в духе возвышенных
идеалов и наоборот. В целом же искусство,
благодаря объективации, способно поддерживать
открытость системы ценностей, открытость
поиска и выбора ориентации в культуре,
что, в конечном счете, воспитывает духовную
независимость человека, свободу духа.
Для культуры это важный потенциал и фактор
ее развития.
Однако стержневой основой духовной культуры,
выступает религия. В религии как форме духовно-практического освоения
мира осуществляется мысленное преобразование
мира, его организация в сознании, в ходе
которой вырабатывается определенная
картина мира, нормы, ценности, идеалы
и другие компоненты мировоззрения, определяющие
отношение человека к миру и выступающие
в качестве ориентиров и регуляторов его
поведения.
Главное почти во всякой религии — это
вера в Бога или вера в сверхъестественное,
в чудо, что непостижимо разумом, рациональным
путем. В этом ключе и формируются все
ценности религии. Культура, как правило,
модифицирует становление религии, но,
утвердившись, религия начинает изменять
культуру, так что дальнейшее развитие
культуры идет под значительным влиянием
религии. Э. Дюркгейм подчеркивал, что
религия оперирует в основном коллективными
представлениями и поэтому сплочение,
и связь — главные ее регулятивы. Ценности
религии принимаются сообществом единоверцев,
поэтому религия действует, прежде всего,
через мотивы консолидации, за счет единообразной
оценки окружающей действительности,
жизненных целей, сущности человека. Основу
религии составляет та или иная культовая
система, т. е. система обрядовых действий,
связанная с определенными представлениями
о сверхъестественном и возможностью
общения с ним. В ходе исторического развития
в обществе происходит институционализация
культовых систем, обретение ими формы
той или иной организации. Наиболее развитой
формой религиозных организаций является
церковь — объединение верующих и служителей
культа на основе определенного вероучения
и под руководством высшего духовенства.
В цивилизованном обществе церковь выступает
как относительно самостоятельная социальная
организация, духовная власть, выполняющая
ряд важных социальных функций, среди
которых на первом плане - формирование
у своих членов определенных целей, ценностей
и идеалов. Религия, устанавливая градацию
ценностей, придает им святость и безусловность,
это ведет к тому, что религия упорядочивает
ценности по «вертикали» — от земных и
обыденных до божественных и небесных.
Требование постоянного морального совершенства
человека в русле предлагаемых религией
ценностей создает поле напряжения смыслов
и значений, попадая в которое человек
регламентирует свой выбор в границах
греха и справедливости. Религиозное сознание,
в отличие от других мировоззренческих
систем, включает в систему «мир—человек»
дополнительное опосредующее образование
— сакральный мир, соотнося с этим миром
свои представления о бытии в целом и целях
человеческого бытия. Это порождает тенденцию
к консервации ценностей и культурных
традиций, что может вести к социальной
стабилизации, но за счет сдерживания
светских ценностей. Светские ценности
более условны, они легче подвергаются
преобразованиям, и интерпретации в духе
времени. Общая тенденция проявляется
здесь в том, что в развитии культуры постепенно
усиливаются процессы секуляризации,
т. е освобождения культуры из-под влияния
религии. Эти процессы в первую очередь,
связаны с усиливающейся потребностью
людей в создании собственной картины
мира, через его постижение и осмысление.
Так появляется еще один структурный элемент
культуры - философия, которая стремится выразить
мудрость в формах мысли (отсюда и ее название,
которое буквально переводится как «любовь
к мудрости»).
Философия возникла как духовное преодоление
мифа, и религии, в том числе, где мудрость
была выражена в формах, не допускающих
ее критическое осмысление и рациональное
доказательство. В качестве мышления философия
стремится к рациональному объяснению
всего бытия. Но, будучи одновременно выражением
мудрости, философия обращается к предельным
смысловым основам бытия, видит вещи и
весь мир в их человеческом (ценностно-смысловом)
измерении. Таким образом, философия выступает
как теоретическое мировоззрение и выражает
человеческие ценности, человеческое
отношение к миру. Поскольку мир, взятый
в смысловом измерении, есть мир культуры,
то философия выступает как осмысление,
или, говоря словами Гегеля, теоретическая
душа культуры. Многообразие культур и
возможность разных смысловых позиций
внутри каждой культуры приводят к многообразию
спорящих между собой философских учений.
Духовная эволюция через миф, религию
и философию привела человечество к науке,
где достоверность и истинность получаемых
знаний проверяется специально разработанными
средствами и способами. Это один из новых
институтов в структуре культуры. Однако
значение ее быстро растет, а современная
культура претерпевает глубокие изменения
под влиянием науки. Наука существует
как особый способ производства объективных
знаний. Объективность не включает в себя
оценочного отношения к объекту познания,
таким образом, наука лишает объект какого-либо
ценностного значения для наблюдателя.
Самый важный результат научного прогресса
— возникновение цивилизации, как системы
рационализированных и технитизированных
форм бытия человека. Наука расширяет
пространство для технократических атрибутов,
обогащает сознание человека технократическими
смыслами и значениями - это все элементы
цивилизации. Можно утверждать, что в истории
человечества наука действует как цивилизующая
сила, а культура — как одухотворяющая
сила. Наука создает, по определению В.
Вернадского, ноосферу - сферу разума,
рационального обитания. Рациональность
не всегда укладывается в требования нравственности.
По этой причине современная культура
не является гармоничной и сбалансированной.
Противоречие между рациональностью и
нравственностью не разрешились и по сей
день, поэтому, в определенном смысле,
цивилизация и культура несовместимы.
Технитизированные формы бытия человека
противостоят внутренним началам (ценностям
и идеалам) духовной сущности человека.
Однако наука, порождая цивилизацию, связывается
с культурой в целостное образование и
уже современная история человечества
без науки не представима. Наука превратилась
в фундаментальный фактор выживания человечества,
она экспериментирует с его возможностями,
создает новые возможности, реконструирует
средства жизнедеятельности человека,
а через это изменяет и самого человека.
Творческие возможности науки огромны,
и они все более глубоко преобразовывают
культуру. Можно утверждать, что наука
обладает некоторой культурогенной ролью,
она придает культуре рационалистические
формы и атрибуты. Идеалы объективности
и рациональности в такой культуре приобретают
все более важную роль. Поэтому можно говорить
о том, что ценность научного знания пропорциональна
его полезности. Наука, давая знания человеку,
вооружает его, дает ему силы. «Знание
— сила!» — утверждал Ф. Бэкон. Но для каких
целей, и с каким смыслом употребляется
эта сила? На этот вопрос должна отвечать
культура. Высшая ценность для науки —
истина, в то время как высшая ценность
для культуры — человек.
Таким образом, только при синтезе культуры
и науки возможно построение гуманистической
цивилизации.
Подводя итог, можно говорить о том, что
культура - это сложная многоуровневая
система, вбирающая и отражающая противоречия
всего мира, которые проявляются:
1. в противоречии между социализацией
и индивидуализацией личности: с одной
стороны, человек неизбежно социализируеся,
усваивая нормы общества, а с другой, -
стремится сохранить индивидуальность
своей личности.
2. в противоречии между нормативностью
культуры и той свободой, которую она представляет
человеку. Норма и свобода - два полюса,
два борющихся начала.
3. в противоречии между традиционностью
культуры и тем обновлением, которое происходит
в ней.
Эти и другие противоречия составляют
не только сущностную характеристику
культуры, но и являются источником ее
развития.
На формирование и развитие культуры конкретного
общества или отдельных его групп влияют
самые разные факторы. Так каждая культура
вбирает в себя социальные или демографические
особенности жизни, зависит от природных
и климатических условий, а также от уровня
развития общества в целом. Внутри различных
общественных групп рождаются специфические
культурные феномены. Они закрепляются
в особых чертах поведения людей, сознания, языка,
формируется мировоззрение и ментальность,
свойственная лишь конкретным носителям
культуры.
В глобальном понимании культура включает
в себя все достижения человечества в
мировых масштабах. Этот синтез лучших
достижений всех национальных культур
различных социальных групп и народов,
населяющих нашу планету, называется мировая
культура. Мировая культура имеет достаточно
сложную структуру, которую следует рассматривать,
по крайней мере, на нескольких уровнях:
1)мировая культура как целое;
2)мировая культура как совокупность сменяющих
друг друга культурных эпох;
3)культурная эпоха как объединение развивающихся
одновременно региональных культур;
4)культура конкретных народов и стран
на каком-то конкретном отрезке времени;
5)конкретная культура конкретного общества
в его историческом развитии этническая
и национальная культура.
Однако, несмотря на включенность в историю
мировой культуры, каждого отдельно взятого
общества, ему присущи свои особые характеристики,
отличительные черты, придающие ему уникальность
и выраженные, как уже отмечалось в ценностях,
традициях, достижениях и т.д. Совокупность
ценностей, верований, достижений, традиций,
которыми руководствуется большинство
членов конкретного общества, называется господствующей,
или доминирующей, культурой.
1. 4 Основные социальные функции культуры
На основе обобщения всех полученных в
ходе работы знаний о культуре, ее структуре
и компонентах можно определить ее основные
социальные функции.
1. Адаптивная
функция культуры. Культура обеспечивает адаптацию
человека к окружающей среде, природным и историческим условиям
его обитания. Слово адаптация (от лат.
adaptayio) означает прилаживание, приспособление.
Всякий вид живых существ адаптируется
к среде своего обитания. У растений и
животных это происходит в процессе биологической
эволюции благодаря изменчивости, наследственности
и естественному отбору, посредством которых
функционируют и генетически передаются
из поколения в поколение особенности
органов тела и механизмы поведения, обеспечивающие
выживание в заданных условиях внешней
среды (его экологической нише). Адаптация
человека происходит по-иному. Человек
в силу особенностей своей биологической
эволюции не имеет закрепленной за ним
экологической ниши. У него не хватает
инстинктов, его биологическая организация
не приспособлена к какой-либо устойчивой
форме животного существования. Поэтому
он не в состоянии вести, подобно другим
животным, естественный образ жизни и
вынужден, чтобы выжить, создавать вокруг
себя искусственную, культурную среду.
Биологическая незавершенность, неспециализированность,
неприспособленность человеческого рода
к определенной экологической нише обернулись
способностью осваивать любые природные
условия путем формирования искусственных
условий своего существования - культуры.
Развитие культуры дало людям ту защиту,
которой не снабдила их природа: возможность
накопления опыта и воплощения его в нормах,
правилах и формах непосредственного
жизнеобеспечения (продовольствием, теплом,
жильем) коллективной безопасности сообщества
(оборона), индивидуальной безопасности
членов сообщества, их имущества и законных
интересов (правоохранительная система)
и т.д. В конечном счете, вся созданная
человеком материальная культура, социальная
организация, система экономических, политических
и социальных отношений выполняют адаптивную
роль.
2. С адаптивной функцией тесно связана интегративная
функция культуры, обеспечивающая
социальную интеграцию людей. При этом
можно говорить о разных уровнях социальной
интеграции. Наиболее общим уровнем социальной
интеграции является формирование оснований,
их устойчивого коллективного существования
и деятельности по совместному удовлетворению
интересов и потребностей, стимулирование
повышения уровня их групповой консолидарности
и эффективности взаимодействия, накопление
социального опыта по гарантированному
социальному воспроизводству их коллективов
как устойчивых сообществ.
Ко второму уровню социальной интеграции
следует отнести обеспечение культурой
основных форм интегрированного существования
сообществ людей. Культура объединяет
народы, социальные группы, государства.
Любая социальная общность, в которой
складывается своя культура, скрепляется
этой культурой, потому что среди членов
общества распространяется единая совокупность
взглядов, убеждений, ценностей, идеалов,
образцов поведения, характерных для данной
культуры. На этой основе осуществляется
консолидация и самоидентификация людей,
формируется чувство принадлежности к
данной социальной общности — чувство
«мы»;
Однако солидарность между «нашими» может
сопровождаться настороженностью и даже
неприязнью по отношению к «чужим». Формирование
групповой солидарности предполагает
существование представителей кругов
— «они». Поэтому функция по интегрирования
имеет своей обратной стороной дезинтеграцию
людей, которая может вести к самым негативным
последствиям. История свидетельствует,
что культурные различия между сообществами
нередко становились причиной противостояния
и вражды.
3. Интеграция людей осуществляется на
основе коммуникации. Поэтому важно выделить коммуникативную
функцию культуры. Культура формирует
условия и средства человеческого общения.
Только благодаря усвоению культуры между
людьми устанавливаются подлинно человеческие
формы общения, поскольку именно культура
дает средства общения -знаковые системы,
оценки. Развитие форм и способов коммуникации
- важнейший аспект культурной истории
человечества. На самых ранних этапах
антропогенеза наши далекие предки могли
входить в контакты друг с другом лишь
путем непосредственного восприятия жестов
и звуков. Принципиально новым средством
коммуникации явилась членораздельная
речь. С ее развитием люди получил и необычайно
широкие возможности передачи друг другу
разнообразной информации. Позднее формируется
письменная речь и множество специализированных
языков, служебных и технических символов:
математических, естественнонаучных,
топографических, чертежных, нотных, компьютерных
и т. д.; складываются системы фиксации
информации в графической, звуковой, видовой
и иной технической форме, ее тиражирования
и трансляции, а также институтов, занимающихся
накоплением, сохранением и распространением
информации.
4. Функция
социализации. Культура является важнейшим
фактором социализации, определяющим
ее содержание, средства и способы. Под социализацией понимается включение
индивидов в общественную жизнь, усвоение
ими социального опыта, знаний, ценностей,
норм поведения, соответствующих данному
обществу, социальной группе. В ходе социализации
люди осваивают хранящиеся в культуре
программы и научаются жить, мыслить и
действовать в соответствии с ними. Процесс
социализации позволяет личности стать
полноценным членом сообщества, занять
в нем определенную позицию и жить так,
как этого требуют обычаи и традиции данного
сообщества. Вместе с тем, этот процесс
обеспечивает сохранение сообщества,
его структуры и сложившихся в нем форм
жизни. В историческом процессе «персональный
состав» общества и социальных групп постоянно
обновляется, меняются исполнители, так
как люди рождаются и умирают, но благодаря
социализации новые члены общества приобщаются
к накопленному социальному опыту и продолжают
следовать зафиксированным в этом опыте
образцам поведения. Конечно, общественная
жизнь не стоит на месте, в ней происходят
определенные изменения. Но всякие новации
в общественной жизни, так или иначе, обусловливаются
унаследованными от предков формами жизни
и идеалами и также транслируются из поколения
в поколение благодаря социализации.
По мнению Г.В. Драча, культура - как многофункциональная
система, имеет еще одну очень важную функцию
- трансляцию
(передачу) социального опыта. Ее нередко
называют функцией исторической преемственности.
Культура, представляющая собой сложную
знаковую систему, выступает единственным
механизмом передачи социального опыта
от поколения к поколению, от эпохи к эпохе,
от одной страны к другой. Поэтому не случайно
культуру считают социальной памятью
человечества. Разрыв же культурной преемственности
обрекает новые поколения на потерю социальной
памяти (феномен манкуртизма) со всеми
вытекающими отсюда последствиями.
По другим классификациям к функциям культуры
относятся:
1) Познавательная
или гносеологическая. Культура, концентрирующая
в себе лучший социальный опыт множества
поколений людей, имманентно приобретает
способность накапливать богатейшие знания
о мире и тем самым создавать благоприятные
возможности для его познания и освоения.
Потребность в этой функции вытекает из
стремления любой культуры создать свою
картину мира. Процесс познания характеризуется
отражением и воспроизведением действительности
в мышлении человека. Познание выступает
необходимым элементом и трудовой, и коммуникативной
деятельности. Существуют как теоретические
так и практические формы познания, в результате
которых человек получает новое знание
о мире и самом себе.
2) Регулятивная
(нормативная) функция культуры связана,
прежде всего, с определением (регулированием)
различных сторон, видов общественной
и личной деятельности людей. В сфере труда,
быта, межличностных отношений культура,
так или иначе, влияет на поведение людей
и регулирует их поступки, действия и даже
выбор тех или иных материальных и духовных
ценностей. Регулятивная функция культуры
опирается на такие нормативные системы,
как мораль и право.
3) Семиотическая,
или знаковая (от греч. semeion-учение
о знаках) функция - занимает важное место в
системе культуры. Представляя собой определенную
знаковую систему, культура предполагает
знание и владение ею. Без изучения соответствующих
знаковых систем овладеть достижениями
культуры невозможно. Так, язык (устный
или письменный) - средство общения людей,
литературный язык - важнейшее средство
овладения национальной культурой. Специфические
языки нужны для познания особого мира
музыки, живописи, театра. Естественные
науки (физика, математика, химия, биология)
также располагают собственными знаковыми
системами.
4) Ценностная,
или аксиологическая функция отражает
важнейшее качественное состояние культуры.
Культура как система ценностей формирует
у человека вполне определенные ценностные
потребности и ориентации. По их уровню
и качеству люди чаще всего судят о степени
культурности того или иного человека.
Нравственное и интеллектуальное содержание,
как правило, выступает критерием соответствующей
оценки.
Н.Г. Багдасарьян среди функций культуры
выделяет следующие: преобразующую, защитную,
коммуникативную, познавательную, информационную,
нормативную. Приступим к их характеристике.
1) Преобразующая
функция культуры. Освоение и преобразование
окружающей действительности являются
фундаментальной потребностью человека,
поскольку «сущность человека не исчерпывается
склонностью к самосохранению и соответственно
склонностью к созданию удобств, более
того, специфически человеческая сущность
выражается в чем-то ином, по отношению
к чему созидаемые удобства и обусловленное
этим самосохранение составляют лишь
необходимую базу».
Если рассматривать человека только как
существо, стремящееся к максимальным
удобствам и самосохранению, то тогда
на каком-то историческом этапе его экспансия
во внешнюю среду должна была прекратиться,
так как в процессе освоения и обустройства
мира всегда есть определенная доля риска,
сохраняющаяся с увеличением размеров
преобразований. Однако этого не происходит.
Ведь человеку имманентно присуще стремление
к выходу за пределы наличной данности
в преобразовании и творчестве.
2) Защитная
функция культуры является следствием
необходимости поддержания определенного
сбалансированного отношения человека
и окружающей среды, как природной, так
и социальной. Расширение сфер человеческой
деятельности неизбежно влечет за собой
появление все новых и новых опасностей,
что требует от культуры создания адекватных
механизмов защиты (медицина, органы общественного
порядка, технические и технологические
достижения и т.п.). Причем необходимость
одного вида защиты стимулирует появление
других. Например, истребление сельскохозяйственных
вредителей наносит ущерб экологии и требует,
в свою очередь, средств экологической
защиты. Угроза экологической катастрофы
в настоящее время выводит защитную функцию
культуры в разряд первостепенных. Среди
средств культурной защиты — не только
совершенствование техники безопасности
— очистка отходов производства, синтезирование
новых лекарств и т.п., но и создание правовых
норм охраны природы.
3) Коммуникативная
функция культуры. Коммуникация — это процесс обмена
информацией между людьми с помощью знаков
и знаковых систем. Человек как существо
социальное для достижения различных
целей нуждается в общении с другими людьми.
Именно с помощью коммуникации происходит
координация сложных действий. Основными
каналами коммуникации являются зрительный,
речевой, осязательный. Культура продуцирует
конкретные правила и способы коммуникации,
адекватные условиям жизнедеятельности
людей.
4) Информационная
функция культуры обеспечивает процесс культурной
преемственности и различные формы исторического
прогресса. Она проявляется в закреплении
результатов социокультурной деятельности,
накоплении, хранении и систематизации
информации. В современную эпоху каждые
пятнадцать лет происходит удвоение информации.
С. Лем обращал внимание на то, что объем
неизученных проблем, увеличивается прямо
пропорционально объему накопленных знаний.
Ситуация «информационного взрыва» потребовала
создания качественно новых способов
обработки, сохранения и передачи информации,
более совершенных информационных технологий.
5) Нормативная
функция культуры обусловлена необходимостью, поддерживать
равновесие и порядок в социуме, приводить
в соответствие с общественными потребностями
и интересами действия различных социальных
групп и индивидов. Функция общезначимых
норм, признанных в той или иной культуре,
направлена на обеспечение определенности,
понятности, предсказуемости поведения.
Можно назвать юридические нормы, регулирующие
взаимоотношения между людьми, социальными
институтами, отдельными людьми и социальными
институтами; технические нормы, вызванные
производственной практикой; этические
нормы регламентации повседневной жизни;
экологические нормы и др. Многие нормы
тесно связаны с культурной традицией
и укладом жизни народа.
Таким образом, что бы ни являлось основой
функционального анализа феномена культуры,
главное здесь то, что все богатство и
целостность каждой культуры, формирует
определенный способ осознания и мира,
и бытия в нем. Результат этого специфического
видения мира, в котором обитает человек,
называется культурная картина мира
— система образов, представлений, знаний
об устройстве мира и месте человека в
этом мире. Так в конечном итоге смысловые
связи, образованные благодаря культуре
формируют те фундаментальные ритмы, образы
и значения человеческой жизни, те пространственные
и временные зависимости, которые составляют
предпосылку культурного процесса.
Заключение
Таким образом, обобщая изложенный материал,
следует отметить, что культура реально
существует как исторически сложившаяся
система, имеющая свою структуру, обладающая
своей символикой, традициями, идеалами,
установками, ценностными ориентациями
и, наконец, образом мысли и жизни.
Субъектом культуры выступает человечество,
нация, социальная группа и человек. Предметные
формы бытия культуры – это плоды творческой
активности народа, шедевры гениев, талантов.
Но сами по себе предметные и знаково-символические
формы культуры имеют лишь относительно
самостоятельный характер: они мертвы
вне человека и его творческой деятельности.
Некогда культуры отличались большей
замкнутостью. В ходе своего многопланового
развития они становятся все более открытыми
для всевозможных влияний: происходит
процесс взаимодействия компонентов культур
и жизнь вырабатывает все более гибкие
механизмы этого взаимодействия, что способствует
общему подъему культуры на более высокий
уровень. Взаимодействие различных видов
и форм культуры является основой происходящего
на наших глазах процесса формирования
общечеловеческой цивилизации. В этом
смысле культура предстает как социальное
явление и выступает как фактор возникновения
и становления социальных отношений. А
это значит, что культура может быть рассмотрена
и с позиций выявлений тех функций, которые
она выполняет в обществе. Функцией в общественных
науках обычно называют предназначение,
роль какого-либо элемента в социальной
системе. Под понятием «функции культуры»
подразумевается характер и направление
воздействия культуры на индивидов и общество,
совокупность ролей, которые выполняет
культура по отношению к сообществу людей,
порождающих и использующих ее в своих
интересах. Ценностями культуры выступают
различные материальные и нематериальные
объекты окружающей действительности:
природа, мораль (внешние регулятивы поведения,
нравственность (внутренние регулятивы
поведения), знание (способы достижения
истины), стиль мышления, логика изложения,
область творчества, характер деятельности
и т.д. Что говорит о культуре как многоуровневой,
многоплановой и многофункциональной
системе, созданной человеком и не существующей
вне человеческого бытия
|