Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Июня 2013 в 04:28, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "История древних языков".
№1 Система гласных в Да гласные. Древнеанглийские гласные различались :по месту артикуляции,по степени подъема,по долготе и краткости.Древнеанглийский вокализм включал монофтонги и дифтонги.Система монофтонгов состояла из равного числа кратких и долгих гласных.Дифт. тоже были долгими и краткими. Происхождение древнеанглийских гласных. Древнеанглийские гл. в осн.м общегерм.о происх-я и имеют регулярные соотв. в др. герм. яз..(да fisc,гот fisks,дрвн fisc)Долгота гл. могла быть неисконной,она возникла как следствие ингвеонского выпадения носового.В ингвеонских диалектах носовой выпадал в позиции перед щелевым,а предшествующий ему гласный удлинялся(да fif,совр five,нем funf) Дистрибуция исконных гласных. В да возникла новая
/a/.В да наблюдается доп дистрибуция
прежних передне- и заднеяз. аллофонов:в
закр слоге и перед гл переднего ряда в
след слоге/a/-daj,daje”день,дня”.В
открытом слоге перед гласным заднего
ряда всегда/a/-dajas’дни’.Однако
мы находим и др случаи:macian(делать),bapian( Палатальная перегласовка(i-умлаут) В позиции перед /i/ или /j/ в послед слоге гл реализ как более закр и более передний,он частично ассимилировался с /i/ или /j/. /u/>/y/,/u:/>/y:/,/o/>/oe/>/e/ ДА дифтонги Компоненты дифтонга-гл
переднего ряда и всех 3х ступеней
подъема(высш,ср,низш),2й Доп источники долгих дифтонгов.Стяжение. При выпадении
интервокальных /х/ /х‘/,гл, оказавшиеся
рядом стягиваются в долгие дифтоги:
/i/+/a/>/eo:/,/e/+/a/>/eo:/,/ Источники кр дифтонгов. Преломление кр гл /a/ /a/ /e/ Это дифтонгизация кр гл переднего ряда /e/ /a/- перед группами согл,вкл плавные сонанты/r/,/l/, и /h/.Такая же дифтонгизация происходит перед сонантами и /h/ в конце слова.В этих позициях/a/ дифтонгизируется в /ea/.Дифтонгизация кр /e/ перед /l/ ограничена сочетаниями /l+h/.Перед /r/ и /h/ в группах согл и в конце слова дифтонгизация происх без ограничений.Переломление распрост в уэссекском диалекте. Дифтонгизация после палатализированных согл Гл переднего ряда /e/ /e:/ /a/ /a:/ в позиции после палатализированных /v’>j/,/k’/ дифтонгизируются.после /sk’/ дифтонгизируются гл перед ряда и /o/.Дифтонгизация после палатализированных хар-на для уэссекского диалекта. При дифтонгизации
после палат согл 1й компонент
дифтонга уже чем исконный гл: /e/>/ie/,/e:/>ie:/,/a/>/ea/,/ Велярная перегласовка Еще 1 источник дифт.-дифтонгизация гл переднего ряда в слоге,предшеств гл заднего ряда.Широко распр в анг диалектах./a/>/ea/caru,cearu. Фонем статус кр дифтонгов. Большинство ученых
считают,что реально сущ-ли долгие
и кр дифтонги.Однако у амер ученые
есть теория согласно,кот кр дифтонги-аллофоны
кр монофтонгов.Есть основания считать,что
кр дифтонги действительно сущ-ли. Прежде всего,позиционная
обусловленность аллофонов сводится к
единому фонолог принципу.Да же кр дифтонги
встр-ся в 3х разл позициях-перед гр,содержащими
сонорные согл;после палатализ согл;перед
велярными гл.Такое разнообразие не сводится
к единому фонолог принципу.Также сущ
минимальные пары(слова,отл одной фонемой)beorn-bern(герой- Кр и долгие слоги. Кр слог-слог,содерж кр гл и 1 согл.Долгий слог-слог,содерж долг гл и любое кол-во согл,слог,содерж кр гл и 2 согл Черты да фонолог системы Хар чертой да вокализма явл устойчивость гл заднего ряда и подвижность,легкость комбинаторных изм у гл переднего ряда.Особая подвижность-кр гл перед ряда.В консонтанизме важно отсутствие признака голоса у щелевых,2я характ черта-палатализация прошла только у заднеязычных.Также особая черта-наличие колич различий как у гл,так и у согл. Развитие безударного вокализма. Процесс редукции безуд гл начался в герм языках еще в период герм общности и преобраз не только безуд гл,но и привел к падению согл в конце слов.В да процесс редукции безуд гл продолжается.В 3хслож словах долг. уд гл 2го слога сокр.В 2хслож словах безуд гл 2го слога при прибавлении словоизменительного аффикса выпадал(синкопировался),если 1й слог был долгим.В ME произошло дальнейшее изм-е,касающееся гл безуд слогов-гл безуд слогов редуцировались в /e/.Уже в конце СА этот гл в конце слова мог окончательно редуцироваться.
8. Развитие системы сущ. в СА и РНА. (с 12века) СА - Оконч-но исчезает группировка сущ-х по основам. Все те группы, которые Тяготели к основе муж. рода на –а, оконч-о влились в нее, сюда же присоед-сь сущ. сред.рода, за небольш-и исключен-и. Средний род перестал существ-ть , как особая словоизменит. гр. Важную роль сыграла редукция безударных гласных. Все безударные гласные обознач-я буквой е в написании, в произнош-и нейтрал-й гласный. Сохронив-ся типы склонений различались в СА способом образов-я форм мн. Числа и род. Падежа. К 15в. оба этих парадигматичес-х типа сливаются в двухпадежный. Объедин-е основ шло
путем присоед-я к ведущим Теория О.Есперсона. Ес. Говорит, что многие сущ. Звучали почти одинаково в скандин-м и анг-м sunu-sunr. Быстрый распад системы словоизменения сущ. заключ-я в влиянии скандинав-х наречий., соседст-х с анг-м в 9-11в. На границах двух госуд-в возникают диалекты, отражающие особен-и языка соседнего гос-а, но они не проникают в национ-й язык, поэтомудиалектные явления не могли быть источн-м изменения грамат-о строя. Падежная система древнеанг-о уже далеко продвинулась в направле-и редукции флексий(слияние неиндуцирующих основ с индуц-и, омонимичные формы).При совпадении форм трех падежей-им, дат, вин, возникла двухпадеж-я форма. Синтаксич-е отношен-я, передававш-я падежной системой стали перед-я предлогом и порядком слов. М.Е: образуется система артиклей как определителей сущ. РНА уменьш-сь группа сущ., образ-х мн.ч на –n., теперь они образ-т эту форму на –s(eye, ear, mother). Структура сущ. стала одночастной. Слово, основа и корень совпали в звуковой оболочке. После редукции конечных гласн-х, основная масса сущ. совпала со своими основами и в глал. с прил. тоже самое. Если раньше формант был неотъемл. частью слова, то теперь он не входит в миним. структуру слова, а присоедин-я к основе, совпадающей со словом. Эта новая структура оказала влияние на возникновение нового способа словообразования-конверсии. Звучание и написание s. В форманте мн.ч в фор-е притяж. падежа es, происх-т озвончение в z.(озвонч-е в позиции после безударного гласного, потом после звонких согл-х и глас-х). Апостроф как обозначение окончания притяж. падежа появился в написании с конца 17в. Он мог обозначать исчезающий безударный гласный шва или пропущ. чаясть мест-я. В форме род. п , мн. ч апостроф появился в 18в.
17. Слабые глаголы в да. Все слабые гл образуют претерита и причастия2 прибавлением дентального суфф.Различие между ними закл в способе прибавления суфф.Всего 3 кл слабых гл. Гл основ каждого класса одинаковы,кроме определенных групп.Слабые гл 1 и 2 кл являются производными от имен сущ м прил и от слабых гл. 3 кл. представлен 3мя гл,они непроизводны. 1класс.гл1 кл в дописьменный период имели /j/ в основе презенса; в претерите дентальный суфф присоединялся к корню с помощью /i/ (/j/, оказываясь между согласным исхода корня и дентальным суффиксом, превратился в гласный); в прич 2 соединительный гл также был /i/. к периоду письменности во всех гл I кл прошел умлаут корневого гласного; /j/ выпал везде, a /i/ в претерите и причастии выпал после долгого слога. В крат слоге согл удваивался в I основе: *framjan 'совершать'>fremman . Соединительный гласный вызывает умлаут, но не вызывает удлинения: *framida > fremede, *framid > (ge)fremed. При этом в гл с кратксосложным корнем /i/ не выпадает, а переходит в осредненный гласный /е/.: Fremman—fremede—(ge)fremed. В тех случаях, когда в исходе долгого корня оказывался глухой смычный, дентальный суффикс оглушался в результате ассимиляции. Если в исходе корня был дентальный, он сливался с суффиксом: sendan 'посылать' — sende—(ge)send. Глаголы I класса всегда переходные; по происхождению они являются производными 1) от имен существительных или прилагательных2) от сильных непереходных глаголов: в этих случаях слабый глагол является" каузативным и означает «заставить совершить действие, обозначаемое сильным глаголом». Образуются каузативы с огласовкой II основы сильных глаголов. Неправильные глаголы I класса. В этой группе соединительный гласный /i/ выпал в претерите и причастии II раньше, чем фонологизовались результаты умлаута. В основах презенса изменения, вызванные /j/, успели фонологизоваться. Поэтому в основах презенса гласный умлаутирован, в претерите и причастии — неумлаутирован.корневая часть этих глаголов имеет в исходе велярные (заднеязычные) согласные.В связи с ранним выпадением /i/ в этих глаголах велярный смычный оказался рядом с дентальным суффиксом; в эту раннюю эпоху еще действовала нейтрализация смычности перед смычным .Поэтому во всех этих глаголах мы находим в претерите и причастии II спирант в исходе корня. I класс представлен очень большим количеством глаголов, но он уже не мог быть продуктивным в период письменных памятников. Под действием умлаута гласный глагола всегда иной, чем гласный производящей основы: full—fyllan ('полный' —'наполнять'. Фонологизация результатов умлаута закрепила это соотношение: возникновение же новых глаголов по этому типу было невозможным, так как действие умлаута как фонологического явления прекратилось со времени фонологизации его результатов. Отдельные аналогические образования очень редки. II класс слабых глаголов. Глаголы этого класса образуются регулярно с суффиксом -ian в инфинитиве, -ode—в претерите и ~od в причастии II: lufian 'любить'—lufode—lufod. Суффикс -ian возник из более раннего -*<ojan—*Iufojan; в спряжении первой основы, т. е. настоящего времени и причастия I, регулярно проходит i: lufie 'люблю' и т. д.. В корневом гласном умлаута нет, так как звук -i- позднего происхождения; он возник в результате фонетического ослабления суффикса. Таким образом, суффикс -х- образовался после фонологизации результатов умлаута, когда новое /i/ уже не вызывало таких изменений, как старое /i/. По причине позднего возникновения -i-в суффиксе не палатализовалась фонема /к/ в macian из *makojarh.Глаголы II класса—отыменные и отглагольные. Они могут быть как переходными, так и непереходными. В этом классе словоизменительные аффиксы свободно присоединяются к корню, который не подвергся никаким фонетическим изменениям по сравнению с корнем производящей основы: sorg—sorsian, lufu—lufian. В этом—существенное отличие второго класса от первого. Фонематическая однородность корней производящей основы и производного глагола делает второй класс единственной продуктивной моделью для образования новых глаголов. Ш класс слабых глаголов. III класс восходит к германским глаголам с основами на /е/; эта группа обнаруживает значительные расхождения в различных германских языках. Существует предположение, что /е/ в суффиксе чередовалось с /ja/; наличие /ja/ подтверждается формами древнеанглийских глаголов III класса. К Ш классу принадлежат всего три глагола: habban 'иметь', secsan 'сказать' и libban 'жить' Спряжение слабых глаголов 1 кл.Спряжение в Наст времени мало отл от спряжения сильных гл:1 л ед ч-е,2 л ед ч-est,3 л ед ч-ep,мн ч-ap.Гл не изменяется.После долгого е может выпадать.В Прош времени окончания-1 л и 3 л ед ч-ed(e),2 л ед ч-(e)dest,мн ч (e)don.Примеры см в карточках. Спряжение гл 2 кл.Примеры в карточках. Спряжение гл 3 кл.2 л и 3 л ед ч-нет умлаута,нет удл-я согл,в 1л ед ч и в инф и прич 1-удлинен согл.В Прош вр дентальный суфф присоед к неумальтивированному и неудл корню.Спряжение см в карточках.
|
2. Изменения гласных от д.а. к с.а. Качественные изменения. 1.Еще в д.а. /ie/, /ie:/ были
взаимозаменяемы с /у/, /у:/ и /i/,
/i:/ Дифтонг /ie/, /ie:/ выпадает из
сис-мы,; если и встречается в
с.а.→графическое изображение / 2.В д.а. /у/, /у:/ и /i/,/i:/ - самостоятельными фонемами. Однако, уже в д.а. → процесс слияния переднеяз. лабиализ. с нелабиализ. Он начался с слияния /oe/ с /е/ и /ое:/ с /е:/. После выпадения из сис-мы /ое/, /ое:/, единственными лабиализ. глас.пер. ряда - /у/, /у:/. Та взаимозаменяемость с /i/, /i:/, о к-ой говорилось выше, - реализация слияния /у/, /у:/ с нелабиализ. Обе переднеяз. лабиализ. /оe/, /oе:/ и /у/, /у:/ сливаются с соответствующими нелабиализ./е/, /е:/и /i/,/i:/. Делабиализация /oе, /ое:/ началась давно, эта фонема сущ. недолго. В кентск. дилабиа-ия /oe/и /ое:/ совпала с делабиал-ей /у/, /у:/=> одинаковый результат /е/, /е:/ю В южном диалекте -/у/,/у:/здесь сливается с/u/, /u:/ => сохраняет огубленность и переходит в задн. ряд → i, i: вост.-центр. и сев. y, y: →u, u: юго-зап. и зап.-центр. → e, e: Кент. 3.Кр./x/ слилась с /а/: þxt > that ‘это’. На юге и в зап. диалектах →написание е: þet, thet, вероятно, это означает, что там сохранялась фонема /x/; а буква x перестала употребляться в с.а. 4.Фонема /а:/ была сильно огубл. уже в д.а.. В сер. XIII в. она повысилась в подъеме и перешла в /O:/: stan>stōn 'камень, на сев. /а:/- без изменений: ср. шотландск. gae /gei/. До этого ведущ. диалект – уэссек., но в с.а. – южн. => реализация общгер м. /е:/ идет из мерсийс. /е:/, а не из уэссек. /x:/. Фонема же /x:/→/F:/. Монофтонгизация д.а. дифтонгов. 1.Как дол., так и кр. дифт. монофтонгизовались в рн.а.; /ео/, /ео:/ начали монофтонг. уже в кон. д.а.. /ео/, /ео:/ стянулись в /ое/, /ое:/ и затем делабиализовались seon>sēn. В юго-зап. и зап.-цент. в с.а. сохранялась лабиализ. /ее:/, на письме диграфами ео, еu, ое. В к. XIV она также делабиализовалась в /е:/( people) 2.Фонема /еа:/ стянулась в /е:/, совпав с рефлексом секундарного /x:/: east>F:st, совр. east; 3.Кр. диф. /еа/стягивался в /x/, кот-е затем переходило в /а/. /а/могло быть результатом или сохранения старой фонемы, или результатом слияния /x/ с /а/, или же, на уэссек. почве, результатом стяжения /еа/ в /x/ и затем его слияния с /а/. 4.В уэсс. кр. дифт. перед /χ/ и /γ'/ и после палатализов. согл. в позд. период д.а. стянулись в /е/: seah>seh. Эти формы сосуществовали с формами, возникшими из монофтонгизации /еа/ в /x/, позднее /а/. 5.Стяжение коснулось и дол. дифт.: еа3е > ē3е 'глаз' Дифтонги, образованные от глас. задн. ряда после /sk/, стянулись II компонент: sceadu > shade, совр. shade; sceoh > shoh, совр. shoe.Т.о., вся сис-ма старых дифт.перестала существовать,слившись с монофтонгами. Возникновение новых дифтонгов. В к. д.а. среднеяз. щел./γ/, /γ’ /,/χ/,/x’/ превращаются в гласн. 1.Началось ещё в д.а, когда среднеяз.[ γ’] в начальн. позиции →/j/. Потом вокализация и в конечн. позиции. Перед .[ γ’] развивается пазвук i, часто зафиксирован в написании mxi3. Пазвук сливается с .[ γ’], поглощает и образует с предшествуыщим глас. дифтонг, со II компонентом /i:/ we3>wei. Когда /i:/ cледует за /i/→дифтонг /ii/ 2.Позднее
процесс вокализации у глухого 3.Заднеяз. щелев. 3 вокализуется позднее, в с.а. Она приобретает огубленность, (т.к. после глас. зад.ряда); результат вокализации звон. аллофона 3 - неслоговой глайд /ų/. Возникшие при этом дифтонги - I компонента—гласн. задн. ряда и II-огублен. глайда /u/: д.а. dra3an 'тянуть'> drawen, 4.Дифтонги, возникшие при вокализации [γ], объединились с исконными сочетаниями /a:/ + /w/—д.а. snaw ‘снег’, с.а. snow, где /а:/> /O:/, совр. snow; дифтонг /оu/ слился с исконным сочетанием /o:/+/w/—д.а. flowan ‘течь’, с.а. flowen, совр. flow. Изменение непалатализован. /χ /проходило позднее всего и→неоднозначные результаты, а именно: 1) дифтонг со II компонентом /u/, (broughte, boughte); 2) фонетически долгую фонему /O:/, 3) щелевую соглас. фонему /f/ — enough. 4)—сохранение фонемы /χ /(шотл. диалект)(loch 'горное озеро'). Общий результат 1) вокализация палатализов. щелев. →возникновению дифтонгов, (гласн. перед. ряда+/i/; 2)вокализация заднеяз. →дифтонги(гласн. задн. ряда + /u/) Структура новых дифтонгов. В старых дифт. II компонент отличался от I по ряду: I компонент –гласн. перед. ряда, II—скольжением назад: /еа/, /еа:/, /ео/, /ео:/. По степени подъема -одинаковые. В новых дифт. оба компонента принадлежат к одному ряду, но отличаются по степени подъема:II компонент - скольжение вверх, до максимально закрытой позиции, выше которой возможен только соглас. В структуре новых дифтонгов отразились прежние позиции палатализован. и непалатализован. аллофонов звон. щелев. / γ’ — γ /- + 2 дифт иной структуры: /еu/ и /oi/. /еu/, вариант/iu/ - результат стяжения старых дифтон. в позиции перед /w/: hreowan 'раскаяться1, /oi/—появился в словах франц. происхожден. в XIII — XIV вв.: choice ‘выбор’. Эти дифт. -компоненты, противопоставленные по ряду. Для структуры новых дифт. фонологически релевантным было наличие глайда вверх. Они представляли собой бифонемные сочетания=>их I компоненты соответствовали монофт. по качеству и долготе. Потом из бифонемных →однофонемные и исчезли различие долготы/краткости. При образовании дифт. в перед. ряду – 2 дифт. с I компонентами сред. подъёма.(один более открытый, второй - менее) /gre:i/< grx3.Потом различие снимается, остается более закрытый компонент.=>1.сократилось число дифтонгов2. приобрели свой фонологическ. статус. Количественные изменения гласных. Удлиняющие группы. Удлин-ие перед гр. «сонорн.+смычн.». IX —X вв. перед группами (/ld/,/nd/,/mb/,/rd/,/ng/), краткий гласн. удлиняется. 1.Перед /ld/ /a/ сливается с д.а./a:/→/O:/. talde 'сказал'>/ta:lde/>/tO:ld/ 2.Удлин-ие перед /nd/ - для гласн. верхн. подъема: bindan 'связать'>/bi:nden/.Остальные глас. утрачивают позицион. долготу: 3.Перед /mb/ долгота фонологизуется, но гр. представлена в очень малом числе слов: comb, camb 'гребень' > /kO:mb/. 4. удлин-ие могло происходить и перед другими сочетан. сонорн. и смыч., но эти случаи не фонологизовались. Следы удлин-ия перед /ng/ → young, где написание /оu/ указывает на то, что в c.а. был вариант этого слова с /u:/. 5.Удлин-ия нет, если после удлиняющ. гр.стоит III согл.: cild /i:/, но cildru, совр. children /i/. Сокращение перед группой согласных. В XI в.- сокращение долг. гласн. перед группой из 2 согл.;; в wisdom /i/ из д. a. wisdom /i:/. Еще в поздн. д.а. – сокращен. долг. ударн. глас. в трехсложных словах: enlefen 'одиннадцать' из xnlefen; сокращение происходило в тех или иных формах словоизменения; в сложных словах. Сокращения совпало с некоторыми изменениями кач-ва.→двойные формы. Сокращения не было, если гр. согл. могла в слогоделении отойти к след. слогу./st/ Сокращение произошло и закрепилось в таких словах, как, например, совр. fist /i/ 'кулак'— д. a. fyst /у:/.Долгота сохранилась в словах est /е:/ 'восток'. Перед /S/—д. a. /sk'/—прошло сокращение: flxsc /x:/ > flesh /e/ 'мясо'. Произошло после ассибиляции. Удлинение в открытом слоге. 1.Удлиняются гласн. нижн. и сред.подъемов /е/, /о/, /а/. При этом гласн. сред. подъема при удлин-ии в откр. слоге сливаются с открыт. долг. глас. Так talu 'рассказ' > tale /a:/; 2.Удлин-ие глас. верхн. подъема /i/ и /u/ - в сев. диалекте, где эти глас., удлиняясь, расширяются и переходят в ближайшую по раствору фонему, т. е. /i/ → в /е:/, а /и/—в /о:/. wicu > weeke /e:/‘неделя’. Ученый Б. Транка объясняет тем, что была утрачена корреляция между фонетически долгими и фонетически краткими. Гласные в словах, заимствованных из фр. Эти гласн. присоединились к близжайшим по звучанию англ. гласн. /u/ в словах nature 'природа', musique 'музыка' и т. п. присоединилась к англ. дифтонгу, реализовавшемуся в аллофонах /eu/, /iu/ (см. § 61)—/na:tiur/, /miuzik/. В составе заимствов. слов из фр. вошел в АЯ дифт. /oi/ (choice). Он сохранился в сис-ме, т.к. по стр-ре он был близок дифт., возникшим в с.а. /iu/ и /oi/ отличаются от других тем, что их компоненты принадлежат к разным рядам по положению языка: /i/—перед., /u/ и /о/—заднеяз.. Назализованный гласн. /ã/ передавался сочетанием aun: dauncen 'танцевать', chaunce 'шанс'. Назализованный гласный /õ/ передавался в написании как оun: nacioun 'народность, нация' и в дальнейшем развивался как /u:/, если он находился в ударной позиции. Ударение в заимствованных словах. В 2сложных словах ударение, падавшее во фр. на последний слог, часто переходило, на I слог: фр. fo'rest—англ. 'forest. Но обязателен не для всех совр. ар'реаг, de'test, sup'pose и т. д.
18. Развитие
слабых гл в средне-и Начиная с XI—XII вв. в окончаниях глаголов прослеживается фонетическое ослабление гласного, который теперь во всех случаях передается на письме как е, а фонетически, по всей вероятности, стал нейтральным гласным. Это общее ослабление еще более сблизило парадигму настоящего времени сильных и слабых глаголов. Формы настоящего времени 1-го и 2-го л. ед. ч. те же, что и в древнеанглийском у глаголов с соединительным гласным -е, а именно: в 1-м л. -е, во 2-м -est — 1. binde, write, telle, derne, segge; 2. bindest, writest, tellest, demest, seggest (но во втором лице в любом из приведенных глаголов возможна синкопа -е~). Исключение составляет северный диалект, где форма 2-го л., а иногда и 1-го оканчивается на -es: 1-е л. binde(s), wrlte(s), tellers).Четкие диалектальные расхождения обнаруживаются в среднеанглийском в формах 3-го л. ед. ч. и в форме множественного чис-ла. В центральном и южном диалектах 3-е л. ед. ч. оканчивается на *eth; в северном на -es: таким образом, в центре и на юге находим формы bindeth, telleth, seggeth, на севере —bindes, telles, segges. Формы множественного числа расходятся по трем диалектам: в северном диалекте -cs, в центральных -en, в южных –eth. в конце XIV в., в XV в. конечный звук n оказывается нестойким и во многих формах исчезает. Окончание -n сохраняется в некоторых причастиях 2, в некоторых окончаниях множественного числа существительных . форма множественного числа приобретает свое современное состояние, т. е. она лишена окончания. Так как еще ранее отпало окончание -е в форме 1-го л. ед. ч. и в формах сослагательного наклонения, возникает единая бесформатная основа, которая может обозначать и 1-е л. ед. ч. изъявительного наклонения, и мн. ч. изъявительного наклонения, и сослагательное наклонение. Глагол утрачивает способность передавать значение лица,лицо передается теперь подлежащим. выражение числа: -s в глаголе передает единственное число, s в существительном —множественное. Развитие сильных глаголов в среднеанглийском. В среднеанглийский период в сильных глаголах происходят существенные изменения.В связи с общей линией развития—стремлением к унификации различных типов и к упрощению парадигмы—многие сильные глаголы в течение среднеанглийского периода присоединились к слабому типу. всего в слабый тип к новоанглийскому периоду перешло 80 сильных глаголов. Большое количество сильных глаголов (более 100) вообще исчезли из национальной нормы.В самой парадигме прошедшего времени в глаголах, сохранивших чередование, также произошли крупные изменения. Унифицировалась парадигма единственного числа прошедшего времени. Вместо чередования гласных 2-й и 3-й ступеней теперь все формы единственного числа имели одинаковый гласный 2-й ступени. В среднеанглийском начинается еще одно весьма важное изменение: частичная унификация огласовки в формах прошедшего времени. В среднеанглийском выровнялось чередование согласных по закону Вернера; исключением является was—were. Взаимовлияние классов. IV и V классы отличались только гласным причас тия 2. В среднеанглийский период в нескольких глаголах V класса возникают параллельные формы причастий II с гласным /о:/, характерным для причастий IV класса. Таким образом, эти глаголы присоединяются к IV классу. Гласный причастия II уже в конце XV в. стал проникать и в личные формы претерита.Таким образом, наряду с процессом объединения форм прошедшего времени, шел процесс смешения классов сильных глаголов. Ранненовоанглийскнй период. Переход к трем основам. В XVI—XVII вв. окончательно снимается различие между двумя формами прошедшего времени—формой единственного и множественного числа. сильные глаголы получили известное пополнение: это группа глаголов с новым чередованием /I:/—/е/—/е/: feed—fed-fed. Это новое чередование возникло путем фонетических изменений в группе слабых глаголов.с XVII в. по мере установления нормы переход сильных глаголов в слабые утратил интенсивность и почти прекратился. Объединение двух форм прошедшего времени в одну привело к весьма важному последствию в системе парадигм глагола: в форме прошедшего времени совершенно утрачено спряжение, т. е. утрачены категории лица и числа. Развитие слабых глаголов. В среднеанглийском удельный вес слабых глаголов в языке резко увеличился. Ядром создания основной модели явился прежний II слабый класс. Соединительный гласный претерита и причастия II -о- в среднеанглийском осреднился в -е. Многочисленные французские заимствования создали количественный перевес этого типа глаголов, которые удобнее называть теперь «правильными.Наряду с выделением и укреплением модели правильных глаголов, образовался ряд более мелких групп из прежних слабых классов. Некоторые из них явились подгруппами правильных глаголов; другие образовали особые типы. рассмотрим подгруппы правильных. Глаголы I класса долгоcложные сохранили синкопу соединительного гласного в претерите. К XV в. конечное -е редуцировалось, а когда произошла синкопа защищенного -е в группе правильных глаголов, этот подтип окончательно слился с правильными глаголами. Другой разновидностью правильных глаголов явились глаголы с дентальным исходом корня, в которых не произошло синкопы соединительного гласного: wanted, landed.Третья подгруппа—глаголы, дентальный суффикс которых выражен глухим /t/. Это глаголы с исходом на сонорный, щелевой и на сонорный +/d/.Старые неправильные глаголы I слабого класса в основном сохранились.Глаголы, имевшие в исходе глухой дентальный после краткого гласного, присоединяли дентальный суффикс непосредственно к корню: hitten—hitte После окончательной редукции конечного гласного эти глаголы образовали группу так называемых неизменяемых глаголов: put—put.
|
3.
9 Разряды местоимений в ДА Личн. местоиме. Д.а. лич. мест.- формы 3 лица, 4 пад. и 3 чисел.(ед., мн. двойст.) 1)Двойст. чис. есть и в с.а., до сер. XIII в. Лич. мест. -ряд особенн.. Мест. 1-го л. ед и мн. ч.- суппл. парадигма, в кот.им.п. - от др. корня, чем косв. п. русском яз. –то же самое. 2)Мест. 1-го и 2-го л. ед. ч. - рефлексы общеиндоевр.форм, ic =лат.ego= греч. ego= слав. аз +этот корень во всех герм. яз.. Мест. 2-го л. ед. ч. þū= лат.tū=слав. ты и во всех герм.языках. Мест. 1-го и 2-го л. мн. ч. – соответствия только в др. герм. языках. 3)Мест. 3-го л. ед. и мн. ч. по происх.—указ. мест. (Ср. русс. он, она с устар. указ. оный, оная). В лат. ille—указ. мест.=>фр. il, elle 'он', 'она'). Корень мест. 3-го л. hi- регул. соотв. к русс. сей. 4) Катег. рода - только в ед. ч. 3-го л. и явл. скорее лексич., чем грамм.: она стоит в прям. зави-сти от референта. Если имеется в виду жив. сущ-во, то употр-ие мест. зависит от пола дан. лица. Если предмет =>употреб. мест. ср. р.. Мест. может входить в противоречие с грамм. родом: сущ. wifmann -женщина' (букв, 'женский человек') - муж.р.; при замещ. употребл. мест. heo 'она'. Сущ. cild 'ребенок' =>мест hit. 5). мест. 1-ого
и 2-ого л. не имеют ф-ии
замещения. Род. п. личн. мест
может быть дополнением. Личн.
мест. в вин.п. –значение Указательные местоимения 2 группы в
д.а. в одной зн-ие Обе гр. - категории рода, 2 чис. и 5 пад. (5-ый падеж—твор.). I гр. - Формы муж. и ж. р. в ед. ч. супплетивны: в им. п. корень один, в кос. - другой. Корень, начин. с þ=греч. to=рус. тот; в герм. яз. также есть(пр. нем. der, die, das). Мест. этой гр. сопров. сущ., не выражая указательности; близки к совр.опред. артиклю, и нек.лингвисты считают, что они явл. артиклем. Но sē, seo, þxt могут упот-ся анафорически в знач-ии, близко к знач-ию лич. мест, но артикль не может замещать мест. =>несмотря на близость указ. мест.I гр. к артиклю, они им не явл. II гр. –чисто указат.мест. Притяжательные местоимения Прит. мест. - произошли из формы род.падежа личных местоимений. Местоимения первых двух лиц обоих чисел склон. по сильн. скл. прил. minem, minus, minne. Прит. мест. 3-го л. обоих чисел не склон. Есть мест. sin 'свой', кот. склон. по сильн. типу и употр. как прит.мест. 3-го л. Вопросительные местоимения. Вопр.мест. включают мест.муж. и ж. р. hwā 'кто', ср. р. hwxt 'что’, hwylc 'который'. Hwā и hwxt склон.по обр. se и þxt. Hwylc склон. по сильн. скл. прил. Неопред., отриц., неопр.-лич. мест. входят sum 'какой-то', xni3 'какой-либо', кот. склон. по типу сильн. прил.. В гр. неопред. – неопред.-обобщ. мест., такие, как 3ehwā 'всякий', swilc 'такой', xlc 'каждый', x3þer 'один из двух'; sē icla 'тот самый'. 3ehwā склон. как hwā; ост. мест. склон.по сильн. типу, за искл. se ilca, кот. изм-ся по слаб.типу. Отриц. мест., nān, nxni3 проис. из сочет. ne+ān 'ни один' и ne+xni3 'никакой'. они склон. по сильн. типу. Форма мн. числ. men 'люди' в собират.-неопред. зна-ии может рас-ся как неопред.-лич. мест. Общ. хар-ка склон. разрядов мест., связан. генетич. общ-тью. Лич. мест. 3-го л. восходят к указ.. При сопставлении словоизм-ия эт.мест. с словоизм-ем обеих гр. указат., а также с вопр. мест., => эти гр.обр-ют опреде. тип словоизменения,сходные черты 1.Формы род. и дат. пад. мест. м. и ср. р. одинаковы; эту же черту обнаруживают им. сущ. 2.Именно эти пад. показывают макс. схо-во между разрядами, особенно в ед. ч.: род. на -s, дат. на -m. 3.Твор. п. отсутствует у мест. жен. р. Это характерно для индоевр.яз. 4.У вопр.мест. отсутствуют формы ж. р. и мн. ч.; это также характерно для индоевр. яз.. 5.Мн. ч. не имеет разделения по родам.
10-11. Развитие сист. личн. местоим. с ДА по РНА + Разряды Разряды мест. в с.а. и рн.а. В с.а.↑ кол-во разр. мест.: лич., указ., вопр., неопр.+ возвр. и относ. мест. очень существ. изм-ия в гр. лич. и указ. мест; на место неопр.-лич.мест. men→ one. Лич. мест. У всех лич. мест. р. п.как форма лич. мест. исчез. Слился с притяж.мест., сохранив спос-ть передавать посессивное зн-ие, выступая в фу-ии опред. Фу-ию допол. он утратил. Дат. и вин. п. слились в 1 объектный. п.=> в сис-ме личн. мест. 2-падежная сис-ма ( объек. и имен.) Прит. мест. →самостоятельный разряд, к-ый близко связан с лич. мест., т.к. тоже обладает формами лица С сер. XIII в. исчезли формы двойств. числа. Мест. 3-го л. м. и ж. p. he, heo и мн. ч. hie, heo совпали как под ударением (где ео > е), так и в менее ударн. поз-ии, кот-ая для мест. вполне возможна: he, hi могли озн-ать 'он', 'она' и 'они'. =>могло не стать различения числа, а также лица и не-лица. В сущ. кат-ия числа осталась, а исч-ние грам. рода не означало отсутствия чисто смыслового различия лица и не-лица. Мест., анафорически замещающие сущ., - не могли передавать эти разл-ия, и => выполнить свойств. им ф-ии. Им на смену пришли новые. + к стар. формами им. hi (he, ha), род. here, объектн. hem - новые формы they, them, their—видоизменение сканд.þeir (им. п.), þeirra (род.), þeim (объектн.). Распространялись постеп. с севера на юг. В вост.-центр. диалекте уже в XIII в. «Ormulum» þе33 (= they). У Чосера им. п. также –заимств. фора. На юге дольше сохраняется старое he, ha. В объек. п. у Чосера - форма hem. →them; на юге старая форма 'em до сих пор сохран. в местных диал.. Заим-ние мест.-редкое явление, т.к. мест. –глубок. лексич. слой языка. => 1-ая причина- совпадением местоименных форм. 2-ая сущест-ие в англ.указ. мест. на /D/, /T/. Только на сев. - форма объект. п. þaim и прит.е мест. þeir, кот-ые отражают скандин. формы. 1 теория. Мест. them и their -могли развиться из стар. указат.мест. 1-й гр. Так,скорее с.а. them <д.а. þxm, þãm, чем ск.е þeim; также возможна контаминация (т. е. смешения) форм þxm и hem. 2 теория Написания theim и them, tham встречаются параллельно.Theim -на севере, them—в центре н на юге. Навряд ли them заимств. из сканд.о theim: /ei/ не измен.в /е/; с другой стороны, them точно отражает д.а. форму þxm =>только о they заимств. форма; но употреблялась ||с þо, из д.а. указ.мест. þа. Вошла в язык как диалектная форма. Мест. же. р. - новая форма. В с.а. she, sho; проис-ие объясняется смешением с указ. seo; но /S/ при условии, если в seo удар. перешло на II комп. дифтонга, т. е. диф. стал ↑: 'seo > se'o < sjo; сочет. /sj/ ассибилировалось. Мест.ic закономерно перешло в ich /iC/, но в с.а. /C/ отпало, вероятно в безуд. позиции. При выпадении /C/ пo удлинилось /i:/. Графически нужно упорт. заглав. букву I (заметная) Мест. 2-го л. мн. ч. в им.п. - форма уë. В объек. п., же из-ие дифтонга, 'eow →y'ow. Местоимения 2-го л. ед. ч. и 1-го л. мн. ч. - старые формы. В н. рн.а. мест. yow (you) и thou как и в др. европ. яз. You- к старшему; thou—к млад. В XVII, под влиянием фран. вежливостью, обращение на «ты» - невежливо => только «вы». XIV + ye → you(им.п.). You утвердилось в XVIII в. Притяжательные местоимения. Близко связаны с лич. мест. Прит.мест. в с.а. –те же изм-ния, что и личные. Так, в мест. 3-го л. мн. ч. -на севере their; в центре в XIV в.- here; к XVI в. here исчезает. О прои-ии their - то же что объек. п. лич. мест.: написание отражает скан. þeirra, но фонетически могло произойти и из д.а. р. п.указ.мест. þxra. В прит. мест. eower, || eow, + восх. дифтонг: your. Прит.мест. 3-го л. м. и ж. р. –старые формы до наст.вр. В рн.а. - новая форма прит. мест. 3-го л. с. р.. + his, появл. it+ its( аналогия с прит. п. сущ).В XVII в. - с апострофом: it's. В мест. 1-го и 2-го л. mine и thine нос. согл.отпадает, если следу.слово –с согл., но сохран. перед гл. В нов.согл. /n/ отпадает. В с.а. – нов. упот-ие прит. мест., позиция, в к-ой прит. мест. стоит под ударением: a freend of his. Происхождение форм с -S—ours, yours, hers не совсем ясно. возможно- род. п. сущ. Также+ формы ourn, yourn, theirn. вытесняются. Указат. мест. 1-я гр. указ. мест.- распад в с.а. Se (м.р. им.п.) →the Форма им.п. с.р. that существует наряду с the до XIV ;потом усил-ие указ-ого зн-ия и that закрепл. в гр. указ. мест. Форма им.п. ж.р., слилась с heo и →лич. мест. ж. р. В форме тв.п. с. р. д.а. þў гл.редуцировался в XIII в., и внешне эта форма совпала с арт. → компонентом словосочетания со срав. степ.прил.,(the more) Форма мн. ч.—д.а. þã, с сер. XIII þō — в теч. с.а. 2-я гр. указ. мест. сохраняет флектив. формы в XI-XII. В XIII—XIV -обобщение форм; категория рода утрачивается, и прежн. форма ср. р. this вытесняет остальные формы. Форма мн. ч. þōs постепенно исчезает. На юге – нов.фор.мн. ч. thise, these, (от стар. þis, þes). These – мн. ч. от this; в конце XV -форма мн. those, к-ая, вряд ли –продолж. thos, а скорее мн.ч. от þo (tho). Ряд this—these/that—those противопоставлен по значению «близость/дальность»: this- близ. во времени/пространстве; that—на более отдал. Вопросительные местоимения. никаких изменений, кроме фонет.. В с.а. мест. who, what, whos(e), whom, which. Неопред. и отриц. мест. Неопред. и отриц. мест.утратили склонение: some, each, every, any, non неизмен. Возвратные местоимения. в д.а. возв. зн-ие через личн. мест. с непереходн.гл. he hine restan wolde «он хотел отдохнуть». + в д.а. прил. self 'сам', согласующееся с мест./сущ., при к--ом оно стоит (þū wundast þē sylfne «ты ранишь самого себя») В с.а. - чаще self. XII-слитное написание. Объект. п. лич. мест.+ self =возвр./усилит. зн-ие. XIII прит. мест.+self. ( в с.а. self- сущ. =>притяж. местоим. в роли определения)Потом в возвр. мест. 1-го и 2-го л. в качестве I комп-та закрепилось прит. мест., в 3-м л.—объек. п. лич. мест.. В мест. 3-го л. мн. ч. до XV -форма hemselven, заменена когда them закрепилось в языке. Относительные местоимения. В с.а. период -обособление гр. отн. мест. Указ. мест. þxt уже в д.а. имело омоним -союз þxt. В д.а. указ. мест. sē, seo, þxt, þā присоединяли опред., выраженные предлож. Т.к не сохранили ф-ию присоединения=>указа.мест. В с.а. - четкое отн. мест. that; 1).спос-сть к анафорическому употр-ию (что свойств. указат. мест.) 2) передает относит. подчинение,(свойственно союзу) В XIII в. which –та же ф-ия. Whom и whose-тоже в гр. отн. мест. в с.а; но who присоединяется к ней только в XVI в. После возни-ия отн. мест. who → размежевание : who к человеку, a which —к предмету/животному. Who и which конкурируют с that, к-ое может относиться к любому из 2 типов определяемых. Неопределенно-личное местоимение. В д.а. - ослаблен. безударн. форма man, men, me со знач-ем неопред.-лич.мест. В с.а. men, me продолжало употребляться. + к этому от числит. oon (=one) обособляется неопред.-лич.мест. В с.а. оно употребл. в сочет.: everychon=everyone,many one. потом оно функ-ет самостоя. В pн.а. - форма р. п. one's
15. Система сильных глаголов в ДА Морфологическая классификация глаголов. Деление на морфологические типы. Во всех герм. языках – 2 гр. называемые сильные и так называемые слабые. деление основано на способах образования форм Прош.вр. и прич. II. Сил. гл. образуют пр.вр.прич. II чередованием гласных; слабые — присоединением к основе наст. вр. дентального суффикса. Аблаут. Чередование гласн. в силь. гл. восходит к общ.индоевроп. чередованию, называемому аблаутом. Индоевроп. аблаут—чередование гласных /е/ и /о/; это качественное чередование. Чередов.кратких /е/ и /о/— нормальная или средняя ступень (например, русск. везу— воз;)возможна нулевая (слабая) ступень, когда глас. исчезает (например, гоню—гнал) В языках, где существует различение глас. по кол-ву, возможно чередование дол. и крат. глас.; например, в лат. legō 'собираю', 'читаю’, lēgi собирал', 'читал' чередуются /е/—/е:/.О происхождении аблаута - был в свое время фонетически обусловлен. Для герм. языков это—спонтанное чередование, закрепленное за опред. грамм. разрядами, а также в различной мере используемое как словообразов. сре-во. Германское чередование. Ряды аблаута. В герм. языках индевроп.
/е/ отражается как /е/ или /i/; /о/ - как /а/
=>черед-ие по аблауту в герм. языках в
основном имеет форму /i/,/e/—/a/—нуль. Аблаут может видоизменяться в зави-сти
от фонет. окружения. Германская
система времен - похожа с аблаутом в других
индевроп. языках, особенно с греческим.Вид—категория более
древняя, чем время. Германские формы времени,
видимо, переосмыслялись на базе форм
вида, причем в прошедшем времени германского глагола
объединились формы перфекта и аориста.
I основа—ступень
/i/ (или /е/)—образует формы инфин., прич.
I, парадигмы наст. вр. в изъяв. и сослаг.
накл., повел.е накл. II основа—ступень /а/ -ед. ч.пр. Классы глаголов. I класс. Осложнитель i. Комбинируясь с гласн. аблаута, i дает I /i/+/i/> /i:/; II /a/+/i/> /ai/ III и IV нулевая степень гласный осложнитель становиться слоговым. II класс Осложнитель u. I основа /i/ + /u/>/iu/;
во II основе—/а/+/u/>/аu/; в основе III класс. Осложнитель — сочетание сонорного с другим соглас./долг. сонорн. I основа /i/+-сонорн. +согл.; II основа /а/+сонор. +согл.; III и IV—нулевая ступень. Теоретически – 3 согласн. Такого в герм.я. не бывает; возникает эпентический гласн. IV класс. Осложнитель—сонорный. I основа—/i/; II —/а/; III основе—/е:/,IV основа —нулев. ступень с эпентетическим гласн., как в III классе. V класс. Осложнитель — шумный согласный. I основа — /i/; II—/а/; III—/е:/; IV—/i/. VI класс. Чере-ие в этом классе отражает индевроп. количеств. чере-ие, /о/—/о:/; в герм.я. оно количествен. только по происхождению, а реализуется как качественно-количественное: I основа—/а/ (рефлекс и. е. /o/ II основа—/о:/ (рефлекс и.е. /о:/); III— /о:/; IV основа— /а/. VII класс в готских глаголах основан на удвоении I согл.. Удвоению подвергаются II и III основы; между удвоен. согл. находим краткое /е/ (в написании—диграф /ai/); в корневой части одни гл. сохраняют одинак. глас., другие показывают чере-ие по аблауту, не сходное с чере-ем в остальных 6 классах, но отражающее индевр. чере-ие долг. глас.Прямого соответствия с д.а. этот класс не имеет. В общегерманскую эпоху ударение падало на послекорневой слог в III и IV основе сил. гл. =>если в исходе корня был глух. щелев.он озвончался по закону Вернера так, от глагола kiusan III и IV основы—/kuzurm, kuzans/; в языках, где существует ротацизм→ изменение /*z/ в /г/: д. a. curon —соrеn. Сильные глаголы. Аблаут в древнеанглийском сильном глаголе. Аблаут англ. сил. гл. -рефлекс общегерм. аблаута; но некот. д.а. глас. фонемы не совпадают с гот. Ряд отличий. I класс Д. a. risan 'вставать1—rās—rison—risen Готск. reisan 'вставать'— rais—risum—risans Примечание: Д. а./а:/—регулярн.рефлекс готск. /ai/. В IV основе /i/ аналогическое. II к л а с с Д. a. ceosan 'избирать'—ceas—curon—соrеn Готск. kiusan 'избирать'—kaus—kusum—kusans Примечание: Д.а. /ео:/—рефлекс готск. /iu/; д. а. /еа:/—готск. /аu/. В III и IV основах - закон Вернера, в данном случае –ротацизм; в основе IV д.а - широкая фонема по общегерм. преломлению. III класс Д. a. bindan 'связать'—band—bundon—bunden Примечания: 1) В I и IV основах в д.а. перед носовым всегда узкая фонема. 2} В I и IV основах — общегерм.прело-ние. 3) Дополнительно дан глагол weorþan, где перед /r/+шумн.→ дифтонгизация; в III в IV основах /þ/~/d/ по закону Вернера IV класс Да. stelan 'красть' — stael—stffilon—stolen Готск. stilan 'красть'—stal — stelum—stulans Примечание: В I и IV основах—общегерм. преломление; во II - в закрытом слоге /x/ в III —д. а. /x:/—готск. /е:/. V класс Д. a. etan 'есть, питаться'— xt— xton—eten Готск. itan 'есть, питаться'—at —ēton—itans Примечание: Те же явления, что и в IV классе. VI класс Д. a. faran—for —foron —faren Готск. faran—for—forum—farans Примечание: Индоевропейское количествен.чере-ие. VI класс. Не совпадает с готс. Почти нет следов удвоения. Происхождение не устаноленно. VII класс отличается тем, что в нем всегда совпадает огласовка I и IV, а также II и III ступеней. Чере-ие разнообразно.Единственная черта, объединяющая этот ряд – наличие /e:/или /eo:/ в претерите. Особые группы сильных глаголов: Глаголы с /u/ или /u:/ в инфинитиве. Такие гл. - II и III класс. II кл. bū3аn 'сгибаться'—bеа3—bu3оn—bо3еn III кл. spurnan 'попирать' — spearn—spurnon—spornen /u/ в инфин.—нулевая ступень аблаута. Такие гл. - «аористо-презентные», т.к.нулевая огласовка характерна для аориста. Проис-ие долготы пытались объяснить аналогией с долготой I основы I класса; однако это объяснение вызывает сомнение. Гл.с перегласовкой в инфин. Обычно, в сил. гл. нет в основах фонемы, к-ая бы вызывала палатальн.перегласовку. Но есть гл., где основа I содержала суффикс /j/. В этих гл.→ удвоение и умлаут, V и VI классы. Умлаут→ только в I основе и не затрагивает остальных форм. V класс biddan 'просить'—bxd—bxdon—beden VIкласс hebban 'поднимать'—hōf—hōfon—hafen Стяженные глаголы. В гл., когда-то имевших в корне/χ/ в интервок. позиции → дифтонгизация (преломление), / χ / выпало; глас.стянулись →долг. дифтонг. В III и IV основах → озвончение по закону Вернера. В некот.случаях /3/ распространяется по аналогии на II основу: I кл. teon 'обвинять' — tāh — ti3on—ti3en Особые глаголы III класса
с /r/. а) В III классе есть гл., в которых /r/
стоит перед глас. аблаута. Тем не менее
они образуют основы по III классу: bre3an 'размахивать'
—brx3d—bru3don—bro3den.В позднем уэссек.диалекте
/3/ исчезает и предшеств. гласный удлин. б) В нескольких гл.
/r/, стоявшее перед глас. аблаута, подверглось
метатезе (перестановке); в этих случаях
нет дифтонга преломления, который
возник бы перед /r/ в исконной позиции: berstan 'лопаться'—bxrst—burston— Глаголы cuman, niman, standan, wxcnan. Глаголы cuman и niman IV класса имеют особые формы: cuman—c(w)ōm—c(w)ōmon—cumen; Спряжение сильных глаголов. В изъяв. накл. наст. вр. сил. гл. в ед. ч. окончания: 1-е л. -е, 2-е л. -est, 3-е л. -еþ; мн. ч. -аþ. Во 2-м и 3-м л. ед. ч. корневой гласный умлаутируется, т. к. ранее соединительным гласным был /i/: helpan, но 2-е л. hilpst, 3-е л.— hilpþ. Гласный окончания 2-го и 3-го л. обычно синкопируется. В ед. ч. пр. вр. глас. зависит от класса аблаута; это—II основа, имеющая одинаковую форму для 1-го и 3-го л. Но во 2-м л. ед. ч. претерита гласный отражает третью ступень аблаута, т. е. совпадает с огласовкой третьей основы. Повел. накл. в 1-м л. ед. ч. не имеет окончания, в 1-м л. мн. ч. совпадает с формой инфин., во 2-м л. мн. ч. совпадает с формой мн. ч.изъяв. накл. в наст. времени. Причастие I оканчивается на -ende. В стяженных глаголах в формах с согласн. окончанием (2-е и 3-у л. ед.ч.) есть /χ/.
|
4. Система согласных ДА Источники ДА согл: 1. З-н Грима или Первый перебой согл (и.е.-герм.)- карт. 2.З-н Вернера (карт) 3.Ротацизм 4. Второй (немецкий) перебой согл 5. геминация (западно-герм удлинение согл) 6. Ингвеонское выпадение носовых 1.
Шумные Смычные (p–b; t-d; c-g(3)) -по голосу - краткие/долгие – геминаты (pp) – по долготе(количеству) -по месту
артикуляции дентальные (переднеязычные) заднеяз.: палатальные,
непалатальные (на ранних ДА заднеяз фонемы: g: -перед гл. заднего ряд. и согл -/g/ - 3od -/j/ 3et –перед гл. перед ряда -украин Г – между гл. заднего ряда – dra3an h: - русс /х/ -после гл. заднего ряд sōhte -рус/х’/ после гл. перед.ряда – niht -в интервок. позиц выпадали -в нач. слова
– придых /h/ - healdan -голос не
закреплен фонологически. В -по кол-ву (в серед. сл. геминаты всегда глухие) -по месту артик.: губнык, передняз.(дентальные), заднеяз (h) – палат, непалат. аффриката sc – всегда палат. 3. Сонанты (r, l, m, n) могли стоять в любой позиции, даже после h – hringan, hlast.
5. Изменения в сист. согл от ДА к СА 1.Ассибиляция палатализованных смычных 2. Ассимиляция (при синкопе безуд. гл. дент. ^ следов непоср. за корнем, если корень оканч. на глух -> ^ оглуш. сēpan – cēpte (*cēp-de)) 3.непалатализованный звон оглуш в конце слова (slō3 – slōh), а палатализ зв. в конц переходит в /j/, т.е. заднеязычные аллофоны глух и зв. фонем сближаются, можно говорить о заднеяз oktdjq фонеме с гл. и зв. аллофонами и о среднеяз. щелевой фонеме – /λ– 3/, / λ’–3’/ в конце слова gh - /f/ 4. в период фр. господства (11-14 вв) с читается как /k/ перед глас. зад ряда, как /с/ перед гл.зад.ряда к 15 в. заимствуется напис-е k. Вводится в не-рых словах (перед гл. перед.ряда) 5. исчезновение геминат 6. написание th
6. Изменение согл. в РНА 1. появление фонемы /ŋ/ где-то на рубеже са. и рна. Из сочетания /ng/. 2. Выпадение согласных в некоторых группах А) В группах из трех согл, вкл щелевой+смычный+сонант, выпадает смычный: listen, castle. Б) В группах из двух носовых выпадает втор сонант: column, solemn. В) В группе /mb/ на конце слова выпадает /b/: dumb, lamb. После чего возникло такое написание и в словах, в к-рых не было /b/: crumb < crama, limb < lim. 3. Ассибиляция групп с /j/ в рна. XVII-XVIII вв. Ассибиляции подверглись послеударные гр /sj/ > /sh/ commission; /zj/ > /3/ decision; /tj/ > /tsh/ picture; /dj/ > /d3/ soldier. В отдельных случ сохр гр с /j/: issue, statue, verdure. Возн-е новой фонемы, коррелята /sh/ - /3/! (Это «Ж») 4. Озвон-е щелевых и /ks/, /tsh/ перед уд и после безуд слога в рна. Озвонч-е /s/ в /z/ происх в осн. в словах франц происх-я: possession, discern. Озвончение /ks/ затрагивает слова пришедшие во фр из латыни: executive Сущ-ет гр. где /ks/ и /gz/ чередуются в завис. от уд-я. Первая следует за слогом, несущим второстепенное ударение, а второе – за безударным. Аффриката /tsh/ регулярно озвончалась в /d3/ в исходе слова после безуд гл: knowledge. Озвончалась фонема f в предлоге of > /ov/, где гласный является безударным. + в суфф прил на –if: active < actif. 5. З-н Вернера 17 века
12. Артикль Определенный в СА группа указ местоимен. se, sēō, Þæt распадается. Супплетивная форма склонения м.р. se выравнивается по аналогии с ков.падеж.. Þу, the. До серед. XII еще встреч. остатки склонения – Þen, Þōn в В.п, затем они исчезают – остается форма The - артикль. форма И.п. ср.р. that закрепляется как указ.мест. В Тв.п. ср.р. Þy гласный редуцировался => совп. с арт. the. Стала компон. словосоч. со сравн. степенью прил. в этой ф-ции и сейчас. Форма мн.ч. Þā сохран в теч-е СА Неопределенный В СА из числ ān стоящего в безуд. позиции обособл. неопр.артикль. Обособление формы вызвано сокращением /a:/ вне ударения; /n/ сохран. перед гласными, перед согл. отпадает. Неопр. артикль, вводящ. не названный ранее денотат, всегда неанафоричен, опред артикль в осн. значении анафоричен. Кроме смысловой ф-ции важна структурная ф-ция артиклей, являющихся показателями имени.
13. Развитие системы имени Общегерм черты прил-го. Общегерм особенность
прил-го-способность склоняться по
2м парадигмам:сильной(местоиме Да период.Употребление сильн и слаб форм. Сильн формы употр когда прил функционирует как единственный определитель сущ-го.Слабые формы употр при наличии др определений.Слабое скл-е употр ,если прил субстантивировано. Типы основ и категории рода. Муж и ср род-основы на –а-.Жен р-основы на –о-. Сильное скл-е. Местоименные окончания четко прослеживаются в ед ч в Д. и В. п. муж рода,в Р. и Д. п. жен рода,во мн ч-в Р. п.Ф-мы Им. и Вин. п муж рода тоже восходят к местоименным,но гл окончания редуцирован.Сильное скл имеет 5 падежей как и указат мест-я.Принцип долгого и крат слога тот же,что и в парадигме сущ-х:в Им и Вин п мн ч краткосложные оканч-ся на –u,у долгослож нет окончания. Варианты основ на –а-.-о-:основы на –ja-.-jo-,-wa-,-wo-.В основах на –wa-,-wo-,в тех падежах,где w стоит в абсолют конце слова проис вокализация w в u,o.В основах на ja,jo корневой гл подвергается умлауту. Слабое скл-е. Единст ф-ма этого скл-я прил,отлич от слабого скл-я сущ-ф-ма Р п мн ч,там окончание –ra. Степени сравнения прилагательных. Общегерм суффиксы сравнит степени –Iza,-oza подверглись действию ротацизма и редукции 1го гл,в рез-те в да они слились в ф-ме –ra.Общегерм суффиксы превосх степени –ist,-ost.В суфф ist гл подвергся осреднению и перешел в -е.Поэтому в да суфф –est,-ost. Формы сравнения на –ma. В индоевроп языках сущ-л суфф превосх степени –m.(primus-наилучший,лат)В некоторых да прил тоже прослеживается этот суфф.(meduma-средний)Часто встречаестся в соед-и с суфф –est,в рез-те получается суфф –mest.В большинстве степени сравнения с –mest образованы от наречий,но функционируют как прил-е. Формы сравн степени скл-ся по слабому типу,превосходной тоже,но не всегда. Ср
а период.Изменение в Уже у Чосера падежная система исчезла,грамм род исчез,На письме сох остатки числа и сильн/слаб скл-я.Типы скл разл только в ед ч,категория числа в сильном скл-и.В нац языке окончание –е исчезает с его редукцией в др частях речи. Степени сравниения. В ср а в суфф
–ra редуцировался гл,сначала
перешедший в –re,а затем отпавший.Между
согл исходом корня и r возник е.Так возник
суфф er.Суфф превосх степени слились в
est(hard-harder-hardest). Словосочетания с more и most. Уже в да сущ-т сочетания типа mara, mast с прил.В ср а сочетания с more и most широко употр.C 17 в начинается разграничение в употр морф ф-м more/most в зависимости от слоговой структуры слова. Сочетания с more/most-свободные(они противопоставлены сочет-ям less/the least-а их не рассм как аналитич-е,
19. Претерито-презентные (ПП) и неправильные глаголы в ДА ПП гл. обр-ют настоящее врем. по модели претерита сильн.гл., а Прош.вр. – прибавл. дент. ^ прямо к корню. Имеют модальную семантику + глаг. со знач. обладания и оцен. характера. Подразд. на классы, аналогичные кл. сильн.гл.; однако формы, кот обознаx Прош.вр, для ПП. явл. форм. настоящего (классы на карточку) Происхождение ПП: индоевр. перфект имел результативн. знач-е, кот у сильн.гл. переосмыслилось в прош. вр. соеди ПП нет гл, обознач. единичное действие. Очевидно видовое значение было ориентировано на сохран рез-та в настоящем, а не на законченность, связ с Прош. при обр-и врем.сист. герм яз.старые формы расщеп на 2 части: 1.перфект, аорист
=> прош.вр. сильн гл. Неправильные глаголы глаг. на –mi (в инд.-евр. оконч. –mi в 1л.ед.ч.наст.вр). В ДА оконч.-m имеют 1.eom ‘есмь’ (супплетивный, нет инф.) 2. bēōn ‘быть’ (суппл) 3. willan ‘хотеть’ (в ДА нет оконч. –mi, но соотн ч лат velle (vim – 1 л.ед.ч.) 4.dōn (форма dōm) 5. 3an (соотн. с греч гл.) Гл. на –mi – атематические, т.к. нет основообр гласн. (тематического) спряжение на карточки . 20. История ПП гл. глаг. thurven ‘сметь’; dowen ‘годиться’,’быть достойным’; unnen ‘даровать’; munnen ‘помнить’; witten ‘знать’ сущ-ли в СА, но к XV исчезают. все сохранившиеся гл. явл. модальн. Глаг. ōwen (ДА ā3an), в наст. вр. перестает быть мод. и присоед к правильн.типу. Времен.соотн.: СА ōughte (ДА āреу пр.вр. от ā3an) сохр. мод.зн, но стал отн. к наст. вр. глаг mōt ‘мочь’ исчез, форма пр.вр.
mōстала форм.наст.вр. в РНА приобрел знач.
долженствован. Спряжение не отл от ДА (карточка) have и be + инф. приобрели мод.знач. в СА. К РНА мод. гл. утрач. все неличные формы. нек-рые прич. превр. в прилаг. (own, couth). в конц. СА will, would вход. в гр.мод.глаг.(|| с shall, should – как вспом.гл. в буд.вр. и сосл.накл. и как мод.гл.) Произнош. could, should, would - аналогии СА coude не имело сходств. с shōlde, wōlde. /о:/ -> /u/ по вел.сдв. написание ou непонятно, возможно по аналог с coude; одноврем /l/ выпало в should, would в безуд позициив анал. формах, одновременно вставлена в coud.
|
6. Имя существительное и его грам категории в да. Структура сущ-го в общегерманском. В общегерманском трехчастная структ. им.,сост. из корня,основообр. ^. и флексии.Корень-носитель лексич значения.Основообр. ^ стоял между корнем и флексией. Его первоначальная ф-я-оформление семант группировок. Герм. основообраз суффиксы-рефлексы индоевр. Одни основообраз суффиксы представлены гл;это герм основы на –a,-o,-I,-u.Другие основообраз суффиксы вкл-т согл;это основы на –n,-r.-es. Ни в одном
индоевроп языке не сохр идеальной
трехчастной структуры. В совр. лингв. принято делить основы на индуцирующие и неиндуцирующие. Процесс ослабления основообраз суффиксов происходил путем перераспр. структурных элементов,в рез-те чего происходил сдвиг морфемного шва-основообраз суффикс сливался с флексией и структура слова из 3хчастной превращалась в 2хчастную.Индуцирующими основами называют те типы,которые,влияя на другие группы,вызывали в них явление аналогии,т е оказывались как бы моделью для других,неиндуцирующих групп.В герм языках индуцирующими были основы на –a,-o,-I,-n.Основы на –u,-r,-es,корневые основы были неиндуцирующими. Соотношение деления по основам и по грамм роду. В герм языках было 3 рода-м,ж,ср.. В индоевроп языках род возник позднее,чем деление по основам .Опред грамм род закрепился за той или иной основой:так для индоевроп основ но –о(герм на –а)характерна принадлежность к муж и ср роду:лат lupus(волк),да wulf.Сущ с основой на –а принадлежали к жен роду:лат. aqua,да caru(забота).Остальные основы вкл. имена разл родов. Германская падежная система. Общегерм падежда система-4хпадежная парадигма, в которой каждый падеж имеет свойственную ему флексию, отличающую его от др. падежей в парадигме данной основы. Грамм категории и структура имени. Да имя обладает категориями падежа, рода,числа. Парадигмы склонения подразделяются по принципу основ. В да не сохр 3хчастной структурной модели.Основообраз суффикс исчез или слился с падежной флексией.Парадигма упрощена.Омонимия флексий. Грамм род. Принадлежность к грамм роду почти не выражена в структуре сущ.. Сущ всех 3 родов могут не иметь окончания в Им п:scip(м р,-а-,корабль),hond(ж р ,-u-,рука)Окончание –е- у всех 3х родов:here(войско,м р ,-ja),tunje(язык,ж р ,-n-)Окончания косв падежей тоже совпадают.Единств однозначное окончание у муж рода на –n-(guma-муж).Поэтому ф-ма сущ не сообщает о грамм роде,эту инф несут определения-прил,мест.. Падежная система да. Основы на –а-. К ним относится муж и ср род.Имена ср рода подразделяются на краткосложные и долгосложные. Краткосложные оканчиваются на –u- в им п,вин п мн ч,у долгосложных нет окончаний.Основы на –а- имеют варианты:основообраз суффикс мог осложняться сонантами j,w,находившимися перед ним. Основы на –о-. Сущ жен р..Долго-и кратко сложные.В им п ед ч краткосложные имеют окончание u. У долгосложных окончания нет. Основы на –i-. Сущ муж,ср,жен р..Распределение на кратко-долгосложные то же,что и в основах на –а ср р.. Парадигма муж и ср рода совпадает с парадигмой на –а-.Корневой гл подвергается умлауту. Ж р i-основа.Парадигма совпадает с парадигмой на –о. Основы на –u-.Неиндуцирующие.Имена муж и жен рода. Основы на –n-.Индуцирующие.Включают все 3 рода. Основы на –es-. Неиндуцирующие.Вкл сущ ср рода,обозн детенышей(cild-дитя)Индоевроп s по ротацизму превратилост в r.Ед ч совпало с основами ср рода на –а-,Мн ч –также,во всех ф-мах проходит r. Основы на –r-. Неиндуцирующие.М и ж р.Мало. Корневые основы. Неиндуцирующие.Устойчивы.Мало. Общая х-ка системы словоизм-я имени да. Группировка по основам нечеткая.Основное противопоставление между парадигмами муж и ж рода.Ср род мало отл от муж.Основы на –I,-ja отл от основ на –а,-о умальтивированным корневым гл.В сущности,разница между разными типами закл в наличии или отсутствии окончания-е для муж и ср рода,-u- для жен рода в им п ед ч.. В падежной системе ни в одной парадигме не выделяют 4х падежей.В каждом типе скл есть омонимичные формы.Общее кол-во падежей подтверждается только при сопоставлении всех парадигм сущ,в основах ми ср р на гл совпадают им и вин п,но эти падежи имеют разл окончания в основах жен рода и в основах на –n. Ф-я им п-оформление подлежащего и предикативного члена. Р. п.-ф-я определения со значением притяжательности,и косвенного дополнения. Д. п.-многозначен.Передает зн-я объектности,орудийности, В. п- падеж прям дополнения,передает локальные отношения.
14. Наречия .и Числительные Первичные и вторичные наречия. Первичные-корневые и не обнаруживающие признаков словообразования. Вторичные-образуются от прил-х путем прибавления суффикса e, некоторые образ-я от имен сущ-х. Первичные-со значением места и времени, там, тогда, вопросительные, когда, почему, скоро, теперь. Посредством суффиксации от прилаг-х образ-я вторичные качественные нар-я: heard-e твердо. Если прил-е оканчив-я на e, наречие совпадает с ним по форме. Часто прил-ые были образованы посредством суф-а lic, суф-с наречия присоед-я к нему. Сущест-и также однокорневые прил-ые без суф-а и с суф-м lic:heard-heardlic. В нареч-х , образ-х от суфиксал-х прил-х типа heardlice, могла вычленяться бессуфикс-я основа прил-ого, поэтому суф-с lice стал использ-я для образ-я наречий от прилаг-х, не имевших суф-а lic.: eornostlice серьезно от eornost. Наречия образ-сь также с помощью суф-а inga, unga-впоследствии исчез. Eallunga -целиком от eall -весь. Нареч. Возникали путем синтаксической изоляции форм косвенных падежей сущ-х и прил-х ealles от eall. Степени сравнения наречий в ДА . Формы сравн-я образ-я у качест-х наречий прибавлен-м суф-в -or ,-ost: heardor-heardost. Некоторые формы сравнения, образ-ые посредством общегерманского суф-а iz не имеет суф-а, но обнаруж-т перегласовку корневого гласного: leng от long, fierr дальше. Дальнейшее развитие наречий. В развитии качествен-х наречий важно выделение суф-а lice, в ME- liche. У Чосера уже суф-с ly, где (ч) отпало. В его тексте с помощью суф-а ly образованы наречия от франц-х прилаг-х.:clearly Некоторые прилаг-ые сохранили суф-с ly: friendly. Сохранились качествен-е нареч., в которых отпало e.они совпали по форме с прилаг-и: hard, fast. Числительные: Количест-е числ. Первые три числ. Имеет форму рода и падежа. an-склоняется по сильному склонению. Числ. От четырех до 19 не склоняются. Числ. От 13 до 19 образ-я прибавлением -tine, -tiene к числ. Первого десятка. Начиная от 70 до 100 перед ними добавл-я –hund. Порядковые числ.: Первый-forma, fyrmesta, fyrest. Числите-ые от 13 до 19 образ-я при помощи суф-а –teopa. Числ. От 20 до 120 образ-я посредством суф-а –tiзopa. Дальнейшее развитие числ-х: в количеч-х числит-х исчезли категории падежа и рода: закрепились формы –on, two, thre. Остальные числ. подверглись соответствующим звуковым изменениям. Суффикс –tiз, превратился в –ty. В числ-х до ста отпадает hund: сто, получает форму hundred. В порядк-х числ. закрепл-ся first: other в значении числ-о вытесняется француз-м заимствованием second: в форме pridda происходит метатеза : third. Остальные числ-ые образ-я с помощью суф-а –th.
16. Развитие сил. гл. в с.а. и РНА В с.а. - небольшое пополнение: к I классу присоединяется фр.гл. striven (фр. estriver) 'бороться', к VI кл.- гл. take (скандинавский taka) и немногие другие. Кроме того, гл. give и get со смычным /g/ обнаруживают скандинавское влияние; скандинавские giva, geta имели смыч. фонему /g/, тогда как англ. /γ'/ должно было перейти в 1j1, и такие формы в центр. и юж. диалектах: gēven, yiven; yēten. Они были в вытеснены формами со скандин. /g/.В с.а. –ряд изменений в силь. гл→переход к 3 основам. Т.к. общ. линиия разв-ия—стремление к унификации разл. типов и к упрощ-ию парадигмы→многие сил.е гл. в течение с.а. присоединились к слаб. типу. Гл. VII Кл. slepen ещё в д.а.слабые формы slepte, широко рапростарнились в с.а.Больш. кол-во силь. гл. (более 100) исчезли из национ. нормы, но многие сохран. в диалектах, например, шотл. to greet 'плакать'—д.а. greotan и др. + в XV—XVI вв., когда интенсивно шел процесс перехода сил. гл. в слаб., появились формы с дент. суффиксом и у тех гл., к-ые в совр. я. не перешли в слаб.: blowed от blow 'дуть'.Эти формы существовали ׀׀ с формами с чередов.; в одних случаях закреп. нов. стандарт. формы, в других—старые с чередованием глас.. В самой парадигме пр. вр. в гл., сохранивших чере-ие→изменения. Унифицировалась парадигма ед. ч. пр. вр. Вместо чередования гл. 2-й и 3-й ступеней (1. wrāt 'писал', 2. write, 3; wrāt, мн. ч. writon) теперь все формы ед. ч. имели одинаковый гл. 2-й ступени и =>лицо перестало различаться и в этой форме: ед. ч. wrōt, мн. ч.writen. В с.а. - изменение: частич. унификация огласовки в формах пр. вр. Такая модель уже существ. в гл.VI и VII классов, где гласн. был всегда одинаков в обеих формах претерита. В с.а. в эту модель начинают втягиваться V и IV классы, где во II основе было /а/, в III— /е:/:bērеn—bar—bēren; + появляется bar, gat во мн. ч.; а в формы ед. ч.проникает глас. /е:/. По аналогии может переноситься долгота; так, наряду с сāmen, сōmen, появляется долгота в ед/ ч/: cām. Краткая фонема /а/ нейтральна по принадлежности к передн.\задн. ряду, и, может, поэтому взаимопроникн. глас. претерита происходит в тех рядах, где черед. /ē/ и /а/. В первых 3 рядах глас. претерита противопоставлены в ед. и мн. ч.: I кл. /O:/—/i/; II кл. /F:/—/ O:/; III кл. /а/ или /о/—/u:/. наиболее стойкие чередов. + некоторые расхождения из-за фонет. изменений. Видно у гл. III класса: у гл. с –nd в исходе корня удлинился глас.: binden, finden; у гл. с -ng в исходе удлинение не фонологизовалось—singen, ringen. Когда прошел сдвиг гласных, формы этих гл. разошлись окончательно. В с.а. выровнялось чередов. согл. по закону Вернера; исключением является was—were. Взаимовлияние классов. Общее направление к унификации выражается у сил.гл. во взаимовлиянии кл. между собою. IV и V классы отличались только глас. прич. II. В с.а. в нескольких гл.V кл. возникают ׀׀ формы прич. II с гласным /O:/, характерным для прич. IV класса. Т.о., эти гл. →к IV классу. gēten 'получать'—gat (geten)—gēten (gat)—gēten (gēten)\\\ spēken 'говорить' (из д.а. sprecan)—spak —spēken, spak—spōken (spēken)\\\\trēden 'ступать' — trad—trēden—trōden (trēden) wēven 'ткать'—wav—wēven—wōven (wēven) Т.о., наряду с процессом объединения форм пр.вр., шел процесс смешения кл. сил. гл. Рн.а период. Переход к трем основам. В XVI—XVII вв. нет разницы между 2 формами пр. вр.—формой ед. и мн. ч.В Кл. IV—VII этот процесс уже прошел, хотя в IV—V Кл. он еще не закрепился окончательно. С XVI в. он захватывает и первые три класса. Рн.а. является поэтому периодом вариантности форм; сущ. одновременно формы wrote и writ, band и bound, bare и bore и т. д. В ряде случаев, но больше всего в IV классе, в форму претерита проникал гл. прич. II. Так возникли формы пр.вр. spoke, bore. Подтипы III класса разошлись еще дальше, чем в с.а.: в глаголах с -nd в исходе—bind, find, wind—закрепилась форма прежнего мн. ч.: bound, found, wound; в глаголах типа sing, ring-форма ед.ч.: sang, rang. В I классе в основном закрепилась форма ед. ч.: rād > rōd > rode, за искл. гл. bite, где форма bit отражает прежнюю форму мн.. Кл. силь. гл. окончательно распались; сохранилась гр. гл., принадлежавших к I классу—ride, rise, write, drive, и фр. гл.strive; остались, как указано выше, следы III кл. Остальные Кл/ представлены очень немногими и зачастую одиночными по чередованию гл. Такие глаголы, как eat, give, не имеют ׀׀ по формам гл.. сил. гл.получили →пополнение: это гр. гл.с нов. черед-ем /i:/—/e/—/e/: feed—fed-fed. Это нов. черед-ие не имело никакого отно-ия к герм. аблауту, оно возникло путем фонет. изменений в гр. слаб.гл, эти гл. примкнули к сил.,/нестандартным гл/. В XVII переход сил. гл. в слаб. утратил интенсивность и почти прекратился. Объединение 2 форм пр. вр. в 1 привело к весьма важному последствию в сис-ме парадигм гл.: в форме пр. вр. совершенно утрачено спряжение, т. е. утрачены категории лица и числа.
|