Гипотеза как форма развития знаний

 
Опровержене гипотезы - это логическая операция установления ложности или необоснованности ранее выдвинутого тезиса. Опровержение должно показывать, что: 1. Неправильно построено само доказательство. 2.Выдвинутый тезис ложен или не доказан.                                                          Тезис опровержения - суждение, которое надо опровергнуть. 
Аргументы опровержения - суждения, с помощью которых опровергается тезис.  
Существует три вида опровержения: 
Опровержение тезиса - осуществляется с помощью 3-х способов (1-й - прямой, остальные - косвенные). Опровержение фактами - самый верный способ опровержения. Надо приводить факты, противоречащие тезису “На Венере возможна органическая жизнь” - тезис, “температура на Венере 470-480 градусов, давление 95-97 атмосфер, эти фаты свидетельствуют, что жизнь на Венере невозможна” - опровержение. 
Установление ложности следствий тезиса - доказывается, что из данного тезиса вытекают следствия, противоречащие истине (прием: сведение к абсурду). Поступают так: опровергаемый тезис временно признается истинным, но затем из него выводятся такие следствия, которые противоречат истине. 
 
Опровержение через доказательство антитезиса - по отношению к тезису выдвигается противоречащее ему свидетельство и доказывается. Если антитезис истинен, то тезис - ложный, 3-го не дано. Например, надо опровергнуть широко распространенный тезис: » «Все собаки лают» (суждение А, общеутвердительное). Для суждения А противоречащим будет суждение О —частноотрица-тельное: «Некоторые собаки не лают». Для доказательства последнего достаточно привести несколько примеров или хотя бы один пример: «Собаки у пигмеев никогда не лают»'. Итак, доказано суждение О. В силу закона исключенного третьего, если О — истинно, то А — ложно. Следовательно, тезис опровергнут. 
Критика аргументов - подвергаются критике аргументы, которые были выдвинуты в доказательство тезиса. Доказывается ложность аргументов, но это не значит, что тезис тоже ложный (отрицание основания не ведет к отрицанию следствия). Иногда тезис истинен, но человек просто не может подобрать аргументы для доказательства этого.  
Выявление несостоятельности демонстрации - Этот способ опровержения состоит в том, что показываются ошибки в форме доказательства. Наиболее распространенной ошибкой является та, что истинность опровергаемого тезиса не вытекает, не следует из аргументов, приведенных в подтверждение тезиса. Доказательство может быть неправильно построенным, если нарушено какое-либо правило дедуктивного умозаключения или сделано «поспешное обобщение», т. е. неправильное умозаключение от истинности суждения I к истинности суждения А (аналогично, от истинности суждения О к истинности суждения Е). 
Но обнаружив ошибки в ходе демонстрации, мы опровергаем ее ход, но не опровергаем сам тезис. Задача же доказательства истинности тезиса лежит на том, кто его выдвинул. 
Часто все перечисленные способы опровержения тезиса, аргументов, хода доказательства применяются не изолированно, а в сочетании друг с другом.

1. Кириллов В.И. ,Старченко А.А. ЛОГИКА .М.-Юрист.
2. Свинцов А.Н. ЛОГИКА . М.- Просвещение . 1994
3. Войшвилло А.Д. ЛОГИКА . М.- Наука .1996
4. Гетманова А. Д. Логика. М., 1986.
5. Гетманова А. Д. Учебник по логике. Серия: Российский лицей. М.., 1994.
6. Горский Д. П. Логика. М., 1963.
7. Горский Д. П. Ивин А. А., Никифоров А.Л. Краткий словарь по логике