Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2013 в 19:17, контрольная работа
1. Дайте логическую характеристику понятию: «кинотеатр «Горизонт»».
2. Определите, в каких отношениях находятся понятия: «Верховный суд» и «Верховный суд РФ».
3. Определите, какое правило определения нарушено: «Истина - дочь разума, мать мудрости».
4. Определите тип и распределенность терминов простого атрибутивного суждения: «Венера - планета Солнечной системы».
5. Запишите в виде формулы сложное суждение: «Когда б на то не Божья воля - не отдали б Москвы».
Специальность «Юриспруденция»
по дисциплине |
Логика |
Тема: |
Решение задач |
(тема работы) |
Выполнил студент |
1курса Байгузин Станислав Валентинович ЧСЮЗ 050/10-С |
(курс, группа, фамилия, имя, отчество) |
Руководитель работы
______________________________
Москва 2010 г.
Задача № 3
1. Дайте логическую характеристику понятию: «кинотеатр
«Горизонт»».
Ответ: Дать логическую характеристику понятию означает определить, к какому виду оно относится. Понятия делятся на виды в зависимости от специфики объема и содержания.
По объему понятия бывают общие, единичные и нулевые.
Единичным называется понятие, в котором мыслится один предмет.
Общим называется понятие, в котором мыслится много предметов. Общие понятия могут быть регистрирующими и нерегистрирующими. Регистрирующими называют общие понятия, в которых множество мыслимых в них предметов поддается учету, регистрации. Нерегистрирующим называется общее понятие, относящееся к неопределенному числу предметов.
Виды понятий по содержанию.
Конкретные - это понятия, в которых мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее.
Абстрактные – это понятия, в которых мыслится не предмет, а какой-либо из его признаков предмета, взятый отдельно от самого предмета.
Относительные - это такие понятия, в которых мыслятся предметы, существование одного из которых предполагает существование другого.
Соотносительные - это такие понятия, в которых мыслятся предметы, существующие самостоятельно.
Положительные - это понятия, содержание которых составляют свойства, присущие предмету.
Отрицательными называются понятия, в содержании которых указывается на отсутствие у предмета определенных свойств.
Собирательными называются понятия, в которых группа однородных предметов мыслится как единое целое.
Несобирательные - это такие понятия, содержание которых можно отнести к каждому предмету данного класса, который охватывается понятием.
Таким образом, определить к какому из указанных видов относится данное понятие, означает дать ему логическую характеристику.
Данное понятие является:
1. еденичным (в нем мыслится один конкретный предмет);
2. конкретным (мыслится
совокупность предметов как
3. несобирательным (содержание данного понятия можно отнести к каждому предмету, мыслимому в данном понятии);
4. положительным;
5. соотносительным.
2. Определите, в каких отношениях находятся понятия: «Верховный
суд» и «Верховный суд РФ».
Ответ: Известно, что в логических отношениях могут находиться только сравнимые понятия. В зависимости от соотношения их объемов понятия делятся на совместимые и несовместимые.
У совместимых понятий объемы могут совпадать полностью или частично.
Несовместимые понятия - понятия, объемы которых не совпадают ни в одном элементе, но которые могут быть включены частично или полностью в объем общего для них понятия.
В данном случае понятия «Верховный суд» и «Верховный суд РФ» находятся в отношении подчинения, так как объем понятия «Верховный суд» шире объемов понятий «Верховный суд РФ», понятие «Верховный суд» является родовым, а «Верховный суд РФ» является видовым. Кроме того, понятие «Верховный суд» также имеет более широкий объем по сравнению с объемом понятия Верховный суд РФ».
3. Определите, какое правило определения нарушено: «Истина -
дочь разума, мать мудрости».
Ответ: Строго говоря, данное высказывание является суждением об отношении между истиной и разумом, истиной и мудростью, но не является определением.
В определении нарушена соразмерность, т.к. дочерью разума является не только истина, но и заблуждение (ложь), а матерью мудрости может быть, например, вера…
Истина – соответствие знания действительности; объективное содержание эмпирического опыта и теоретического познания. В истории философии истина понималась как соответствие знания вещам, как вечное и неизменное абсолютное свойство идеальных объектов, как соответствие мышления ощущениям субъекта, как согласие мышления с самим собой, с его априорными формами. В современной логике и методологии науки классическая трактовка истины как соответствия знания действительности дополняется понятием правдоподобности — степени истинности и соответственно ложности гипотез и теорий.
4. Определите тип и распределенность терминов простого
атрибутивного суждения: «Венера - планета Солнечной системы»
Ответ: Суждение «Венера - планета Солнечной системы» является истинными, так как в нем адекватно (верно) отражено то, что имеет место в действительности.
В простом атрибутивном суждении имеются субъект, предикат, связка и кванторное слово. В суждении «Венера - планета Солнечной системы» субъектом является понятие “Венера”, предикатом - понятие “планета”, кванторными словами – «Солнечной» и «системы», связка выражена знаком «-».
Субъект атрибутивного суждения - это понятие о предмете суждения. Субъект суждения обозначается буквой S (от латинского слова subjectum). Предикатом атрибутивного суждения называется понятие о признаке предмета, о котором говорится в суждении. Предикат обозначается буквой Р (от лат. praedicatum). Связка может быть выражена одним словом (есть, суть, является), или группой слов, или тире, или простым согласованием слов. Перед субъектом суждения иногда стоит кванторное слово: “все”, или “ни один”, или “некоторые” и др. Кванторное слово указывает, относится ли суждение ко всему объему понятия, выражающего субъект, или к его части. Простые суждения, о которых шла речь, называются ассерторическими.
5. Запишите в виде формулы сложное суждение: «Когда б на то не
Божья воля - не отдали б Москвы»
Ответ: Формула сложного суждения: «Когда б на то не Божья воля - не отдали б Москвы» имеет следующую формулу: а ↔ в, так как оно образовано из простых суждений с помощью логической связки – импликации. Суждение «Когда б на то не Божья воля - не отдали б Москвы» можно разделить на два простых, интерпретировав их на современный лад «Если бы не Божья воля (а), то мы бы не отдали Москвы (в)» Импликация истинна всегда, кроме одного случая, когда первое суждение истинно, а второе - ложно.
Импликация (а ↔ в) истинна во всех случаях, кроме одного: когда а - истнно, b - ложно.
Список литературы