Мышление как ценность

Министерство образования и науки молодежи и спорта Украины

Днепропетровский национальный университет

им. Олеся Гончара

Факультет общественных наук и международных отношений

Кафедра философии

 

 

 

 

 

 

 

 

                            Реферат

                            по теме:

«Мышление как ценность»

 

 

 

 

 

 

                                                                                                                     

 

 

 

 

 

                                                                                                                      Выполнила:

                                                                                                                        Студентка группы ЮП-11-2

                                                                                                 Буханевич Марина

 

                                                                                                             Проверил преподователь: 

                                                                                                              Кострюкова Людмила

                                                                                                              Олеговна     

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г. Днепропетровск

2012

План

 

Введение 

 

1.     Понятие о мышлении 

 

2.     Операция мышления. Виды мышления 

 

3.     Мышление как вид  познания 

 

4.     Соотношение понятий  «мышление» и «интеллект» 

 

5.     Мышление и творчество 

 

6.     Мышление и речь 

 

Заключение 

 

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Психические процессы являются базовой  основой человеческой психики. Три  разновидности психических процессов  – познавательные, эмоциональные  и волевые – образуют в своей  совокупности психическую деятельность человека.

Психические процессы, с помощью  которых формируются образы окружающей среды, а также образы самого организма  и его внутренней среды, называются познавательными психическими процессами. Познавательные процессы - ощущение, восприятие, мышление, воображение, память – формируют информационную базу, ориентировочную основу психики. Именно познавательные психические процессы обеспечивают получение человеком знаний об окружающем мире и о самом себе. Эти знания являются тем фактором, который при наличии какого-либо побуждения определяет выбор человеком одного из многих возможных, на каждый данный момент, направлений движения и удерживает движение в рамках этого направления. Осознаваемые человеком потребности также даны ему в форме знаний, по крайней мере, в форме знания о том, что он чего-то хочет. Сама деятельность человека приобретает целенаправленный, упорядоченный характер, благодаря знанию о конечном ее результате как о цели, существующей в сознании, форме представления о какой-то конкретной вещи или форме абстрактной идеи.

 

Познавая и преобразуя мир, человек  выявляет устойчивые, закономерные связи  между явлениями. Закономерности, внутренние связи явлений отражаются в нашем  сознании опосредованно – во внешних  признаках явлений человек распознает признаки внутренних, устойчивых взаимосвязей. Определяем ли мы, глядя в окно, по мокрому асфальту, был ли дождь, или  устанавливаем законы движения небесных светил – во всех этих случаях мы отражаем мир обобщенно и опосредованно  – сопоставляя факты, делая умозаключения, выявляя закономерности в различных  группах явлений. Человек, не видя элементарных частиц, познал их свойства и, не побывав  на Марсе, многое узнал о нем.

 

Замечая связи между явлениями, устанавливая всеобщий характер этих связей, человек деятельно осваивает  мир, рационально организует свое взаимодействие с ним, он осуществляет мыслительную деятельность – обобщенную ориентацию в мире.

 

Мышление формирует структуру  индивидуального сознания, классификационно-оценочные  эталоны индивида, его обобщенные оценки, характерную для него интерпретацию  явлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. Понятие  о мышлении

 

Венцом эволюционного и исторического  развития познавательных процессов  человека является его способность  мыслить. Благодаря понятийному  мышлению человек беспредельно раздвинул  границы своего бытия, очерченные возможностями  познавательных процессов более  «низкого» уровня – ощущения, восприятия, представления. Чувственные образы, создаваемые с помощью этих процессов, обладая качеством надежной достоверности, то есть высокой степени соответствия объектам и ситуациям реального  мира, дают возможность вовремя реагировать  на происходящие изменения и эффективно строить свое поведение в ответ  на эти наличные, непосредственно  воспринимаемые события. Придавая движениям  определенное направление в пространстве, и регулируя их силу и скорость, чувственные образы в то же время, будучи жестко «привязанными» к объекту, его форме, свойствам, местоположению и скорости его продвижения, создают  и определенные ограничения в  познании окружающего мира. В этих образах окружающий мир предстает, так сказать, в нетронутом виде. Для  того, чтобы проникнуть в суть вещей и явлений, понять скрытые от непосредственного взора связи и отношения внутри них и между ними, необходимо активно в них вмешаться, произвести с ними некие физические или мысленные манипуляции, в результате которых эти скрытые связи и отношения становятся явными. Такое постижение этих связей раздвигает границы наличной ситуации не только в том смысле, что мы знаем, что воспринимаемые здесь и сейчас объекты и события являются лишь ничтожной частью всего сущего в безграничном пространстве и времени ; но и в том, что мы своим умственным взором можем «увидеть» то, то не дано невооруженному мыслью глазу, уху, обонянию и т.д. Такой умственный образ окружающего мира, сплетаясь с его чувственным образом, максимально отражает окружающий мир, хотя в то же время может порождать и химеры. С помощью мышления человек познает окружающий мир во всем многообразии, свойствах и отношениях.

 

Преимущества, которые дает человеку мышление, заключаются также в  том, что с его помощью он может, «не сходя с места» и, таким  образом, находясь в безопасном положении, «проиграть в уме» различные варианты возможных (и невозможных) событий, которые в действительности нигде  и никогда не происходили; предвосхитить  наступление наиболее вероятных  событий, чувственно не воспринимаемых в данный момент в данном месте, и  подготовиться к соответствующим  ответным действиям, спланировать их и  корректировать их в процессе их осуществления, то есть мышление, являясь частью психики, выполняет одну из основных ее функций - функцию упреждения событий. Таким  образом, с помощью мышления человек  познает не только сущее, действительное, но и возможное, он не только познает, но и создает его.

 

Мышление является предметом исследования многих дисциплин: философии, в рамках которой исследуются общие отношения  меду мышлением и материей; социологии, где изучается зависимость мышления от социальной структуры общества и  процесса его развития; логики, которая  исследует закономерные связи между  такими основными формами мышления, как понятие, суждение и умозаключение; физиологии и других наук. Реально  совершающееся мышление может быть, и часто бывает, неправильным с  точки зрения формальной логики. Оно  может определяться субъективными  пристрастиями, быть непоследовательным, свернутым, в процессе его осуществления  могут допускаться логические ошибки, но именно это живое, обусловленное  собственно психологическими факторами  мышления и интересует психологов. При изучении мышления конкретных людей  в конкретных обстоятельствах были получены очень важные факты. В частности, было обнаружено, что с точки зрения достижения конечного результата, «ошибка»- понятие, весьма относительное, так  как именно «ошибка» может выполнять  очень важную подготовительную функцию  при решении задач. Если логика изучает  отношения между готовыми, уже  сформированными понятиями, то психологию интересует также сам по себе процесс  формирования понятий, при котором  может происходить, например, приписывание вещам отсутствующих у них  свойств. Кроме того, психологию интересуют не только развитые формы мышления, основанные на оперировании понятиями, но и более простые его формы. Основной тезис о взаимосвязи  психических явлений реализуется  в исследовании влияния на мышление других психических процессов, состояний  и свойств личности, таких как  эмоции, установки, характер, личностные особенности.

 

Под мышлением мы понимаем нечто, происходящее где-то «внутри», в психической сфере, и то психическое «нечто» влияет на поведение человека таким образом, что оно приобретает нешаблонный, нестандартный, неповторяющийся характер. Когда мы наблюдаем однообразное поведение, слышим давно известные  истины, знаем, что человек слепо  верит во что-то, мы говорим, что здесь  нет и намека на мысль. Приспособительная  изменчивость поведения животных в  некоторых ситуациях также побуждает  нас предполагать наличие в нем  разумной основы.

 

Приспособление к окружающей среде  может осуществляться двумя принципиально  различными путями: а) путем выполнения автоматизированных, жестко запрограммированных  действий, не зависящих от меняющихся обстоятельств; б) путем выработки  в данных, конкретных ситуациях новых индивидуальных форм поведения, учитывающих изменившиеся условия. В связи с тем, что никакая заранее подготовленная (врожденная) программа поведения не может полностью соответствовать изменяющимся условиям среды, любое поведение, основанное на психическом отражении, можно считать разумным, то есть целесообразным, где разумное означает индивидуально-изменчивое и приспособленное к конкретным обстоятельствам (О.К. Тихомиров). В более узком смысле, под разумным понимают нахождение отходных путей и использование орудий. Даже у животных всякое поведение представляет собой сплав врожденных и индивидуально-изменчивых форм поведения. [13, с.77]

 

Несмотря на то, что по признаку индивидуального приспособления к  изменяющимся условиям между поведением животных и человека имеется много  общего, поведение человека, основанное на мышлении, и разумное поведение  животных отличаются друг от друга  существенно и принципиально. Главное  отличие в том, что поведение  животных - приспособительное, поведение  человека – приспособительно преобразующее. В процессе преобразующей деятельности человека мышление выступает как средство постановки цели и как аппарат для подготовки целенаправленных действий. То и другое возможно только на основе использования языка как средства, в котором в обобщенной форме закреплены наиболее общие свойства предметов и явлений и отношения между ними. Формирования языка, существующего в речевой форме и являющегося средством общения, в свою очередь возможно только в социальной среде. Спецификой отражения на уровне мышления является отражение именно отношений между объектами и признаками внутри них, оно требуется, в том числе и для осуществления обобщений. Специфическое отражение указанных отношений в мышлении психологически представлено в феномене понимания. До тех пор, пока эти отношения не будут поняты субъектом, их отражение в психике будет представлено только на сенсорно - перцептивном уровне, как это случается при восприятии речевых звуков - можно услышать фразу, произнесенную на родном языке, но не понять ничего.

 

Человеческое мышление, обладая  всеми присущими ему специфическими свойствами, не обнаруживающимися в  рассудочной деятельности животных, не является в то же время внезапно возникшим феноменом и имеет  определенные предпосылки - биологические  и социальные.

 

В качестве исходных условий для  возникновения мышления выступают  две формы деятельности: предметная деятельность и общение. Внутри этих условий – совместных действий с  предметом – в формировании мышления участвуют как собственно биологические, так и социальные предпосылки. В качестве биологической предпосылки выступает развитое восприятие, которое дает субъекту максимально адекватный образ объекта, без чего невозможна адекватная манипуляция им и, соответственно, невозможно отражение связей как внутри объекта, так и между объектами. Без регулирующей функции образов невозможны также первичные исходные формы предметной деятельности и общения: без наличных образов люди, образно говоря, просто не нашли бы ни объекта для совместных действий, ни друг друга. В свою очередь, совместная предметная деятельность и общение, развиваясь, становятся мощной движущей силой и главным фактором развития мышления. Исключительно мощным средством формирования мышления, таким образом, является вовсе не созерцание, а деятельность, действие, которое, по образному выражению С.Л. Рубинштейна, «как бы несет мышление на проникающем в объективную действительность острие своем». Разламывая кость, раскалывая орех, копая землю, бросая камень, царапая и пробивая мягкое твердым, человек постигает открывающиеся при этом связи между объектами.

 

Исходной предпосылкой для развития мышления является непосредственная преобразующая  активность отдельного индивида. Данная активность приводит к формированию первой фазы всего процесса - формированию и совершенствованию специальных  органов действия. У человека таким  органом является рука. Совершенствование  руки заключалось в постепенном  приобретении ею такой формы, при  которой один палец противопоставлен остальным, что способствует совершению разнообразных и тонких действий. Вторая фаза определяется тем, что действие становится орудийным и коммуникативно-опосредованным, то есть, и сами орудия, и цели, и  значение действия определяются совместно  с другими людьми. Далее орудийная  коммуникативно-опосредованная деятельность сама становится главным фактором становления  мыслительных процессов. Обе фазы этого  процесса переплетаются и взаимно  влияют друг на друга. Наблюдения за детьми, которых воспитали животные, полностью  подтверждают эти представления: у  них морфологически (биологически) развитый орган действий – рука – в действительности не является таковым или является только отчасти, в той же мере у них оказывается  неразвитым и мышление.

 

Итак, на начальных этапах мощным средством  развития мышления является практическое действие. В дальнейшем, при развитом мышлении, уже мысль становится средством  организации действия, предваряющим его фактором, выполняющим программирующую  и регулирующую функцию. При этом, практическое действие не утрачивает своего значения и продолжает выполнять роль одного из основных средств совершенствования мысли. Об этом следует помнить каждому, кто в своем интеллектуальном развитии не желает останавливаться на достигнутом.[5, с.65]

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Операции  мышления. Виды мышления

 

Для того, чтобы вычленить и понять отношения и связи между элементами ситуации, необходимо произвести какие-то действия- операции соотнесения элементов друг с другом.

 

Мыслительные, производимые с помощью  физических или умственных действий операции соотнесения:

 

·                   сравнение, с помощью которого вскрываются  отношения сходства или различия;

 

·                   анализ - расчленение целостной структуры  объекта;

 

·                   синтез - воссоединение элементов  в целостную структуру;

 

·                   абстракция и обобщение - выделение  общих признаков объекта, отделение  их от единичных, случайных и поверхностных;