Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Апреля 2014 в 17:45, реферат
Вначале — некоторые общие замечания о юридической ответственности в целом и о некоторых особенностях ответственности по праву.
В философско-теоретическом смысле ответственность — понятие весьма широкое, многоплановое, многообъемное и, что особенно важно, фундаментальное.
-Введение
-Понятие административной ответственности
-Законодательная основа административной ответственности
-Административные правонарушения и наступление административной ответственности
-Виды административных взысканий. Наложение административных взысканий.
-Административная ответственность юридических лиц
-Заключение
-Список литературы
Государственное учреждение общеобразовательная школа-интернат "Забайкальская краевая гимназия-интернат"
«Административная ответственность»
Реферат по дисциплине «Право»
Выполнила: ученица 10 класса Шептунова Мария Дмитриевна
Руководитель: учитель истории Варфоломеева Любовь Евгеньевна
2014
План
-Введение
-Понятие административной ответственности
-Законодательная основа административной
ответственности
-Административные правонарушения и наступление
административной ответственности
-Виды административных взысканий. Наложение
административных взысканий.
-Административная ответственность юридических
лиц
-Заключение
-Список литературы
Введение
Вначале — некоторые
общие замечания о юридической ответственности
в целом и о некоторых особенностях ответственности
по праву.
В философско-теоретическом смысле ответственность
— понятие весьма широкое, многоплановое,
многообъемное и, что особенно важно, фундаментальное.
В целом об ответственности в разных смыслах,
гранях и оттенках достаточно полно и
неоднократно говорится в Конституции
РФ. Например, в преамбуле Конституции
говорится об ответственности за свою
Родину перед нынешним и будущими поколениями.
То есть это ответственность, понимаемая
в широких историко-философском, нравственном
и патриотическом планах и аспектах. Однако
в Конституции находятся также развитые
конституционно-правовые, гражданско-правовые,
уголовно-правовые, экологические правовые
и другие аспекты и грани института ответственности,
в том числе административно-правовые.
Например, ст. 2, в которой говорится, что
признание, соблюдение и защита прав и
свобод человека и гражданина — обязанность
государства, содержит одновременно и
такой элемент, как ответственность государства
перед гражданином и обществом.
Более конкретизировано и применительно
к разным видам ответственности идет речь
во второй главе Конституции РФ, в частности,
в ст. 41 ч. 3, ст. 54 и др.
В философской, экономической, социологической
и в особенности в юридической литературе
существуют многочисленные и подчас существенно
отличающиеся друг от друга понятия и
определения ответственности.
Я сосредоточу свое внимание на характеристике
юридической ответственности, ее разновидностях,
а затем исследую один из основных видов,
относящихся к сфере административного
права: административную ответственность.
Следует согласиться с Ю. А. Тихомировым
относительно природы, характера и содержания
сравнительного правоведения: оно включает
изучение различных нормативных массивов,
правовых систем, владение приемами их
сопоставления для оценки, использование
способов их отражения и восприятия в
тех или иных национально-правовых системах,
знание тенденций и закономерностей общеправового
развития.
"...сравнительное правоведение является
теорией или научной дисциплиной в ряду
отраслей юридической науки. Ее цель —
изучать и сопоставлять различные правовые
массивы и системы между собой и с нормами
международного права, выявлять сходство
и различия, выявлять тенденции общеправового
развития».*
Итак, вначале общее понятие "юридическая
ответственность".
Член-корр. РАН С. С. Алексеев дал следующее
определение юридической ответственности.
В праве под этим термином понимается
главным образом применение государственного
принуждения виновному лицу за совершенное
им правонарушение. Таким образом, юридическая
ответственность — это применение к виновному
лицу мер государственного принуждения
за совершённое правонарушение.
В юридической литературе имеются различные
определения юридической ответственности,
принадлежащие Ю. А. Тихомирову, Р.О. Халфиной,
В. П. Казимирчуку, Б. Л. Назарову, С. Н. Братусю,
Г. В. Мальцеву, другим авторам.
Различаются и такие виды юридической
ответственности, как конституционно-правовая
(государственно-правовая), гражданско-правовая,
уголовно-правовая, эколого-правовая,
ответственность по налоговому праву,
таможенному праву и другим отраслям российского
права.
1. Понятие административной ответственности.
Юридическая
ответственность - это применение
к лицу, совершившему правонарушение,
предусмотренных законом мер принуждения
в установленном для этого процессуальном
порядке.
В зависимости от характера правонарушения
и содержания санкций за его совершение
различают следующие виды юридической
ответственности:
- штрафная, карательная ответственность
(предусматривает ограничение каких-либо
прав правонарушителя, возложение на него
специальных обязанностей либо его официальное
порицание);
- правовосстановительная ответственность
(направлена на принудительное исполнение
обязанности, восстановление прав, нарушенных
правонарушителем).
Штрафная, карательная ответственность
применяется за:
- преступления (виновно совершенные общественно
опасные деяния, запрещенные уголовным
законодательством под угрозой уголовного
наказания);
- административные проступки (посягающие
на государственный или общественный
порядок, государственную или общественную
собственность, права и свободы граждан,
на установленный порядок управления
противоправные, виновные (умышленные
или неосторожные) действия либо бездействие,
за которые законодательством предусмотрена
административная ответственность); - дисциплинарные
проступки (нарушения трудовой, служебной,
учебной, воинской дисциплины, за которые
законодательством предусмотрены дисциплинарные
взыскания).
Штрафная, карательная ответственность
осуществляется только в процессуальной
форме и включает следующие стадии:
- обвинение определенного лица в совершении
конкретного преступления или проступка;
- исследование обстоятельств дела о правонарушении;
- принятие решения о применении или неприменении
санкции и выбор (в случае решения о применении)
в ее пределах конкретной меры наказания
или взыскания;
- исполнение взыскания или наказания,
назначенного правонарушителю.
Правовосстановительная ответственность
заключается в восстановлении незаконно
нарушенных прав, в принудительном исполнении
невыполненной обязанности.
Правовосстановительная ответственность
осуществляется в процессуальной форме
не всегда, а только в случае судебного
(арбитражного) спора или отказа правонарушителя
восстановить нарушенный правопорядок,
поскольку правонарушитель в ряде случаев
может и сам, без вмешательства государственных
органов, выполнить свои обязанности,
восстановить нарушенные им права, прекратить
противоправное состояние. Эта ответственность
возникает с момента правонарушения и
заканчивается восстановлением (в установленных
законом пределах) нарушенного правопорядка.
Сообразно видам правонарушений и санкций
за их совершение различают следующие
виды юридической ответственности: уголовная ответственность, административ
В литературе вместо понятия гражданско-правовой
ответственности нередко используют пересекающееся
с ним понятие материальной ответственности.
Административная
ответственность - это вид юридической
ответственности, которая выражается
в применении уполномоченным на то органом
или должностным лицом административного
взыскания к лицу, совершившему административное
правонарушение.
Поскольку административная ответственность
представляет собой вид юридической ответственности,
то, с одной стороны, ей присущи все признаки
последней, а, с другой стороны, она обладает
определенными отличиями от прочих видов
юридической ответственности.
Как разновидность юридической ответственности
административная ответственность обладает
всеми признаками, присущими юридической
ответственности в целом:
представляет собой меру государственного
воздействия (принуждения);
наступает при совершении правонарушения
и наличии вины;
применяется компетентными органами и
должностными лицами;
состоит в применении к правонарушителю
определенных санкций;
применяемые санкции строго определены
законом.
В то же время выделяются следующие характерные
черты и основные отличительные признаки
административной ответственности в сопоставлении
с другими видами юридической ответственности.
Административная ответственность имеет
собственную нормативно-правовую основу,
отличную от нормативно-правовых основ
других видов ответственности, а ее нормы
образуют самостоятельный институт административного
права. Административная ответственность
устанавливается законами, подзаконными
актами, либо их нормами об административных
правонарушениях. Для сопоставления -
другие виды ответственности устанавливаются:
уголовная - только законами; дисциплинарная
- законодательством о труде, а также законами,
подзаконными актами, устанавливающими
особенности положения отдельных категорий
работников; материальная - законодательством
о труде, гражданским законодательством
и, в отдельным случаях, нормами административного
права.
Основанием административной ответственности
является совершение административного
правонарушения. Для сопоставления - основаниями
других видов ответственности являются:
уголовной - совершение преступления;
дисциплинарной - совершение дисциплинарного
проступка; материальной - причинение
материального вреда (ущерба) или гражданско-правовой
деликт.
Субъектами административной ответственности
могут быть физические и юридические лица.
Хотя вопрос административной ответственности
юридических лиц еще дискутируется, но
ряд нормативных правовых актов уже содержат
положения об административной ответственности
юридических лиц. Для сопоставления - субъектами
других видов ответственности могут быть:
уголовной - физические лица; дисциплинарной
- физические лица (дискутируется вопрос
дисциплинарной ответственности юридических
лиц); материальной - физические и юридические
лица.
Санкции (то есть меры юридической ответственности
за правонарушение), предусмотренные за
административные правонарушения, - административные
взыскания. Для сопоставления - санкции
при других видах ответственности: за
преступления - уголовные наказания; за
дисциплинарные проступки - дисциплинарные
взыскания; при материальной ответственности
- имущественные санкции.
Административные взыскания применяются
весьма широким кругом уполномоченных
органов и должностных лиц исполнительной
власти, местного самоуправления, а также
судами (судьями). Для сопоставления - при
других видах ответственности применяются:
уголовные наказания - только судом; дисциплинарные
взыскания - наделенными дисциплинарной
властью органами (администрацией) и должностными
лицами, в пределах их компетенции; имущественные
санкции, как мера материальной ответственности,
- судами общей юрисдикции и арбитражными
судами и, в отдельных случаях, в административном
порядке.
2. Законодательная
основа административной
Законодательную
основу административной ответственности
образует система нормативных правовых
актов, содержащих правовые нормы, устанавливающие
административную ответственность.
Административное и административно-процессуальное
законодательство находится в совместном
ведении (то есть в совместной деятельности
и ответственности) Российской Федерации
и субъектов Российской Федерации.
В соответствии с Конституцией Российской
Федерации по предметам совместного ведения
Российской Федерации и ее субъектов издаются
федеральные законы и принимаемые в соответствии
с федеральными законами законы и иные
нормативные правовые акты субъектов
Российской Федерации.
По предметам ведения Российской Федерации
и по предметам ее совместного ведения
с субъектами Федерации законы и иные
нормативные правовые акты не могут противоречить
федеральным законам, а в случае такого
противоречия действует федеральный закон.
То есть, не подлежит применению любой
нормативный правовой акт субъекта Российской
Федерации по вопросам административного
и административно-
В административном праве основным федеральным
нормативным правовым актом сводного
характера (кодификационным актом) является
Кодекс РСФСР об административных правонарушениях
(КоАП РСФСР). Введенный в действие с 01.01.85
этот кодекс редактировался затем 57 раз:
20 раз – указами Президиума Верховного
Совета РСФСР, 5 раз – законами РСФСР, 7
раз – законами РФ и 25 раз – Федеральными
законами РФ; последняя редакция – Федеральным
законом РФ от 19.07.97 № 108-ФЗ.
Кодекс состоит из Общей и Особенной частей.
В Общей части определены понятие административного
правонарушения, субъекты административной
ответственности, виды административных
взысканий, общие правила и сроки наложения
административных взысканий.
В Особенной части дана классификация
административных правонарушений с указанием
административного взыскания за каждое.
Кроме того, Кодекс определяет систему
органов, уполномоченных рассматривать
дела об административных правонарушениях
(раздел III), регламентирует производство
по делам об административных правонарушениях
(раздел IV) и исполнение постановлений
о наложении административных взысканий
(раздел V).
Отдельные положения КоАП РСФСР к настоящему
времени утратили свою юридическую силу,
а некоторые устарели редакционно, поскольку
не соответствуют современному государственному
устройству, результатам изменений последних
лет в экономической системе страны. Однако
формально они до сих пор не отменены и
не отредактированы. Кроме того, на территории
страны действуют непосредственно и другие,
довольно многочисленные положения об
административной ответственности, включенные
в федеральные законы, но не включенные
в КоАП РСФСР. Эти, а также другие факторы,
привели к тому, что в настоящее время
практика применения мер административной
ответственности страдает определенной
противоречивостью, а ее законность не
всегда поддается однозначной правовой
оценке.
Нормы КоАП РСФСР об административной
ответственности за административные
правонарушения распространяются только
на физических лиц.
Положения и нормы, указывающие и характеризующие
виды административных правонарушений
юридических лиц, и круг субъектов этих
правонарушений, а также определяющие
меру административной ответственности
для юридических лиц, содержатся не в КоАП
РСФСР, а в ряде других законов РФ и законов
и иных нормативных правовых актов субъектов
Российской Федерации, изданных в пределах
их компетенции.
3. Административное правонарушение и наступление административной ответственности.
Административным
правонарушением (проступком) признается
посягающее на государственный или общественный
порядок, государственную или общественную
собственность, права и свободы граждан,
на установленный порядок управления
противоправное, виновное (умышленное
или неосторожное) действие либо бездействие,
за которое законодательством предусмотрена
административная ответственность.*
Классификация административных правонарушений,
принятая в Кодексе РСФСР об административных
правонарушениях дана в главах и статьях
Особенной части Кодекса.
Всякое правонарушение есть, прежде всего,
определенное действие либо бездействие.
Действие в данном случае представляет
собой акт активного противоправного
поведения - активное невыполнение обязанности,
нарушение запрета и т.д. Например, занятие
предпринимательской деятельностью, в
отношении которой имеется специальное
запрещение; включение искаженных данных
в декларацию о доходах; искажение бухгалтерского
отчета юридического лица; сокрытие (занижение)
прибыли (дохода); воспрепятствование
должностным лицам федеральных органов
налоговой полиции в реализации их права
на вход и обследование любых производственных,
складских, торговых и иных помещений,
используемых налогоплательщиком для
извлечения доходов (прибыли).
Бездействие признается противоправным
деянием, если представляет собой пассивное
невыполнение обязанности, требуемой
законодательством. Например, непредставление
гражданином декларации о своих доходах
в случае, когда законодательство требует
ее представления; непредставление юридическим
лицом компетентным органам бухгалтерских
отчетов, балансов, расчетов, деклараций
и других документов, связанных с исчислением
и уплатой налогов и других платежей в
бюджет.
Нередко одни и те же обязанности могут
быть нарушены как действием, так и бездействием.
Например, продажа подакцизных товаров
без маркировки марками установленных
образцов в случаях, когда эта маркировка
обязательна; продажа юридическими лицами
или индивидуальными предпринимателями
товаров без документов, содержащих сведения
об изготовителе, поставщике иди продавце.
Административная ответственность за
правонарушения наступает, если эти нарушения
по своему характеру не влекут за собой
в соответствии с действующим законодательством
уголовной ответственности.*
Поэтому здесь уместно обратить внимание
на различие между данным выше понятием
административного проступка и понятием
преступления, под которым понимается
виновно совершенное общественно опасное
деяние (действие, бездействие), запрещенное
Уголовным кодексом РФ под угрозой наказания
(ч. 1 ст. 14 УК РФ). Главная отличительная
черта определения административного
проступка (в сравнении с преступлением)
- отсутствие в нем указания на общественную
опасность административного правонарушения.
Но, по существу, административный проступок
также является общественно опасным, хотя
и отличается от преступления по степени
этой опасности. Поэтому при решении вопроса
об отнесении правонарушения к административному
проступку или преступлению иногда требуется
тщательный сравнительный анализ соответствующих
положений административного и уголовного
законодательств.
Как следует из определения административного
правонарушения, одним из обязательных
признаков его является наличие вины правонарушителя
(право регулирует только волевое поведение
людей и рассчитано на ситуации, где у
человека есть выбор поведения).
При этом законодательство различает
административные правонарушения совершенные
умышленно и совершенные по неосторожности,
хотя виновность деяния присутствует
в обоих случаях.
Административное правонарушение признается
совершенным умышленно, если лицо, его
совершившее, сознавало противоправный
характер своего действия или бездействия,
предвидело его вредные последствия и
желало их или сознательно допускало их
наступление.
Административное правонарушение признается
совершенным по неосторожности, если лицо,
его совершившее, предвидело возможность
наступления вредных последствий своего
действия либо бездействия, но легкомысленно
рассчитывало на их предотвращение либо
не предвидело возможности наступления
таких последствий, хотя должно было и
могло их предвидеть. Лицо, совершившее
административное правонарушение, подлежит
ответственности на основании законодательства
об административной ответственности,
действующего во время и по месту совершения
правонарушения.*
Акты, смягчающие или отменяющие ответственность
за административные правонарушения,
имеют обратную силу, то есть распространяются
и на правонарушения, совершенные до издания
этих актов.
Акты, устанавливающие или усиливающие
ответственность за административные
правонарушения, обратной силы не имеют.
Производство по делам об административных
правонарушениях ведется на основании
законодательства, действующего во время
и по месту рассмотрения дела о правонарушении.*
Лицо, совершившее административное правонарушение,
может быть освобождено от административной
ответственности, если с учетом характера
совершенного правонарушения и личности
правонарушителя к нему целесообразно
применить меру общественного воздействия.
При малозначительности совершенного
административного правонарушения орган
(должностное лицо), уполномоченный решать
дело, может освободить нарушителя от
административной ответственности и ограничиться
устным замечанием.*
Не подлежит административной ответственности:
- лицо, не достигшее к моменту совершения
административного правонарушения 16-летнего
возраста;
- лицо, хотя и совершившее действие, предусмотренное
нормативными актами, устанавливающими
административную ответственность за
административные правонарушения, но
действовавшее в состоянии крайней необходимости,
то есть для устранения опасности, угрожающей
государственному или общественному порядку,
государственной или общественной собственности,
правам и свободам граждан, установленному
порядку управления, если эта опасность
при данных обстоятельствах не могла быть
устранена другими средствами и если причиненный
вред является менее значительным, чем
предотвращенный вред;
- лицо, хотя и совершившее действие, предусмотренное
нормативными актами, устанавливающими
административную ответственность за
административные правонарушения, но
действовавшее в состоянии необходимой
обороны, то есть при защите государственного
или общественного порядка, государственной
или общественной собственности, прав
и свобод граждан, установленного порядка
управления от противоправного посягательства
путем причинения посягающему вреда, если
при этом не было допущено превышения
пределов необходимой обороны;
- лицо, которое во время совершения противоправного
действия либо бездействия находилось
в состоянии невменяемости, то есть не
могло отдавать себе отчет в своих действиях
или руководить ими вследствие душевной
хронической болезни, временного расстройства
душевной деятельности, слабоумия или
иного болезненного состояния.*
Полный перечень обстоятельств, исключающих
производство по делу об административном
правонарушении дан в ст.227 (КоАП РСФСР).
4. Виды административных взысканий.
Наложение административных взысканий.
Административное
взыскание - это мера административной
ответственности, применяемая к правонарушителю
за совершение административного правонарушения.
Цели административного взыскания:
воспитание правонарушителя в духе соблюдения
законов и уважения к правопорядку;
предупреждение совершения новых правонарушений
правонарушителем;
предупреждение совершения правонарушений
другими лицами.*
За совершение административных правонарушений
могут применяться следующие административные
взыскания:
предупреждение;
штраф;
возмездное изъятие предмета, явившегося
орудием совершения или непосредственным
объектом административного правонарушения;
конфискация предмета, явившегося орудием
совершения или непосредственным объектом
административного правонарушения;
лишение специального права, предоставленного
данному гражданину (права управления
транспортными средствами, права охоты,
права на эксплуатацию радиоэлектронных
средств или высокочастотных устройств);
исправительные работы;
административный арест;
административное выдворение за пределы
России иностранного гражданина или лица
без гражданства. *
По отношению к должностным лицам действующее
законодательство предусматривает только
два вида административных взысканий:
предупреждение и штраф (в тех случаях,
когда правонарушение связано с выполнением
должностным лицом его служебных обязанностей).
Законами Российской Федерации могут
быть установлены и иные, кроме вышеперечисленных,
виды административных взысканий.
Например, Таможенный кодекс Российской
Федерации (ст.242) предусматривает следующие
виды взысканий, налагаемых за нарушения
таможенных правил:
предупреждение;
штраф;
отзыв лицензии или квалификационного
аттестата, выданных таможенным органом
России на осуществление определенных
видов деятельности, предусмотренных
Таможенным кодексом;
конфискация товаров и транспортных средств,
являющихся непосредственными объектами
нарушения таможенных правил, товаров
и транспортных средств со специально
изготовленными тайниками, использованными
для перемещения через таможенную границу
России с сокрытием предметов, являющихся
непосредственными объектами нарушения
таможенных правил;
взыскание стоимости товаров и транспортных
средств, являющихся непосредственными
объектами нарушения таможенных правил,
товаров и транспортных средств со специально
изготовленными тайниками, использованными
для перемещения через таможенную границу
России с сокрытием предметов, являющихся
непосредственными объектами нарушения
таможенных правил;
конфискация транспортных средств, на
которых перевозились товары, являющиеся
непосредственными объектами нарушения
таможенных правил.
Административные взыскания подразделяются
на взыскания, которые могут применяться
только в качестве основных, и на взыскания,
которые могут применяться в качестве
как основных, так и дополнительных взысканий.
В качестве как основных, так и дополнительных
административных взысканий могут применяться:
возмездное изъятие предмета,
конфискация предмета,
административное выдворение.
Прочие административные взыскания КоАП
РСФСР могут применяться только в качестве
основных.
За одно административное правонарушение
может быть наложено либо одно основное,
либо одно основное плюс одно дополнительное
взыскание.*
Предупреждение как мера административного
взыскания выносится в письменной форме
или (в предусмотренных законодательством
случаях) оформляется иным установленным
способом.
Предупреждение влечет за собой такие
же юридические последствия, как и прочие
основные административные взыскания.
В частности, предупреждение может иметь
значение для квалификации правонарушения
как повторного, то есть, если лицо, получившее
предупреждение за административное правонарушение,
в течение года со дня его получения совершит
новое административное правонарушение,
то наличие предупреждения явится основанием
для применения более строго административного
взыскания за новое правонарушение.
Устное предупреждение и устное замечание
не являются административным взысканием
и не влекут отрицательных правовых последствий.*
Наиболее распространенным административным
взысканием, предусмотренным почти за
все виды административных правонарушений,
является штраф.
Штраф - это денежное взыскание, налагаемое
за административные правонарушения в
случаях и пределах, предусмотренных законодательством
об административных правонарушениях.
Штраф выражается в величине, кратной
одной из следующих величин:
минимальному размеру месячной оплаты
труда (взятому без учета районных коэффициентов),
установленному законодательством на
момент окончания или пресечения административного
правонарушения (в дальнейшем обозначается
как МРОТ);
стоимости похищенного, утраченного, поврежденного
имущества;
размеру незаконного дохода, полученного
в результате административного правонарушения.
Штраф может быть установлен в пределах:
от 0,1 до 100 МРОТ;
от 0,1 МРОТ до величины, равной 10-кратной
стоимости похищенного, утраченного, поврежденного
имущества;
от 0,1 МРОТ до величины, равной 10-кратному
размеру незаконного дохода, полученного
в результате административного правонарушения.
В исключительных случаях, в связи с выполнением
обязательств, вытекающих из международных
договоров, и особой необходимостью усиления
административной ответственности законами
Российской Федерации может быть установлен
штраф в большем размере.*
Сумму штрафа, налагаемого на коммерческую
организацию за административное правонарушение,
нельзя включать в состав внереализационных
расходов организации и относить (в составе
этих расходов) на себестоимость ее продукции
(работ, услуг).
Возмездное изъятие предмета, явившегося
орудием совершения или непосредственным
объектом административного правонарушения,
состоит в его принудительном изъятии
и последующей реализации с передачей
вырученной суммы бывшему собственнику
за вычетом расходов по реализации изъятого
предмета. То есть, возмездное изъятие
в качестве административного взыскания
может быть применено только к предмету,
явившемуся орудием совершения или непосредственным
объектом административного правонарушения.*
Взыскание за административное правонарушение
может быть наложено только в пределах,
установленных нормативным правовым актом,
предусматривающим ответственность за
совершенное правонарушение, и только
в точном соответствии с действующим законодательством.
*
При наложении административного взыскания
учитываются:
характер совершенного правонарушения,
личность правонарушителя,
степень вины правонарушителя,
имущественное положение правонарушителя,
обстоятельства, смягчающие ответственность.
обстоятельства, отягчающие ответственность.
Обстоятельства, смягчающие ответственность
за административное правонарушение:
чистосердечное раскаяние виновного;
предотвращение виновным вредных последствий
правонарушения;
добровольное возмещение виновным ущерба
или устранение причиненного вреда;
совершение правонарушения под влиянием
сильного душевного волнения либо при
стечении тяжелых личных или семейных
обстоятельств;
совершение правонарушения несовершеннолетним;
совершение правонарушения беременной
женщиной;
совершения правонарушения женщиной,
имеющей ребенка в возрасте до 1 года.
Законодательством Российской Федерации
могут быть предусмотрены и иные обстоятельства,
смягчающие ответственность за административное
правонарушение. Помимо этого орган или
должностное лицо, решающее дело об административном
правонарушении, может признать смягчающими
и те обстоятельства, которые не указаны
в законодательстве, то есть законодательный
перечень обстоятельств, смягчающих ответственность,
не является исчерпывающим. *
Обстоятельства, отягчающие ответственность
за административное правонарушение:
продолжение противоправного поведения,
несмотря на требование уполномоченных
на то лиц прекратить его;
повторное в течение года совершение однородного
правонарушения, за которое лицо уже подвергалось
административному взысканию;
совершение правонарушения лицом, ранее
совершившим преступление;
вовлечение несовершеннолетнего в правонарушение;
совершение правонарушения группой лиц;
совершение правонарушения в условиях
стихийного бедствия или при других чрезвычайных
обстоятельствах;
совершение правонарушения в состоянии
опьянения (орган или должностное лицо,
налагающее административное взыскание,
в зависимости от характера административного
правонарушения может не признать данное
обстоятельство отягчающим).
В отличие от перечня обстоятельств, смягчающих
ответственность, перечень обстоятельств,
отягчающих ответственность, является
исчерпывающим, то есть орган или должностное
лицо, налагающее административное взыскание,
не может выйти за пределы этого перечня.*
Как видно из предыдущего текста, факт
повторного совершения административного
правонарушения является отягчающим обстоятельством
лишь при одновременном выполнении всех
следующих условий:
вновь совершенное административное правонарушение
однородно составу (квалификации) с предыдущим
административным правонарушением;
новое административное правонарушение
совершено до истечения года с момента
совершения предыдущего;
за предыдущее административное правонарушение
лицо было подвергнуто административному
взысканию.
Если хотя бы одно из этих обстоятельств
отсутствует, то факт повторности административного
правонарушения не является отягчающим
обстоятельством при оценке вновь совершенного
административного правонарушения. В
частности, если составы предыдущего и
нового административных правонарушений
предусмотрены разными правовыми нормами
(разными, имеющими самостоятельные санкции
статьями КоАП РСФСР или другого нормативного
правового акта) предусматривающего административную
ответственность, повторности административного
правонарушения не будет являться отягчающим
обстоятельством. Не будет являться таким
обстоятельством и повторение административного
правонарушения (такого же, как и ранее
совершенное), если за предыдущее на правонарушителя
не было своевременно наложено административное
взыскание. *
Когда речь идет о совершении административного
правонарушения группой лиц, как обстоятельстве,
отягчающем ответственность за это правонарушение,
то при этом имеется в виду объединение
несколькими лицами своих усилий для совершения
одного и того же административного правонарушения.
Самостоятельное совершение даже однородных
по составу административных правонарушений
несколькими лицами не является для каждого
из них отягчающим обстоятельством.
За одно административное правонарушение
может быть наложено либо одно основное,
либо одно основное и одно дополнительное
взыскание, предусмотренные за данное
правонарушение.
Это правило не исключает применения к
правонарушителю наряд с мерой административной
ответственности также и мер дисциплинарной
и (или) материальной ответственности,
если они предусмотрены для конкретного
правонарушения нормативными правовыми
актами. Например, согласно Кодексу законов
о труде Российской Федерации возмещение
ущерба, причиненного работником предприятию,
учреждению, организации, производится
независимо о привлечения работника к
дисциплинарной, административной или
уголовной ответственности за действие
(бездействие), которым причинен ущерб.
Если одно и то же лицо совершило два или
более административных правонарушений,
то административное взыскание налагается
за каждое правонарушение в отдельности.
Однако если одно и то же лицо совершило
несколько административных правонарушений,
дела о которых одновременно рассматриваются
одним и тем же органом (должностным лицом),
то взыскание на это лицо налагается лишь
в пределах санкции, установленной за
более серьезное правонарушение, то есть
за то правонарушение (из числа рассматриваемых),
за которое установлено наиболее суровое
административное взыскание. В этом случае
к основному взысканию может быть присоединено
одно из дополнительных взысканий, предусмотренных
статьями об ответственности за любое
из совершенных правонарушений.
Таким образом, если выяснилось, что одно
и то же лицо совершило несколько административных
правонарушений, то на него может быть
наложено одновременно несколько основных
административных взысканий только, если
одновременно выполняются все следующие
условия:
составы правонарушений предусмотрены
разными правовыми нормами (разными, имеющими
самостоятельные санкции статьями КоАП
РСФСР или другого нормативного правового
акта, предусматривающего административную
ответственность), то есть каждое правонарушение
квалифицировано по отдельной статье
законодательства об административных
правонарушениях, отличной от статей квалификации
других правонарушений; по каждому правонарушению
не истек срок давности привлечения к
административной ответственности;
за эти правонарушения (в целом и по отдельности)
еще не были наложены административные
взыскания;
дела о нескольких административных правонарушениях
не рассматриваются одновременно одним
и тем же уполномоченным органом (должностным
лицом).
При рассмотрении дела о совокупности
административных правонарушений надлежит
выяснить, действительно ли имеют место
несколько административных правонарушений,
или же имеет место лишь одно административное
правонарушение, но продолжаемое или длящееся.
Правонарушение оценивается как продолжаемое,
если состоит из ряда сходных по направленности
и содержанию действий, направленных к
общей цели и образующих в совокупности
единое правонарушение.
Правонарушение оценивается как длящееся,
если непрерывно осуществляется в течение
какого-то, более или менее продолжительного
периода времени. Например, неисполнение
руководителем требований налоговой инспекции
об устранении выявленных нарушений налогового
законодательства.
Если же выяснилось, что имеют место несколько
административных правонарушений, то
надлежит выяснить, имеют место несколько
самостоятельных правонарушений или повторение
одного и того же правонарушения. Повторение
является отягчающим обстоятельством,
но лишь при условиях, названных выше.
Если при рассмотрении дела о совокупности
административных правонарушений выяснилось,
что фактически имеет место одно продолжаемое
административное правонарушение, или
одно длящееся административное правонарушение,
или повторение однородного административного
правонарушения, то на правонарушителя
может быть наложено только либо одно
основное, либо одно основное плюс одно
дополнительное взыскание.
Длящееся преступление характеризуется
непрерывным осуществлением состава определенного
преступного деяния. Оно начинается с
какого-либо преступного действия или
с акта преступного бездействия. Следовательно,
длящееся преступление можно определить
как действие или бездействие, сопряженное
с последующим длительным невыполнением
обязанностей, возложенных на виновного
законом под угрозой уголовного преследования.
Оно начинается с моментов совершения
преступного действия (бездействия) и
кончается вследствие действия самого
виновного, направленного к прекращению
преступления, или наступления событий,
препятствующих совершению преступления
(например, вмешательство органов власти).
Срок давности уголовного преследования
в отношении длящихся преступлений исчисляется
со времени их прекращения по воле или
вопреки воле виновного (добровольное
выполнение виновным своих обязанностей,
явка с повинной, задержание органами
власти и др.).
Продолжаемое преступление складывается
из ряда тождественных преступных действий,
направленных к общей цели и составляющих
в своей совокупности единое преступление.
Его началом считается совершение первого
действия из числа нескольких тождественных
действий, составляющих одно продолжаемое
преступление, а концом - момент совершения
преступного последнего действия. Срок
давности в отношении продолжаемых преступлений
исчисляется с момента совершения преступного
последнего действия из числа составляющих
это преступление.
Административное взыскание может быть
наложено не позднее 2 месяцев со дня совершения
правонарушения, а при длящемся правонарушении
- не позднее 2 месяцев со дня его обнаружения.
В случае отказа в возбуждении уголовного
дела либо его прекращении, но при наличии
в действиях нарушителя признаков административного
правонарушения административное взыскание
может быть наложено не позднее месяца
со дня принятия решения об отказе в возбуждении
уголовного дела либо о его прекращении.
Указанные сроки не распространяются
на случаи применения конфискации предметов
контрабанды, производимой на основе Таможенного
кодекса Российской Федерации. *
Должностные лица, уполномоченные рассматривать
дела об административных правонарушениях,
могут налагать административные взыскания
только в пределах предоставленных им
полномочий и лишь при исполнении служебных
обязанностей.
Если лицо, подвергнутое административному
взысканию, в течение года со дня окончания
исполнения взыскания не совершило нового
административного правонарушения, то
это лицо считается вообще не подвергавшимся
административному взысканию. То есть,
срок погашения административного взыскания
- один год, причем этот срок отсчитывается
не со дня вынесения постановления о наложении
взыскания, а со дня фактического окончания
исполнения наложенного взыскания. Для
административного взыскания в виде штрафа
таким днем является день полной выплаты
суммы штрафа; для административного взыскания
в виде предупреждения срок отсчитывается
со дня его наложения.
По истечение указанного срока совершенное
тем же лицом аналогичное административное
правонарушение не может быть квалифицировано
как повторное.
Срок погашения административного взыскания
установлен единый для всех административных
правонарушений и всех административных
взысканий по ним.
Факт погашения административного взыскания
не требуется оформлять каким-либо специальным
документам, поскольку он наступает автоматически
- по истечение срока погашения, если в
течение этого срока не совершено новое
административное правонарушение. *
Если в результате совершения административного
правонарушения причинен имущественный
ущерб гражданину или юридическому лицу,
то компетентный орган при решении вопроса
о наложении взыскания за административное
правонарушение имеет право (но не обязан)
одновременно решить вопрос о возмещении
виновным и имущественного ущерба. Таким
компетентным органом является:
административная комиссия (если в ее
компетенцию входит рассмотрение дел
об административных правонарушениях
и наложение административных взысканий),
администрация органа местного самоуправления
(при том же условии),
комиссия по делам несовершеннолетних,
районный (городской) судья,
районный (городской) суд.
Районный (городской) суд вправе решить
вопрос о возмещении имущественного ущерба
любого размера, а прочие органы - только
о возмещении имущественного ущерба в
размере до 0,5 МРОТ.
В прочих случаях вопрос о возмещении
имущественного ущерба, причиненного
административным правонарушением, решается
в порядке гражданского судопроизводства.
Решение, принятое в порядке административного
производства, может быть обжаловано в
суд.
На должностных лиц административные
взыскания налагаются в том же общем порядке
наложения административных взысканий,
который предусмотрен для физических
лиц.
5. Административная
ответственность юридических лиц.
Нормы, предусматривающие административную
ответственность юридических лиц, в КоАП
РСФСР отсутствуют. Но, хотя вопрос административной
ответственности юридических лиц еще
является предметом дискуссий специалистов
и пока не получил в отечественном праве
ни концептуально определенного, ни практически
приемлемого разрешения, тем не менее
немало действующих нормативных правовых
актов уже предусматривают такую ответственность.
В федеральных нормативных правовых актах
понятие административной ответственности
юридических лиц применяется редко; чаще
оно встречается в актах субъектов Российской
Федерации - обычно в сочетании с административной
ответственностью руководителей юридических
лиц. Основной, если не единственной, мерой
административной ответственности юридических
лиц в современной правоприменительной
практике является штраф.
Дискуссионность административной ответственности
юридических лиц обусловлена рядом причин,
которые здесь не обсуждаются. Одна из
причин та, что согласно КоАП РСФСР (ст.23)
административное взыскание применяется
в целях воспитания лица, совершившего
административное правонарушение, в духе
соблюдения законов, уважения к правилам
общежития, а также предупреждения совершения
новых правонарушений, как самим правонарушителем,
так и другими лицами. Очевидно, что говорить
о воспитании можно только применительно
к физическому лицу.
В юридической литературе можно встретить
различные мнения по поводу правомерности
привлечения к административной ответственности
юридических лиц. Преобладают, по мнению
автора, скептическое и отрицательное
отношения. Так, например, в книге "Налоги
и налоговое право" (под ред. А.В. Брызгалина
- М.: Аналитика-Пресс, 1997) говорится (стр.512),
что "субъектом, т.е. лицом, которое может
нести ответственность за совершение
административного проступка, может быть
только физическое лицо (гражданин, индивидуальный
предприниматель, должностное лицо предприятия)".
В этом плане достаточно симптоматичен
понятийный аппарат, использованный в
"Положении о порядке применения экономических
санкций за нарушение порядка применения
цен и тарифов и условий, их ограничивающих",
утвержденном постановлением Правительства
Москвы от 26.08.97 № 651 "О совершенствовании
контроля за соблюдением дисциплины цен".
Это Положение (п. З) к нарушениям порядка
применения регулируемых цен и тарифов,
цен и тарифов субъектов естественной
монополии относит нарушения дисциплины
цен, указанные в пункте 2 статьи 2 закона
г. Москвы от 2б.02.97 № 3 "О государственном
контроле за соблюдением порядка применения
регулируемых цен и тарифов, цен и тарифов
субъектов естественной монополии".
В Положении везде, где речь идет о нарушениях
дисциплины цен применительно к юридическим
лицам, говорится не о мерах административной
ответственности, а об экономических или
финансовых санкциях по отношению к этим
лицам. В то же время там, где речь идет
об ответственном должностном лице предприятия,
виновном в нарушении дисциплины цен,
там появляется ссылка на статьи 146 "Нарушение
государственной дисциплины цен" и
224 "Органы Государственной инспекции
цен" КоАП РСФСР и говорится уже об административном
правонарушении.
Однако на практике приходится считаться
с тем, что действующее законодательство
содержит правовые нормы, служащие основанием
для применения к юридическим лицам мер
административной ответственности в виде
штрафов, иногда довольно значительных.
Поэтому, безусловно, обосновано включение
разделов об административной ответственности
юридических лиц в книги по административному
праву Российской Федерации. Очевидно,
что полностью эта проблеме будет разрешена
новым кодексом об административных правонарушениях.
Заключение