Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Апреля 2014 в 07:15, контрольная работа
Краткое описание
Человек при помощи сознания познает объективный мир. Познание мира начинается с опытного сопоставления предметов и явлений между собой, с установления их сходства и различия. Содержание опыта становится знанием, когда оно осмысленно и принимает форму определенного высказывания. При этом понятие как логическая форма мышления не в состоянии передать все разнообразие и богатство человеческой мысли; оно всегда лишь основа рассуждений человека о тех или иных свойствах, качествах предметов и явлений.
Содержание
Введение 3 1. Общая характеристика суждения 4 2. Виды суждений 6 2.2. Сложные суждения, их виды и состав 13 3. Отношения между суждениями 18 2. Отношения между сложными суждениями 23 4. Модальность суждений 26 Заключение 31
Эпистемическая и деонтическая
модальности могут быть представлены
как особые конкретизации более общей
модальности – аксиологической.
Аксиологическая (от греч. axios
– ценный), или оценочная модальность
суждения – это характеристика высказывания
с точки зрения определенной системы ценностей.
Аксиологический статус суждения
обычно выражается абсолютными ("хорошо",
"плохо", "неплохо", "безразлично")
или относительными ("лучше", "хуже",
"равноценно") оценочными понятиями.
Логика, в которой используется аксиологическая
модальность, называется логикой оценок.
В свете логики оценок эпистемическая
модальность конкретизирует оценочность
как убедительность и доказательность
("логика доказательств"), а деонтическая
модальность – как нормативность ("логика
норм").
Заключение
В данной работе мы рассмотрели
одну из форм мышления - суждение, которое
широко используется в нашей жизни, как
в профессиональной, так и повседневной
сфере.
Раскрыв сущность, содержание
и специфику суждений можно прийти к выводу
о том, что мысли человека всегда формируются
в суждениях, которые могут быть либо истинными,
либо ложными. Предметно суждения выражаются
с помощью повествовательных предложений
(не вопросительных и не восклицательных!).
Обладая определенной структурой,
суждения различаются в первую очередь
по степени сложности. В зависимости от
этого все их бесконечное многообразие
можно разделить на две обширные группы
(два типа) - простые и сложные. Простые
суждения характеризуются тем, что в них
нельзя выделить правильную часть, которая,
в свою очередь, была бы самостоятельным
суждением. Сложные суждения состоят из
двух и более простых суждений, тем или
иным способом связанных между собой.
Между суждениями складываются
многообразные отношения, прежде всего
по истинности и ложности. Причем это касается
как простых, так и сложных суждений.
Знание отношений между сложными
суждениями, как и между простыми, помогает
правильно сочетать их в рассуждениях,
избегать собственных ошибок и находить
ошибки оппонентов.
Список используемой
литературы
Бочаров В.А., Маркин В.И. Основы
логики: Учебник. - М., 2005.
Войшвилло Е.К., Дегтярев М.Г.
Логика как часть теории познания и научной
методологии. Книга 2. - М., 1994.
Гетманова А.Д. Логика. - М., 1998.
Иванов Е.А. Логика. - М., 1996.
Ивин А.А. Логика для юристов:
Учебное пособие. - М., 2004.
Ивлев Ю.В. Логика. - М., 1994.
Кириллов В.И., Старченко А.А.
Логика: Учебник для юридических вузов.
- М., 1998.
Курбатов В.И. Логика: Учебное
пособие для студентов вузов. - Ростов
на/Д., 1996.
Челпанов Г.И. Учебник логики.
- М., 1994.
Шипунова О.Д. Логика и теория
аргументации: Учебное пособие. - М., 2005.