Умозаключения, посылки которых сложные суждения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Ноября 2014 в 09:17, контрольная работа

Краткое описание

Значение подобного анализа определяется тем, что именно в умозаключениях (и основанных на них доказательствах) сокрыта "тайна" принудительной силы речей, которая поражала людей еще в древности и с постижения которой началась логика как наука. Именно умозаключения обеспечивают то, что мы называем в настоящее время силой логики. Вот почему нередко логику именуют наукой о выводном знании. И в этом есть значительная доля истины. Ведь анализ понятий и суждений, хотя и важен сам по себе, но в полной мере раскрывает все свое значение лишь в связи с их логическими функциями по отношению к умозаключениям (а значит, и доказательствам).

Содержание

Введение………………………………………………………………………………………………….…….… 3
1.Общая характеристика умозаключения…………………………………………….. 4
2.Чисто условное умозаключение……………………………………………………….. 12
3.Условно-категорические умозаключения………………………………………… 13
4.Разделительно-категорические умозаключения…………………………….. 17
5.Условно-разделительные умозаключения (дилеммы)…………………… 23
Заключение…………………………………………………………………………………………………….. 25
Список используемой литературы………………………………………………………………… 26

Вложенные файлы: 1 файл

ЛОГИКА.docx

— 56.93 Кб (Скачать файл)

Умозаключения тем более важны для понимания будущего, которые наблюдать еще нельзя. В общественной жизни предвидения, прогнозы, цели человеческой деятельности тоже невозможны без определенных выводов - о тенденциях развития действовавших в прошлом и действующих в настоящее время, прокладывающих путь в будущее.

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

 

Иванов Е.А. Логика.-М., 1996. - 309 с.

 

Иевлев Ю.В. Логика.-М., 1997. - 272 с.

 

Гетманова А.Д. Учебник по логике.-М., 1994. С. 110-123.

 

Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика.-М., 1996. - 256 с.

 

Краткий словарь по логике / Сост. Д. П. Горский и др.-М., 1991. С. 188-192.

 

Упражнения по логике / Под ред. В.И. Кирилова.-М., 1993. С 30-46.

Иванов Е.А. Логика. -М., 1996. С.134

 

 Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. -М., 1996, С. 121.

 

 Иванов Е.А. Логика. -М., 1996. С.137.

 

 Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. -М., 1996, С. 121.

 

 Кириллов В.И., Старченко А.А. Логика. -М., 1996, С. 164.

 

 

 

 


Информация о работе Умозаключения, посылки которых сложные суждения