Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Сентября 2013 в 09:38, курсовая работа
Актуальность выбранной темы обоснована тем, что верный выбор расчет характеристик склада дозволяет существенно понизить издержки, что в свою очередь дозволит увеличить прибыльность.
Нередко склады воспринимаются как "неизбежное зло", добавляющее дополнительные издержки к процессу физического распределения продуктов, но с другой точки зрения - складское хозяйство играет жизненно важную роль. Долгое время недооцененной оставалась существенная функция складов по накоплению и формированию нужного потребителям ассортимента продуктов. Предприятия часто видят свою главную цель в налаживании эффективных и экономичных процессов снабжения, производства и потребления, не придавая должного значения внутренним складским операциям.
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА1. Теоретические аспекты оценки функционирования складского хозяйства 6
1.1. Организация складского хозяйства 6
1.2. Виды складов и их классификация 9
1.3. Функции складов 11
ГЛАВА 2. Практические аспекты организации складского хозяйства на
примере предприятия ООО «Полесчанка торг» 15
2.1. Общая характеристика предприятия 15
2.1.1.Историческая справка 15
2.1.2. Организационная структура предприятия 15
2.2. Характеристика основных экономических показателей деятельности предприятия 18
ГЛАВА 3. Определение оптимального месторасположения склада 24
3.1. Расчет координат склада 24
3.2. Влияние координат месторасположения склада на прибыль предприятия 26
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 28
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 30
Таблица№1 Анализ экономических показателей по труду ООО «Полесчанка торг» за 2008 год.
Согласно данным приведенным
в вышеуказанной таблице, наблюдается
развитие общества, путем прироста
среднемесячных зарплат работникам.
Численность персонала
Рассмотрим основные показатели
финансово-хозяйственной
Показатели |
Единицы измерения |
Фактически |
% роста | |
2008 г. |
2007 г. | |||
Весь розничный товарооборот |
тыс. руб. |
54082.1 |
38861.2 |
139.2 |
Из всего розничного товарооборота доля продажи: -продовольственных товаров |
% |
79.4 |
80.3 |
-0.9 |
-алкогольных напитков |
% |
16.3 |
16.0 |
+0.3 |
Продажа товара в расчете на 1 человека |
Руб. |
9696 |
6353 |
152.6 |
Выработка основных видов продукции: -хлеб и хлебобулочные изделия |
тонн |
40 |
34 |
117.6 |
-колбасные изделия |
тонн |
11 |
10 |
110.0 |
-кондитерские изделия |
тонн |
11 |
10 |
110.0 |
-полуфабрикаты |
тыс. руб. |
1400 |
1200 |
116.7 |
-кулинарные изделия |
тыс. руб. |
3500 |
3140 |
111.5 |
Товарооборачиваемость |
дни |
25 |
24 |
+1 |
Таблица№2 Основные показатели
финансово-хозяйственной
Анализ реализации отдельных товаров ООО «Полесчанка торг» в сравнении 2008 год с 2007 годом в тыс. рублей.
Товарные группы |
Фактический товарооборот |
Удельный вес в общем | |||
2008 |
2007 |
% роста |
2008 |
2007 | |
|
124500 |
78507 |
158.6 |
100.0 |
100.0 |
|
96100 |
60891 |
157.8 |
77.19 |
77.56 |
|
8045 |
5713 |
140.8 |
6.46 |
7.28 |
|
9612 |
6206 |
154.9 |
7.72 |
7.90 |
|
256 |
130 |
196.9 |
0.21 |
0.17 |
|
2008 |
857 |
В 2.3 раза |
1.61 |
1.09 |
|
765 |
426 |
179.6 |
0.61 |
0.54 |
|
925 |
532 |
173.9 |
0.74 |
0.68 |
|
1090 |
650 |
167.7 |
0.88 |
0.83 |
|
3460 |
2116 |
163.5 |
2.78 |
2.70 |
|
1080 |
924 |
116.9 |
0.87 |
1.18 |
|
939 |
770 |
121.9 |
0.75 |
0.98. |
|
8960 |
5600 |
160.0 |
7.20 |
7.13 |
|
751 |
496 |
151.4 |
0.60 |
0.63 |
|
256 |
230 |
111.3 |
0.21 |
0.29 |
|
500 |
420 |
119.0 |
0.40 |
0.53 |
|
1099 |
881 |
124.7 |
0.8 |
1.12 |
|
730 |
653 |
111.8 |
0.59 |
0.83 |
|
10610 |
8915 |
119.0 |
8.52 |
11.36 |
|
272 |
226 |
120.4 |
0.22 |
0.29 |
|
2447 |
2084 |
117.4 |
1.97 |
2.65 |
|
2904 |
2088 |
139.1 |
2.33 |
2.66 |
|
8350 |
5045 |
165.5 |
6.71 |
6.43 |
|
3340 |
2059 |
162.2 |
2.68 |
2.62 |
|
249 |
143 |
174.1 |
0.20 |
0.18 |
|
750 |
438 |
171.2 |
0.60 |
0.56 |
|
5870 |
3490 |
168.2 |
4.71 |
4.45 |
|
28400 |
17616 |
161.2 |
22.81 |
22.44 |
|
1105 |
612 |
180.6 |
0.89 |
0.78 |
|
904 |
203 |
В 4.4 раза |
0.73 |
0.26 |
|
75 |
75 |
100.0 |
0.06 |
0.10 |
|
152 |
112 |
135.7 |
0.12 |
0.14 |
|
210 |
72 |
В 2.9 раза |
0.17 |
0.09 |
|
57 |
21 |
В 2.7 раза |
0.05 |
0.03 |
|
569 |
649 |
87.7 |
0.46 |
0.83 |
|
110 |
52 |
В 2.1 раза |
0.09 |
0.07 |
|
11 |
16 |
68.8 |
0.01 |
0.02 |
|
24 |
24 |
100.0 |
0.02 |
0.03 |
|
270 |
204 |
132.4 |
0.22 |
0.26 |
|
260 |
44 |
В 5.9 раза |
0.21 |
0.06 |
|
305 |
211 |
144.5 |
0.24 |
0.27 |
|
1411 |
672 |
В 2.1 раза |
1.13 |
0.86 |
|
179 |
175 |
102.3 |
0.14 |
0.22 |
|
21 |
14 |
150.0 |
0.02 |
0.02 |
|
1734 |
1308 |
132.6 |
1.39 |
1.67 |
|
3922 |
1510 |
В 2.6 раза |
3.15 |
1.92 |
|
1641 |
553 |
В 3 раза |
1.32 |
0.70 |
|
2 |
4 |
50.0 |
0.002 |
0.005 |
Таблица №3 Анализ реализации
отдельных товаров ООО «
Прибыль - это денежное выражение основной части денежных накоплений, создаваемых предприятиями любой формы собственности. Как экономическая категория она характеризует финансовый результат предпринимательской деятельности предприятия. Прибыль является показателем, наиболее полно отражающим эффективность производства, объем и качество произведенной продукции, состояние производительности труда, уровень себестоимости. Вместе с тем прибыль оказывает стимулирующее воздействие на укрепление коммерческого расчета, интенсификацию производства при любой форме собственности.[24.173с.]
Значение прибыли усилилось
с переходом экономики
Таблица оперативного контроля за выполнение плана товарооборота, поступлением товаров и размещением остатков товаров ООО «Полесчанка торг».
Наименование предприятия |
Норматив на 2007 г. |
Фактический остаток |
отклонение |
Норматив на 2008 г. |
Фактический остаток |
отклонение |
Продмаг № 1 |
90.0 |
169.9 |
+79.9 |
250.0 |
280.1 |
+30.1 |
Продмаг №2 |
130.0 |
239.0 |
+109.0 |
250.0 |
231.2 |
-18.8 |
Магазин № 5 |
180.0 |
261.3 |
+81.3 |
400.0 |
448.2 |
+48.2 |
Магазин №6 |
100.0 |
186.4 |
+86.4 |
270.0 |
378.6 |
+108.6 |
Магазин №9 |
70.0 |
82.7 |
+12.7 |
120.0 |
122.1 |
+2.1 |
Магазин №11 |
90.0 |
112.6 |
+22.6 |
140.0 |
156.3 |
+16.3 |
Магазин №12 |
100.0 |
181.9 |
+81.9 |
180.0 |
180.4 |
+0.4 |
Магазин №16 |
60.0 |
61.2 |
+1.2 |
150.0 |
247.5 |
+97.5 |
Магазин №17 |
60.0 |
78.7 |
+18.7 |
100.0 |
133.9 |
+33.9 |
Магазин №20 |
170.0 |
245.9 |
+75.9 |
340.0 |
348.2 |
+8.2 |
Магазин №25 |
130.0 |
186.4 |
+56.4 |
600.0 |
657.0 |
+57.0 |
Магазин №30 |
280.0 |
328.9 |
+48.9 |
300.0 |
270.7 |
-29.3 |
Магазин №33 |
60.0 |
78.0 |
+18.0 |
100.0 |
90.0 |
-10.0 |
Магазин №39 |
180.0 |
244.0 |
+64.0 |
250.0 |
242.1 |
-7.9 |
Магазин №35 |
40.0 |
22.3 |
-17.7 |
30.0 |
29.0 |
-1.0 |
Итого: |
1740.0 |
2479.2 |
739.2 |
4204.0 |
335.3 |
Таблица №4 товарооборот ООО «Полесчанка торг».
ГЛАВА 3. Определение оптимального месторасположения склада
3.1. Расчет координат склада
Для решения одной из фундаментальных логистических задач – определения месторасположения распределительного склада в регионе используем метод определения центра тяжести населения.[7.382с] Данный метод основан на вычислении центра тяжести склада к определенным потребителям, т.е. распределительный склад будет располагаться в определенной точке ближе к покупателям. Для его применения необходимо нанести на карту района обслуживания координатные оси и найти координаты точек, в которых размещены потребители материального потока (в нашем случае – это координаты магазинов)[10.115с]. Координаты центра тяжести грузовых потоков, т.е. точки, в которых может быть размещен склад, определяются по формулам:
Хсклада=;
Ycклада=, где:
Хi – координаты магазина по оси ОХ;
Yi – координаты магазина по оси ОY;
Qi – товарооборот магазинов;
n – количество показателей. [7. 383с.]
№ показателя |
Наименование пункта |
№ магазина |
X |
Y |
Q |
XQ |
YQ |
1 |
Полесск |
1 |
33.0 |
33.5 |
280.1 |
9243.3 |
9383.35 |
2 |
Полесск |
2 |
34.5 |
33.0 |
231.2 |
7976.4 |
7629.6 |
3 |
Февральское |
5 |
49.0 |
17.0 |
448.2 |
21961.2 |
7619.4 |
4 |
Новая деревня |
6 |
53.0 |
5.0 |
378.6 |
20065.8 |
1893 |
5 |
Тургенево |
9 |
23.0 |
19.0 |
122.1 |
2808.3 |
2319.9 |
6 |
Зеленое |
11 |
34.5 |
17.0 |
156.3 |
5392.35 |
2657.1 |
7 |
Стройный |
12 |
36.5 |
23.0 |
180.4 |
6584.6 |
4149.2 |
8 |
Изобильное |
16 |
39.5 |
10.5 |
247.5 |
9776.25 |
2598.75 |
9 |
Ивановка |
17 |
38.0 |
14.0 |
133.9 |
5088.2 |
1874.6 |
10 |
Славянск |
20 |
19.5 |
16.5 |
348.2 |
6789.9 |
5745.3 |
11 |
Саранское |
25 |
47.0 |
16.0 |
657.0 |
30879.0 |
10512 |
12 |
Головкино |
30 |
52.0 |
41.0 |
270.7 |
14076.4 |
11098.7 |
13 |
Матросово |
33 |
47.0 |
47.0 |
90.0 |
4230 |
4230 |
14 |
Залесье |
39 |
73.0 |
20.0 |
242.1 |
17673.3 |
4842 |
15 |
Сосновка |
35 |
57.0 |
17.0 |
29.0 |
1653 |
493 |
Всего: |
3815.3 |
164198 |
77045.9 |
Таблица №5 Определение координат склада по методу центра тяжести
Подставив значения в формулу получаем:
Xc==43.1
Yc==20.2
Таким образом получаем, распределительный склад с координатами (43.1;20.2). Согласно приложению 1 склад располагается в поселке Шолохово.
3.2. Влияние координат склада на прибыль предприятия
Прибыль предприятия = Доход – Издержки. Поэтому для увеличение прибыли стоит уменьшить издержки, в данном случае транспортные затраты. При изменении координат склада величина транспортных расходов изменяется, поэтому следует рассчитать процент их изменения.[6.138с.]
При выборе месторасположения склада из числа возможных вариантов оптимальным считается тот, который обеспечивает минимум затрат.[2. 97с.]
В таблице 6 указаны расстояния от магазинов до действующего склада в городе Полесске и рассчитанного слада в поселке Шолохово.
№ показателя |
Q от Полесска (км) |
Q от Шолохова (км) |
1 |
1.2 |
6.2 |
2 |
0.8 |
5.8 |
3 |
14.2 |
7.7 |
4 |
21.6 |
8.0 |
5 |
5.3 |
8.0 |
6 |
5.2 |
9.0 |
7 |
1.6 |
4.8 |
8 |
14.6 |
10.0 |
9 |
8.2 |
12.0 |
10 |
8.3 |
12.0 |
11 |
11.6 |
3.0 |
12 |
18.9 |
22.0 |
13 |
21.8 |
24.2 |
14 |
41.5 |
36.0 |
15 |
11.0 |
12.0 |
Таблица 6. Расстояния до складов
Транспортные издержки рассчитываются по формуле:
Информация о работе Методы оценки эффективности функционирования склада