Философский анализ проблем массовой коммуникации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2012 в 12:47, курсовая работа

Краткое описание

Цель данной работы, проанализировать различные взгляды на понимание массовой коммуникации с использованием философской методологии.
Задачи:
• Понимание массовой коммуникации с точки зрения критической теории. На примере работы одного из главных представителя франкфуртской школы Герберта Маркузе. А так же продолжение критической линии в работах Нейла Постмана.

Содержание

Раздел 1. Понимание массовой коммуникации с точки зрения критической теории
1.1 Представители франкфуртской школы
1.2 Критика Нейла Постмана
Раздел 2. Трансформация понимания роли массовой коммуникации в рамках постмодерна
2.1 Роль «массы» в коммуникации.
2.2 Увлечение» техническим развитием коммуникации Маршала Маклюэна.
Раздел 3. Философский анализ проблем массовой коммуникации.

Скачать в ZIP архиве (47.13 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Вложенные файлы: 1 файл

курсовая Нестерова 1.docx

— 51.60 Кб (Скачать файл)

 

 

 

Список литературы:

  1. Андрианова, Т. В. Современные тенденции информатизации и медиатизация общества Текст. / Т.В. Андрианова, А.И. Ракитов // Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН. - 1991.-
  2. Багиров Э.Г. Место телевидения в средствах массовой информации и пропаганды. М.: Изд-во МГУ, 1987. - 224 с.
  3. Бондаренко В.М. Информационное общество для всех информационное общество для каждого человека в отдельности // Информационное общество.-2001.-№ 1.-С. 34-36.
  4. Жан Бодрийяр «В тени молчаливого большинства, или Конец социального»: Editions DENOEL, 1982; Екатеринбург; 2000 
  5. Вартанова Е. Л. Новые проблемы и новые приоритеты цифровой эпохи // Информационное общество. 2001. - № 3. - С. 14-28. 
  6. Ващекин Н.П. Философские аспекты информатизации общества //Философские науки. 1998. - № 7. - С. 13-22.
  7. Дебор Г.Общество спектакля. Пер. с фр. / Перевод C. Офертаса и М. Якубович. М.: Издательство “Логос” 1999.
  8. Маклюэн Г. M.Понимание Медиа: Внешние расширения человека / Пер. с англ. В. Николаева; Закл. ст. М. Вавилова. — М.; Жуковский: «КАНОН-пресс-Ц», «Кучково поле», 2003.
  9. Маркузе Г.Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова.- М: "Издательство ACT", 2002.
  10. Назаров М. М. Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. — М.: «Аванти плюс», 2003
  11. Хоркхаймер М., Адорно Т. В. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. "Медиум" "Ювента". М., С-Пб., 1997

1 Маркузе Г.Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; Сост., предисл. В.Ю. Кузнецова.- М: ООО "Издательство ACT", 2002.

2 Маркузе Г.Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина- М: ООО "Издательство ACT", 2002. С.240

3 Маркузе Г.Эрос и цивилизация. Одномерный человек: Исследование идеологии развитого индустриального общества / Г. Маркузе; Пер. с англ., послесл., примеч. А.А. Юдина; - М: ООО "Издательство ACT", 2002. С. 241

4 Назаров М. М.Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. — М.: «Аванти плюс», 2003. С.132

5 Там же/ с. 133

6 Там же/ с. 134

7 Назаров М. М.Массовая коммуникация и общество. Введение в теорию и исследования. — М.: «Аванти плюс», 2003. С.164

8 Бодрияр Ж. Америка. С. Петербург. 2000. С. 186.

9 Хоркхаймер М., Адорно Т. Диалектика просвещения. Философские фрагменты. М 1997. С. 164.

10 Дебор Г. Общество спектакля. М. 2000. С. 32

 


Информация о работе Философский анализ проблем массовой коммуникации