Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2013 в 15:47, курсовая работа
Тема российского абсолютизма привлекала и привлекает внимание как отечественных, так и зарубежных историков и юристов. Которые в соответствии со своей идеологией, политическим мировоззрением пытались осознать предпосылки, а также внутренние и внешние причины происхождения и историческую значимость российского абсолютизма. Западноевропейские историки до недавнего времени сравнивали русский абсолютизм с Советским государством, ссылаясь на "российскую исключительность", "преемственность" и "тоталитаризм", тем самым находя много общего между этими историческими периодами нашего отечества в форме правления и в самой сути государства.
ВВЕДЕНИЕ 3
ПРИЧИНЫ И ОБРАЗОВАНИЕ АБСОЛЮТНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ 4
ИСТОРИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРЕДПОСЫЛКИ ПРОВЕДЕНИЯ ПЕТРОВСКИХ РЕФОРМ 8
ВОЕННАЯ РЕФОРМА 12
ВОИНСКИЕ АРТИКУЛЫ 12
ФОРМИРОВКА РЕГУЛЯРНОЙ АРМИИ 15
БАЛТИЙСКИЙ ФЛОТ 17
ОРГАНЫ УПРАВЛЕНИЯ АРМИЕЙ И ФЛОТОМ 17
ИТОГИ РЕФОРМ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 23
Не было и не могло быть заранее разработанного общего плана реформ. Они рождались постепенно, и одна порождала другую, удовлетворяя требованиям данного момента. И каждая из них вызывала сопротивление со стороны самых различных социальных слоев, вызывала недовольство, скрытое и открытое сопротивление, заговоры и борьбу, отличающуюся крайним ожесточением.
Н.Я. Данилевский, определяя историческую значимость реформ Петра I, отмечал две стороны его деятельности: государственную и реформативную ("изменения в быте, нравах, обычаях и понятиях"): "Первая деятельность заслуживает вечной признательной, благоговейной памяти и благословения потомства". Деятельностью второго рода, по мнению Н.Я. Данилевского, Петр привнес "величайший вред будущности России": "Жизнь была насильственно перевернута на иностранный лад". В целом русские историки положительно относились к государственной деятельности Петра I: "резко интенсифицировал происходившие в стране процессы, заставил ее совершить гигантский прыжок перенеся Россию через несколько этапов", "даже такое одиозное орудие абсолютистского государства, каким была деспотическая, самодержавная власть, превратилось благодаря исторически оправданным и в максимальной степени соответствующим интересам развития России действиям Петра Великого в фактор прогресса".2) Обеспечение политического и экономического суверенитета страны, возвращение ей выхода к морю, создание промышленности, - все это дает полное основание считать Петра I великим государственным деятелем.
1 Волков М.Я. О становлении абсолютизма в России. // История СССР,1970. - № 1. – с. 90.
2 История государства и права СССР (под ред. Ю.П. Титова). – Часть 1. – М.,1988. – с. 255.
3 Исаев И.А. История государства и права России. – М.,1995. – с. 110.
4 История государства и права СССР (под ред. Ю.П. Титова). – Часть 1. – М.,1988. – с. 258.
Информация о работе Абсолютизм: развитие военного законодательства при Петре 1