Источники международного права

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Мая 2015 в 15:55, курсовая работа

Краткое описание

Цель работы - показать, что двойственность источников международного права не означает необходимости разделения международного права, что предметом регулирования в обоих случаях является гражданско-правовые отношения международного характера.
Задача работы – на примере законодательства Российской Федерации оценить значение источников международного права для регулирования гражданско-правовых отношений как локального, так и международного характера.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ХАРАКТЕРИСТИКА МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
ГЛАВА II. ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ИСТОЧНИКОВ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
ГЛАВА III. МЕЖДУНАРОДНЫЙ ДОГОВОР КАК ИСТОЧНИК МЕЖДУ-НАРОДНОГО ПРАВА
ГЛАВА IV. ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
ГЛАВА V. ИНЫЕ ИСТОЧНИКИ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Вложенные файлы: 1 файл

Kursach_Arut (1).docx

— 58.41 Кб (Скачать файл)

Судебные решения в качестве самостоятельного источника международного права признаются в англоязычных государствах. Однако как вспомогательный источник права решения Международного суда ООН имеют важное значение прежде всего по причине упомянутой выше конкретизации обычных норм. Кроме того, его решения сами могут быть первоначальным шагом на пути создания обычных международных норм, поскольку в них формулируются или уточняются важные принципы, регулирующие международные отношения.

Необходимо также обратить внимание на отсылку в ст. 38 Статута Международного суда ООН к правилу, закрепленному в ст. 59 Статута. В соответствии с этим правилом Международный суд ООН не связан своими предыдущими решениями, что подчеркивает вспомогательный характер прецедентов. Тем не менее Международный суд ООН обязан идти в русле политики, выработанной предыдущими решениями, и, таким образом, косвенно зависит от вынесенных ранее решений.

Особое место в международно-правовой системе принадлежит доктринам международного права. Теория всегда играла существенную роль в юриспруденции. Достаточно хотя бы вспомнить, что Дигесты Юстиниана представляли собой свод выдержек из трудов римских юристов. В формировании международного права труды юристов имели очень большое значение. Именно в этих трудах была высказана сама идея его создания. Тем не менее исторически доктрины международного права всегда страдали национализмом, и только в последнее время усиливается процесс интернационализации международно-правовой теории. Особое значение при этом имеет коллективное мнение юристов разных стран, которое находит выражение в документах таких организаций, как Ассоциация международного права, созданная в 1873 г., штаб-квартира которой находится в Лондоне, Института международного права, учрежденного в 1873 г. в Брюсселе, и т.д. Тем не менее доктрина согласно российской теории права - только вспомогательное средство для определения норм.

Одним из важнейших способов международного правотворчества является кодификация международного права. Кодификация представляет собой процесс систематизации действующих норм, устраняющий противоречия, восполняющий пробелы, заменяющий устаревшие нормы новыми.

Кодификация международного права осуществляется следующими основными способами:

1) установлением  точного содержания и четкого  формулирования уже издавна существующих (обычных и договорно-правовых) принципов  и норм международного права  в той или иной сфере отношений  между государствами;

2) изменением  или пересмотром устаревших норм;

3) разработкой  новых принципов и норм с  учетом актуальных потребностей  международных отношений;

4) закреплением  в согласованном виде всех  этих принципов и норм в  едином международно-правовом акте (в конвенциях, договорах, соглашениях) либо в ряде актов (в конвенциях, декларациях, резолюциях конференций).

Кодификация может быть официальной и неофициальной. Официальная кодификация осуществляется в форме договоров. Она появилась во второй половине прошлого века и вначале целиком была посвящена законам и праву войны. Важную роль в кодификационном процессе сыграли две созванные по инициативе России Гаагские конференции мира (1899 и 1907 гг.), Лига Наций. Однако реальные достижения на этом пути были получены только с созданием ООН, которая выработала механизм для кодификации международного права. Центральное место в нем занимает Комиссия международного права, состоящая из 34 членов, избираемых на 5-летний срок. На базе проектов КМА были приняты две конвенции по праву договоров, конвенции по дипломатическому и консульскому праву, четыре конвенции 1958 г. по морскому праву и т.д. Кодификационной работой занимаются также другие структурные подразделения ООН (например, Комиссия по правам человека).

Неофициальная кодификация осуществляется общественными организациями в соответствующих отраслях и учеными-правоведами в частном порядке. Примером первого типа неофициальной кодификации может служить подготовка проектов кодификации гуманитарного права вооруженных конфликтов Международным Красным Крестом, на основе которых были приняты четыре Женевские конвенции 1949 г. о защите жертв войны и два дополнительных Протокола к ним 1977 г. Доктринальная кодификация впервые была предпринята австрийским юристом А. Домин-Петрушевичем в 1861 г. Впоследствии кодификацией международного права активно занимались уже упомянутые выше Ассоциация международного права и Институт международного права.

Несмотря на распространенную практику придания в исключительных случаях обязательной юридической силы актам конференций и совещаний, равно как и резолюциям международных организаций, в теории существует явное нежелание считать вышеуказанные акты источниками международного права.

 

 

Литература

 

1. А.В. Мелехин «Международное публичное и частное право», 2005, N 5

 «МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО КАК  СИСТЕМООБРАЗУЮЩИЙ ИСТОЧНИК ФОРМИРОВАНИЯ ЧРЕЗВЫЧАЙНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

2. А.Н. Малянова «Международное публичное и частное право», 2005, N 5

 «ВСЕМИРНАЯ ТОРГОВАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ: ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ, ИСТОЧНИКИ ПРАВА ВТО»

3. А.А. Приходько, М.В. Филимонова «Банковское  право» 2005, N 4 «Внешнеторговое право», 2005, N 2

 «ПРОБЛЕМА ИСТОЧНИКОВ ИНСТИТУТА  МЕЖДУНАРОДНЫХ ФАКТОРИНГОВЫХ ОПЕРАЦИЙ»

4. О.Ю. Ручкин «Международное публичное  и частное право», 2005, N 4

 «ОБЩЕПРИЗНАННЫЕ ПРИНЦИПЫ И НОРМЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА И МЕЖДУНАРОДНЫЕ ДОГОВОРЫ КАК ИСТОЧНИКИ ФИНАНСОВОГО ПРАВА»

5. Д.Г. Самхарадзе «Право и политика», 2005, N 4

 «ОБЫЧАЙ КАК ИСТОЧНИК МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА»

6. В.В. Кудашкин Подготовлен для Системы КонсультантПлюс, 2004 

«МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВЫЕ НОРМЫКАК ИСТОЧНИК РОССИЙСКОГО МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО ПРАВА»

Устав ООН. Международное право. Сборник документов. – М: Юридическая литература, 2000. С. 111-134.

7. Деханов С.А. Право и сила в международных отношениях Московский журнал международного права. 2003. № 4. С. 38-48.

8. Карпович О.Г. Мирное разрешение международных споров в рамках ОБСЕ.Юрист.2002. № 8.

9. Международное публичное право  под ред. Бекяшева К.А., М., 1999,

стр.342-343.

10. Международное право под ред. Игнатенко Г.В., Тиунова О.И. М.2006,

стр.435-436

11. Международное право под ред. Тункина Г.И., М.,2004 ,стр.307

12. Р.И.Мазаев «Международное публичное и частное право», 2006

13. Каламкарян Р. А. Фактор времени в праве договоров. М.,2005 год.

14. Попов В. П. Международное право. Учебные материалы, - М.: ИНФРА - М, 2007год.

15. Международное право. Под. Ред. Ю. М. Колосова, В. И. Кузнецова, - М.: Международные  отношения,2008 год.

16. Лукашук И. И. Международное право, - М.: Издательство БЕК, 2006год.

Размещено на Allbest.ru


Информация о работе Источники международного права