Источники международного права

 Важным источником  российского гражданского процессуального права является международный договор. Это - традиционные источники гражданского процессуального права, использование которых в высокой степени апробировано.  

К нетрадиционным источникам гражданского процессуального  права относятся - его принципы, правовые обычаи, правовые доктрины, судебная практики, судебный прецедент. 

В соответствии со ст. 1 ГПК РФ не включены в состав законодательства о гражданском  судопроизводстве нормативные указы  Президента РФ и постановления Правительства  РФ. 

В гражданском  процессуальном законодательстве в случае, когда невозможно решить вопросы на основании действующих норм права применяют аналогии закона или права. 

Новый Гражданский  процессуальный кодекс Российской Федерации, вступивший в силу с 01.02.2003, определил  порядок судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции и у мирового судьи. Это третий Гражданский процессуальный кодекс, принятый в России после революции. Ранее действовали Кодексы 1923 и 1964 годов. 

Главное направление  совершенствования современного гражданского процессуального законодательства - это создание эффективного процессуального механизма отправления правосудия. Принципиальным моментом ГПК РФ является усиление принципов состязательности и диспозитивности, предполагающих активность сторон. 

Однако в новом ГПК РФ имеется ряд не решенных вопросов, которые не всегда зависит только от процессуальных методов. Здесь играет роль и менталитет судей, участников арбитражного, гражданского процесса. Например, сама процедура исследования доказательств, закрепленная как в новых АПК и ГПК, так и в действовавших ранее, не препятствует состязанию сторон. Но суд нередко пытается самостоятельно провести все допросы, не оставляя адвокатам возможностей для их деятельности. В свою очередь, адвокаты не всегда полностью владеют навыками осуществления процессуальных действий, и суд вынужден самостоятельно совершать эти действия. Большая нагрузка на судей по рассмотрению и разрешению дел - объективный фактор, не позволяющий должным образом осваивать новейшее законодательство. Это ни в коей мере не оправдывает случающиеся судебные ошибки. Косвенная причина, влияющая на качество правосудия, - это и не приспособленные для судов здания, лишь в немногих из них у каждого судьи есть зал судебного заседания, кабинет, комната для совещаний. Поэтому судопроизводство требует постоянной финансовой поддержки. 

Список литературы 

1. Конституция  РФ (принята всенародным голосованием 12.12.1993)// Российская газета, N 237, 25.12.1993. 

2. Гражданский  процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 22.07.2008)// Парламентская газета, N 220-221, 20.11.2002. 

3. Налоговый  кодекс РФ (часть вторая) от 05.08.2000 N117-ФЗ (ред. от 13.10.2008) // Парламентская  газета, N 151-152, 10.08.2000. 

4. Конвенция  о правовой помощи и правовых  отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, 1993// Версия Консультант плюс 2007 

5. Конвенцию  по вопросам гражданского процесса, 1954.// Версия Консультант плюс 2007. 

6. Соглашение  о порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности, 1992 // Версия Консультант плюс 2007. 

7. Федеральный  конституционный закон от 23.06.1999 N1-ФКЗ (ред. от 04.12.2006) «О военных  судах РФ» //Российская газета, N 120, 29.06.1999. 

8. Федеральный  конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации"// Российская газета", N 3, 06.01.1997.  

9. Федеральный  закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке  опубликования и вступления в  силу федеральных конституционных  законов, федеральных законов,  актов палат Федерального Собрания" (ред. от 22.10.1999)//Российская газета, N 111, 15.06.1994. 

10. Федерального  закона от 15.07.1995 N101-ФЗ "О международных  договорах РФ" (ред. от 01.12.2007) // Российская газета, N 140, 21.07.1995. 

11. Федеральный  закон от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации (ред. от 22.07.2008) //Российская газета, N 242, 22.12.1998. 

12. Федеральный  закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном  производстве".(ред. от 13.05.2008)// Российская  газета, N 223, 06.10.2007. 

13.Арбитражный  процессуальный кодекс РФ от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 22.07.2008) // Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002. 

14. Закон РФ  от 27.04.1993. N 4866-1 "Об обжаловании  в суд действий и решений,  нарушающих права и свободы  граждан» (ред. от 14.12.1995)//Российская газета, N 89, 12.05.1993. 

15. Указ Президента  РФ от 23.05.96 N 763 "О порядке опубликования  и вступления в силу актов  Президента РФ, Правительства РФ  и нормативных актов федеральных  органов исполнительной власти»  (ред. от 28.06.2005)// Российская газета, N99, 28.05.1996. 

16. Постановление  Пленума ВС РФ от 31.10.1995 N8 "О  некоторых вопросах применения  судами Конституции Российской  Федерации при осуществлении  правосудия" // Версия Консультант  Полюс 2007. 

17. Постановление  Пленума ВС РФ от 10.10.2003 N5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ" //Российская юстиция, 2003, N 12 

18. Постановление  Пленума ВС РФ от 19.12.2003 N23 "О  судебном решении"// Российская  газета, 26.12.2003, N 260 

19. Постановление  Суда по существу дела и  в отношении справедливой компенсации.  Страсбург, 07.05.2002 // Российская газета, №120, 04.07.2002. 

20. Гражданский  процессуальный кодекс РСФСР  (утв. ВС РСФСР 11.06.1964) (ред. от 21.08.1996) // Свод законов РСФСР, т. 8, с. 175 

21. Гражданский  процесс: учебник (издание 5-е,  переработанное и дополненное)/ Под  ред. В.В. Яркова. Изд-во.: Волтерс  Клувер, 2004 –765с. 

22. Гражданский  процесс: учебник (издание второе, переработанное и дополненное)/ Под  ред. М.К. Треушникова. Изд-во: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007. – 1035 с. 

23. Демичев А.А.  Нетрадиционные источники гражданского  процессуального права России// ЭЖ-Юрист. - 2006. - N 33. –С.5-7. 

24. Жуйков В.  ГПК РФ и другие источники  гражданского процессуального права//Российская юстиция. - 2003. - N 4.  

25. Зорькин В.Д.  Прецедентный характер решений  Конституционного Суда Российской  Федерации // Журнал российского  права. 2004. N 12. - С. 3-7. 

26. Комментарий  к гражданскому процессуальному  кодексу РФ (постатейный)/ Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова/ Изд-во:ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007 – 987с. 

27. Комиссаров  К.И. Задачи судебного надзора  в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. - 654с. 

28. Постатейный  комментарий к гражданскому процессуальному кодексу РФ (издание третье, исправленное и дополненное)/ Под ред. П.В. Крашенинникова. Изд-во: «Статут», 2006. – 1056с. 

29. Тилле А.А.  Время, пространство и закон.  М., 1965. – 54с. 

30. Решетникова  И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства// Журнал российского права, 2004, N 11- с.21-28. 

31. Фархтдинов  Я.Ф. О действии источников  гражданского процессуального права// Современное право, N 4, 2002. – с.4-34. 
 

[1] Гражданский  процесс: учебник (издание 5-е, переработанное и дополненное)/ Под ред. В.В. Яркова. Изд-во.: Волтерс Клувер, 2004. – С.123. 

[2]Российская  газета, N 237, 25.12.1993. 

[3]Российская  газета, N 237, 25.12.1993. 

[4]Российская  газета, N 120, 29.06.1999. 

[5]Российская  газета, N 242, 22.12.1998. 

[6]Российская  газета, N 223, 06.10.2007 

[7] Парламентская  газета, N 151-152, 10.08.2000. 

[8] Российская  газета, N 89, 12.05.1993. 

[9]Версия Консультант  Плюс 2006. 

[10]Демичев А.А.  Нетрадиционные источники гражданского  процессуального права России// ЭЖ-Юрист, 2006, N 33. –с.5. 

[11]Российская  газета, 26.12.2003, N 260 

[12] Постановление  Суда по существу дела и  в отношении справедливой компенсации.  Страсбург, 7 мая 2002 г. // Российская  газета, №120, 04.07.2002. 

[13]Демичев А.А.  Нетрадиционные источники гражданского процессуального права России// ЭЖ-Юрист, 2006, N 33. –с.5. 

[14] Версия Консультант  Полюс 2006. 

[15] Российская  юстиция, 2003, N 12 

[16] Зорькин В.Д.  Прецедентный характер решений  Конституционного Суда Российской  Федерации // Журнал российского права. 2004. N 12.-с. 3. 

[17] Зорькин В.Д.  Прецедентный характер решений  Конституционного Суда Российской  Федерации // Журнал российского  права. 2004. N 12. -с.4. 

[18] Комментарий  к гражданскому процессуальному  кодексу РФ (постатейный)/ Под ред. В.М. Жуйкова, М.К. Треушникова/  Изд-во:ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007 –с.324. 

[19]Гражданский  процесс: учебник (издание 5-е,  переработанное и дополненное)/ Под  ред. В.В. Яркова. Изд-во.: Волтерс  Клувер, 2004 – с.113. 

[20] Парламентская  газета, N 220-221, 20.11.2002. 

[21] Российская  газета, N 237, 25.12.1993. 

[22] Фархтдинов  Я.Ф. О действии источников  гражданского процессуального права// Современное право, N 4, 2002. – с.4. 

[23] Фархтдинов  Я.Ф. О действии источников  гражданского процессуального права// Современное право, N 4, 2002. – с.4. 

[24] Тилле А.А.  Время, пространство и закон.  М., 1965. С. 23. 

[25] Российская  газета, N 111, 15.06.1994. 

[26] Российская  газета, N99, 28.05.1996. 

[27] Комиссаров  К.И. Задачи судебного надзора  в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. - с.154. 

[28] Российская  газета, N 140, 21.07.1995. 

[29] Фархтдинов  Я.Ф. О действии источников  гражданского процессуального права// Современное право, N 4, 2002. – с.7. 

[30] Комиссаров  К.И. Задачи судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства. Свердловск, 1971. - с.129. 

[31] Фархтдинов  Я.Ф. О действии источников  гражданского процессуального права// Современное право, N 4, 2002. – с.9. 

[32] Фархтдинов  Я.Ф. О действии источников  гражданского процессуального права// Современное право, N 4, 2002. – с.11. 

[33] Версия Консультант  плюс 2006. 

[34] Российская  газета, N 237, 25.12.1993. 

[35] Российская  газета, N 120, 29.06.1999. 

[36] Парламентская  газета, N 220-221, 20.11.2002. 

[37] Решетникова  И.В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства// Журнал российского права, 2004, N 11- с.21. 

[38] Решетникова  И.В. Перспективы развития гражданского  процессуального законодательства// Журнал российского права, 2004, N 11- с.21. 

[39] Парламентская газета, N 140-141, 27.07.2002.