Коллизионные нормы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2011 в 22:31, курсовая работа

Краткое описание

Важной составной частью жизни любого современного государства является его внешнеэкономическая деятельность. Отечественная доктрина исходит из того, что международному частному праву свойственны свои специфические приемы и средства регулирования прав и обязанностей участников гражданских правоотношений международного характера. Речь идет о сочетании и взаимодействии двух методов -- коллизионного и материально-правового. В правоотношениях с иностранным элементом всегда возникает так называемый коллизионный вопрос: необходимо решить, какой из двух сталкивающихся законов подлежит применению -- действующий на территории, где находится суд, рассматривающий дело, или иностранный закон, т.е. закон страны, к которой относится иностранный элемент в рассматриваемом деле.

Содержание

Введение 3
ГЛАВА I. Понятие коллизионных норм 6
1.1. Понятие и сущность коллизионных норм 6
1.2. Структура коллизионных норм 10
1.3. Виды коллизионных норм 17
ГЛАВА II. Механизм коллизионного регулирования 23
2.1. Пределы и условия применения коллизионных норм 23
2.2. Взаимность и реторсии 25
2.3. Квалификация юридических понятий коллизионной нормы. 28
2.4. Обратная отсылка и отсылка к закону третьей страны 31
Заключение 36
Глоссарий 42
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

коллизионные нормы.doc

— 510.30 Кб (Скачать файл)

     К коллизионным нормам относятся и процедурные нормы, касающиеся порядка разрешения разногласий и споров. Чаще всего это судебные, управленческие и согласительные процедуры, применяемые последовательно с учетом динамики и степени остроты юридических коллизий. Подробнее о них будет рассказано ниже. Пока отметим их введение как соответствующими федеральными, так и региональными законами.

     Критерий конституционности и законности служит первым "фильтром" на пути появления юридических противоречий. Так, в ходе подготовки к вступлению России в ВТО приходится пересматривать нормативные понятия, группы норм Таможенного и Налогового кодексов; готовить новые законы. Международные стандарты ведут к корректировке национальных норм во избежание последующих коллизий.

     И все же в процессе "соприкосновения" национального и международного права возникают юридические коллизии. Перечислим некоторые из них: а) несоблюдение общепринятых принципов международного права, например, положений главы 7 Устава ООН, как международными структурами, так и государствами; б) отказ реально привести национальное законодательство в соответствие с международными стандартами; в) невыполнение актов межгосударственных объединений; г) принятие национальных актов вопреки нормам международного права; д) ошибочное толкование международно-правовых актов; е) игнорирование критерия конституционности25.

     Отметим, что согласно Венской конвенции о праве международных договоров их участники не могут ссылаться на положения своего внутреннего права в качестве оправдания для невыполнения ими договоров. К тому же в нашей стране действует конституционная норма о применении правил международного договора в случае расхождения их с правилами, установленными законом. На практике возникают в связи с этим сложные вопросы - всегда ли удачно международные нормы "переплавляются" в нормы национального права, проведена ли корректировка последних, кто и как устанавливает "момент" юридической коллизии, каким образом можно их устранять, готовы ли суды к таким спорам26?

     Еще более сложные вопросы возникают в случае противоречий между национальными нормами и нормами актов межгосударственных объединений (ст. 79 Конституции РФ). Последние обладают более жесткими структурными способами действия. Опыт "двойки", "пятерки", "десятки" в Содружестве, как и Европейского союза, в этом полностью убеждает.

     Мировое сообщество строит свои отношения на основе сотрудничества. В Уставе ООН закреплены такие принципы, как суверенное равенство всех ее членов, добросовестное выполнение ими принятых на себя по Уставу обязательств, разрешение международных споров мирными средствами. Глава VI Устава ООН посвящена мирному разрешению споров путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям.

     Как видно, преодолению коллизий служат одновременно три критерия - международные нормы, защищенные конституционным суверенитетом, национальные нормы и общие принципы права. Поэтому уместно характеристику общих норм коллизионного права дополнить оценкой специфики коллизионных норм в разных отраслях права. Она обусловлена предметом, участниками и способами разрешения споров. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Глоссарий

     
1 Коллизионная норма правило определения права, применимого для регулирования отношения, осложненного иностранным элементом.
2 Личный закон  право страны в соответствии с которым определяется правовой статус субъекта, участвующего в гражданско-правовом отношении, осложненном иностранным элементом. Правовой статус включает: правоспособность субъекта и дееспособность субъекта.
3 Формулы прикрепления традиционные привязки двусторонних коллизионных норм, обычно обозначаемые латинскими выражениями.
4 Право один из видов регуляторов общественных отношений; в многотысячелетней истории юриспруденции не раз указывалось, что в вопросах о праве следует избегать универсальных определений, общепризнанного определения права не существует и в современной науке
5 Императивные нормы которые содержат категорические предписания, касающиеся выбора права, и которые не могут быть изменены по усмотрению сторон частного правоотношения
6 Диспозитивные нормы которые, устанавливая общее правило о выборе права, оставляют сторонам возможность отказаться от него, заменить другим правилом.
7 Альтернативные нормы предусматривающие несколько правил по выбору права для данного, т.е. указанного в объёме этой нормы, частного правоотношения
8 Автономия воли в традиционном понимании международного частного права институт, согласно которому стороны в сделке, имеющей юридическую связь с правопорядками различных государств, могут избрать по своему усмотрению то право, которое будет регулировать их взаимоотношения и применяться ими самими либо судебным учреждением или другими компетентными органами к данной сделке 
9 Имущество Совокупность вещей, которые находятся в собственности какого-либо физического лица, юридического лица или публично-правового образования (включая деньги и ценные бумаги), а также их имущественных прав на получение вещей или имущественного удовлетворения от других лиц
10 Юриди́ческое лицо́  созданная и зарегистрированная в установленном законом порядке организация, которая может иметь в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и, в случае наличия такового, отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде

     Список использованной литературы

  1. Гражданский Кодекс Российской Федерации.
  2. О международном коммерческом арбитраже: Закон РФ от 7 июля 1993 г.
  3. // Вестник ВАС РФ.-1993.- № 10.
  4. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: ФЗ РФ от 13 октября 1995 г. в ред. От 8 июля 1997 г. // СЗ РФ.-№ 42.-Ст. 3923.
  5. Проект раздела VII части третьей Гражданского кодекса РФ // Российская газета. 30 ноября 1996 г.-№ 230.
  6. Берестнёв Ю. О восстановлении членства Российской Федерации в Гаагс - кой Конвенции // Юрист.-2000.-№ 2.
  7. Богуславский М. М. Международное частное право: Практикум. М., 2008.
  8. Богуславский М. М. Международное частное право: Учебник. 3-е изд., перераб. и доп. М., 2010.
  9. Гаврилов В. В. Международное частное право: Курс лекций. Владивосток, 1999.
  10. Ермолаев В. Г., Сиваков О. В. Международное частное право: Курс лекций. М., 1998.
  11. Ерпылева Н. Ю. Международное частное право: Учебник для вузов. М., 1999.
  12. Звеков В. П. Международное частное право: Курс лекций. М., 1999.
  13. Федосеева Г. Международное частное право - М.: 1999г.
  14. Дмитриева Г.К. Международное частное право. - М.: 2000г.
  15. Николай Мадудин, О некоторых вопросах применения коллизиционных  форм // // Московский журнал международного частного права.-1992.,-№ 2.
  16. Розенберг М.Г. Международный договор и иностранное право в практике    международного коммерческого  арбитражного суда: М.,1998.
  17. Садиков О.Н. Императивные нормы в международном частном праве // Московский журнал международного частного права.-1992.,-№ 2.
  18. Светланов А. Коллизионное регулирование в сфере внешнеэкономической деятельности // Закон. -1998.-№ 7.
  19. Сильченко Н.В., Толочко О.Н. Теоретические проблемы учения о нормах международного частного права // Государство и право.-2000.-№1.
  20. Тихомиров Ю.А. Коллизионное право: М., 2009.
  21. Толстых В.Л.  Коллизиционное регулирование в международном частном праве: Проблема толкования и применения раздела VII части третьей ГК РФ: "Спарк",  2002, С.114
  22. Третьяков С.В. Автономия воли и односторонние коллизиционные нормы в международном частном праве// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11. Право. 2006 . N 5. С. 90-100
  23. Чешир Д., Норт П. Международное частное право: М.,1992.
  24. Шебанова Н. Российское законодательство о регулировании правоотношений с иностранным элементом // Закон. -2008.-№ 7.

Информация о работе Коллизионные нормы