Контрольная работа по "Международному частному праву"

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РФ

 

ГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧЖРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

 

ХАБАРОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

ЮРИДИЧЕСКИЙ ФАКУЛЬТЕТ

 

 

КАФЕДРА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

ПО МЕЖДУНАРОДНОМУ ЧАСТНОМУ ПРАВУ

ВАРИАНТ № 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВЫПОЛНИЛ:

СТУДЕНТ 5 КУРСА

ЗО  ГРУППЫ № Ю(З)92

ВАРАНКИН  ДМИТРИЙ ВИТАЛЬЕВИЧ

АДРЕС: 680025, г. ХАБАРОВСК, п. БЕРЁЗОВКА, КВ.-Л. 70-ЛЕТИЯ ОКТЯБРЯ Д-13 КВ-47

 

 

 

 

г. ХАБАРОВСК 2013 г.

Задача 1

 

Международный договор-купли продажи – гражданско-правовой договор купли продажи, усложненный  иностранным элементом, т.е. одна из сторон договора находится в другом государстве. Для урегулирования вопросов, связанных с преодолением коллизии в вопросах междудонных договоров  купли-продажи, в 1980 году была заключена  Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи, участником которой является и Россия. В соответствии со статьей 15 Конституции Российской Федерации является составной частью правовой системы Российской Федерации. Согласно условий указанного международного соглашения, Конвенция применяется к отношениям сторон при заключении следующих видов договоров к договорам, заключенных государствами-участниками Конвенции и к внешнеэкономическим контрактам между контрагентами, коммерческие предприятия которых находятся в разных государствах.

Согласно  статье 2010 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны договора по выбору заключают соглашение о праве, которое подлежит применению к их правам и обязанностям по договору. Соглашение о выборе применимого права должно быть прямо выражено или вытекать из условий договора либо совокупности обстоятельств дела. Возможно заключение дополнительного соглашения, после заключения договора, оно будет иметь обратную силу, считаться действительным, без ущерба правам третьих лиц, с момента заключения договора.

В случае отсутствия соглашения о выборе применения права, как в случае с нашей задачей, применяется той страны, с которой  договор наиболее тесно связан. Правом страны, с которой наиболее тесно связан договор, в соответствии со статьёй 2011, считается, если иное не вытекает из закона, условий и существа договора либо совокупности обстоятельств дела, где находится место жительства или основное место деятельности стороны, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора. К ним относится, в частности, продавец.

Возможна  и ситуация, когда в договоре содержится арбитражная оговорка, которой разрешению споров к одному и третейских судов международного коммерческого арбитража. В договоре по условиям задачи содержится следующая арбитражная оговорка: «все споры из настоящего контракта подлежат рассмотрению в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ в соответствии с Регламентом этого суда». Таким образом, споры, возникшие из договора могут быть разрешены в Международном коммерческом арбитражном суде при Торгово-промышленной палате РФ, который находится в Москве. Таким образом, право применимое к разрешению спора, международное частное право.

Разрешение  спора из договора, в соответствии со статьёй 249 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, международной купли-продажи возможны и в государственном арбитражном суде Российской Федерации, если стороны арбитражное соглашение, в котором определили, что арбитражный суд Российской Федерации обладает по рассмотрению возникшего или могущего возникнуть спора, связанного с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности, арбитражный суд в Российской Федерации будет обладать исключительной компетенцией по рассмотрению данного спора при условии, что такое соглашение не изменяет исключительную компетенцию иностранного суда. В таком случае применимым правом будет национальное право Российской Федерации, с применением норм международного права как составной части российского законодательства.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 2

 

Согласно  статье 160 Семейного кодекса Российской Федерации расторжение брака  между гражданином Российской Федерации  и иностранным гражданином на территории Российской Федерации производятся на территории Российской Федерации. Также Российская Федерация и республика Казахстан являются участниками Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, принятой 22 января 1993 года в Минске. Согласно пункту 2 статьи 28 Конвенции, расторжение брака между супругами гражданами разных государств, являющимися участниками Конвенции, применяется законодательство договаривающейся стороны, учреждение которой рассматривает дело о расторжении брака. Как отмечено выше, Российская Федерация и Республика Казахстан, гражданами которых являются каждый из супругов соответственно, являются участниками Конвенции. Согласно пункту 2 статьи 29 той же Конвенции дело о расторжении брака между супругами, проживающими на территории разных государств, являющимися участниками Конвенции, компетентны рассматривать учреждения обоих государств, на территории которых проживают супруги. Следовательно, дело о расстрижении брака компетентны рассматривать суды Российской Федерации и суды Республики Казахстан, соответственно.

Из условии  задачи следует, что инициатором  расторжения брака является супруга, проживающая на территории Российской Федерации, Хабаровском крае, муниципальном  образовании городской округ  «Город Хабаровск». Следовательно, руководствуясь Семейным кодексом Российской Федерации и Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам, гражданка Российской Федерации вправе обратиться в суды общей юрисдикции Российской Федерации по делу о расторжении брака с супругом, проживающим в Республике Казахстан. Развод будет произведен на территории Российской Федерации и признан на территории Республике Казахстан согласно статье 52 Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача 3

 

Вопросы гражданской  ответственности за ущерб от загрязнения нефтью разрешаются на основании международной конвенции о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 года с поправками Протокола от 1992 года. Участниками конвенции являются Россия и Великобритания, государства, обозначенные в условиях задачи. В соответствии со статьей 9 Конвенции инцидент, повлекший загрязнение территории, включая территориальное море, при условии, что были предприняты предупредительные меры для предотвращения или уменьшения ущерба, иски подаются в суд государства, потерпевшего от загрязнения территориального моря нефтью. По условиям задачи этим государство является Великобритания. Ответчику в разумный срок направляется уведомление о подаче иска.  Если ответчик не будет уведомлен в разумный срок, а следовательно не будет иметь возможности защитить свое дело в суде, то такое решение не подлежит исполнению в государстве ответчика. Государство, рассматривающее иск, должно иметь юрисдикцию для рассмотрения дела. При рассмотрении дела применяется право государства, рассматривающего дело.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Семейный кодекс Российской Федерации: ФЗ от 29.12.1995 г. //  СЗ РФ. 1996. № 1.
2. Кодекс торгового мореплаванья Российской Федерации : ФЗ от 30.04.1999г. №81-ФЗ // СЗ РФ. 1999. №18. Ст.2207.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) : ФЗ от 26.11.2001 №146-ФЗ // СЗ РФ. 2001. №49. Ст. 4552.
4. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : ФЗ  от 24.07.2002 г. №96-ФЗ // СЗ РФ. 2002. №30. ст. 3012.
5. О международном коммерческом арбитраже : Закон РФ от 7.07.1993 г. // Ведомости РФ. 1993. № 32. Ст. 1240.
6. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. // Вестн. ВАС РФ. 1994. № 1
7. Международная конвенция о гражданской ответственности за ущерб от загрязнения нефтью 1969 г. (в ред. Протокола 1992 г.) // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР. М., 1977. Вып. XXXI.
8. Федосеева Г. Ю. Международное частное право: Учебник. 4-е изд. - М.: Эксмо, 2005. - 180с.