Основные причины сохранения и расширения НАТО

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Февраля 2013 в 07:18, контрольная работа

Краткое описание

Создан на основе Североатлантического договора, подписанного 4 апреля 1949 в Вашингтоне двенадцатью государствами: США, Великобританией, Францией, Бельгией, Нидерландами, Люксембургом, Канадой, Италией, Португалией, Норвегией, Данией, Исландией. Позже к НАТО присоединились и другие европейские государства. На 2006 год в НАТО входит примерно 26 государств.

Содержание

Введение
1.Как устроено НАТО
2. Основные причины расширения НАТО
3. Преимущества расширения НАТО
Заключение
Список использованной литературы

Вложенные файлы: 1 файл

Основные причины сохранения и расширения НАТО.doc

— 93.50 Кб (Скачать файл)

    Во-вторых, расширенное  НАТО является страховкой от  того, что Россия с течением  времени может снова стать  региональным пугалом или угрозой.  Именно такая опасность сейчас  просматривается, однако для стран  Центральной Европы есть хорошая  новость: теперь, вступив в ЕС и НАТО, они в безопасности. Вообразите себе, что сейчас представляла бы собой Центральная Европа, если бы альянс оставался в прежних рамках: главы стран Центральной и Восточной Европы уделяли бы больше времени попыткам устоять под давлением России, чем созданию демократических институтов и управлению жизнеспособной экономикой свободного рынка. Отношения с Польшей и странами Прибалтики были бы похожи на те проблемные отношения, которые сейчас связывают Россию с Украиной и Грузией. У нас снова была бы нестабильность в сердце Европы, причем в тот момент, когда нам это нужно меньше всего.

   Третья причина  для расширения НАТО была стратегической  и более масштабной. В тот момент  президент США Билл Клинтон  говорил о желании помочь Европе  разрешить внутриконтинентальные конфликты и о своих надеждах, что это поможет европейцам расширить геополитические перспективы и взять на себя больше ответственности, став партнерами США в борьбе с угрозами за пределами Европы. Неужели кто-то сомневается, что именно в этом возникла потребность после 11 сентября 2001 года? Разве были бы сегодня войска НАТО в Афганистане и разве шла бы речь о более глобальных миссиях, если бы мы не помогли создать стабильную систему безопасности после холодной войны в Европе в 1990-х? Если бы Европа не была сегодня стабильна, было бы гораздо тяжелее уговорить наших союзников принять участие в миссиях в Афганистане и на Ближнем Востоке.

  По словам авторов  статьи,  если Запад ничего  не получил от расширения НАТО, значит не видеть за деревьями леса. Хотя многие из новых членов НАТО все еще беднее, чем страны Западной Европы, но их вклад в альянс в расчете на душу населения больше, чем вклад большинства западноевропейских союзников. Страны Центральной и Восточной Европы являются демократическими, стабильными и благополучными государствами. Они добились такого прогресса именно благодаря тому, что смогли покинуть советскую орбиту и стать частью Европы. Мечта о вступлении в НАТО и возвращении в европейскую семью объединила людей и помогла им плечом к плечу выступить в поддержку серьезных реформ, которые были успешно осуществлены только потому, что они являлись ценой вступления в НАТО.

 

 

 

                                                              

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

               Существует достаточно оснований для того, чтобы оценивать расширение альянса как реальную угрозу и с военно-стратегической, и с политической, и с культурно-цивилизационной точек зрения. Неочевидность для ряда экспертов и политиков военной угрозы со стороны НАТО связана с ее динамическим характером, под которым в данном случае имеется в виду нарастание агрессивности альянса по мере изменения его состава и перегруппировки элит в результате победы сторонников более жесткой наступательной стратегии над "голубями".  Хотя высшее руководство НАТО или его отдельных членов в данный момент не рассматривает ведение каких-либо военных действий против России, будь то ядерными или конвенциональными силами, в качестве реалистического сценария, демонстрация воинственных намерений на более низком уровне, особенно государствами восточного и южного фланга, представляет собой самостоятельную угрозу для России, поскольку воздействует на психологически уязвимые элитные группы, утратившие иммунитет к различным формам шантажа и силового давления как внутри страны, так и вовне.  

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1. Геополитика. Учебник, под редакцией профессора В.И. Староверова  Четвертое издание переработанное и дополненное. Издательство юнити  Москва 2007.

ссылки на интернет- ресурсы

2. Московский Центнер  Карнеги. www. Carnegie.ru

3. Преимущества расширения НАТО. www.inopressa.ru

4. Организация североатлантического  договора – Википедия. www. Wikipedia

5. Официальный сайт  НАТО. www.nato.int.

 

                                 

 

 

 

 

      

 

 

 

  

Преимущества расширения НАТО

 

 

 

 

 

 


Информация о работе Основные причины сохранения и расширения НАТО