Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Мая 2013 в 14:08, реферат
Парижская мирная конференция 1919-20гг., международная конференция, созванная державами-победительницами для подготовки и заключения мирных договоров с государствами, потерпевшими поражение в Первой Мировой войне 1914-18гг. Проходила с перерывами с 18 января 1919г. по 21 января 1920г. В Парижской мирной конференции участвовали Великобритания, Франция, США, Италия, Бельгия, Япония, Китай, Польша, Бразилия и другие страны, воевавшие на стороне Антанты или находившиеся в состоянии разрыва дипломатических отношений с германским блоком. Германия и ее бывшие союзники – Австро-Венгрия, Турция, Болгария – были допущены на конференцию когда уже были подготовлены проекты мирных договоров. Советская Россия на конференцию не была приглашена. Основные вопросы конференции решались делегациями Великобритании во главе с Д. Ллойд Джорджем, Франции во главе с Ж. Клемансо, США во главе с В. Вильсоном.
Введение
Глава 1. Парижская мирная конференция 1919 года.
1.1. Планы послевоенного устройства мира Великобритании, Франции, США..
1.2. Отклонённые проекты конференции..
1.3. Итоги конференции..
Глава 2. Версальский договор.
2.1. Условия договора.
2.2. Ограничения и штрафы, наложенные на Германию..
2.3. Передел германских колоний..
2.4. Ограничения на вооружённые силы..
2.5. По отношению к России..
2.6. Последствия.
Список использованной литературой.
По вопросу о Прибалтике Парижская мирная конференция, по предложению Бальфура, до окончательного решения приняла следующее постановление: ее государства признавались автономными, они имели право самостоятельно входить в отношения с союзниками и ассоциированными правительствами. Таким образом, де-факто страны Прибалтики становились субъектами международного права. Надо отметить, что их отделение от России было, прежде всего, на пользу Англии - это была независимость от России и зависимость от Англии. Позиция Франции была более сдержанной. Так, например, 18 апреля 1919 года Клемансо в инструкции начальнику военной миссии в Латвии писал: «В намерения Франции не входит окончательное отделение от России прибалтийских государств, с которыми эта страна сообщается морем, на которые ей придется рано или поздно напасть после заключения общего мира, если они не будут связаны с ней федеративными узами, обеспечивающими помимо всего достаточную автономию их внутренней жизни».
Таким образом, как мы видим, решения Парижской мирной конференции по жизненно важным для России вопросам, которые принимались без ее участия, в новых исторических условиях 1939 года и 40-х годов дали полное основание СССР не считаться с ними. И становится понятным, почему бывший посол во Франции Маклаков поднимал в свое время тост за Сталина. Дело в том, что Маклаков, который на протяжении всей Парижской мирной конференции выступал за оставление территорий Галиции, Бессарабии и ряда других в составе России, видел, что эти территории в результате снова оказались в составе Российского государства, только уже не Российской империи, а Советского Союза.
Список использованной литературой:
1. Версальский мирный договор, пер. с франц., М., 1925.
2. Горохов В. Н. История международных отношений. 1918—1939. — М.: 2004 Киган Д. Первая мировая война. — М.: 2004.
3. История дипломатии, 2 изд., т. 3, М., 1965.
4. История дипломатии. Изд. 2-е. Т. 3. М., 1965;
5. Ленин В. И. Речь
на совещании председателей
6. Ллойд Джордж Д. Правда о мирных договорах. Пер. с англ. Т. 1—2. М., 1957;
7. Никольсон Г. Как делался мир в 1919 г. Пер. с англ. М., 1945;
8. Тардье А. Мир. Пер. с франц. М., 1943.
9. Штейн Б. Е. «Русский вопрос» на Парижской мир- ной конференции (1919—1920 гг.). М., 1949;