Страны,признающие однополый брак

Например, в обзоре публикаций, проведённом консервативной христианской организацией под названием «Family Research Council», утверждается, что существует связь между мужской гомосексуальностью и педофилией и что по этой причине опасения относительно угроз нормальному воспитанию детей в однополых парах в целом оправданы.^[7][8]

Однако, это утверждение не подтверждается выводами отчёта «Американского объединения за гражданские свободы» (American Civil Liberties Union, сокр. ACLU), в которых говорится, что большое количество опубликованных социологических исследований установило вероятность «сравнительной нормальности» детей, выросших в однополом окружении.^[9] При сравнении таких детей с детьми разнополых родителей не обнаружено различий в «степени популярности, социальной адаптированности, гендерной поведенческой роли, гендерной идентичности, сообразительности, самопринятии, в эмоциональных проблемах, интересе к браку и воспитанию, в самоконтроле, моральном развитии, независимости, функциях эго, объективных отношениях или самооценке».^[10]

Уполномоченный при Президенте Российской Федерации по правам ребёнка Павел Астахов полагает, что «педофилия в очень многих случаях напрямую связана с гомосексуализмом»^[11]. Но при этом «такие исследования нигде не публикуются, их сложно найти — то же самое педофильское лобби мешает их доступности для широкого круга читателей»^[11]. Астахов, который является также членом Международного Фонда защиты от дискриминации, разработал двустороннее соглашение об усыновлении между США и Россией, подписанное главой МИД РФ и Госсекретарём США 13 июля 2010 года, которое исключает возможность усыновления российских детей американскими однополыми парами^[12].

Американская  психологическая ассоциация поддержала усыновление и воспитание детей в однополых парах своими официальными заявлениями от 2004 года.^[13][14] Американская медицинская ассоциация выпустила аналогичное заявление, поддерживающее практику усыновления детей однополыми парами, а также призывающее своих членов бороться за устранение неравенства в сфере здравоохранения для таких детей.^[15]

В 2007 году социологами Амстердамского университета было проведено исследование 100 гетеросексуальных и 100 лесбийских пар, в которых дети 4-8 лет воспитывались с самого рождения. Количество мальчиков и девочек в исследуемых группах было примерно одинаковым. В результате исследования оказалось, что обнаружить разницу между уровнем благополучия детей в этих семьях не удается. Полученные данные согласуются с проведенными ранее американскими исследованиями.^[16][17]

К аналогичным выводам  по итогам исследований пришло министерство юстиции Германии^[18].

В 2009 году опубликовано исследование университетов Арлингтона и Восточной Калифорнии, которое показало что сексуальные предпочтения родителей не имеют никакого влияния на развитие эмоциональных проблем у усыновлённых детей.^[19]

Половые ролевые  модели

Некоторые оппоненты усыновления  в однополых парах задаются вопросом, сможет ли такое окружение предоставить ребёнку адекватные гендерные роли. Суть подобных возражений сводится к тому, что без мужской или женской ролевой модели дети не смогут правильно развиться и воплотить эти роли в своих будущих гетеросексуальных отношениях.^[20][21]

Согласно противоположным  мнениям, представления о ролевых  моделях ребёнок может найти: ^{[источник не указан 921 день]}

• На примере взаимоотношений с другими людьми, в том числе с родственниками;
• На уроках сексуального просвещения в школах;
• В произведениях культуры и искусства.

Исследование, проведённое  группой учёных из США, установило что  дети росшие в семье с двумя матерями ведут себя согласно стереотипным половым ролям. Среди таких детей наблюдается лишь некоторая размытость в игровых предпочтениях (по типу «куклы против автомобилей»), а также в стереотипных гендерных представлениях о карьерных стремлениях.^[22]

Среди специалистов достигнут  консенсус о том, что семейное окружение, состоящее из одного родителя, сказывается на ребёнке хуже, чем  семья, состоящая из двух.^{[источник не указан 117 дней]} Развитие этого тезиса используется многими группами, противодействующими усыновлению в однополых семьях.^[9][20][21] Например, доктор Джеймс Добсон (James Dobson), основатель консервативной организации «Focus on the Family», защищающей «традиционные семейные ценности», ссылается на существование «сотен, если не тысяч, статей и исследований, демонстрирующих, что дети лучше всего себя чувствуют в семье с матерью и отцом, показывающим им ролевые модели и преданность друг другу».^[23]

Сторонники защиты «традиционных семейных ценностей» считают, что дети развиваются гармоничнее, если они воспитываются в семье с выраженными гендерными ролями — маскулинной и фемининной соответственно — отца и матери. Об этом также пишет Ричард Дойл (англ.)русск. в своем «Мужском манифесте». Он считает, что разводы, неполные семьи или семьи с гомосексуальными партнёрами рассматриваются как более существенная угроза развитию ребёнка, нежели проживание в полной семье с частыми конфликтами между родителями, или в таких, где оба родителя являются слабыми образцами для подражания^{[24][неавторитетный источник?]}.

Соответствующий довод о  том, что однополая семья для  ребёнка непригодна, основывается на предположении, что дети с одним  родителем страдают из-за отсутствия одной ролевой модели, но по мнению ACLU, причина на самом деле может заключаться в дефиците родительской заботы и недостатке внимания, что наблюдается в семье с одним родителем.^[9] В отчёте ACLU выражается мнение, что неясно, каким образом исследования семей с одним родителем связаны в этом свете с предположениями о качестве воспитания в однополой паре с двумя родителями.

Сексуальная ориентация детей

Другим доводом против воспитания детей в однополых  парах является сомнение, не станут ли дети копировать сексуальную ориентацию родителей и не будут ли они более подвержены гендерной дисфории, чем остальные. Результаты исследований близнецов позволяют сделать предположение, что на формирование ориентации влияет совокупность неких биологических факторов и факторов окружающей среды^{[источник?]}, хотя на данный момент среди специалистов отсутствует консенсус по поводу того, каковы конкретно эти факторы.

Среди людей, которые в  сознательном возрасте идентифицируют себя как гомосексуалы, подавляющее большинство воспитано разнополыми родителями. В результатах ряда опубликованных научных исследований, сравнивающих детей, которых воспитывали две матери, с детьми, выращенными матерью и отцом, не обнаружено связи между типом семьи и возникновением у детей впоследствии гомосексуальной ориентации.^[25][26][27] Подробнее см. статью Биология и сексуальная ориентация.

Дефицит приёмных родителей

Многие активисты, выступающие  за право однополых пар усыновлять и воспитывать детей, отмечают, что  существует дефицит приёмных родителей  для определённых категорий детей. В то время как приёмные родители предпочитают усыновлять грудных детей, другие дети более старшего возраста, с инвалидностью, ВИЧ-инфицированные или дети из категории «трудных», могут из года в год кочевать по разным приютам, оставаясь сиротами. Согласно данным Американской академии детской и подростковой психиатрии, «около 30 % детей в приютах имеют серьёзные эмоциональные, поведенческие проблемы или трудности в развитии».^[28] Исследование, проведённое Институтом Уильямса из Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе показало, что однополые пары намного чаще гетеросексуалов выражают намерение усыновлять детей более старшего возраста, инвалидов, страдающих различными заболеваниями или других детей, с усыновлением которых возникают трудности.^[29] По оценкам исследователей, запрет на усыновление таких детей однополыми парами может принести США убытки в размере от 87 до 130 млн долл. ежегодно.

Законодательство  об усыновлении

Усыновление детей  в однополых семьях в мире      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление не разрешено или нет данных

Право однополых  семей на усыновление детей в  Европе:      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление запрещено      Нет соответствующих законов или не известно

Усыновление детей  в однополых семьях в Северной Америке      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление не разрешено      Нет точных данных

Усыновление детей  в однополых семьях в Латинской  Америке      Разрешено совместное усыновление      Разрешено усыновление ребёнка партнёра      Усыновление не разрешено      Гомосексуальность преследуется законом      Нет точных данных

Равные права с гетеросексуальными парами при усыновлении детей, в  том числе и право усыновлять ребёнка «со стороны», имеют однополые пары, состоящие в браке или в другой форме партнёрства, в следующих государствах:

•  Аргентина (2010) ^[30]
•  Бельгия (2006) ^[31]
•  Бразилия (2010) ^[32]
•  Великобритания ^{[33][34][35][36]}
•  Гуам^[37]
•  Дания (2010) ^[38][39]
•  Израиль (2008) ^[40][41][42]
•  Исландия (2006) ^[43][44][45]
•  Испания (2005) ^[46]
•  Нидерланды (2001) ^[47]
•  Новая Зеландия (2013) ^[48][49]
•  Норвегия (2009) ^[50][51][52]
•  Уругвай (2009) ^[53][54][55]
•  Франция (2013) ^[56]
•  Швеция (2002) ^[57][58]
•  ЮАР (2002) ^[59]

В ряде государств один из партнёров (состоящих в браке или гражданском  партнёрстве) имеет право усыновить  биологического ребёнка своего партнёра:

•  Австрия (2013) ^[60]
•  Германия (2005) ^[61][62]
•  Португалия (2013) ^[63][64]
•  Финляндия (2009) ^[65]

Кроме того, усыновление  детей однополыми парами возможно в  некоторых штатах США, в некоторых  провинциях и территориях Канады и Австралии (см. ниже), а также в столице Мексики — городе Мехико.^[66][67]

Европа

В январе 2008 года Европейский суд по правам человека постановил, что гомосексуальность не может быть причиной отказа в усыновлении.^[68] Все страны — члены Совета Европы обязаны подчиниться этому решению. Таким образом, в этих странах отдельные граждане вне зависимости от их ориентации, одинокие или сожительствующие с партнёром, могут подавать запрос на усыновление.

Германия

С 1 января 2005 года гомосексуальные  пары, состоящие в зарегистрированном гражданском партнёрстве, получили ограниченное право на усыновление: один из партнеров может усыновить  ребёнка своего партнера, однако только в том случае, если между ребёнком и первым родителем существует кровное  родство (§ 9 LPartG).^[61][62] Однако, пара, состоящая в гражданском партнёрстве, по-прежнему, не имеет права усыновить ребёнка «со стороны». Усыновить имеет право лишь один из партнёров, а второй может подать заявление на получение «ограниченных прав по воспитанию ребёнка».^[69]

Использование суррогатного материнства в Германии запрещено независимо от того, кто будет родителями ребёнка — одно- или разнополая пара.^[70]

Франция

В феврале 2006 года Кассационный суд Франции вынес решение, что оба партнёра в однополом союзе могут иметь родительские права на биологического ребёнка партнёра. Такое решение было вынесено в деле о передаче прав на двух дочерей одной женщины к её партнёрше по гражданскому союзу.^[71] Официальное разрешение на усыновление детей однополые пары получили в 2013 году с введением в стране однополых браков.

Великобритания

В 2007 году от лица католических агентств по усыновлению в Великобритании, число которых составляет одну треть от всех благотворительных агентств, было заявлено, что они прекратят свою деятельность, если правительство издаст указ, предписывающий им рассматривать в качестве приёмных родителей, кроме прочих кандидатов, и однополые пары. С 2009 года усыновление возможно в Англии, Уэльсе и Шотландии.

По состоянию на август 2010 года в стране осталось лишь одно католическое агентство по усыновлению. После вступления в силу в январе 2009 года закона, 11 других агентств, действовавших  в Англии и Уэльсе, уже прекратили свое существование.^[72]

США

Каждый штат в США самостоятельно решает, разрешать ли гомосексуальным  парам усыновлять детей. В некоторых  штатах нет официального запрета, хотя и нет официального разрешения, поэтому  подобные решения часто принимаются  через суд. В различных штатах США суды разрешали проводить  однополым парам процесс усыновления  ребёнка второго партнёра, хотя общего закона или решения суда на этот счёт не существует. Суды одного и того же штата, но разных юрисдикций, могут принимать решения, противоречащие друг другу.