Тенденции развития международного коммерческого права

Тенденции развития МКП

В настоящее  время внешнеэкономические связи  между странами значительно расширяются  и возникает потребность в  развитии международного коммерческого  права. В настоящее время этим занимается УНИДРУА - Международный  институт по унификации частного права. Развитие международного коммерческого права обусловлено как общими тенденциями развития международного права, так и специфическими тенденциями для МКП.

Основными тенденциями развития международного коммерческого права являются:

• Во-первых, интернационализация норм международного коммерческого (частного) права. Отметим, что часть норм МКП по своему происхождению имеет международно-правовой характер, поскольку они создаются путем заключения международных договоров. Кроме этого, часть создается исключительно в порядке внутреннего законодательства. Но все они определяются, в конечном счете, состоянием международных отношений, внешнеполитической и внешнеэкономической позицией государств, развитием международного сотрудничества в различных областях.

Между международным публичным  и международным частным правом всех разногласий является тесная функциональная связь и в процессе правоприменения.  Таким образом, существует взаимодействие, как обусловлено социально-экономической природой отношений, peгулирующееся нормами МКП. Именно поэтому, как отмечается в литературе интернационализация норм МКП является важнейшей чертой, и важнейшим компонентом МКП.

• Во-вторых, общее стремление к унификации правовых норм путем  заключения международных договоров  универсального и регионального характера в пределах интеграционных группировок, а также через принятие типовых законов.

Необходимо отметить, что  унификация правовых норм - это приведение к определенному соответствию норм международного и национального права. Так, унифицированные правовые нормы, принятые в порядке международных договоренностей, по своему содержанию предназначены урегулировать отношения как между субъектами международного права, так и между субъектами внутригосударственного права.  Как правило, в законодательстве и других источниках национального права существуют так называемые коллизионные нормы. Это порождает необходимость использования коллизионного метода.

Каждое государство в  силу своего суверенитета устанавливает пределы использования собственного права, а также возможности применения права иностранного государства для урегулирования правоотношений с иностранным элементом. Это, в свою очередь, не исключает попыток государств унифицировать коллизионные нормы, создать единые нормы путем заключения соглашений, принятие общих законов или снижение коллизионных норм.

Необходимо подчеркнуть, что реализация тенденции к унификации вызывает возрастающее значение для межгосударственных организаций, их роли в подготовке соответствующих проектов. Прежде всего следует назвать ЮНИСТРАЛ, Гаагские конференции по международному частного права, ЮНКТАД, УНИДРУА, МОТ, МАГАТЭ и др..

Помимо международных  организаций, на процессы унификации норм МКП влияют различные международные  ассоциации, общества, центры. Например, Международная Ассоциация хозяйственного права (Франция), Научное общество хозяйственного права (Япония), Европейский центр хозяйственного права (Германия).

Итак, можно сделать вывод  о том, что в сфере международного экономического сотрудничества роль единых материально-правовых норм неуклонно растет.

Освещая проблему унификации норм МКП, необходимо отметить, что  одновременно между современными национальными  правовыми системами (например, системой кодифицированного романо-германского  права и системой общего прецедентного права) существует определенный уровень конвергенции (сближения различных экономических систем, экономической и социальной политики различных стран). При этом само наличие конвергенции реально приводит к тому, что унификация между различными правовыми системами происходит само собой, естественно.

Это обстоятельство можно  объяснить следующими причинами:

f в основном национальные правовые системы, прежде всего континентальной Европы, имеют одинаковые исторические корни. Например, европейское гражданское право базируется на принципах римского гражданского права

f многие страны имеют  схожие системы построения конституций  и экономики. Отсюда вытекающие  похожие функциональные действия, направленные на реализацию возможностей  этих систем, что приводит соответственно к разработке схожих правовых норм. Как только принимается принципиальное решение, например, о введении рыночной экономической системы, возникает необходимость в правовых предписаниях относительно договорного права, права хозяйственных обществ, права в области конкуренции и т.д..

Следует отметить, что эти  правовые нормы вытекают не столько из историко-культурных особенностей отдельных наций, сколько из условий обеспечения функционирования экономики. Право должно обеспечивать эффективность функционирования экономики.

Так, интернационализация  торговых и коммерческих отношений  создала определенный «Корпус» международных  торговых обычаев и традиций, который  рассматривается в МКП как  право обычаев.

Обычаи не входят в состав национальной системы права, но она может ссылаться как  на обычные принципы, так и на торговые обычаи.

При конкретизации  этих понятий правовые системы во многих странах ориентируются прежде всего на международно-признанные обычаи и традиции. В таком случае они инкорпорируются в национальные системы права.

И наконец, постоянный обмен мнениями и информацией  между учеными-правоведами и юристами-практиками из разных стран приводит к наработке  общих результатов научных исследований и убеждений, что также влияет на законотворческие работы.

Наряду с  этими неформальными, естественными  процессами сближения национальных правовых систем проводятся и целевые  мероприятия по унификации права  отдельных государств в определенных областях. Эти меры имеют разные цели:

• поддержка  регионального сотрудничества на разных уровнях активности;

• вступление в  многосторонние союзы государств, разделяющих определенные принципиальные убеждения относительно правового развития государства, например в Европейский союз;

• защита собственных  экономических интересов, сфера  регулирования которых принадлежит другим государствам, например, регулирования иностранного инвестирования и двойного налогообложения;

• ограничение  конкуренции между государствами  за иностранные рынки. Модельным примером этому может служить так называемый, «ОЭСР-Консенсус», с помощью которого государства - участники ОЭСР договорились о минимальных процентных ставках и максимальных сроках экспортных кредитов, поддерживаемых со стороны государства. Цель этого консенсуса - избежание конкуренции ослабляет государства в борьбе за экспортные рынки;

• гармонизация права с целью упрощения деятельности, выходящей за пределы государственных  границ. Примерами в данном случае могут служить Конвенции ООН  по транспортировки товаров морем, международной торговли или Unidroit - Конвенции о международный финансовый лизинг и факторинг.

Третья тенденция  развития международного коммерческого  права это возникновение коллизий между конвенционными нормами (нормами  международных договоров) в области МКП. Следует отметить, что эта тенденция является оборотной стороной процесса унификации. Как показывают исследования, в практике приходится учитывать большое количество международных договоренностей как многосторонних, так и двусторонних, между нормами возникают противоречия.

Четвертой тенденцией развития МКП можно считать расширение сферы действия МКП. Коммерциализация отрасли средств связи, информатики, космических технологий - все это  существенно расширило сферу  действия норм МКП.

Пятая тенденция развития МКП - это так называемая «социализация» его норм. Например, в процессе коммерческой деятельности субъекты МКП вследствие введения разного рода ограничений, стимулирования на национальном и международном  уровнях должны все больше соблюдать установленные в международной практике "Правила поведения" на рынках, учитывать интересы общества.

Шестой тенденцией развития МКП можно считать развитие института  юридического лица. Главным направлением в развитии этого института является разработка организационно-правовых норм ведения предпринимательской деятельности.

Юридические лица сегодня - это главные игроки на мировых  рынках. Поэтому логично, что именно для этих субъектов МКП создается большинство норм, правил, кодексов поведения и т.д..

Седьмая тенденция развития МКП - увеличение норм императивного характера в МКП. Это тенденция связана с регулирующей деятельностью государств, международных сообществ и организаций в осуществлении субъектами МКП коммерческой деятельности. По роли норм в регулировании общественных отношений они делятся на регулятивные, запрещающие и обязывающие.

Итак, учитывая особенности  развития и функционирования международного коммерческого права, его содержание и функции, можно отметить, что  предмет «Международное коммерческое право »- это комплексная дисциплина, изучающая правовое регулирование коммерческой деятельности в совокупности международно-правовых норм публичного и частного права.

Публичное право  охватывает международные нормы, которые  образуются при участии государств (Например, международные конвенции, международные правила и принципы и т.п.), а также специальные нормы, устанавливаемые государством для урегулирования внешнеэкономических отношений с иностранным элементом (антимонопольное законодательство, регулирование валютного обращения и расчетов по международным коммерческим контрактам и т. п.).

Нормы частного характера  в коммерческом праве регулируют отношения между субъектами предпринимательской  деятельности: физическими, юридическими лицами, а также государством, если она выступает в таких отношениях как коммерсант.