Глобальные международные конфликты и мирные стратегии

Третья фаза международного конфликта заключается в использовании  сторонами достаточно широкого диапазона  экономических, политических, идеологических, психологических, моральных, международно-правовых, дипломатических и даже военных  средств (не применяя их в форме прямого  вооруженного насилия). Вовлечения в  той или иной форме в борьбу непосредственно конфликтующими сторонами  других государств (индивидуально, через  военно-политические союзы, договоры, через ООН) с последующим усложнением  системы политических отношений  и действий всех прямых и косвенных  сторон в данном конфликте.

Четвертая фаза международного конфликта связана с увеличением  борьбы до наиболее острого политического  уровня, то есть до международного политического  кризиса. Международный политический кризис в свою очередь может охватить отношения непосредственных участников, государств данного региона, ряда регионов, крупнейших мировых держав, вовлечь  ООН, а в ряде случаев - стать мировым  кризисом, что придает конфликту  невиданную ранее остроту и содержит прямую угрозу того, что одной или  несколькими сторонами будет  использована военная сила.

Пятая фаза - это международный  вооруженный конфликт, начинающийся с ограниченного конфликта (ограничения  охватывают цели, территории, масштаб  и уровень ведения боевых действий, применяемые военные средства, количество союзников и их мировой статус). При определенных обстоятельствах  конфликт на этой фазе способен развиваться  до более высокого уровня вооруженной  борьбы с применением современного оружия и возможным вовлечением  союзников одной или обеими сторонами. Если рассматривать эту фазу международного конфликта в динамике, то в ней  можно выделить целый ряд полуфаз, означающих эскалацию военных действий.⁴

Шестая фаза международного конфликта - это фаза урегулирования, предполагающая постепенную деэскалацию, снижение уровня интенсивности, более  активное вовлечение дипломатических  средств, поиск взаимных компромиссов, переоценку и корректировку национально-государственных  интересов. При этом урегулирование конфликта может стать следствием усилий одной или всех сторон конфликта  либо начаться вследствие давления со стороны "третьей" стороны, в роли которой может оказаться крупная  держава, международная организация  либо мировое сообщество в лице ООН.

На любой из первых пяти фаз международного конфликта может  начаться альтернативный, деэскалирующий ход развития, который воплощается  в мирном зондаже и во время  перерывов в военных действиях, переговорах об ослаблении или ограничении  данного конфликта. При подобном альтернативном развитии может произойти  ослабление, "замораживание" или  ликвидация данного кризиса или  даже конфликта на основе достижения компромисса между сторонами. Так  же, при определенных условиях, возможен новый цикл эволюционного или  взрывного развития конфликта, например от мирного к вооруженному, если конкретное противоречие, лежащее в  его основе, не будет "изжито" целиком  и на достаточно длительный период.

Процесс развития международного конфликта - это не простое восхождение  от одной фазы конфликта к другой, а сложная диалектика политических и других отношений сторон по поводу объективных и субъективных противоречий, интересов и целей в ходе международного конфликта с разветвленной сетью  вариантов альтернативного развития и, что не исключено, возможностью обратного  хода.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.5 Причины международных  конфликтов.

Причинами конфликта всегда являются определенные противоречия. Именно противоречия, а не просто расхождения  между сторонами вызывают конфликты. При урегулировании конфликтов очень важно правильно определить, какие именно противоречия заключены в их основе.

В международных отношениях конца ХХ столетия на смену одним  противоречиям  пришли другие, усугубились  некоторые из старых противоречий. Ломка прежней биполярной структуры  мира породила очередную волну национализма и сепаратизма, особенно проявившуюся при возникновении новых государств. Часто обострение противоречий происходит при быстром социальном развитии, то есть когда у одних социальных групп появляется шанс значительного обогащения, в противовес другим группам. Так же дают знать о себе противоречия, которые связаны с такими проблемами, как резкий рост народонаселения в ряде стран, распространение оружия и его бесконтрольное использование, противоречия между индустриальными и сырьевыми странами (одновременно усилилась взаимозависимость).⁵

На современном историческом этапе исследователи выделяют различные  причины международных конфликтов. Эти причины могут носить экономический, территориальный, политический, ценностный, этнический и т.д. характер.

На мой взгляд, особо  стоит остановиться на экономических  причинах возникновения международных  конфликтов как наиболее распространенных. При этом нам необходимо учитывать, что большинство этих причин связаны  с процессом глобализации.

Во-первых, распространенной экономической причиной конфликтов исследователи считают борьбу за природные ресурсы.

Майкл Д. Интрилигейтор говорит о том, что глобализация стала важным аспектом современной мировой системы, и  она в некоторой степени влияет на развитие нашей планеты, так как  затрагивает все области жизни  человека. А раз так, то она не может не влиять на характер развития конфликтов, а так же некоторые  последствия глобализации становятся их причинами⁶.

Следующая экономическая причина конфликтов, связана с потенциальной региональной или глобальной нестабильностью из-за взаимозависимости национальных экономик на мировом уровне. Локальные экономические колебания в одной стране могут иметь региональные, и даже глобальные последствия. Мировой спад или депрессия способны повлечь за собой призывы разорвать взаимные связи и зависимости, созданные в ходе глобализации, как это произошло во времена Великой депрессии 30-х годов в США. Результатом всего этого может быть экономический конфликт с угрозой превращения в экономическую войну, и даже военное столкновение.⁷

Третье  причиной является опасение, что контроль над экономикой отдельных стран  может перейти от суверенных правительств в другие руки, в том числе к  наиболее сильным государствам, многонациональным  или глобальным корпорациям и  международным организациям. По данной причине глобализация может вызвать  у национальных лидеров чувство  беспомощности перед ее силами, а  у электората – антипатию к  ней. Такие настроения могут перейти в крайний национализм и ксенофобию, так же вызвать рост экстремистских политических движений, что само по себе чревато серьезными конфликтами⁸.

Наша история богата примерами противостояний и конфликтов на национальной и религиозной основах. Не является исключением и современное время. Достаточно сказать о противоборстве протестантов и католиков в Северной Ирландии, арабов и израильтян в Палестине, религиозно-этнических войнах на территории бывшей Югославии. К великому сожалению, с началом перестройки, а затем и развалом СССР противоречия межэтнического и религиозного характера стали принимать форму открытого вооруженного конфликта и на территориях бывших советских республик. В некоторых случаях конфликты приводили к вынужденному переселению населения на другие территории в таких масштабах, что начали говорить о катастрофе, связанной с угрозой вымирания целого народа.

В определенной степени такие ситуации имели место и в межнациональных  конфликтах, происходивших на Северном Кавказе. В национальном, этническом, религиозном и геополитическом  отношениях Северный Кавказ является самым сложным регионом России. На Кавказе проживают представители  более ста народов, у которых  разное вероисповедание (христианство, ислам, буддизм и иудаизм).

Конфликты являются особым способом проявления проблем и противоречий в сфере  национальных отношений на уровне государств и группы государств, территорий и  регионов. На формирование и разрешение межнациональных конфликтов особое влияние оказывают долговременные факторы и причины, также случайные  обстоятельства и объективные условия, с одной стороны, сознание и поведение  человека – с другой. Не всегда проблемы в межнациональных отношениях принимают  характер открытого конфликта или  противостояния.

Вместе с ростом национального, этнокультурного и религиозного самосознания на фоне экономического, политического и морального кризиса, которые сопровождались ослаблением  власти и криминализацией общества, обострились старые и появились  новые проблемы в национальных отношениях. На этой волне были развиты национализм, этнический сепаратизм и религиозный  экстремизм.

В нашей стране большинство общественно-политических организаций и движений возникло на волне демократических процессов, они способствовали дальнейшей демократизации общества. Косвенно такую функцию  выполняли и нацдвижения. В конечном итоге деятельность нацдвижений  способствовала росту этнического  национализма.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.1 Источники конфликтов  в современном мире.

Столкновения стран и  народов в современном мире, как  правило, происходят не только из за религиозных  убеждений, но и в силу вполне прагматических факторов, связанных с обеспечением национальной безопасности, национально-государственного суверенитета, реализации национальных интересов и т.д.

В последние десятилетия  наблюдается две тенденции геополитического процесса:

а) с одной стороны - интернационализации, универсализации и глобализации;

б) с другой - фрагментации, локализации, ренационализации.  

В процессе реализации первой тенденции как раз происходит размывание культурных и цивилизационных  особенностей при одновременном  формировании общих экономических  и политических институтов. Суть второй тенденции состоит в возрождении  национальных, этнических, местнических приверженностей внутри стран, регионов, цивилизаций.

После развала СССР и завершения холодной войны между США и  СССР ослабло влияние сверхдержав  на третьи страны, скрытые конфликты  проявились в полной мере в различного рода войнах.

Быстрые технологические  изменения в области производства вооружений с большой долей вероятности  могут привести к гонке вооружений локального или регионального масштаба.

Возросло число стран, которые производят современные  боевые самолеты, баллистические ракеты, вооружения новейших типов для сухопутных войск. Вызывают опасения факты производства многими странами химического и  бактериологического оружия на заводах, маскирующихся под выпуск мирной продукции.

Агрессивная активность меньшинств, феноменальная "сила слабых" проявляется  в их способности шантажировать  крупные государства и международные  организации, навязывать им собственные "правила игры". Растет число  стран и регионов, охваченных разветвленными межнациональными преступными картелями  торговцев оружием и наркотиками. В итоге наблюдается тенденция  к криминализации политики и политизация  преступного мира.

Распространяющийся по всему  миру терроризм может принять  характер заменителя новой мировой  войны. Терроризм, становясь поистине глобальной проблемой, вынуждает национальные или национально-государственные  властные структуры прибегать к  жестким мерам, что в свою очередь  выдвигает на повестку дня вопрос о расширении их прерогатив и полномочий. Все это может служить основой  для постоянных конфликтов национального  и субнационального характера. ⁹

Новые технологии (генная инженерия), вызывая непредвиденные, непредсказуемые  и в то же время необратимые  последствия, постоянно ставят под  сомнение будущее человечества.

Современные технологии не только способствуют усилению процессов  глобальной взаимозависимости, но и  лежат в основе революций, направленных против динамических перемен, которые  в наиболее очевидной форме реализовались  в Иране и некоторых других странах исламского мира. Взаимозависимость  бывает позитивной и негативной. Технология может быть использована как врагами, так и террористами, как сторонниками демократии, так и приверженцами  диктатуры.

Дипломатия не успевает за развитием технологии. Пока разрабатывается  механизм регулирования одной системы  вооружений, возникает уже другая система, которая требует дальнейшего  и более глубокого изучения всех деталей для создания адекватного  механизма ее контролирования. Другой фактор - ядерная "асимметрия" разных стран, значительно затрудняющая достижение соглашения о контроле над стратегическими  вооружениями.

 В основе усиления  противоречий, конфликтов между  странами и народами может  оказаться фактор убывающих возможностей  земли. В течение всей истории  человечества, от Троянской войны  до операции "Буря в пустыне", природные ресурсы составляли  одну из ключевых проблем международных  отношений. 

Поэтому при определении  основных векторов общественно-исторического  развития все большее значение приобретают  пути и формы взаимоотношений  человека с окружающей средой. Оскудение  природных ресурсов влечет за собой  появление множества проблем, которые  не могут быть решены развитием науки  и технологии. Вероятность, а возможно и неизбежность превращения этой сферы в арену будущих мировых  конфликтов определяется тем, что разные народы будут по-разному воспринимать вызовы и ограничения природы, разрабатывать  и искать собственные пути решения  экологических проблем.

Непрекращающийся рост населения, массовые потоки беженцев могут стать  важными источниками разнообразных  этнических, религиозных, региональных и иных конфликтов.

В условиях дальнейшего нарастающего закрытия мира с его обострением  ресурсного кризиса, т.е. истощением сырьевых запасов, усилением экологического императива, ростом численности населения, территориальная проблема не может  не быть в центре мировой политики. Территория, которая всегда была главным  достоянием и опорой любого государства, отнюдь не перестала играть эту роль, поскольку является основой природно-сырьевых, производственно-экономических, сельскохозяйственных, людских ресурсов и богатства страны. Именно условия завершенности или закрытости (хотя и не полной) мира, его полной поделенности, по-видимому, способствовали масштабности, ожесточенности и беспрецедентной жестокости мировых войн.¹⁰