Глобальные проблемы мировой экономики и основные направления их решения

Повлияли на ускорение экологического кризиса и так называемые «локальные войны»: во Вьетнаме, Кампучии, Лаосе, Афганистане, Африке, Центральной Америке. Оказались  буквально выжженными огромные пространства джунглей, находившиеся веками нетронутыми. Это – тоже результат современной  «цивилизации». Но не только непосредственные военные воздействия уничтожают природную среду. Тысячи военных  кораблей проводят учения в Мировом  океане, рассматривая его как некую  «абсолютную среду», в которой  можно как угодно экспериментировать, швыряя в его пучину бесчисленное количество различных снарядов, выливая  миллионы тонн нефтепродуктов.

Трагедией предстает для цивилизации  то обстоятельство, что правительство  разных стран не в состояние осознать необходимость рационального свертывания  производства современного оружия и  направления огромных ресурсов, выделяемых на эти цели, для решения задач мирного развития, создании новой технической цивилизации на базе экологически безопасного производства.

Сейчас в промышленной географии  наблюдаются глубокие изменения, а  именно: происходит существенное перераспределение  промышленных мощностей по мере того, как развивающиеся страны в ходе осуществления индустриализации обретают способность производить и сбывать  на мировом рынке многие конкурентоспособные  товары, ранее производившиеся главным  образом в более развитых в  промышленном отношении государствах: продукцию черной металлургии, автомобили, суда, электронную технику и даже летательные аппараты.

Промышленный рост в развивающихся  странах приводит к возникновению  таких экологических проблем, которые  ранее считались «болезнью» лишь богатых стран. Центр тяжести  одной из самых серьезных и  острых в мире экологических проблем  – загрязнения почвы, воды и воздуха  – сместился на юг. Сегодня многие районы, которые относятся к числу наиболее загрязненных на земном шаре, находятся в развивающихся странах. В следующем столетии развивающийся мир с его огромным населением будет в основном урбанизирован, и его городские районы будут испытывать такие нагрузки и столкнуться с такими проблемами, с которыми мы еще нигде и никогда не встречались.

Имеются весьма убедительные свидетельства  того, что мировому сообществу серьезно угрожает опасность, связанная с  переменной климата и обеднением озонового слоя в атмосфере из-за бездумного воздействия человека на окружающую среду в результате неконтролируемого  экономического роста (приложение 1). Изменение  климата вследствие накопления в  атмосфере углекислого и других парниковых газов может оказаться  наиболее значительным со времени появления  человека на Земле. Средние температуры  на планете могут подняться к 2050г., по различным оценкам специалистов в пределах +1,5⁰С - +4,5⁰С. Специальные исследования показали, что содержание углекислого газа в атмосфере по сравнению с 1860г. увеличилось на 30%. Основной  источник накопления углекислого газа – энергетика, сжигание нефти, угля, леса и т.д. Большую обеспокоенность в мире вызывает и состояние озонового слоя в стратосфере, где зарегистрировано 2%-ое уменьшение его содержания, а над Антарктидой площадь озоновой «дыры» уже вдвое больше размера территории США. Природные структуры и структуры, созданные человеком, от которых зависит бедующее человечества, по своему охвату являются глобальными, и любое происшествие в какой либо части из них в наше время может оказать влияние на всю их совокупность.⁸

Нагрузки на природные ресурсы, окружающую среду и системы жизнеобеспечения людей, уже приведшие к столь  глубокому обострению экологической  ситуации в мире, неизбежно будут  нарастать и дальше – это неизбежно. Это значит, что в самом центре причинно-следственной системы, от которой  зависит бедующее человечества, находятся  взаимодействующие связи между  окружающей средой и экономической  деятельностью. Границы, в которых  может сохраниться и процветать жизнь человека, устанавливаются  пределами окружающей среды. Таким  образом, окружающая среда и экономическое  развитие непременно и тесно связанны между собой, и наше будущее зависит  от того, насколько успешно мы будем  учитывать эти связи.

Связи между окружающей средой и  экономикой просматриваются во многих явлениях, к которым сейчас приковано  наше внимание. Недавний голод в  африканских странах к югу  от Сахары стал скорее следствием серьезного ухудшения экологического положения, нежели результатом только лишь засухи, которая, несомненно, явилась катализатором  бедствия.

Проблема экологической безопасности тесно связана с достижением  экономической безопасности, утверждением равноправных экономических отношений, исключающих хищническую эксплуатацию природных ресурсов, экспорт загрязняющих производств и опасных отходов, - это мысль подчеркивалась на конференции ООН по окружающей среде и развитию в Рио-де-Жанейро, состоявшейся в 1992г. Американский ученый Браун, директор вашингтонского института всемирного наблюдения, подчеркивал в этой связи, что экстенсивное разрушение природных обеспечивающих систем и ухудшающиеся экологические условия представляют угрозу национальной и международной безопасности, которая сейчас соперничает с традиционной военной угрозой.

Здесь как раз требуются наиболее развитые формы международного сотрудничества на основе единых критериев, общепризнанных универсальных подходов. В этих целях  необходимо придать динамизм существующим международным экологическим организациям и создать целый ряд новых. При этом ясно, что под них надо подвести соответствующую финансовую базу, возможно, наделить их определенными  национальными правами в деле регулирования процессов охраны окружающей среды.

Пока что «экологические бюджеты» стран и международных организаций  сравнительно невелики, не адекватны  масштабам решаемых задач, хотя они  и быстро возрастают. В 1970г. На природоохраняемые мероприятия человечество затратило 40 млрд. долл., в 1980г. – около 75 млрд., в 1990г. – приблизительно 150 млрд. ⁹В общем хотя эти расходы и растут, но они несоизмеримы ни с грядущим экологическим кризисом, реально угрожающим человечеству, ни с совокупным оборонным бюджетом мирового сообщества, годовой объем которого прямо и непосредственно действует против сохранения жизни на Земле. Эти соотношения между оборонными и экологическими бюджетами необходимо уже в самом ближайшем будущем поменять местами.

Неконтролируемый характер развития экологического кризиса прямо обусловлен тем обстоятельством, что на природоохранные  цели индустриальные страны расходуют 1-2% своего ВНП, не оказывают должной  поддержки развивающимся странам, в то время как по расчетам стоимость  ущерба, ежегодно причиняемого окружающей среде, составляет в среднем 4-6% стоимости  их ВНП.

В нашей стране согласно принятой в 1995г. Программе «Экологическая безопасность России» утверждается, что примерно 100 млрд.руб. необходимо ежегодно вкладывать в восстановление экологических нарушений и предотвращение тотальной деградации природной среды. Но даже эта мизерная сумма, составляющая менее 1,3% от федерального бюджета. Признается фактически нереальной.

Промышленно развитые страны должны первыми пойти по пути осуществления  перехода к оптимальному и сбалансированному  развитию. За последние несколько  лет в промышленно развитых странах  под воздействием повышения цен  на энергию и в результате потенциальной  нехватки ресурсов резко сокращается  сырьевой компонент в производстве промышленной продукции.

Обеспечить экологическую  безопасность в рамках политических блоков, систем, отдельных стран  нельзя. Здесь мы имеем дело с  общемировыми ценностями, требующими нового ведения глобальной ситуации, которое бы в практическом плане  позволило обеспечить экологическую  стабильность для всей цивилизации  и в то же время для каждого  члена мирового сообщества.¹⁰

5. Проблема «Север-Юг»

Так нередко в литературе обозначается тенденция роста экономического отставания стран «третьего мира»  от ведущих держав Запада. Крушение колониальной системы империализма в 50-60-х гг. породило оптимистические  прогнозы быстрого экономического и  культурного возрождение стран, завоевавших политическую независимость. Действительно, до 70-х гг. эти государства  сохраняли довольно высокие темпы  развития (в первую очередь это  относится к так называемым «новым индустриальным» и нефтеэкспортирующим странам). Однако в 80-ые гг. этот экономический рост резко замедлился, падение доли освободившихся стран в мировой торговли выдвинуло их обратиться к внешним займам. Ко второй половине 80-х гг. образовался триллионный долг стран «третьего мира» Западу. Начал увеличиваться разрыв между развитыми странами и развивающимися. Если в 1960 г. совершение между ними по валовому национальному продукту на душу населения было 26/1, то сейчас оно составляет 40/1.

Причин усиления указанной тенденции  немало. Одна из них связана с  демографической ситуацией в  странах «третьего мира».

Многие ученые считают, что человечество обладает необходимыми интеллектуальными возможностями  и материальными ресурсами для  преодоления социально-экономического отставания стран «третьего мира». Прежде всего, как показывает опыт последних  десятилетий, поддается разумному  регулированию рост населения и  общая демографическая ситуация на основе постепенного изменения ценностных установок и поведенческих стереотипов  в области семейно-брачных отношений. Но главное не в этом. Сокращение гонки вооружения, значительное уменьшение военных расходов даст возможность  высвободить значительные средства, которые можно направить на развитие стран «третьего мира». По имеющимся  расчетам, одной десятой отчислений от военных расходов достаточно, чтобы  обеспечить необходимые капиталовложения в модернизацию экономики развивающихся  стран.

Стоит отметить, что к началу 80-х  годов внешняя задолженность  развивающихся стран стала одной из актуальнейших проблем международных экономических отношений. Десятилетие спустя с подобными проблемами столкнулись страны, осуществляющие переход к рыночной экономике. Долговой кризис выразился в неспособности целого ряда государств своевременно и в полном объеме погасить свои внешние финансовые обязательства. Как правило, он содержит серьезную угрозу международного и финансового краха. Проблема внешней задолженности стала многоплановой и, можно с уверенностью говорить - глобальной, сроки разрешения которой трудно предвидеть, ведь внешний долг развивающихся стран практически «съедает» весь их ВВП (табл. 4).

Таблица 4¹¹

Многоплановость и глобальность современной внешней задолженности развивающихся стран можно видеть, прежде всего, в следующем. Предоставление кредитов и долгосрочных займов развитыми странами как по официальной, межправительственной линии, так и частными банками и международными экономическими организациями, в которых развитые страны рыночной экономики играют ведущую роль, являются, по-существу, механизмом долгосрочного экономического воздействия центров мирового хозяйства на развивающиеся страны и страны переходной экономики. Однако, этот аспект; международных экономических отношений требует самостоятельного изучения, выходящего за рамки долговой проблемы.

Обострение проблемы задолженности выявило необходимость разработки и осуществления согласованных мер со стороны стран должников и их кредиторов с целью преодоления кризиса. В разрешение этой ситуации были вовлечены различные международные организации и институты. Наиболее весомое значение среди них имеют МВФ, МБРР, ОЭСР, Парижский клуб. Большую роль в вопросах долгового регулирования играют экономические совещания на высшем уровне ведущих мировых держав. Не остались в стороне от разрешения этой проблемы и сами развивающиеся страны, принявшие целый ряд мер по консолидации своих позиций перед лицом мирового сообщества и облегчению последствий долгового кризиса.

Особую актуальность с научной  и практической точек зрения приобретают  вопросы, связанные с исследованием  специфического характера внешней  задолженности; выявлением закономерностей, превративших внешние заимствования  из ускорителя социально-экономического развития в тормозящий его фактор, в причину дестабилизации международных  валютно-кредитных отношений; анализом основных позиций и предложений  заинтересованных государств и международных  экономических организаций. Именно такой подход открывает путь к анализу международных механизмов регулирования задолженности, проблем, связанных с повышением их эффективности, и оценке перспектив выхода из создавшейся ситуации.¹²

Внешняя задолженность развивающихся  стран и стран с переходной экономикой превратилась в самостоятельный  объект международной политики, затрагивающей интересы практически всех государств мирового сообщества, в том числе и интересы России.

6. Разоружение ради развития

Среди глобальных проблем, требующих  незамедлительного решения, разоружение  занимает особое место. Ежегодные военные  расходы составляют ныне около триллиона  долларов, возможная экономия которых  способствовала бы ускорению экономического прогресса (приложение 3).