Гражданская война в Испании и ее влияние на систему международных отношений

 

 

 

 

4.Начало гражданской войны в Испании. Состав участников и соотношение сил на I этапе Гражданской войны

 

Военный переворот начался в ночь с 16-го на 17-е июля 1936 ¹²года одновременно на территории испанского Марокко, на Канарских и Балеарских островах, где размещались части и подразделения Африканского корпуса и Иностранного легиона. Мятежники рассчитывали на поддержку частей, расположенных на Пиренеях. Еще 16 июля командиры крупнейших частей и гарнизонов, раскиданных на юге и юго-западе Испании, получили секретные предписания, весь текст которых сводился к четырем словам: «Семнадцатого в семнадцать. Директор».

Однако ни 16-го, ни 17-го июля никаких серьезных событий не произошло. Мятежные генералы не распространили свою власть далее вверенных им гарнизонов. Потребовалось еще раз подхлестнуть сомневающихся к выступлению: в ночь с 18 на 19 июля радиостанция г. Сеуты выбросила в эфир замысловатую фразу: «Над всей Испанией безоблачное небо».

По мнению Д.Л. Прицкер  «организаторы фашистского мятежа рассчитывали на молниеносную победу». На их стороне была значительная часть  офицерского состава, увлекшего  за собой 80% регулярной армии, марокканские войска,Иностранный легион в Марокко большая часть гражданской гвардии, военная организация карлистов-рекете .Итого, на стороне мятежников оказалось более двухсот тысяч солдат и офицеров, а на стороне республиканцев – всего двадцать пять тысяч. Можно добавить еще и нерегулярные соединения как с той, так и с другой стороны.

Мятежники могли рассчитывать на пятьдесят тысяч испанских  фашистов – фалангистов (так их называли на родине), имевших навык обращения  с оружием, но никогда не воевавших. Республиканцы получили поддержку от ополченцев, сторонников левых партий – более полумиллиона человек, рвущихся в бой, но плохо вооруженных и порой даже не знающих, с какой стороны заряжается винтовка или пулемет.

Уровень ведения боевых действий в самом начале войны поражал своей откровенной примитивностью. Как вспоминали очевидцы, «обе стороны действовали неумело. Самолеты мятежников неожиданно появлялись над базой, наспех сбрасывали свой груз и улетали. Бомбы падали далеко от цели. Повторных налетов в ту же ночь не было.

Отражались эти налеты плохо, зенитные батареи без средств  обнаружения самолетов и с  простыми панорамами вместо хороших  прицелов стреляли неточно. Попадание  бомб в корабли и снарядов в  самолеты носили часто случайный  характер. Страдали второстепенные объекты, чаще всего не имеющие никакого боевого значения».

Однако, используя внезапность  выступления и бездеятельность  республиканского правительства, мятежным войскам под командованием Санхурхо, Франко и Мола удалось захватить  Испанское Марокко, Канарские и Балеарские острова (кроме острова Менорка), укрепились в ряде провинций Северной и Юго-Западной Испании.

По всей Испании развернулось активное сопротивление мятежникам. Десятки тысяч рабочих, служащих, студентов, крестьян, представителей интеллигенции поднялись на защиту республики. Отряды народной милиции и оставшиеся верными республике солдаты и офицеры в упорных боях разгромили восставшие гарнизоны в Мадриде, Барселоне, Валенсии, Картахене, Малаге, Биль-бао, Сантандере и других крупных промышленных и административных центрах страны. Матросы и унтер-офицеры сорвали попытки мятежа на большинстве кораблей флота. Верность республике сохранили военно-воздушные силы. К концу июля положение мятежников на полуострове оказалось настолько критическим, что некоторые из их руководителей уже подумывали о капитуляции и бегстве. Но именно в то время, когда военно-фашистский мятеж угасал под мощными ударами народных масс, в испанские события вмешались внешние силы. На помощь пришла вся мировая реакция, и в первую очередь фашистские державы.

 

 

 

5. Гражданская война в Испании и международное противостояние ведущих европейских держав

 

 

Испанская проблематика активно использовалась для воздействия  на европейское общественное мнение с февраля 1936 г (приход к власти в Испании правительства Народного фронта). С началом фашистского мятежа (июль 1936), переросшего в Гражданскую войну, перед Британией и Францией встала задача оправдания политики «невмешательства» в дела Испании. Руководители Германии, Советского Союза и Италии, в свою очередь, провозгласили курс на пропагандистскую поддержку противоборствующих сторон и собственной политики (вмешательства) в Испании. Германия также опасалась идеологической солидарности Франции с республиканской Испанией, следовательно, считала нужным запугивать ее как военно-политически (опасностью остаться в изоляции), так и идеологически.

В Великобритании и во Франции пропаганда приурочивалась к конкретным фактам в испанской  войне, а в Италии, Германии и Советском  Союзе велась систематически, лишь иногда сбавляя или увеличивая темпы.

Уже в начале августа 1936 г. английское руководство и дипломатия выражала опасение создания враждебных идеологических блоков в Европе в  связи с событиями в Испании. Аналогичные опасения в ходе всей испанской войны неоднократно высказывала французская сторона.

Кампания в Германии в связи с началом фашистского  мятежа в Испании (июль-август 1936) была направлена на оправдание контрреволюционных выступлений в Испании ссылками на большевистскую опасность, угрожающую всей Европе.

Аналогичная кампания разворачивалась  и в Италии. Нужно отметить, что  в ней, наряду с оправдательным («антикоммунистическим») мотивом, другим и, едва ли не ведущим, станет поднимавшийся позже с  разной периодичностью и глубиной воздействия антибританский мотив.

Пропагандистская кампания во Франции отражала как кризис ее внешнеполитических доктрин, так и  внутриполитический кризис во всем спектре  мнений по испанскому вопросу, раскол по нему французского общества.

Советское руководство вплоть до подписания Соглашения о невмешательстве и обмене послами с Испанией (конец августа 1936) ограничивалось в печати официальной и достаточно лаконичной информацией о событиях в этой стране, акцентируя внимание на немецких и итальянских поставках Франко.

Подлинный размах пропагандистская борьба в Европе вокруг испанской  проблемы приобрела с формированием  кабинета Л. Кабальеро и началом  функционирования Комитета по невмешательству (сентябрь 1936).

В основе многих взаимных идеологических нападок лежало отсутствие четкого плана или желания решения испанского вопроса. Это особенно ярко проявилось июне-июле 1937 г. (кризис политики невмешательства).

Освещение испанских  событий и политики европейских  государств наиболее вызывающий характер носило в фашистской прессе: эта тенденция особенно усилилась с лета .

Активная антибританская пропаганда в итальянской печати далеко не всегда сопровождалась аналогичной  в отношении Франции. Отличалась и мотивация, и основные темы. Так, на начальном этапе испанской  войны итальянская пресса, параллельно с немецкой, старалась оказать давление на Францию и по пропагандистским каналам. Франция обвинялась в причастности к началу испанских событий, в прореспубликанских и просоветских симпатиях. Фашистская пресса откровенно шантажировала Францию риском остаться в изоляции в Европе в случае ее активной политики в пользу Испании. Антифранцузская кампания по испанскому вопросу носила менее выраженный характер, так как в лице этой страны Гитлер и Муссолини видели, скорее, не столь серьезного противника, чем Великобритания.

Методика и способы  пропагандистской кампании по испанскому вопросу, разрабатываемые и используемые ведущими европейскими странами в рассматриваемый  период отличались разнообразием. Так, очень активно применялась тактика слухов и «утечки информации», которые, по мнению их организаторов, могли подорвать позиции внешнеполитических оппонентов.

В феврале 1937 г. в Берлине  циркулировали слухи, что для  спасения Франко Германии потребуется  такое увеличение помощи, которое  приведет неизбежно к конфликту с Англией и Францией. Аналогичного рода слухи распространялись немецкой прессой. Французский посол в Германии Франсуа-Понсе был вынужден в конце июля 1937 г заявить протест руководству МИДа Германии по поводу антифранцузской кампании в немецкой прессе, муссировавшей слухи о якобы помощи Франции оружием Испанской республике. Материалы Архива внешней политики РФ также свидетельствуют об активной кампании слухов в Риме, Женеве в декабре 1937 ¹³г. относительно готовившегося комбинационного удара Муссолини: одновременно с активной поддержкой военного наступления Франко, дуче якобы заявит о выходе из Комитета по невмешательству.

В западноевропейских СМИ  также практиковались публикации «прогнозов», сделанных не правительственными источниками, и пропагандистская подготовка акций в Испании. По сведениям агентства Рейтер (8 ноября 1936 г.)¹⁴, английское и французское правительства якобы договорились не признавать правительство Франко автоматически, если Мадрид будет взят мятежниками.

Всю западноевропейскую пропаганду (кроме, конечно, левых и левоцентристских изданий) объединял антиреспубликанский и антисоветский мотивы.

Можно говорить о разной проблематике и нетождественных  методах пропагандистской борьбы со стороны фашистских государств против Британии и Франции. Дифференциация основывалась на оценке роли каждой из этих стран в Испании и Европе в целом.

Упор во взаимной информационной войне был сделан на обвинительный  мотив, который в большинстве  случае служил прикрытием действий своего государства и преследовал очевидную цель – добиться их одобрения и даже поддержки со стороны общественного мнения. Частой в пропагандистской борьбе стала практика упреждающего удара, тактика обличений, когда те или иные страны (особенно, Германия и Италия) брали на себя роль обвинителя, чтобы не быть обвиненными .Едва ли не более других из европейских стран пострадала от пропагандистской кампании вокруг испанских событий Франция. Идеологическое разделение Франции, явственно проявившееся в феврале 1934 г¹⁵. и июне 1936 г., было, безусловно, усилено «испанским фактором», что в итоге ослабило как Народный фронт, так и саму Францию. По ходу развития испанских событий она становилась все более податливой и продемонстрировала возможность изменения психологии «противника», в данном контексте – заставить принять планы урегулирования.

Испанская проблема существенно  поляризовала и британское общественное мнение.

Одним из ярчайших и типичных проявлений пропагандистской кампании вокруг испанского вопроса в контексте  двухсторонних отношений можно назвать англо-итальянское информационное противостояние, сказавшееся как на состоянии отношений Великобритании и Италии, так и на самой испанской проблеме.

Таким образом, политика европейских держав в Испании  в течение гражданской войны 1936-1939 гг. сопровождалась активной информационно - пропагандистской кампанией. Она подразумевала оправдание и «прикрытие» своей политики или собственной несостоятельности в Испании, дискредитацию курса других стран, попытки их столкновения на почве испанского кризиса.

Испанская тема активно  использовалась во взаимном информационно- психологическом воздействии европейских  стран. Одной из ведущих тем пропагандистской войны вокруг испанских событий  станет проблема невмешательства (разработка Соглашения, его корректировка, создание Комитета по невмешательству, его функционирование, нарушения Соглашения, причины его малоэффективности и т.д.). Активные кампании сопровождали не только кризисные периоды в истории политики невмешательства, но и сопутствовали каждой попытке принятия реальных мер по невмешательству, не говоря уже об обсуждении ее наиболее острых проблем

Играя на эффекте «симпатия-антипатия», европейской пропаганде (вне зависимости  от политической принадлежности) удалось  в определенной мере сформировать у рядового обывателя негативный образ испанского законного республиканского правительства, отождествляя его с коммунистами, представляя антиподом всего демократического и, главное – угрозой Европе в случае победы Республики. С помощью пропаганды был существенно смещен ракурс восприятия происходящего в Испании.

События в Испании  вызвали резкую поляризацию общественного  мнения Европы. Идеологический подтекст испанской трагедии катализировал  как ее ход, так и развитие блоковой политики на континенте. «Невмешательство» явилось формой, в том числе и идеологического умиротворения в виде антиреспубликанизма (испанского) и антисоветизма

Пропагандистская борьба вокруг испанской проблемы в Европе в 1936-1939 гг. имела следствием, в том  числе, и известную расстановку  сил накануне Второй мировой войны. При этом фашистские страны и СССР (их лидеры), придавая пропаганде бóльшую значимость, чем Британия или Франция, вели ее более квалифицированно, и не оказались пойманными в собственные же силки идеологической борьбы и не переоценили ее роль в отношениях с другими странами.

Формы и методы пропагандистской борьбы, опробованные вокруг войны  в Испании, окажутся востребованными  и найдут свое продолжение в последовавшей  за Второй мировой - «холодной войне».

 

 

 

6. Итало-германский интерес в Испанском вопросе

 

22 июля 1936 ¹⁶года генерал Франко обратился к правительствам Германии и Италии с просьбой об оказании военной помощи. Надо отметить, что и у Германии и у Италии были весьма серьезные интересы в испанском вопросе. В частности: союзница рейха намеревалась превратить Средиземное море в «итальянское озеро» и овладеть французскими колониями в Северной Африке. Немецкие фашисты рассчитывали, что их партнер, увязнув в Испании, будет не в состоянии противодействовать захвату Австрии и укреплению позиций Германии в Средней Европе, а также в придунайской зоне и в странах Балканского полуострова.

Немаловажную роль в  планах обоих государств играли военно-стратегические цели. Утвердившись на Пиренейском  полуострове, фашистские державы получили бы возможность перерезать коммуникации, которые связывали Англию и Францию с их колониальными владениями в Африке и Азии, установить контроль над значительной частью бассейна Атлантического океана и Средиземного моря. Испания стала бы выгодным плацдармом для развития агрессии на Африканском континенте, удобной военно-морской базой, трамплином для прыжка в Латинскую Америку.