Контрольная работа по "Международному частному праву"

1. Выберите любую коллизионную норму раздела VI части III ГК РФ или раздела VII СК РФ или главы 26 КТМ РФ. Дайте ее характеристику, выделите основные части и классифицируйте по указанным в литературе  основаниям, укажите, как эта норма соотносится с другими правилами статьи/раздела/главы.

Ст. 1205  глава 68 раздел VI части 3 ГК РФ: Содержание права собственности и иных вещных прав на недвижимое и движимое имущество, их осуществление и защита определяются по праву страны, где это имущество находится.

В любой коллизионной норме  можно выделить две основные части: объем и привязку. Объем - составляет указание на исковую давность, привязка - указывает на признаки определения применимого права.

Данная коллизионная норма  является:

1. Двусторонней
2. Императивной
3. Генеральной
4. Жесткой
5. Вид привязки – закон местонахождения имущества

Ч. 2 ст. 1205 ГК – частный  случай ч. 1 (общее положение о праве собственности) этой же статьи, регулирующий принадлежность имущества к движимым или недвижимым вещам. Данная норма является общей для остальных норм о праве собственности главы 68, т.е. определяет общее правило, применимое для правоотношений. Частные случаи перечислены, например, в статьях 1213, 1207 и т.д. В тоже время она является частной нормой раздела VI Международное частное право.

2. В соответствии с условиями контракта испанская фирма обязалась поставить партию парфюмерно-косметических товаров, ассортимент которых был определен специальным протоколом. Актом приемки товара установлено, что ассортимент в одностороннем порядке был изменен поставщиком. На требование покупателя о замене товара на согласованный в протоколе поставщик ответил отказом. Российский истец в иске ссылался на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик в своих возражениях в ходе процесса применял положения Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.

Какие нормы права  будут применяться судом при  разрешении спора?

В соответствии со ст. 1211 ГК РФ при отсутствии соглашения сторон о подлежащем применению праве к договору применяется право страны, с которой договор наиболее тесно связан. По условию задачи стороны заключили договор поставки, который является разновидностью договора купли-продажи. То есть, стороной, которая осуществляет исполнение, имеющее решающее значение для содержания договора, является продавец. К данному договору будет применяться право продавца, т.е. право Испании.

Конвенция ООН о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г. применяется в том случае, когда согласно нормам международного частного права применимо право договаривающегося государства, т.е. в нашем случае право Испании (ст. 1 Конвенции). Продавец вправе ссылаться на Конвенцию и применять ее в данных правоотношениях.

Таким образом, суд при  рассмотрении дела должен будет применять  право продавца – испанской фирмы, а в частности Конвенцию ООН  о международной купле-продаже 1980 г.

3. Ирландский суд отказал ирландским гражданам в разводе, поскольку согласно семейному праву данного государства разводы запрещены. После этого супруги переехали в Россию и обратились в российский суд с просьбой о разводе.

В соответствии со ст.  160 Семейного кодекса РФ расторжение  брака между иностранными гражданами на территории Российской Федерации  производится в соответствии с законодательством Российской Федерации. Брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов (ст. 16 СК РФ). Следовательно, суд применит право РФ для разрешения данного спора, и при отсутствии ограничений на требования о расторжении брака разведет данных иностранных граждан.

4. В соответствии с арбитражной оговоркой контракта российская организация заявила в российский арбитражный суд иск к итальянской фирме в связи с недопоставкой оборудования. В процессе рассмотрения спора суд установил, что ответчику были переуступлены права и обязательства по контракту поставки на основании договора цессии, заключенного им с другой стороной контракта поставки (продавцом).

Вправе ли российский арбитражный суд рассматривать  данный спор?

Распространяются  ли на правопреемника-ответчика положения  контракта поставки об арбитражной  оговорке?

Российский суд вправе рассматривать данный спор, т.к. сторонами  было заключено арбитражное соглашение в виде арбитражной оговорки о  том, что все споры, которые возникли или возникнут, будут передаваться в арбитраж (ст. 7 Закона РФ «О международном коммерческом арбитраже»). Положения контракта поставки об арбитражной оговорке будут распространяться на правопреемника ответчика в соответствии с решением МКАС при ТПП РФ от 25.12.1998 №174/1997. В решении МКАС говорится, что арбитражная оговорка контракта распространяется на правопреемника стороны контракта, которому переуступлены права и обязательства по делу.

Используемая  литература:

1. Гражданский кодекс Российской Федерации Часть третья
2. Семейный кодекс РФ от 29 декабря 1995 г.
3. Венская конвенция о договорах международной купли-продажи товаров 1980 г.
4. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Королевством Испании о правовой помощи по гражданским делам (Мадрид, 26 октября 1990 г.)