Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Мая 2015 в 22:24, курсовая работа
Цель курсовой работы – выявление направлений повышения конкурентоспособности Российской Федерации на основании анализа состояния конкурентоспособности российской экономики с учетом успешного опыта западных стран.
Объект исследования – международная конкурентоспособность стран в глобальной конкурентной среде на примере российской экономики.
Введение…………………………………………………………………………...
ГЛАВА I. Международная конкурентоспособность стран в мировой экономике..............................................................................................................
1.1 Понятие и сущность конкурентоспособности страны……………………
1.2 Ключевые факторы, влияющие на конкурентоспособность страны…….
1.3 Теория конкурентных преимуществ Майкла Портера………………...
ГЛАВА II. Оценка международной конкурентоспособности стран и стратегия ее развития, проблемы и возможности повышения конкурентоспособности РФ………………………………..............................
2.1 Рейтинги международной конкурентоспособности стран по методологии IMD и ВЭФ
2.2 Стратегия развития конкурентоспособности западных стран……………
2.3 Направления повышения конкурентоспособности Российской Федерации…
Заключение……………………………………………………………………
Список использованных источников…………………………………………
Фирмы на этой стадии экономики конкурируют на мировых рынках в более дифференцированных сегментах промышленности. Они конкурируют по цене, но на базе высокой производительности труда. Фирмы конкурируют на базе собственных глобальных стратегий и обладают собственными сбытовыми и обслуживающими международными сетями наряду с растущей репутацией марки за границей. Таким образом, инновационная стадия – основа развития зарубежного инвестирования.
4) Стадия, движимая богатством. Выход страны на эту стадию означает начало упадка. Движущая сила страны – уже достигнутое богатство. Проблема в том, что экономика не может поддерживать накопленное богатство, а главная причина этого в том, что мотивация менеджеров, инвесторов изменяется и не способствует капиталовложениям и, следовательно, тормозит обновление. Ставятся новые цели, взамен тех, которые поддерживали прогресс в экономике.
Теперь управлением компаний занимаются финансисты, а не предприниматели. Растут налоги на богатство, а это снижает стимулы к инвестированию. На этой стадии нехватка инвестиций становится признаком экономики, движимой богатством. Преобладают инвестиции в финансовые активы. Развитие инноваций практически останавливается.
ГЛАВА II. Оценка международной конкурентоспособности стран и стратегия ее развития, проблемы и возможности повышения конкурентоспособности РФ.
2.1 Рейтинги международной конкурентоспособности стран по методологии IMD и ВЭФ
В международной практике разрабатываются и постоянно совершенствуются различные способы расчета показателей и рейтингов конкурентоспособности стран. В настоящее время существуют организации, официально оценивающие конкурентоспособность стран, - Международный институт развития менеджмента и Всемирный Экономический Форум.
Ведущий в Европе Институт развития менеджмента (Institute of Management Development, IMD), базирующийся в Лозанне (Швейцария), является центром мировой конкурентоспособности, который одним из первых начал заниматься проблемами конкурентоспособности[8, С.33] The World Competitiveness Yearbook — ежегодное аналитическое исследование, которое швейцарский Институт менеджмента проводит с 1989 года в партнерстве с исследовательскими организациями во всем мире.
IMD трактует
В исследовании The World Competitiveness Yearbook оцениваются 59 государств на основе анализа 331 критерия. Конкурентоспособность страны определяется критериями по четырем разделам, каждый из которых включает пять подразделов, раскрывающих каждый аспект анализируемой области:
- экономическая деятельность (78 критериев) – макроэкономическая оценка национальной экономики: национальная экономика; международная торговля; иностранные инвестиции; занятость и безработица; цены.
- эффективность правительства (71 критериев) – в какой степени политика правительства способствует конкурентоспособности: государственное финансирование; финансовая политика; институциональная структура; законодательство по ведению бизнеса; социальная структура.
- эффективность бизнеса (68 критериев) – в какой степени национальная среда стимулирует предприятия действовать новаторски, ответственно и способствует получению прибыли; производительность и эффективность; рынок труда; финансы; практика менеджмента; отношения и ценности.
- инфраструктура (114 критериев) – в какой степени базовые, технологические, научные и человеческие ресурсы отвечают потребностям бизнеса: базовая инфраструктура; технологическая инфраструктура; научная инфраструктура; здравоохранение и охрана окружающей среды; образование.
При расчете показателей используются данные международных организаций и партнерских институтов по всему миру. Бизнес-климат стран, фигурирующих в исследовании, оценивается на основе мнения аналитиков, опросов руководителей крупных корпораций и бизнес-специалистов. Рейтинг IMD составляют две трети — статистические данные и одна треть — экспертные оценки9.
Далее представлена таблица, иллюстрирующая рейтинг стран по конкурентоспособности за 2012 год. В таблице отражены 10 лидирующих стран и Российская Федерация.
|
|
| ||
|
|
| ||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 1 Рейтинг конкурентоспособности стран по оценке IMD
По данным таблицы можно сделать вывод о том, что в глобальном рейтинге конкурентоспособности лидирующие позиции занимают экономики Гонконга, США и Швейцарии. В первую десятку самых конкурентоспособных экономик также вошли: Сингапур, Швеция, Канада, Тайвань, Норвегия, Германия и Катар.
По результатам 2012 года, Россия улучшила свою позицию в глобальном рейтинге конкурентоспособности IMD на одну позицию, переместившись на 48 место из 59 возможных — между Словакией и Иорданией. Далее представлена таблица, которая наглядно отражает позицию российской экономики в рейтинге IMD.
В 2012 году Россия оказалась единственной страной из БРИКС, которая улучшила свои позиции. Динамика других стран БРИКС была отрицательной. Однако страны БРИК опережают Россию в рейтинге конкурентоспособности: Китай занимает 23 место, Индия — 35, а Бразилия — 46, за исключением ЮАР (50 позиция). Авторы рейтинга IMD утверждают, что многие развивающиеся экономики пока не застрахованы от влияния потрясений, происходящих в развитых странах мира, поэтому большинство экономик Восточной Европы, Азии и Латинской Америки показали спад в 2012 году.
Безусловно, рейтинг конкурентоспособности стран по методологии IMD имеет как преимущества, так и недостатки. К преимуществам можно отнести детализацию следующих аспектов конкурентоспособности: финансы, деятельность правительства, эффективность бизнеса, инфраструктура. К недостаткам системы факторов и критериев конкурентоспособности относятся: система показателей недостаточно хорошо структурирована по факторам; отсутствуют; показатели комплексной безопасности.
Всемирный экономический форум (World Economic Forum (ВЭФ) – крупнейшая международная неправительственная организация со штаб-квартирой в Женеве. Главной целью ВЭФ провозглашено улучшение глобального состояния мира через содействие мировому сообществу в решении вопросов экономического развития и социального прогресса.[11, С.45] По методологии ВЭФ, конкурентоспособность заключается в том, чтобы подводить фундамент для процветания наций/.[12, С.99]
ВЭФ публикует ежегодный рейтинг конкурентоспособности экономик - исследование, которое проводится ВЭФ совместно с сетью партнерских организаций — ведущих исследовательских институтов и компаний в странах, анализируемых в отчете. В данном рейтинге все национальные государства ранжируются в соответствии со степенью их конкурентоспособности в рамках глобальной экономики. Рейтинг конкурентоспособности составлен на основе статистических данных и результатов опроса руководителей компаний — в 2012 году более 14 000 лидеров бизнеса были опрошены в 144 государствах. Анкета составлена таким образом, чтобы охватить широкий круг факторов, влияющих на бизнес-климат.
Процесс оценки конкурентоспособности стран ВЭФ производил по структуре и последовательности, представленной ниже:
- 12 интегрированных факторов
конкурентоспособности
- критерии статистических
данных оцениваются по шкале
от 1 до 7, для того чтобы можно
было сравнивать их с
|
| ||
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 2. Интегрированные факторы конкурентоспособности
и их весомость по стадиям развития стран
Минимум выборки и максимум выборки являются,
соответственно, низшей и высшей оценкой
страны в выборке стран, охваченных отчетом.
Для тех твердых данных, по которым переменные
с высоким индикатором стоимости хуже
результата (например, инцидент малярии,
правительственный долг), обычно полагаются
на нормализованную формулу, так как в
соответствии с конвертированием последовательности
по шкале от 1 до 7 и обратно они все же корреспондируют
с худшим или лучшим возможным результатом
соответственно.
5 сентября 2012 был опубликован
рейтинг международной
|
2012 – 2013 гг |
|
2011 – 2012 гг |
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|