Россия и «Арабская весна»: риски и возможности для внешней политики

Россия и «Арабская  весна»: риски и возможности для  внешней политики.

Не секрет, что Ближний Восток всегда являлся «горячей точкой» и зоной нестабильности. Различные конфликты то вспыхивали, то потухали, обнажая острые проблемы арабского мира. И совсем недавно, зимой 2010 года, мир снова содрогнулся от череды произошедших конфликтов, названных «арабской весной». Ввиду близости и важности этого региона для России, эта проблема не могла не коснуться нашей страны. В своей работе я бы хотел поговорить о рисках и возможностях российской внешней политики в «арабской весне».

«Арабская весна» – это волна революций и протестов, прокатившихся по 20 странам Северной Африки и Ближнего Востока, которые привели к падению или изменению прежних политических и экономических режимов. Движущей силой почти всех революций является молодежь – это часть населения, наиболее склонная к радикализму, ещё не имеющая семей и требующая максимальной мобильности от общества. «Арабская весна» не стала исключением, это легко объяснимо. Корни этих революций уходят еще в далекие 70ые годы. В это время цены на нефть резко выросли, и в арабские нефтяные страны потекли «нефтедоллары». На вырученные деньги государства начали проводить реформы здравоохранения и уменьшили детскую и младенческую смертность, при сохранении относительно высокой рождаемости. В 80ых годах произошел демографический взрыв, и к 2000ым годам образовался так называемый «молодежный бугор». Более того, в арабских странах заканчиваются или еще до сих пор продолжаются сильные урбанизационные процессы – перетекание населения из деревни в город. При сочетании «молодёжного бугра» с массированным переходом населения из деревни в город создаётся особая взрывоопасная масса. Подорожание товаров, высокий уровень безработицы, бедность, инфляция, несменяемость президента, желание провести свободные выборы – всё это накалило обстановку и породило желание выйти на демонстрации.  Причиной, подтолкнувшей к демонстрациям, было самосожжение Мохаммеда Буазизи (уличного торговца, у которого конфисковали товар, и ему не на что было жить) 17 декабря 2010 года в Тунисе. На следующий день, в знак солидарности, волна протестов захлестнула страну. Уже 28 декабря беспорядки начались в Алжире. Таким образом, революция получает эффект «домино». За Алжиром последовала Ливия, где 13 января 2011 года началась гражданская война и интервенция. 18 января начались волнения в Йемене. А 25 января внезапно началась революция в Египте. Именно в этих странах волнения закончились падением правящих режимов и становлением новых. Протесты в других странах начинались в знак поддержки и, как снежный ком, стали охватывать соседние страны. Ценою этих конфликтов стали более 65000 человеческих жизней. Какие же риски или возможности для России таятся в арабской весне?

Начнем с  рисков, так как их всё – таки больше. Самая главная опасность  в том, что Россия находится не так далеко от районов революций, и это может привести к распространению исламизма, терроризма в нестабильных районах Кавказа. И Кавказ снова может запылать, а следом и вся Россия. «Арабская весна» могла перерасти в «русскую зиму», это было связано с обширными забастовками зимой 2012 года, ввиду несогласия некоторых людей с итогами парламентских и президентских выборов в России. Опасность не миновала, митинги продолжаются и по сей день. Вот что отметил Дмитрий Медведев, говоря об «арабской весне» : “Такой сценарий они раньше готовили для нас, а сейчас  они тем более будут пытаться его осуществлять. В любом случае, этот сценарий не пройдёт. Но всё происходящее там будет оказывать прямое воздействие на нашу ситуацию, причём речь идёт о достаточно длительной перспективе, речь идёт о перспективе десятилетий. Нам придётся предпринимать очень серьёзные усилия на протяжении очень длительного периода.” Под словом «они» здесь подразумеваются западные страны, в большей степени США. Вообще, США участвовали во всех последних конфликтах арабского мира, и в этом прослеживается какая-то закономерность. «Арабская весна» – это попытка Запада достичь своих тайных целей, которые должны привести к созданию Нового Мирового Порядка. Фразу «Novus Ordo Seclorum» содержит Большая печать США, она изображена на однодолларовой банкноте, поэтому данный лозунг нередко упоминается видными государственными деятелями этой страны, в том числе и Джорджем Бушем-старшим. Есть информация, что внезапная революция в Египте была подготовлена людьми, проходившими специальное обучение в Америке.

России важно отстоять и сохранить свои интересы в этом регионе, запад же стремится подстроить этот регион под себя. В борьбе за сферы влияния велик риск возникновения  конфликта с западными странами. Еще СССР наряду с другими странами-участниками Варшавского договора соперничал с США в экспорте оружия в арабский регион, а Россия продолжает поставлять туда оружие и сегодня. С развитием в регионе мощностей по добыче и экспорту нефти и природного газа у России появился дополнительный стимул сохранять и развивать отношения с ним: государство хочет продолжать увеличивать присутствие и влияние своих энергетических компаний в регионе. Смена правящих режимов на Ближнем Востоке и в Северной Африке наносит ощутимый вред российской экономике, так как страны становятся прозападными и запад просто выкачивает все ресурсы из этих стран. Новое правительство Ливии заявило, что оно будет поддерживать в торговых отношениях те страны, которые были на стороне НАТО и сражались против режима Каддафи. Россия таковой не является, следовательно, можно предположить, что торговые отношения ухудшатся, хотя наша страна имеет прямые экономические интересы в этой стране. В 2008 году мы простили Триполи долг в размере 4,5 млрд долларов, в обмен на это наши компании получили заказы на 10 млрд долларов. Это нефтяной сектор, строительство железных дорог и оборонная промышленность. Отечественные компании теряют выгодные контракты и рынки сбыта в этом регионе. На наше место приходят американцы. Похоже, что для России в Ливии один к одному повторяется иракский сценарий. Война, развязанная США в Ираке, нанесла ощутимые потери российским компаниям. Оккупированную страну были вынуждены покинуть российские инженеры и строители, выполнявшие работы по сооружению ряда объектов. Были заморожены контракты на поставку российских материалов и оборудования, разведку и разработку нефтегазовых месторождений. Российские убытки только в Ливии и Ираке исчисляются десятками миллиардов долларов. Запад просто использует гуманитарные мотивы для того, чтобы скрыть за ними стремление расширить своё политическое и экономическое господство.

Но «арабская весна» таит в себе не только риски, но и возможности, за реализацию которых отвечает государство и его внешняя политика. Россия хорошо себя проявила в Сирии. Ливия была уже потеряна, поэтому Сирию потерять было просто нельзя. И здесь Россия выступала уже в качестве защитника правящего режима, потому что ее интересы в Сирии тесно связаны с существующим режимом. Объем российских инвестиций в Сирию в 2009 году составил 19,5 млдр рублей, более того Сирия является третим по важности рынком экспорта российских вооружений. Дамаску также были прощены долги. Россия разрабатывает здесь нефтяные и газовые месторождения и имеет в городе Тартусе единственную базу Российского флота за пределами постсоветского пространства. Усилиями «крепкой руки» может появиться возможность расширения сферы влияния и закрепления России в данном регионе. Из этого условия вытекает очень важная и выгодная для России возможность: влиять на цену нефти. От цены нефти зависит вся наша экономика. Другая возможность для России – показать правящему режиму, что он может проводить действительно правильную политику, поднять свой авторитет и престиж страны в глазах граждан.

Проанализировав множество  источников информации, я пришел к  выводу, что пока в странах данного  региона не будет полной демократии «арабская весна» не придет к своему концу. Она хранит в себе большую  опасность и может перерасти  в «европейскую революцию», где сейчас сильны различные радикальные силы.  Поэтому, делая вывод, я хочу сказать, что такие «цветные» революции будут и в будущем, и главной целью нашей внешней политики является предупреждение и избежание всевозможных рисков для России и реализация всех выгодных возможностей.

                               Строкин Артём г. Сарапул