Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2012 в 06:23, курсовая работа
Актуальность темы данной курсовой обусловлена практическими задачами реформирования России, выработкой новой политики обеспечения национальной безопасности, отвечающей жизненно важным интересам россиян и учитывающей новые международные реалии. Сегодня вся сложность процесса политических и экономических преобразований в стране сфокусировалась в единой комплексной задаче – обеспечить национальную безопасность Российской Федерации. Выполнение этой комплексной задачи является не только условием, но и главной целью российского реформирования. Только научная методология комплексного исследования различных проблем национальной безопасности способна дать необходимые знания о явлении и выработать верную политику обеспечения национальной безопасности и устойчивого развития Российской Федерации.
Введение 3
1. Методология исследования национальной безопасности 5
1.1 Стартегия обеспечения национальной безопасности 10
2. Характеристика среды безопасности современной России 16
3. Основные проблемы внутренней безопасности России 22
4. Основные направления деятельности государственных
органов власти по предупреждению и локализации
угроз внутренней безопасности России 35
Заключение 42
Список использованных источников 44
В заключение можно отметить, что действия по обеспечению национальной безопасности, в частности, безопасности основ конституционного строя Российской Федерации и защите интересов государства от угрозы правового сепаратизма, могут проводиться по двум основным направлениям:
1) противодействие уже реально существующим угрозам, непосредственное реагирование (адекватное, в соответствии с характером и масштабом этих угроз) на них;
2) превентивные меры по предотвращению и нейтрализации угроз.
Заключение
Специфика изучения национальной безопасности, как открытой динамичной социальной системы, имеет ряд особенностей, среди которых – высокие требования к достоверности знания, выбору средств научного анализа, методик и процедур научного исследования. Эти специфические особенности характерны не только для изучения системы, но и для ее функционирования. Национальная безопасность имеет сложную структуру. Только научная методология может найти соответствующие формы для выражения этих сложных структур, зависимостей и отношений между ними. Системный подход служит средством методологического анализа национальной безопасности, применение которого позволяет достичь наиболее глубокого осмысления явлений, выделить их составляющие, установить взаимосвязи и взаимозависимости структурных и функциональных компонентов. Система "национальная безопасность" выступает как диалектическое единство взаимодействия жизненно важных интересов личности, общества и государства. Политика, как деятельность по обеспечению безопасности личности, общества и государства, выступает в данной системе в совокупности ее функциональных компонентов: гностического, проектировочного, конструктивного, организаторского и коммуникативного.
Национальная безопасность вбирает в себя все виды безопасности личности, общества и государства. Она выражается в потребности личности, общества и государства в устойчивом развитии; имеет свою историю, закономерности и законы развития. В демократических странах безопасность личности является приоритетной по отношению к безопасности общества и государства.
Государство является главным субъектом обеспечения безопасности личности и общества. Цель государства – обеспечить нормальную жизнедеятельность людей и их безопасность. Основными принципами государственной политики по обеспечению безопасности личности и общества являются: справедливость, законность, достаточность сил и средств, гуманность, своевременность и адекватность мер обеспечения безопасности, от внешних и внутренних угроз национальным интересам.
Национальная безопасность как социальная система исследуется теоретическими методами, среди которых приоритетное место занимают исторический анализ, политический и факторный анализ. Понимание сущности, видение структурных и функциональных компонентов общей системы "национальная безопасность" способствует методологической обоснованности исследований проблем национальной безопасности. Исторический аспект зарождения и развития системы национальной безопасности способствует выявлению ее общих закономерностей, а также специфики их преломлений в различных условиях.
Политический анализ, как метод исследования социальных систем, помогает раскрыть роль и значение всех субъектов обеспечения национальной безопасности реформирующейся России, правильно определить национальные цели и основные направления деятельности личности, общества и государства. Он позволяет видеть политику как конкретную деятельность субъектов обеспечения безопасности национальных целей, проследить зарождение и истинную роль государства в обеспечении национальной безопасности.
Особенностью отечественной системы обеспечения национальной безопасности на современном этапе развития страны выступает ее нацеленность на защиту жизненно важных интересов личности, общества и государства, законодательное закрепление основных принципов и направлений деятельности основных структурных компонентов этой системы. Отечественная система обеспечения национальной безопасности остро нуждается в разработке научно-методических основ своего функционирования. Зарубежный опыт функционирования систем обеспечения национальной безопасности может быть использован в практической работе при планировании деятельности органов и сил обеспечения национальной безопасности Российской Федерации.
Список использованных ИСТОЧНИКОВ
1. Арбатов А. Безопасность России. М., 1999.
2. Балабанов А.А. Жизненно важные интересы региональной социальной общности. //Материалы научно-практической конференции «Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке". М.: ЭДАСПАК, 2001.
3. Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. – М.: Изд-во РАГС, 2002.
4. Гаджиев К.С. Геополитика. М.: Международные отношения, 1997.
5. Глобальное участие, сотрудничество и безопасность в XXI веке. // В сб. статей под ред. Дж. Е. Нолага. Вашингтон, 1994.
6. Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). М.: Прогрессивные Био-Медицинские Технологии, 2000.
7. Дойл М. У. Пути войны и мира. Вашингтон, 1997.
8. Закон Российской Федерации "О безопасности".
9. Конституция Российской Федерации. Ст. 2. М., 1993
10. Концепция внешней политики Российской Федерации. // Независимая газета. 2000. 11 июля.
11. Концепция национальной безопасности. В ре\дакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. №24.
12. Маликова Н. Р. Методология этносоциологического ис\следования. М.: РАН, 1995.
13. Маликова Н.Р. Переговоры в интересах национальной безопасности. М.: РАГС, 1997.
14. Независимая газета. 2000. 12 июля.
15. Осипов Г.В. Россия: национальная идея. Социальные ин\тересы и приоритеты. М.: Фонд содействия развитию соц. и полит, наук, 1997.
16. Подберезкин А. И. Русский путь. М.: Рау-Университет, 1997.
17. Послание Президента РФ Федеральному Собранию "Какую Россию мы строим?" //Независимая газета. 2000.11 июля.
18. Ротшильд Э. Что такое безопасность?// Бюллетень "Дедалус". 1995. №124.
19. Силласте Г.Г. Социальная безопасность личности, общества и государства. // Безопасность Евразии 2000. №1.
20. Шахназаров Г. Фактор личности и альтернатива демократии // Свободная мысль. 1997. № 10.
21. Шахрай СМ. Мифология чеченского кризиса. М., 1996.
Приложение 1
Схема концепции национальной безопасности
Приложение 2
Субъекты Российской Федерации с признаками
этнополитической напряженности
№ пп | Субъекты Федерации | Национально-территориальные образования | Доля русских менее 70% | Высокая нагрузка вынужденными мигрантами | Конфликтогенный потенциал (группа) |
Европейский Север | |||||
1. | Карелия | + | - | + | 2 |
2. | Коми | + | + | - | 2 |
Черноземный центр | |||||
3. | Белгородская область | - | - | + | 1 |
4. | Воронежская область | - | - | + | 1 |
5. | Курская область | - | - | + | 1 |
Урало-Поволжье | |||||
6. | Башкортостан | + | + | + | 3 |
7. | Волгоградская область | - | - | + | 1 |
8. | Калмыкия | + | + | - | 3 |
9. | Марий-Эл | + | + | - | 3 |
10. | Мордовия | + | + | + | 2 |
11. | Оренбургская область | - | - | + | 1 |
12. | Пензенская область | - | . | + | 1 |
13. | Самарская область | - | - | + | 1 |
14. | Саратовская область | - | - | + | 1 |
15. | Татарстан | + | + | + | 4 (б) |
16. | Удмуртия | + | + | - | 2 |
17. | Ульяновская область | - | - | + | 1 |
18. | Чувашия | + | + | - | 3 |
Северный Кавказ | |||||
19. | Адыгея | + | + | - | 3 |
20. | Дагестан | + | + | - | 4 (а) |
21. | Ингушетия | + | + | + | 4 (б) |
22. | Кабардино-Балкария | + | + | + | 4 (б) |
23. | Карачаево-Черкесия | + | + | + | 4 (б) |
24. | Краснодарский край | - | - | + | 3 |
25. | Ростовская область | - | - | + | 1 |
26. | Северная Осетия | + | + | + | 4 (а) |
27. | Ставропольский край | - | - | + | 3 |
28. | Чечня | + | + | - | 4 (а) |
Сибирь и Дальний Восток | |||||
29. | Агинский АО | + | + | - | 3 |
30. | Амурская область | - | - | + | 1 |
31. | Бурятия | + | + | - | 3 |
32. | Приморский край | - | - | + | 1 |
33. | Республика Алтай | + | + | - | 3 |
34. | Республика Саха | + | + | - | 3 |
35. | Тыва | + | + | - | 4 (б) |
36. | Усть-Ордынский АО | + | + | - | 3 |
37. | Хакасия | + | - | - | 3 |
[1] Послание Президента РФ Федеральному Собранию "Какую Россию мы строим?" //Независимая газета. 2000.11 июля.
[2] Там же
[3] Независимая газета. 2000. 12 июля.
[4] Концепция внешней политики Российской Федерации. // Независимая газета. 2000. 11 июля.
[5] Конституция Российской Федерации. Ст. 2. М., 1993; Закон Российской Федерации "О безопасности". М., 1992; Концепция национальной безопасности В редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. №24.
[6] Ротшильд Э. Что такое безопасность?// Бюллетень "Дедалус". 1995. №124; Глобальное участие, сотрудничество и безопасность в XXI веке. // В сб. статей под ред. Дж. Е. Нолага. Вашингтон, 1994.
[7] Дойл М. У. Пути войны и мира. Вашингтон, 1997. С. 15-16.
[8] Концепция национальной безопасности Российской Федерации. В редакции Указа Президента Российской Федерации от 10 января 2000 г. №24.
[9] Гыскэ А.В. Современная российская преступность и проблемы безопасности общества (политический анализ). М.: Прогрессивные Био-Медицинские Технологии, 2000. С. 53-64.
[10] Там же.
[11] Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. – М.: Изд-во РАГС, 2002. С. 262-263.
[12] Силласте Г.Г. Социальная безопасность личности, общества и государства. // Безопасность Евразии 2000. №1. С. 14.
[13] Государственная Дума, Федеральное Собрание Российской Федерации, Комитет по охране здоровья Законодательство Российской Федерации в сфере охраны здоровья граждан 1990-1998 гг.
[14] Возжеников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. – М.: Изд-во РАГС, 2002. С. 299-304.
[15] Балабанов А.А. Жизненно важные интересы региональной социальной общности. //Материалы научно-практической конференции «Проблемы внутренней безопасности России в XXI веке". М. ЭДАСПАК, 2001. С. 301-302.
Информация о работе Современная концепция национальной безопасности РФ