Франко-германксие отношения после второй мировой войны

План

Введение            3

1. Международная обстановка 1945 – 1960х гг. XX в      8

1.1 Развитие международных отношений после Второй Мировой войны 8

1.2 Германия и Франция в системе международных отношений

      послевоенного времени                                                                    12 
2. Эволюция франко-германских отношений в послевоенный период         17

2.1 Урегулирование противоречий  между Францией и Германией         17

2.2. Франко-германское сотрудничество и объединение Европы          22

Заключение                  27

Список использованных источников и литературы            29

 

 

Введение

С самого зарождения своих государств, Франции и Германии приходилось постоянно взаимодействовать друг с другом. К сожалению, на протяжении веков, франко-германские отношения носили во многом конфликтный характер. Патологическое непринятие своего соседа стало причиной многих конфликтов между ними, в том числе франко-прусской войны 1870 – 1871 гг., Первой и Второй мировых войн.

Во второй половине XX века ситуация в корне изменилась и сегодня мы видим, что Франция и Германия не только успешно сотрудничают друг с другом, но и являются локомотивом все европейской интеграции.

Основной причиной налаживания диалога и взаимного сотрудничества стала ситуация,  когда обе страны разбитые ужасами Второй мировой войны искали способы восстановления своих стран и построения общеевропейского пространства.

Вся система международных отношений послевоенного времени, создание блоков международных организаций и коалиций, стимулировали развитие интеграционных процессов в Европе.

Документально точкой отсчета франко-германского сотрудничества считается Елисейский договор, подписанный 22 января 1963 года Французской Республикой и Федеративной Республикой Германией о франко-германском сотрудничестве1.

На пути к сотрудничеству между странами не раз возникали спорные, и даже конфликтные моменты. Но европейская дипломатия, в том и состоит, чтобы находя компромисс между противоречиями, параллельно двигаться к единой цели.

Сейчас мы видим, что Германия и Франция, были в силах взять на себя ответственность за судьбы Европы. Этим объясняется то, что именно от этих великих государств начала исходить инициатива объединения Европы, с целью более прогрессивного экономического развития, более конструктивного политического сотрудничества, и с целью исключения возможности развязывания войны на подобии Первой или Второй мировой. 

В начале ХХI века Франция и Германия играли далеко не второстепенную  роль в системе международных отношений, как это было сразу после Второй мировой войны, а все возрастающую самостоятельную роль в международной политике. Такое положение - результат длительного исторического процесса сближения двух стран. Определяющим моментом развития этих отношений были события 1958 – 1963 гг., которые и поныне неоднозначно оцениваются в исторической науке2.

Именно поэтому, изучение франко-западногерманских отношений конца 45-х – начала 2000-х гг. XX в. является весьма актуальным не только с точки зрения опыта преодоления конфликтов и разногласий, но и согласования позиций ведущих держав.

Целью данной работы является рассмотрение франко-германских отношений после Второй мировой войны. Для достижения указанной цели я ставлю перед собой следующие задачи:

• Осветить развитие международных отношений после Второй Мировой войны;
• Дать оценку положения Германии и Франции в системе международных отношений послевоенного времени;
• Дать описание процесса урегулирования противоречий;
• Проанализировать франко-германское сотрудничество и объединение Европы.

Объектом данного исследования является развитие международных отношений в Европе после Второй мировой войны.

Предметом исследования в данном случае выступили франко-германские отношения в послевоенный период.

Хронологические рамки. Нижняя хронологическая рамка определяется временем окончания Второй мировой войны, т.е. временем начала восстановления стран и началом становления общеевропейского сотрудничества. Верхняя хронологическая рамка определена началом XXI века, т.е. тем временем, когда сотрудничество Франции и Германии достигла своего апогея, и вылилось в создание Евросоюза.

Историография проблемы. В процессе работы были использованы многочисленные работы российских и зарубежных историков и политологов. Источниковую базу исследования составили  официальные опубликованные документы, среди которых стоит отметить  "Сборник основных документов и материалов по Североатлантическому блоку (1963 – 1964)"3, где содержится текст Елисейского договора от 22 января 1963 года.

Большое значение при проведении данного исследования имели сборники документов по Европейской интеграции4, такие как Парижские соглашения, договор об учреждении Европейского объединения угля и стали, Маастрихтский договор, договор, учреждающий Европейское сообщество.

А также немаловажным источником по теме являются мемуары видных политических деятелей, непосредственно принимавших участие в событиях тех лет, такие как  «Мемуары надежд» Ш. де Голля5, где описан пятилетний период пребывания президента Франции Ш. де Голля у власти. Это были годы борьбы против застоя, за создание V Республики. Де Голль предстает как выдающийся политический деятель, сделавший очень много, чтобы вывести Францию на достойное место в Европе и мире.

«Воспоминания» К. Аденауэра6 построены на основе документов. Конрад Аденауэр включил в текст отрывки из текстов важнейших договоров и соглашений, протоколы своих бесед с политиками, отрывки из собственных и чужих официальных речей, части переписки с политическими деятелями эпохи и т. п. Именно отталкиваясь от этих документов, К. Аденауэр строил своё повествование.

В «Воспоминаниях» В. Брандта7 рассказывается о жизненном пути этого известного политического деятеля, бывшего федерального канцлера ФРГ. Особое место в книге занимает вопрос объединения Германии.

Касательно рассмотрения истории развития Франции и Германии в мемуарной литературе, следует отметить, что подобная литература позволила более полно отразить развитие франко-германских отношений от антагонизма до сближения, а также определить различия в точках зрения и позициях авторов немецкой и французской сторон по наиболее важным вопросам истории.

Для написания данного исследования, я обращалась к работам отечественных исследователей. В разные периоды времени отечественная историография представляет кардинально разные точки зрения по вопросу франко-германской интеграции.

В 1960-е гг. отношения между Францией и Западной Германией не рассматривались советскими исследователями как основа процесса европейской интеграции. Тема франко-западногерманских отношений затрагивалась аналитиками только в свете внешней политике СССР, истории международных отношений и дипломатии. Основное внимание уделялось военному сотрудничеству двух стран, и позиция Германии оценивалась критически.

Из работ данного периода можно выделить труды Быкова О.Н. “Международные отношения. Трансформация глобальной структуры”8.

Кремер И. С. рассматривал внешнюю и внутреннюю политику ФРГ в работах «ФРГ: этапы "восточной политики"»9 и «ФРГ: внутриполитическая борьба и внешняя ориентация»10.

Подробный анализ политических и экономических франко-западногерманских отношений представлен в работах И.А. Манфреда11, где он детально освещает политику Франции в отношении ФРГ. М.К. Симычев12 анализирует развитие отношений между ФРГ и Францией, воспроизводя их на фоне процесса западноевропейской интеграции.

В постсоветской литературе, напротив уделяется мало внимания военному или ядерному сотрудничеству двух стран.

Следует выделить книгу В.И. Антюхиной-Московченко «Шарль де Голль»13, где затрагиваются военно-политические аспекты в отношениях Франции и Западной Германии через призму рассмотрения интеграционных процессов. В книге М.Ц. Арзаканян «Де Голль и голлисты на пути к власти»14, автор раскрывает процесс формирования личности Шарля де Голля, показывает сложный и драматичный путь знаменитого генерала в политику и его долгое и упорное стремление в окружении сторонников к завоеванию власти.

Книга В. П. Славенова «Внешняя политика Франции»15 анализирует внешнюю политику Франции при президенте Валери Жискар д'Эстэне. Автор показывает экономические и политические связи Франции со странами - членами НАТО, ее роль в европейском строительстве, а также основные принципы взаимоотношений Франции с развивающимися странами.

Исследуя франко-германские отношения, я выяснила, что это событие стало положительным в жизни Европы, которое трудно переоценить. Оно обеспечило создание прочной основы для успехов, достигнутых на настоящий момент в трудном процессе объединения Европы.  
                       1. Международная обстановка 1945 – 1960х гг. XX в. 

1.1 Развитие международных отношений после Второй Мировой войны 

Послевоенное урегулирование международных отношений было отмечено острой политической борьбой. Главная роль в процессе урегулирования принадлежала двум странам, которые вскоре из-за их влияния и роли в мире назвали сверхдержавами - СССР и США. Влияние двух других великих держав Великобритании и Франции на европейские дела было значительным, но уступало советскому и американскому влиянию.

Основной организацией, созданная 24 октября 1945 г. для урегулирования международных отношений, была Организация Объединенных Наций. В ООН постоянно рассматривались проблемы послевоенного устройства и международных отношений. В ООН преобладало влияние США. В условиях разногласий между державами это затрудняло принятие решений и ослабляло роль ООН в мировой политике.

Основные контуры послевоенного урегулирования были намечены на Тегеранской 1943 г. и Крымской (Ялтинской) 1945 г. конференциях руководителей СССР, США, Великобритании И.В. Сталина, Ф.Д. Рузвельта и У. Черчилля. Берлинская (Потсдамская) конференция лидеров трех великих держав, проходившая с 17 июля по 2 августа 1945 г., приняла ряд решений по германскому вопросу и по проблемам послевоенного сотрудничества.

Предполагалось, что Германия должна внутренне преобразоваться на демократических началах, отдать все завоеванные территории, передать СССР г. Кенигсберг и определенные пограничные территории - Польше. По соглашению стран – победительниц вся Германия и Берлин делились на советскую, американскую, английскую и французскую зоны оккупации, которые в перспективе должны были объединиться в единое государство.

Но события развивались по иному сценарию. Западные державы и СССР по разному видели процесс создания единой демократической Германии. У руководителей западных держав и Советского Союза были различные представления о демократии - в западных странах она ассоциировалась с либерализмом, а в СССР - с коммунизмом.

Американские планы, поддержанные Великобританией и Францией, предусматривали объединение западных зон оккупации в отдельное государство и превращение его в антикоммунистический бастион. Они были реализованы провозглашением в сентябре 1949 г. западногерманского государства - Федеративной Республики Германия. ФРГ сразу же примкнула к антисоветскому альянсу. На территории советской зоны оккупации в октябре 1949 г. была образована Германская Демократическая Республика. На четыре ближайших десятилетия германия оказалась расколотой на две части16.

Германский вопрос усугублялся и становился самой острой международной проблемой в Европе. ФРГ выступала от имени всех немцев, что вызывало сильное раздражение в СССР и в руководстве ГДР. СССР крайне настороженно и даже враждебно относился к включению ФРГ в западноевропейские экономические и, особенно военно-политические структуры (в 1955 г. ФРГ была принята в Организацию Североатлантического договора НАТО). В свою очередь Запад негативно отнесся к самому факту провозглашения ГДР, возведению Берлинской стены и ко всем процессам, протекавшим за ней. 

Всякий раз на Западе разворачивались антисоветские пропагандистские кампании, а в СССР обвиняли запад в их неправомерных действиях. С каждым годом обсуждение различных аспектов германской проблемы получало новый виток развития. И Восток, и Запад выдвигали десятки предложений по разрешению, по объединению, по сотрудничеству ФРГ и ГДР. Но согласовать их не удавалось. Ни Сталин, ни Трумэн не проявляли склонности к компромиссам.

Кроме того, нарастанию напряженности способствовал факт нахождения американских войск в западной части Европы, а советских - в восточной. Это предопределило раскол Европы, в результате которого западные страны остались капиталистическими, а восточные стали строить социализм по советской модели.

Вместе с тем, ряд проблем был успешно разрешен. 10 февраля 1947 г. в Париже были подписаны мирные договоры с пятью странами, бывшими союзниками гитлеровской Германии, - Италией, Финляндией, Болгарией, Венгрией и Румынией - и странами, объявившими им войну. После их ратификации СССР, США, Великобританией и Францией в ноябре 1947 г. они вступили в силу.

Согласно подписанным договорам, были восстановлены границы государств, подписавших документ с некоторыми изменениями, в пользу соседних стран, объявивших им войну. Италия признала независимость Албании и Эфиопии, лишилась всех своих колоний в Африке, государственный статус которых был определен позднее.