Характер отношений США и ЕС на современной этапе

Характер взаимоотношений США и ЕС на современном этапе

Традиционно взаимоотношения  таких крупных акторов современных  международных отношений, как США  и ЕС принято рассматривать как  стратегические, партнёрские.

Взаимоотношения США и  ЕС имеют глубокие корни. Если обратиться ещё к истокам Европейского союза, можно утверждать, что частично именно США подтолкнули страны Европы к  интеграции (помощь по плану Маршалла и как следствие, создание ОЕЭС для  распределения средств по плану  Маршалла). До сегодняшнего дня многие исследователи относят США и  ЕС к единой западной цивилизации, что  подразумевает под собой идеологическое, ценностное союзничество. Европейский  союз всё так же зависим от США  в военной сфере, сферах безопасности и обороны. Своими собственными силами, без поддержки американцев, ЕС не в состоянии преодолеть кризисные  ситуации даже вблизи своих границ на Европейском континенте. (Косово)

ЕС является одним из важнейших  экономических партнеров США. Экономические  показатели США и ЕС, практически  одинаковые. Торгово-экономические  отношения США с Западной Европой  складываются непросто. Главный раздражителем  являются чрезмерно высокие, по мнению Вашингтона, протекционистские барьеры  в ЕС, прежде всего нетарифного  характера, препятствующие наращиванию  американских поставок на этот рынок. Сокращение возможностей для американского  экспорта товаров и капиталов  в Азии еще более подстегивают США в поиске путей укрепления экономических связей с Европой.

С другой стороны, до сегодняшнего дня, определяющим фактором, влияющим на отношения США и Евросоюза, является то, что  каждая из стран-членов ЕС сохраняет собственные линии  взаимоотношений с США, сформированные ранее, в период исключительно двусторонних отношений с Америкой. Этот факт и порождает разную оценку отдельными странами ЕС поведения США на мировой  арене. Например, Франция и Германия отрицательно относятся к операции США в Ираке. Союзники США в  ЕС – Великобритания и страны Центрально-Восточной  Европы, о которых часто говорят  «троянский конь США в Европе», одобряют внешнеполитические действия США –  размещение ПРО, операция в Ираке  и т.д. Что касается последних  событий в Ливии, то Германия сдержанно  негативно отнеслась к операции США и союзников по НАТО в этой стране и отказалась принимать в ней участие. Помимо Германии, среди других стран ЕС, отказались присоединиться к операции в Ливии Греция, Португалия, Чехия, Словакия, Венгрия и Хорватия. Другой камень преткновения в отношениях с ЕС - поддержка США, оказанная Турции, в намерении вступить в ЕС. Стоит заметить, что в этом вопросе так же расходятся мнения государств-членов ЕС.

Одним из самых острых вопросов в отношениях ЕС и США, являются внешняя  и оборонная политика. ЕС всё больше стремится к независимости от США во внешней политике. Однако в связи с этим,  Европа всегда наталкивается на проблему с нехваткой  военной способности для достижения этой цели. Всякий раз, когда необходимо военное вмешательство, это нельзя сделать без помощи США. Это приводит к постоянной напряженности внутри ЕС по вопросам о том, что следует  и не следует делать при сотрудничестве Америки. Именно стремясь к самоутверждению  и увеличению автономии в вопросе  обороны и внешней политики, Евросоюз активизировал свои усилия в деле становления основ общей европейской  политики в сфере безопасности и  обороны (ОЕПБО) и ее конкретизации. Но, значительных результатов это  не принесло и до сегодня лидерство  США в военном аспекте всё  ещё остается безоговорочным.

На нынешнем этапе углубляется  так же идеологический, раскол между  США и ЕС при формальном сохранении отношений стратегического и  военного партнерства. Этот процесс - соответствующая  реакция Европы на формирование в  США политики единоличной гегемонии. Потенциально большие региональные государства (Германии, Франция) все  более самоутверждаются продвижением собственных интересов, которые  нередко конфликтуют с интересами США. Это не только разграничивает западную цивилизацию на две самостоятельные  субцивилизации — американскую и  европейскую, — но и акцентирует  на том, что отношения между ними не могут быть бесконфликтными.

Определённые надежды  на потепление отношений между США  и ЕС (которые «охладились» при  Буше младшем в связи с операцией  США в Ираке) возлагались на Барака Обаму. Но ЕС был разочаровн, когда  администрация США объявила о  реформе банковской системы, в одностороннем  порядке прекращая обсуждения в  рамках Совета по Финансовой Стабильности G20 о регулировании сферы финансовых услуг. Кроме этого Обама не посетил  ежегодный саммит ЕС-США, который  проводился в Мадриде. Даже в сфере борьбы с терроризмом у двух великих держав современности трудно заметить тенденции к сближению. В феврале Европейский Парламент отклонил соглашение между ЕС и США по вопросам обмена финансовой информацией граждан с целью предотвращения терроризма посредством европейской компании SWIFT, которая управляет банковскими операциями по всему миру.

Комментируя отношения США  и ЕС, французские официальные  лица подчеркивают, что президент  Обама гораздо более заинтересован  в Азии и России, чем в ЕС. Например, помощник Николя Саркози сказал, что  у США нет к ЕС особого отношения  и всю происходящее воспринимается ими как должное.

Таким образом, в отношениях США и ЕС имеется ряд разногласий  в идеологической, внешнеполитической, экономической сферах. Несмотря на разногласия и очевидную конкуренцию  между ними, их отношения остаются стратегическими и взаимовыгодными.