Патриархальное и сословное самоуправление в России XII – XIII в

 

МИНИСТЕРСТВО  ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МОСКОВСКИЙ  УНИВЕРСИТЕТ  МВД  РОССИИ

МОСКОВСКИЙ  ОБЛАСТНОЙ ФИЛИАЛ 
 
 

Кафедра теории и истории государства и права 
 

Реферат по дисциплине муниципальное право России

 на  тему: 

«Патриархальное и сословное самоуправление в России XII – XIII в.»                                                     
 

                                                                                                                                                                         

                                                                                                                                                                                                      
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Содержание

Введение……………………………………………………………………….3

1. Княжеская власть……………………………………………………….5

а) политические центры…………………………………………………….....5

б) общерусские  съезды………………………………………………………...6

в) Схема управления в мелких княжествах…………………………………6

г) Бояре………………………………………………………………………….7

д) Роль духовенства в управлении княжеством……………...………………7

2. Русские княжеские земли в XII

первой половине XIII века………………………………………………8

а) Владимиро-Суздальское  княжество……………………………………..….8

б) Княжеское и боярское землевладения….………………………………….8

в) Политическое устройство……………………………………………………9

г) Раннефеодальная  монархия……………………………………………….…9

д) Отношение между великим князем и удельными князьями………………9

е) Андрей Боголюбский (1157 – 1174 гг.)…………………………………….10

ж) Возрождение  традиций Мономаха………………………………………….12

з) Всеволод Юрьевич Большое Гнездо (1176-1212)………………………….12

и) Галицко-Волынское княжество……………………………………………..14

й) Общественный строй…………………………………………………………18

к) Государственный  строй………………………………………………………20

л) Право…………………………………………………………………………..23

Вывод……………………………………………………………………………..24

Список  литературы………………………………………………………………26 
 
 
 
 
 

ВВЕДЕНИЕ

Феодальная раздробленность  на Руси  явилась  закономерным итогом экономического и политического развития раннефеодального общества.

Складывание в  Древнерусском государстве  крупного землевладения - вотчин -  в  условиях  господства  натурального хозяйства неизбежно делало их вполне самостоятельными производственными комплексами,  экономические связи которых ограничивались ближайшей округой.

Формирующийся класс феодальных землевладельцев  стремился к установлению  различных форм экономической и юридической зависимости земледельческого населения.  Но в XI - XII вв. имевшиеся классовые антогонизмы носили в основном локальный характер; для разрешения вполне хватало сил местных властей,  и они не требовали общегосударственного вмешательства.  Данные условия делали крупных землевладельцев  -  бояр-вотчинников  почти полностью экономически и социально независимыми от центральной власти.

     Местное боярство  не видело  необходимости делиться своими доходами с великим киевским князем и  активно  поддерживало  в борьбе за   экономическую и  политическую  самостоятельность властителей отдельных княжеств.

     Внешне распад  Киевской Руси  выглядел как раздел территории  Киевской Руси между различными  членами  разорившейся  княжеской  семьи. По сложившейся традиции  местные престолы занимали, как  правило, только потомки дома  Рюрика.

     Процесс наступления феодальной  раздробленности был объективно  неизбежен. Он дал возможность  более прочному утверждению на Руси  развивающейся  системы  феодальных отношений.  С этой точки зрения можно говорить  об  исторической  прогрессивности этого этапа  русской  истории,  в  рамках развития экономики и культуры.

  Важнейшими источниками  по  истории  средневековой   Руси по-прежнему остаются летописи.  С конца XII в.  их круг значительно расширяется.  С развитием отдельных земель  и  княжеств распространяется областное летописание.

     Крупнейший корпус источников  составляют актовые материалы - грамоты, писавшиеся по самым различным поводам. Грамоты бывали жалованными,  вкладными, рядными, купчими, духовными, перемирными, уставными,  и др.,  в зависимости от назначения.  С развитием феодально - поместной  системы увеличивается число текущей делопроизводственной  документации (писцовые, дозорные, разрядные, родословные книги, отписки, челобитные, памяти, судные  списки). Актовые и делопроизводственные материалы являются ценными  источниками  по  социально -  экономической

истории России. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Княжеская власть

В политическом строе русских земель и княжеств имелись местные особенности, обусловленные  различиями в уровне и темпах развития производительных сил, феодальной земельной  собственности, зрелости феодальных производственных отношений. В одних землях княжеская власть в результате упорной, продолжавшейся с переменным успехом борьбы смогла подчинить себе местную знать и укрепиться. В Новгородской земле, наоборот, утвердилась феодальная республика, в которой княжеская власть утратила роль главы государства и стала играть подчиненную, преимущественно военно-служебную роль.

С торжеством феодальной раздробленности общерусское  значение власти киевских великих князей постепенно свелось до номинального "старейшинства" среди других князей. Связанные друг с другом сложной системой сюзеренитета и  вассалитета (в силу сложной иерархической  структуры земельной собственности) , правители и феодальная знать княжеств при всей своей местной самостоятельности вынуждены были признавать старейшинство сильнейшего из своей среды, объединявшего их усилия для разрешения вопросов, которые не могли быть решены силами одного княжества или же затрагивали интересы ряда княжеств. 
Уже со второй половины XII в. выделяются сильнейшие княжества, правители которых становятся "великими", "старейшими" в своих землях, представляя в них вершину всей феодальной иерархии, верховного главу, без которого вассалы не могли обойтись и по отношению, к которому они одновременно находились в состоянии непрерывного мятежа.

а) Политические центры

До середины XII в. таким главой в феодальной иерархии в масштабе всей Руси был киевский князь. Со второй половины XII в. его роль перешла к местным великим князьям, которые в глазах современников, как "старейшие" князья, были ответственны за исторические судьбы Руси (представление об этническо-государственном единстве которой продолжало сохраняться) . 
В конце XII - начале XIII в. на Руси определились три основных политических центра, каждый из которых оказывал решающее влияние на политическую жизнь в соседних с ними землях и княжествах: для Северо-Восточной и Западной (а также в немалой степени для Северо- Западной и Южной) Руси - Владимиро-Сузальское княжество; для Южной и Юго-Западной Руси - Галицко-Волынское княжество; для Северо-Западной Руси – Новгородская феодальная республика.

б) Общерусские съезды

В условиях феодальной раздробленности резко  возросла роль общерусских и земельных  съездов (сеймов) князей и вассалов, на которых рассматривались вопросы  междукняжеских отношений и заключались  соответствующие договора, обсуждались  вопросы организации борьбы с  половцами и проведении других совместных мероприятий. Но попытки князей созывом  таких съездов сгладить наиболее отрицательные последствия утраты государственного единства Руси, связать  свои местные интересы с встававшими  перед ними проблемами общерусского (или общеземельного) масштаба в конечном счете терпели неудачу из - за не прекращавшихся между ними усобиц.

в) Схема управления в мелких княжествах

административные, финансовые, судебные, хозяйственные  и другие агенты (воеводы, наместники, посадники, волостели, тысяцкие, дворские, казначеи, печатники, конюшие, вирникиКнязья обладали всеми правами суверенных государей. Небольшие размеры княжеств позволяли им лично вникать во все дела по управлению и контролировать своих агентов, вершить суд на своем дворе или во время объездов своих владений. Наряду с продолжавшими действовать нормами "Русской Правды" в землях и княжествах начинают складываться свои правовые нормы, находившие отражение в междукняжеских договорах и в торговых договорах русских городов с зарубежными. 
В сборниках церковного права содержались нормы, касающиеся семейно - брачных и других сторон жизни феодального общества, отнесенных к юрисдикции церковного суда. В составе княжеской и вотчинной администрации, составлявший в совокупности аппарат управления в княжествах, фигурируют военные тиуны и др. Материальное обеспечение их осуществлялось передачей им части доходов от управления (кормление) или же пожалованием земель в вотчину.

г) Бояре

Одной из важнейших обязанностей вассалов было оказание своему сюзерену помощи советом, обязанность думать вместе с ним "о строе земельном  и о ратех". Этот совещательный орган при князе (боярская "дума") не имел юридически оформленного статуса, созыв его и состав думцев, так же как и круг вопросов, ставившихся на обсуждение, зависели от князя. Рекомендации думцев для князя считались необязательными, но лишь немногие князья решались их игнорировать или поступить вопреки совету своих могущественных вассалов. При слабых князьях власть фактически сосредотачивалась в руках бояр – думцев.

д) Роль духовенства в управлении княжеством

Помимо  бояр и лиц из дворового управления в княжеской думе принимали участие  представители высшего духовенства. С ростом церковного землевладения  духовенство превращалось в могущественную, с своей сложной иерархической лестницей, сословную корпорацию феодалов - землевладельцев. Опираясь на свой духовный авторитет, возраставшее условиях раздробленной Руси сословного и организационного единства, церковь начинает претендовать на роль верховного арбитра в между княжеских отношениях, активно вмешиваться в политическую борьбу и княжеские усобицы.  
 
 

2. РУССКИЕ КНЯЖЕСКИЕ ЗЕМЛИ  В XII

ПЕРВОЙ  ПОЛОВИНЕ XIII BЕКА.

а) Владимиро-Суздальское княжество

До середины XI-века Ростово-Суздальская земля  управлялась присылавшимися из Киева  посадниками. Ёе "окняжение" началось после того, как она досталась Всеволоду Переславльскому и закрепилась за его потомками в качестве родовой "волости".¹ Расширение границ 
Владимиро-Суздальская земля занимала междуречье Оки и Волги. Формирование её территории происходило несколько позже других "областей". В первой половине XII-века этой земле прирастает обширное пространство на юго-западе, Заселенное вятичями, с центром в Москве. 
В 40-Х, 60-Х годах XII-века Ростово-Суздальская дань проникает в заволочье, конкурируя с Новгородской в Важском крае. 
Почти все основные города этой земли (Владимир, Дмитров, Галич, Стародуб и другие) возникли в XII-XIII-веках. Они строились Суздальскими князьями на границах и внутри княжества в качестве опорных крепостных и административных пунктов и обстраивавшиеся торгово-ремесленными посадами, население которых активно включалось в политическую жизнь.