Налоговое бремя: понятие, развитие подходов к ее оценке

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Марта 2014 в 18:04, курсовая работа

Краткое описание

Актуальность темы исследования. В условиях формирования рыночных
отношений налоговая система становится важным звеном экономики страны. От эффективности ее функционирования зависит экономический рост и потенциал страны, благосостояние и качество жизни населения. Оптимально построенная налоговая система, обеспечивая финансовыми ресурсами потребности государства, не должна снижать стимулы налогоплательщика к предпринимательской деятельности, одновременно обязывая его к постоянному поиску путей повышения эффективности хозяйствования. Поэтому показатель налогового бремени, или налоговой нагрузки, на налогоплательщика является достаточно серьёзным измерителем качества налоговой системы.

Содержание

Введение …………………...……………………………………..……………….3
1. Теоретические основы налогового бремени. …….……………………..……6
1.1 Основные понятия и виды налогового бремени…..…….……………..……6
1.2 Сравнительная характеристика налогового бремени по странам…….…10
2. Развитие подходов к оценке налогового бремени. ……………..……..……13
2.1 Развитие подходов в западной финансовой науке. ………………………13
2.2 Развитие подходов в русской финансовой науке. …………………..……17
Заключение……………………………………………………………...…..……21
Список литературы…………………………………………..……………..……24

Вложенные файлы: 1 файл

Налоговое бремя.docx

— 58.25 Кб (Скачать файл)

Расцвет же российской финансовой науки пришелся на конец XIX — начало XX вв., когда были опубликованы самые известные работы российских экономистов и юристов И. Янжула, И. Озерова, И. Кулишера, Л. Ходского, В. Лебедева, С. Иловайского и др.Российские ученые-финансисты разрабатывали как теоретические, так и практические вопросы финансовой науки. При этом достаточно подробно исследовались вопросы доходов государства: система доходов, их развитие в различных государствах, порядок и формы взимания налогов в бюджет, контроль над этими процессами со стороны государства, источники покрытия дефицита бюджета.

Исходя из вышесказанного, я сделала вывод , что рационализация ставок налогов (налогового бремени) по получаемому доходу позволяет увеличивать инвестиции в производство и повышать заработную плату (усиливать мотивацию труда и повышать покупательную способность населения), что в совокупности приводит к повышению эффективности производства, увеличению доходов предприятия и росту товарооборота, а, следовательно, к росту налоговой базы.

Повышение ставок налогов при неизменном значении налоговой базы ведет к увеличению суммы налоговых поступлений пропорционально росту ставок. Однако снижается сумма доходов, остающаяся у налогоплательщика после уплаты налогов, вследствие чего неизбежно уменьшаются инвестиции в производство и снижается заработная плата производственного персонала.

Следует также отметить, что тяжелое налоговое бремя понуждает многих предпринимателей скрывать свои доходы (занижать величину декларируемых доходов) и переводить капиталы в теневую экономику.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

  1. Налоговый Кодекс РФ (часть первая).—«Собрание законодательства РФ», №31,03.08.1998.
  2. Налоговый Кодекс РФ (часть вторая).—«Собрание законодательства РФ», № 32, 07.08.2000.
  3. Закон РФ от 27.12.1991 № 2118-1 «Об основах налоговой системы в Российской Федерации».—М.: «Российская газета», № 56, 10.03.1992.
  4. Закон РФ от 30.12.95. "О соглашениях о разделе продукции"№ 225-ФЗ
  5. Федеральный Закон РФ от 29.12.1995 № 222-ФЗ «Об упрощённой системе налогообложения, учёта и отчётности для субъектов малого предпринимательства».—М.: «Собрание законодательства РФ», № 1, 01.01.1996.
  6. Федеральный Закон РФ от 31.07.1998 № 148-ФЗ «О едином налоге на вменённый доход для определённых видов деятельности».—М: «Собрание законодательства РФ», № 31, 03.08.1998.
  7. Асланов В.Ф. О налоговом бремени и эффективно действующей налоговой системе в РФ//Налоговый вестник.-1996.-12.
  8. Балацкий Е.В. Воспроизводственный цикл и налоговое бремя//Экономика и математические методы.-2000.-№1.
  9. Вишневский В., Липницкий А. Оценка возможностей снижения налогового бремени в переходной экономике//Вопросы экономики.-2000.-№2
  10. Вылкова Е.С Налоговое планирование / Е. Вылкова, М. Романовский. — СПб.: Питер, 2007.
  11. Гок К. Государственное хозяйство. Налоги и долги, Киев, 1865, с. 29.
  12. Горлов И. Теория финансов, Казань, 1841, с. 234—235
  13. Пансков В. Г. Налоги и налогообложение в Российской Федерации. – М.: Книжный мир, 1999.
  14. Попова Л.В. Налоговые системы зарубежных стран: Учебно-методическое пособие / Л.В. Попова, И.А. Дрожжина. М., 2008. С. 310.
  15. Пушкарева В. М. Вклад русских финансистов в решении проблемы исчисления тяжести налогообложения // Финансы, 2004, № 2.
  16. Пушкарева В.М. История финансовой мысли и политики налогов. Инфра-М, 1996г., с.84
  17. Скрипниченко В.А Налоги и налогообложение. - СПб: ИД "Питер", М.: Издательский дом "БИНФА", 2007.

 

 

1 Пансков В.Г., Князев В.Г. Налоги и налогообложение: Учебник для вузов. – М.: МЦФЭР, 2003. – 336с.

2 http://ria.ru/economy/20120209/561118615.html

3 http://www.xserver.ru/user/pnbng/

4 http://expert.ru/2011/11/8/menshe-nalogi-bolshe-rost/

5 worldofeconomy.ru/index.php?newsid=353

6 http://taxman.org.ua/news.php?id=71

7http://textfighter.org/raznoe/Econom/Puschk/eto_byl_shag_vpered_v_vyrabotke_metodiki_ischisleniya_tyajesti_oblojeniya.php

8 Горлов И. Теория финансов. – Казань, 1841 [с. 461-462]

9 [15, с. 68].

10 Лебедев В. А. Финансовое право – М., 1882.

11 [15, с. 68].

12  [15, с. 68]

13 [13, с. 64-65].

 

 


Информация о работе Налоговое бремя: понятие, развитие подходов к ее оценке