Договор хранения

   Секвестр.

   Данный  вид хранения, известный законодательству  многих стран,  выделен  в ГК впервые. Его специфика определяется тем, что объектом хранения  выступает вещь, являющаяся предметом спора. Участники данного  спора  (два  или  более лица) договариваются о  том,  чтобы  до  его  разрешения  передать  вещь  на хранение  какому-либо незаинтересованному лицу   (секвестрарию),   которое принимает  на  себя  обязанность  возвратить  вещь  тому  участнику   спора, которому она будет присуждена  по  решению  суда  либо  по  соглашению  всех спорящих сторон. Такой вид  секвестра  (от  лат.  sequestrum  —  запрещение) именуется договорным.

   Наряду  с договорным  существует  судебный  секвестр,  при  котором   вещь, являющаяся предметом спора, передается лицу, назначенному решением  суда.  В этом случае хранитель должен выразить на это свое согласие.    В отличие от других видов хранения на хранение в порядке секвестра могут быть переданы не только движимые, но и недвижимые веши. Порядок и условия хранения арестованного и изъятого имущества определяются Правительством¹

   Договор   о  секвестре  предполагается  возмездным,  так  как,  по  общему правилу, хранителю имущества  полагается  вознаграждение,  выплачиваемое  за счет спорящих сторон, если  только  договором  или  Решением  суда,  которым установлен секвестр, не предусмотрено иное.

Заключение

    Итак,  нетрудно  было  убедиться,  что   хранение  —   один   из   самых распространённых видов  услуг, который в конечном счёте  имеет целью  спасение вещи от порчи  или  похищения.  Помимо  этого,  можно  также  отметить,  что отношения по хранению являются не  только  самыми  распространёнными,  но  и самыми многообразными. Достаточно указать на  то,  что  этот  договор  имеет наибольшее  среди  других  поименованных  в  ГК  РФ  типов  договоров  число выделенных для особого урегулирования видов. Для сравнения можно указать  на то, что в главах о купле-продаже  и  аренде  содержится  только  семь  видов  договоров, о наряде — лишь четыре, а в главе о хранении — восемь.

    Нельзя  не отметить и то, что  договор   хранения  уже  в  римском   праве оказывался весьма сложным  с юридико-технической точки зрения,  и  это  нашло своё выражение   в  том,  что  по  многим  вопросам  между  многими  авторами возникали существенные разногласия. Вот только некоторые вопросы, взятые  из юстиниановых Дигест. Первый:  можно ли  во  всех  случаях отказ хранителя своевременно возвратить полученную им вещь  рассматривать как злой  умысел (положительный ответ на этот вопрос дал Юлиан, а отрицательный  —  Марцелл)? Второй: что является предметом хранения при  передаче  вещи  в  запечатанном ящике: сам ящик как таковой (Требаций) или также  предметы,  бывшие  в  нём, даже если хранитель и не знал, что находится в  ящике  (Лабеон)?  Третий:  в случае, когда грабитель или вор оставили на хранении  большую  сумму  денег,

следует её выплатить  тому, кто передал эту сумму  на хранение,  или  тому,  у кого украли деньги (за последний вариант  выступал Трифоний, а  за  первый  — Марцелл)

    Весьма интересно, что разногласия по этим и другим  вопросам  дошли  до нашего времени едва ли не во всех странах. И наша страна  исключением  вовсе не является.    Наконец,  важно подчеркнуть,  что договор хранения  часто   является самостоятельным. Но он может быть  и  составной  частью  иных  соглашений-договоров  перевозки,  экспедиции,  поставки  и  других.  В  таких   случаях хранение — дополнительный элемент  других  обязательств,  принятых  стороной для  исполнения  основного  обязательства,  и  взаимоотношения   сторон   по хранению  регулируются  нормативными  актами,   относящимися   к   основному договору.

Список использованной литературы

I.                   Законодательные и иные нормативные акты:

1. Гражданский кодекс  Российской  Федерации.  Части  1,  2  //Собрание законодательства Российской Федерации. — 2001. — № 32.
2. Положение о порядке и условиях  хранения  арестованного  и  изъятого имущества. Утверждено постановлением Правительства Российской  Федерации  от 7 июля 1998 г. //Собрание законодательства Российской Федерации. -1998.-№ 28.

   768; - №29. - Ст. 1689; - №34. - Ст. 1966.  

II.                Специальная литература:

1. Комментарий к ГК РФ ч. II /Под ред. О. Н. Садикова. —  3-е   изд. М., 2001г.
2. Брагинский М. И.  Деятельность  ломбардов  по  Гражданскому  кодексу //Право и экономика. - 1998. - № 1.
3. Долматовский А. М. Товарные склады и их  операции.  —  М.,  1998г.
4. Зимелева М. В. Поклажа на товарных складах. — М., 1997.
5. Лаасик Э. Гражданское право. Особенная часть.  —  Таллин, 1995.
6. Ландкоф С. Н. Торговые сделки. Теория и практика. — Харьков,  1998.
7. Мейер Д. И. Русское гражданское право. Ч. 2. — М.: Статут, 1997. 
8. Стависский П. Договор хранения или трудовые  отношения  //Советская юстиция. — 1995.
9. Суворова С. Договор хранения //Российская юстиция. — 1998.
10. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — М., 1992.
11. Гражданское право: Учебник /Под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина.— М., 1998.
12. Гражданское право:  Учебник /Под ред.  Ю. К.   Толстого,   А. П. Сергеева. — М.: Проспект, 1998.
13. Гражданское право. Практикум.-М.,1997.

¹ Шешеневич Г.Ф. Учебник русского гражданского права. –М, 1992г.

¹ Положение  о порядке и условиях хранения арестованного и изъятого имущества. Утверждено постановлением Правительства РФ от 7 июля 1998г.// Собрание законодательства РФ-1998-№28.