Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2013 в 19:19, контрольная работа
Задача 1. АО «Полѐт» оплатило работнику Севостьянову путѐвку в санаторий «Радужный». Будет ли эта сумма считаться доходом работника и облагаться подоходным налогом? Есть ли разница при включении в совокупный доход между путѐвками в пансионат, дом отдыха, санаторий?
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Уральский государственный экономический университет
Кафедра экономической теории
Контрольная работа
по дисциплине " Налоговое право"
вариант 2.
Исполнитель: студент гр. ЮРу-12 СВ
Екатеринбург
2013 г.
Задача 1. АО «Полѐт» оплатило работнику Севостьянову путѐвку в санаторий «Радужный». Будет ли эта сумма считаться доходом работника и облагаться подоходным налогом? Есть ли разница при включении в совокупный доход между путѐвками в пансионат, дом отдыха, санаторий?
Проанализируйте, правомерны ли действия организаций? Обоснуйте свой ответ.
От НДФЛ освобождаются
стоимости путевок, если услуги по ним
оказываются санаторно-
- санатории, санатории-
- дома отдыха и базы отдыха;
- пансионаты;
- лечебно-оздоровительные комплексы;
- санаторные, оздоровительные и спортивные детские лагеря.
Для того чтобы применить
эту льготу, необходимо, чтобы санаторно-курортная
или оздоровительная
Оплата же работодателем туристических путевок не подпадает под рассматриваемую льготу (абз. 1 п. 9 ст. 217 НК РФ).
Требование предъявляется
также к источнику
Если организация использует общий режим налогообложения, то для того, чтобы не удерживать НДФЛ со стоимости путевки, приобретаемой за счет средств работодателя, или выплачиваемой компенсации, необходимо, чтобы эти расходы не были отнесены к расходам, учитываемым при определении налоговой базы по налогу на прибыль.
Задача 2. Организация приняла участие в тендере. До объявления результатов тендера расходы на участие в нем (оплату тендерной документации, оплату банковской гарантии) организация признала в качестве расходов в целях исчисления налоговой базы по налогу на прибыль.
Организация приняла участие в тендере. До объявления результатов тендера расходы на участие в нем (оплату тендерной документации, оплату банковской гарантии) организация признала в качестве расходов в целях исчисления налоговой базы по налогу на прибыль.
До момента объявления результатов тендера указанные в данной ситуации расходы нельзя рассматривать как экономически оправданные затраты и расходы, произведенные "для осуществления деятельности, направленной на получение дохода". В связи с этим до этого момента их нельзя учесть при налогообложении прибыли (п. 1 ст. 252 НК РФ).
После того как результаты будут
объявлены, расходы на участие в
тендере организация может
Особое значение это обстоятельство приобретает при отрицательных результатах, поскольку налогоплательщик будет должен доказать, что у него были намерение и возможность получить доход от работ, которые он мог осуществить, выиграв в тендере.
Задача 3. Поставщик неправильно указал в счете-фактуре ставку и сумму НДС (вместо 10 указана ставка 18%). Покупатель самостоятельно правильно рассчитал НДС, принял его к вычету и внес исправления в счет-фактуру продавца.
Нашла статью 2011 года "Ошибка: Приняли НДС к вычету по счету-фактуре, в котором продавец неправильно отразил ставку и сумму налога.
Чем грозит: Инспекторы откажут в вычете НДС. Возможны пени и штраф.
Как исправить: Попросить поставщика переоформить счет-фактуру. Исправить записи в книге покупок. При необходимости подать уточненную декларацию по НДС.
Ставки НДС перечислены в статье 164 Налогового кодекса РФ. За исключением случаев, которые упомянуты в пунктах 1, 2 и 4 этой статьи, нужно применять ставку 18 процентов. Иногда компания получает от поставщика документы, в которых отражен 18-процентный НДС по товару, для которого предусмотрена другая ставка. К примеру, вместо ставки 10 процентов указано 18.
Если ваша компания на «упрощенке».
Компания на «упрощенке» не является налогоплательщиком НДС, за исключением налога, подлежащего уплате при ввозе товаров на территорию России, а также НДС, уплачиваемого в соответствии со статьей 174.1 кодекса.
Счета-фактуры, содержащие неправильную ставку, не соответствуют требованиям статьи 169 Налогового кодекса РФ. А значит, НДС по ним к вычету принять нельзя (постановление Президиума Высшего арбитражного суда РФ от 25 февраля 2009 г. № 13893/08). Причем независимо от того, задекларировал поставщик полученную сумму налога и уплатил ее в бюджет или нет (постановление ФАС Московского округа от 21 марта 2011 г. № КА-А40/1475-11-2).Поэтому нужно попросить партнера внести исправления в счет-фактуру. Их должен заверить руководитель компании-продавца своей подписью и печатью организации. Также должна быть указана дата исправления (п. 29 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. № 914).
Допустим, НДС к вычету по неправильному счету-фактуре вы приняли в одном из предыдущих кварталов. А исправленный документ получили только сейчас. В каком периоде заявить вычет по нему? Чиновники считают, что на вычет можно претендовать только в том периоде, в котором компания получит исправленный счет-фактуру (письмо Минфина России от 23 июля 2010 г. № 03-07-11/305). Выходит, что переделанный документ можно зарегистрировать в книге покупок текущего периода. А записи в книге покупок за предыдущий период нужно аннулировать в дополнительном листе. Кроме того, придется подать «уточненку» за тот период, доплатив перед этим недостающий налог и пени.
Заметим, что, по мнению большинства судей, вычеты отражают в том налоговом периоде, в котором выполнены все условия для этого, независимо от даты, когда исправили счет-фактуру (постановление Президиума ВАС РФ от 3 июня 2008 г. № 615/08). Но если компания не желает спорить с налоговиками, безопаснее НДС возместить, когда придут исправленные документы.
Задача 4. Оптовая организация А, не имеющая свидетельства о регистрации лица, совершающего операции с нефтепродуктами, закупила нефтепродукты у организации-производителя В, также не имеющей свидетельство. Приобретенные нефтепродукты организация А продала другой оптовой организации С, получившей свидетельство. Оптовая организация С. в налоговой декларации заявила вычеты по акцизу.
Оптовая организация А, не
имеющая свидетельства о
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 182 НК РФ объектом налогообложения акцизами является получение нефтепродуктов организацией или индивидуальным предпринимателем, имеющими свидетельство.
При этом получением нефтепродуктов признается помимо прочего оприходование подакцизных нефтепродуктов, самостоятельно произведенных из собственного сырья и материалов.
Таким образом, организации, самостоятельно
производящие нефтепродукты из собственного
сырья, должны начислить акциз при
оприходовании произведенных
Согласно положениям пункта 8 статьи
200 НК РФ вычету подлежат только суммы
акциза, начисленные
При реализации нефтепродуктов лицам, не имеющим свидетельства, указанные производители не имеют права на налоговые вычеты начисленного по оприходованным объемам акциза, а реализация нефтепродуктов осуществляется по ценам с учетом акциза.
В свою очередь, имеющие свидетельство
лица, закупив у не имеющих свидетельства
оптовых организаций
При этом главой 22 НК РФ не предусмотрено уменьшение суммы акциза, начисленной по операции получения нефтепродуктов, на акциз, уплаченный в цене их приобретения.
Список использованной литературы:
1. Алёхин А.П., Кармолицкий А.А., Козлов Ю.М. Административное право Российской Федерации: учебник. – М., 2008.
2. Брызгалин А.В., Кудреватых С.А. К вопросу о формировании налогового права как подотрасли права // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 67–68.
3. Брызгалин А.В. Справедливость как основной принцип налогообложения // Финансы. – 2007. – № 8. – С. 29–30.
4. Комментарий к Налоговому кодексу Российской Федерации: Часть первая (постатейный) / под ред. А.Н. Козырина. – М., 2008.
5. Золотые страницы финансового права / под ред. А.Н. Козырина. Т. 1. У истоков финансового права. – М.: Статут, 1998.
6. Землин А.И. Налоговое право. – М.: Форум: Инфра-М., 2005.
7. Крохина Ю.А. Налоговое право. – М.: Юрайт-Издат, 2003.
8. Кустова М.В., Ногина О.А., Шевелева Н.А. Налоговое право России: учебник. – М., 2007.
9. Кучеров И.И. Налоговое право России: курс лекций. – М., 2006.
10. Лебедев В.А. Финансовое право: учебник. – М.: Статут, 2000.
Информация о работе Контрольная работа по " Налоговое право"