Налоговая система и политика

 

4.2. Сдвиг рыночного  равновесия, вызванный изменением 

предложения

 

Рассмотрим, что произойдет на рынке, если изменится предложение  товара.

При изменяющемся предложении  и неизменном спросе  также будет устанавливаться иной уровень рыночного равновесия. Так, рост предложения, означающий смещение всей его кривой вправо, даст новую точку более низкой равновесной цены при возрастающем количестве продаж товара. Снижение предложения, т.е. смещение всей кривой влево, установит более высокую равновесную цену и меньшее количество продаж товара .

Такая ситуация представлена на рис. 6б, где линии D и S – первоначальные линии спроса и предложения, точка E – точка равновесия, Q_E  и P_E – первоначальные равновесные объем и цена.

Представим, что увеличилось  предложение товара. Тогда линия  предложения S сдвинется в положение S₁.

По старой цене (P_E) производители будут предлагать к продаже уже большее количество товара (Q₃), а так как спрос остался неизменным при этой цене, на рынке образуется избыток товара, равный Q_E – Q₃. В результате продавцы начнут снижать цену на свою продукцию; по мере того как цена на рынке будет снижаться, покупатели будут увеличивать объем спроса на товар. Снижение цены и увеличение объема спроса будет происходить до тех пор, пока на рынке не установится новое равновесие в точке E₁, и равновесные цена и объем будут равны соответственно P₁ и Q₁.

Таким образом, при прочих равных условиях увеличение предложения  вызовет снижение равновесной цены и увеличения равновесного объема.

В результате уменьшения предложения  линия предложения S сдвинется в  положение S₂. При первоначальной цене равновесия (P_E) на рынке образуется дефицит, равный Q – Q_E . На рынке произойдет повышение цены и снижение объема спроса. Новое равновесие установится в точке E₂ при цене P₂>P_E  и объеме продаж Q₂>Q_E .

Таким образом, при прочих равных условиях уменьшение предложения  вызовет повышение рыночной цены и сокращение равновесного объема продаж.

На конкурентном рынке  любого товара равновесие спроса и  предложения устанавливается именно по этой схеме. Равновесие – закон  для каждого конкурентного рынка. Благодаря равновесию на каждом товарном рынке, поддерживается равновесие экономической  системы в целом.[3]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

В своей курсовой работе я постаралась раскрыть понятия  спроса, предложения, равновесие спроса и предложения, равновесной цены, излишков и дефицита, а также показала какое влияние тех или иных факторов оказывает на спрос и  предложение при рыночной экономике. Действительно, любому акту купли-продажи  предшествуют два феномена – «спрос»  и «предложение», величины которых  определяют объем сделок и уровень  цен на рынке. А поскольку рыночная экономика есть динамика цен и  объема сделок, то добиваться их желаемого  изменения можно, регулируя величину спроса (дохода потребителей) и величину предложения (прибыль производителей). В данной работе я также выделила функции и проблемы отечественного рынка.

Итак, в результате взаимодействия рыночного спроса с рыночным предложением устанавливается цена равновесия, обеспечивающая максимально возможный при сложившихся  планах потребителей и производителей объем продаж на данном рынке. Только рыночная цена приводит к тому, что  на рынке нет ни излишка продукта, ни его нехватки. Любая цена выше равновесной побуждает продавцов производить большее количество продукта. Но эта высокая цена отбивает у потребителей желание купить предлагаемое количество продукта. На рынке возникает избыточное предложение, превышающее спрос. Избыточное предложение приводит к снижению цен до уровня равновесных. Любая цена ниже равновесной влечет за собой возникновение нехватки продукта. На рынке возникает неудовлетворенный спрос, превышающий предложение. А он в свою очередь ведет к повышению цен, которое будет продолжаться, пока спрос не станет равным предложению.

Цены будут расти или  падать, пока продавцам и покупателям  не удастся прояснить ситуацию на рынке, т.е. достичь уровня цены, при  котором объемы спроса и предложения  на продукт точно совпадают. При  осуществлении сделок по равновесной  цене сумма излишков потребителей и  производителей достигает максимума. Установившееся рыночное равновесие нарушается при изменении спроса или предложения, и начинается процесс приспособления к новому равновесию. В зависимости  от того, что быстрее реагирует  на диспропорцию между объемом спроса и объемом предложения – цена или количество, – различают механизм приспособления по Вальрасу и по Маршаллу.  

Рыночное равновесие можно  рассматривать лишь относительно фиксированной  единицы времени. В каждый последующий  момент времени рыночное равновесие может установиться как некоторое  новое значение рыночной равновесной  цены и количества продаж товара по этой цене, складывающихся в течение  месяца, сезона, года, ряда лет и т.д.

В конкурентной системе равенство  спроса и предложения приводит к  равновесию на всех рынках. И все  же равновесная цена может изменяться (точка равновесия смещается в  ту или иную сторону). Некоторые воздействия  на рыночное равновесие цен предвидеть невозможно, влияние других учесть трудно, поскольку они лишь перемещают точку равновесия, не нарушая законов  спроса и предложения. К числу  последних воздействий относится, например, налогообложение. Через систему  налогообложения и дотаций государство  воздействует на процесс рыночного  ценообразования и значение равновесной  цены. Введение акциза повышает цену равновесия и уменьшает равновесное количество, а установление дотации на единицу  проданной продукции снижает  равновесную цену и увеличивает  равновесный объем продаж. Однако в том и другом случае возникают  чистые потери общества, так как  при введении налога сокращение суммарного излишка потребителей и производителей превышает сумму налоговых поступлений, а при введении дотаций сумма  последних превышает приращение суммарных излишков участников рыночных сделок.

Новейшие исследования в  области равновесия позволяют сделать  ряд существенных дополнений к работам  Вальраса. Экономическая теория имеет  дело не со стабильным равновесием, а  с постоянным его нарушением, что  образно названо «равновесие  – неравновесие». Из этого следует 3 существенных вывода:

1.   Равновесие следует рассматривать как абстрактный модельный идеал. Его никогда не было и не может быть, но с него нужно всегда начинать исследование.

2.   Равновесие – динамическое, оптимальное неравновесие, т. е. оно представляет собой отклонение цен от стоимости, результатов от затрат.

3.   Равновесие как неравновесие играет разрушительную роль, понуждая экономических агентов действовать как вопреки их глубинным интересам, так и интересам общества в целом.

Итак, функции свободного рынка ограничены. Решением тех социально-экономических  проблем общества, в которых  рынок бессилен, занимается государство. Оно призвано не только контролировать сферы общественной жизни, которые лежат за пределами действия рынка (социальная сфера, государственное управление и правопорядок, обороноспособность страны, фундаментальные научные исследования и т.д.), но и следить за работой рыночного механизма.

Государство при чрезмерном вторжении в экономику может  деформировать действие рыночного  механизма и лишить производство стимулов к совершенствованию. [11]

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Автономов В. С. Введение  в экономику. – М., 2002.

2. Гальперин В. М., Игнатьев  С. М., Моргунов В. И. Микроэкономика. – СПб., 1998.

3. Камаев В. Д. Учебник по основам экономической теории. – М., 1992.

4. Курс экономики. / Под  ред. Райзберга Б. А. – М. 2000.

5. Макконнелл К., Брю С. Экономикс 1 том. – М., 1992.

6. Макконнелл К., Брю С. Экономикс 2 том. – М., 1992.

7. Мамедов О. Современная  экономика. Общедоступный курс. –  Ростов-на-Дону, 1996.

8. Райзберг Б. А. Рыночная экономика. – М. 1991.

9. Рябикина А. А., Быкова Т. В. Основы микроэкономики. Спрос и предложение.– СПб,1997.

10.   Стенлейк Дж. Ф. Экономикс для начинающих. – М., 1994.

11.   Экономическая теория. / Под ред. Николаевой И. П. – М., 2000.

12.   Шишкин А. Экономическая теория, учебник для студентов экономических специальностей высших учебных заведений. – М., 1996.