Демографический портрет школы № 95 (на примере учащихся старшего школьного возраста)

Демографический портрет школы № 95 (на примере учащихся старшего школьного возраста)

АННОТАЦИЯ

Данная работа носит исследовательско-реферативный характер и посвящена выявлению особенностей демографической ситуации конкретной школы – школы №95.

Материал собран в период с сентября 2002 года по февраль 2003 года в форме анкетирования учащихся данного учебного заведения и сбора теоретического материала по демографической ситуации России, Красноярского края.

Целью работы было выявление зависимости между полом, возрастом, национальностью, социальным положением семьи и характером воспроизводства населения. Привлечение внимания нашего поколения к проблемам и перспективам развития демографической ситуации как в школе, регионе, так и в России в целом.

В первом разделе, на основе литературных источником и данных статистических ежегодников, описывается демографическое положение России.

Во втором разделе так же, на основе литературных источников и данных статистических ежегодников, показано демографическая ситуация в Красноярском крае.

В третьем разделе, на основе исследовательской работы проведены, обработаны и проанализированы данные, даны ответы на поставленные задачи исследования.

Заключение отражает мысль о тревожном демографическом положении в школе №95 и перспективы развития демографической ситуации в школе.

Работа состоит из введения, трех разделов, заключения и списка литературы, иллюстрирована таблицами и рисунками.

ВВЕДЕНИЕ

Тема данной работы выбрана нами не случайно. Нас не может не волновать, что с конца 80-х годов падение темпов роста населения приобрело драматический характер и уже совсем очевидно, что Россию постигла крупномасштабная катастрофа. Главными причинами замедления прироста населения и его естественной убыли являются низкая рождаемость и высокая смертность. Как это ни страшно, но уже сформировано понятие «время полураспада нации», то есть такой интервал времени, в течение которого численность коренного населения сократится в два раза, и если существующая тенденция роста смертности сохранится, то уже к середине 21 века Россия достигнет этого рубежа. Рождаемость упала в два раза, и к концу 90-х годов нация потеряла не родившихся 8 миллионов человек. Доля ежегодных потерь людского потенциала в два раза превосходит сталинские репрессии и уступает только нашествию немецко-фашистских захватчиков. Существует точка зрения, что демографический спад 90-х является естественным переходом к рациональной системе воспроизводства населения, но очень многие ее не разделяют, и мы в том числе. У нас наблюдается стремительный спад рождаемости на фоне роста смертности, а следовательно, это не естественный переход к рациональному воспроизводству людских ресурсов. Кризисное состояние, в котором находится, как и вся Россия в целом, так и наш край, не может не привлечь к себе внимание. Демографические проблемы: сокращение рождаемости, рост смертности и обусловленное этим постарение населения, а так же сокращение продолжительности жизни по причине роста заболеваемости – все это заставляет задуматься над тем, что же ожидает нас в будущем.

Цель работы: выявить сложившуюся демографическую ситуацию в России, Красноярском крае. Выявить тенденции изменения численности учащихся школы №95 за период 2002-2012годы на основе анкетирования учащихся в возрасте 13-17лет.

Задачи работы:

1. Изучить теоретический материал по географии населения России, в том числе географии населения Красноярского края.
2. Разработать анкету для опроса.
3. Изучить контингент учащихся школы, определиться с возрастными группами, которые опрашивались.
4. Провести статистическую обработку собранного материала.
5. Проанализировать демографическую ситуацию в России и Красноярском крае, выявление ее взаимодействия с социальными, экономическими и прочими процессами, обусловленными ходом социально-экономической перестройки в стране.
6. Выявить отношение подростков к планированию семьи.

Для решения этих задач использовались следующие методы:

1. Аналитический – анализ демографической ситуации в стране и крае.
2. Литературный – использование материалов периодической печати, научной и учебной литературы.
3. Прогностический – прогноз предполагаемой рождаемости на основе разработки анкет.
4. Статистический – работа со статистическими данными, их обработка и анализ.
5. Сравнительный – сравнение ситуации и статистических данных по России и Красноярскому краю.
6. Социологический – опрос на основе разработанной авторами работы, анкеты респондентов учащихся и учителей средней школы № 95, Октябрьского района г. Красноярска.

1. СОВРЕМЕННЫЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКИЕ  ТЕНДЕНЦИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Среди множества показателей социально-экономического положения страны демографические характеристики отражают деятельность правительств, партий и всего населения.

К сожалению, демографическую обстановку в России последних лет никак нельзя считать благополучной. Глубокий социально-экономический кризис 90-х годов резко снизил рождаемость. Одновременно наблюдался стремительный рост смертности, и, что очень настораживает, в последние годы произошло «омоложение» возраста умерших (заметный рост детской смертности и смертности в трудоспособном возрасте). Медленный рост продолжительности жизни в России, происходивший вплоть до конца 60-х годов, сменился затем длительным ее снижением. Особенно резко обострился этот процесс с начала 90-х годов, когда в связи с углублением социально-экономического кризиса произошло обвальное сокращение жизни россиян. Лишь за период с 1985 по 1995 гг. она снизилась более чем на 4 года. С 1992 года смертность в России превысила рождаемость, и естественный прирост сменился естественной убылью населения.

На динамику численности населения России в 20 веке большое влияние оказали:

1. Активное продвижение страны по пути демографического перехода, существенно снизившего рождаемость, смертность и естественный прирост населения.
2. Демографические кризисы в результате войн, революций, репрессий и прочих социальных потрясений.
3. Миграционный отток населения России первоначально за рубеж, а в последствии в союзные республики, особенно усилившийся в послевоенные годы, в 90-е годы, сменившиеся миграционным потоком из бывших союзных республик, а ныне суверенных стран ближнего зарубежья.

Между демографическими кризисами темпы роста численности населения России заметно превышали аналогичные показатели развитых в экономическом отношении государств, однако демографические потери в период войн и социальных потрясений отбрасывали нашу страну на многие годы назад.

1.1. Динамика рождаемости  в России

Рождаемость играет главную роль в процессе воспроизводства населения. Ее динамика в России на протяжении всего 20 столетия в первую очередь складывалась под влиянием демографического перехода. Теория демографического перехода основывается на том, что уровень рождаемости и смертности людей в основном обусловлен социально-экономическим развитием общества и в первом приближении может быть разбит на три основные временные фазы, сменяющие друг друга в процессе этого развития: для первой фазы характерны высокие рождаемость и смертность; для второй – высокая рождаемость при существенно снизившейся, в связи с успехами в здравоохранении, смертности; для третьей – низкие рождаемость и смертность. Демографический переход в России осуществляется гораздо более высокими темпами, чем в большинстве высокоразвитых в экономическом отношении стран, и за относительно короткий период с начала ХХ века и до 70-х годов процесс воспроизводства населения в нашей стране «успел шагнуть» от первой до третьей фазы, где и находится в настоящее время. Однако снижение рождаемости в демографическом переходе в России не носило плавного характера, а серьезно нарушалось глубокими демографическими кризисами, последствия которых сказываются на динамике воспроизводства населения и в первую очередь на рождаемости в течение многих лет. (рис. 1.1)

Рисунок 1.1. Динамика показателей рождаемости в России.

Демографический переход обуславливает постоянное снижение рождаемости, в результате чего в третьей, завершающей его фазе, рождаемость стабилизируется где-то на уровне, обеспечивающем простое воспроизводство населения (адекватное по своей численности замещения предыдущего поколения последующим) или на уровне близком к простому воспроизводству (слаборасширенному режиму воспроизводства населения).

Так максимальное число рождений (2 949 000) в послевоенной России было зафиксировано в 1954 году, когда в активный детородный возраст вступила молодежь периода повышенной рождаемости конца 30-х годов. После существенного сокращения рождаемости в 60-х годах, произошедшим в основном из-за значительного снижения фертильного контингента («не родившегося» в годы ВОВ), с начала 70-х годов рождаемость стала медленно расти и к концу десятилетия стабилизировалась на относительно высоком уровне – 15,9 %. По логике развития «демографических волн» - с шагом порядка 20 лет – новый спад рождаемости должен был начаться в середине 80-х годов. Однако принятие специального постановления о поощрении рождаемости в 1982 году и материальные ресурсы, направленные на его реализацию, явились сильнейшим амортизатором снижения рождаемости. Более того, в 1982-83 годах наблюдался даже некоторый рост этого показателя. В целом ситуация с рождаемостью в России была более или менее благополучная до 1987 года включительно.

Начиная с 1988 года ситуация стала резко меняться к худшему и в 1997 году общий коэффициент рождаемости упал до небывалой низкой величины за все мирные годы прошлого столетия – 7% (рис. 1.2, табл.1.1). 
 
Рисунок 1.2. Динамика общего коэффициента рождаемости в России за период 1987-1998годы

Таблица 1. 1. Число родившихся за период 1970-1998годы (всего человек).

Столь резкое падение рождаемости в конце 80-х – первой половины 90-х годов обусловлено совпадением во времени трех мощных факторов ее снижения:

1. продолжающийся процесс демографического перехода;
2. межень очередной «демографической волны» - далекий отголосок ВОВ;
3. глубокий социально – экономический кризис, пережитый Россией.

Снижение уровня жизни большей части населения страны в годы экономического кризиса и политической нестабильности явились главной причиной столь обвального снижения рождаемости в нашей стране в первой половине 90-х годов. Причем, главным образом, сокращение интенсивности рождения произошло не из-за отказа женщин от первого ребенка, а из-за сокращения числа рождений вторых, третьих и последующих детей.

Само по себе снижение рождаемости до определенного уровня – вполне объективный процесс, характерный для большинства стран современного мира. Но такого низкого показателя, как в 1997 году в России – 7% - в мирное время в мировой практике не наблюдалось. Поэтому столь стремительное и глубокое падение рождаемости, как ее спад в 90-е годы, несомненно, имеет катастрофический характер. Отказ большинства женщин от рожденных вторых, третьих и последующих детей ведет к суженному режиму воспроизводства населения.

Для режима простого воспроизводства населения необходимо, чтобы каждая женщина рождала 2–3-х детей, а точнее, в расчете на каждую женщину должно приходиться по 2,2-2,3 ребенка. Фактически эта величина в середине 90-х годов во всех регионах России была гораздо ниже уровня, необходимого для простого воспроизводства населения. 
В сельской местности рождаемость значительно ниже, чем в городской. И в последние годы это различие возрастает. Чаще всего это связывают с более сильным в городах в период кризиса расслоением общества по материальному достатку, чем на селе. А в первую очередь отказываются от рождения вторых, третьих и последующих детей в семье, оказавшейся в период кризиса в наиболее бедственном материальном положении.

Социально-экономический кризис, переживаемый в России в 90-е годы, на долгие годы дестабилизирует рождаемость, обуславливая ее весьма низкий уровень. То есть с позиции тенденции дальнейшей эволюции уровня рождаемости депопуляционные процессы в России приобрели весьма долговременный характер.

1.2. Динамика смертности  в России

Смертность – вторая составляющая естественное движение населения. Ее снижение в России, как и демографический переход в целом, происходили с заметным опозданием по сравнению с развитыми в экономическом отношении странами Западной Европе. Лишь в начале 50-х годов в результате развития системы здравоохранения удалось существенно снизить смертность в молодом возрасте, что не замедлило сказаться и на средней продолжительности жизни россиян.

К началу 60-х годов по общему уровню смертности Россия приблизилась к Западной Европе, США и Канаде (примерно 7,5%). К этому времени в РФ, как и в разных, в экономическом отношении странах, сердечно-сосудистые заболевания и новообразования вышли в лидеры причин смерти. На динамику общего коэффициента-смертности в России в 60-80-х годах наибольшее влияние оказал процесс старения населения. Именно он являлся причиной постоянного роста общего коэффициента смертности с 7,4% в 1960 году до 11,2% в 1990 году. (рис. 1.3., табл. 1.2.) 

Рисунок 1.3. Динамика общего коэффициента смертности населения России.

В 90-х годах сравнительно плавный рост общего коэффициента смертности сменяется его стремительным скачком (с 11,4% в 1991 году до 15% в 1995 году). Столь стремительный рост показателей смертности в мировой практике встречается лишь в условиях военного времени или при сильных эпидемиях в слаборазвитых странах.