Дидактичні основи використання комп’ютерних технологій в навчанні

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2014 в 20:29, творческая работа

Краткое описание

Різноманітним аспектам використання комп’ютерних і телекомунікаційних засобів і технологій в навчанні присвячуються роботи багатьох дослідників : Є. І. Машбіца, Л. І. Долінера, Н.Ф. Талізиної, В. П. Беспалько, Ю. С. Барановського та ін.
Моя робота буде опиратись на дослідження українського дослідника, доктора психологічних наук, почесного академіка Академії педагогічних наук України Ю. І. Машбіца. Нажаль, я не знайшла сучасних українських дослідників, які б зробили такий великий внесок по цій темі, як він. Саме він детально займався питанням комп’ютерізації навчання, виділив проблеми комп’ютерного навчання, які далі розглянемо.

Вложенные файлы: 1 файл

ИДЗ!!!.docx

— 24.58 Кб (Скачать файл)

Державний вищий навчальний заклад

«Запорізький національний університет»

Міністерства освіти і науки України

 

 

 

 

ІДЗ з педагогіки на тему:

«Дидактичні основи використання комп’ютерних технологій в навчанні»

 

 

 

 

 

 

                                                  Виконав:

                                                                  Студентка ІV курсу

                                                                                     Математичного факультету

                                                                             Спеціальності математика

                                                              Групи №4210-2

                                                                                 Лисенко Т. В.

                                                                               Керівник: Голованова Т. П.

 

 

Запоріжжя 2013

Різноманітним аспектам використання комп’ютерних і телекомунікаційних засобів і технологій в навчанні присвячуються роботи багатьох дослідників : Є. І. Машбіца, Л. І. Долінера, Н.Ф. Талізиної, В. П. Беспалько, Ю. С. Барановського та ін.

Моя робота буде опиратись на дослідження українського дослідника, доктора психологічних наук, почесного академіка Академії педагогічних наук України Ю. І. Машбіца. Нажаль, я не знайшла сучасних українських дослідників, які б зробили такий великий внесок по цій темі, як він. Саме він детально займався питанням комп’ютерізації навчання, виділив проблеми комп’ютерного навчання, які далі розглянемо.

Фахівці відзначають , що впровадження комп'ютерів , як і інших технічних засобів навчання , йшло емпіричним шляхом , без належного використання досягнень сучасної теорії навчання [ 3 стр. 34-38 ] і застосування комп'ютерів у навчанні не дає того ефекту , який слід було б очікувати. Причину цього вони бачать в недостатній розробці теоретичних основ комп'ютерізації навчання.

Основним способом концентрованої передачі інформації від викладача учням є лекція . Засоби наочної демонстрації дозволяють покращити сприйняття нового матеріалу , включити в процес запам'ятовування не тільки слухові , а й зорові центри.

Однією з переваг комп'ютерної демонстрації є те , що натурний експеримент , як правило , дорогий і його не завжди реально можна здійснити. На екрані дисплея процес можна відтворити багаторазово , зупинити в будь-якому місці , продемонструвати в зворотному напрямку , будь-яка його фаза доступна для докладного коментування  .

Будь-яке нововведення в процесі навчання призводить до суттєвих змін у плануванні та організації навчального процесу . Потрібен не окремий метод або засіб навчання , а цілісна технологія - сукупність методів , засобів і форм організації навчання , що забезпечують досягнення поставлених дидактичних цілей . Тому для здійснення поставлених дидактичних цілей необхідна цілісна педагогічна технологія , тобто комплекс форм , методів і засобів організації процесу навчання .

Вирішувати необхідно як технічні , так і психолого - педагогічні завдання комп'ютерного навчання . За Ю. І. Машбіцем можна виділити три групи таких проблем : теоретико - методологічні проблеми ; проблеми , пов'язані з розробкою технології навчання; проблеми , пов'язані з проектуванням навчальних программ [4]. Розв’язання їх відносно загальнопредметних і спеціалізованих дисциплін дозволить готувати фахівців на якісно новому рівні.

« На перше місце має бути поставлена ​​проблема програмного забезпечення , так як без програми комп'ютери не можуть виконати ніяких навчальних функцій » [ 2 стр. 43 ] .

При аналізі проблем першої групи , перш за все , необхідно з'ясувати , яким вимогам повинна задовольняти теорія навчання. По-перше , вона повинна бути зв'язана з навчальною діяльністю , по-друге , повинна бути не тільки описовою ( дескриптивною ) , а й розпорядчою ( прескриптивною ), нарешті , по-третє , повинна спиратися на якісно інший , в порівнянні з традиційним , аналіз основних компонентів діяльностей учнів і вчителя , насамперед таких безпосередньо пов'язаних з процесом управління навчальною діяльністю , як навчальний вплив , метод навчання.

При розгляді другої групи проблем слід мати на увазі , що технологія навчання є сполучною ланкою між теорією навчання і його практичною реалізацією . Вона являє собою проекцію теорії навчання на діяльність викладача і учнів . Ці знання необхідно технологізувати , перетворити на інструмент вирішення педагогічних завдань, що виникають у навчальному процесі та пов'язаних із застосуванням комп'ютера.

Психологічні проблеми , які входять у вказану групу , досить багатоаспектні . Це і проблеми місця комп'ютера в навчальному процесі , ролі вчителя в реалізації навчальних систем , і проблеми взаємодії учня з комп'ютером , особливостей їх діалогу. Вирішення цих проблем пов'язано з докорінним переглядом теоретичних положень педагогічної психології та дидактики.

Таким чином , психологічні проблеми, які виникають на рівні технології навчання зачіпають фундаментальні положення педагогічної психології та дидактики .

Проблеми , віднесені до третьої групи , тобто пов'язані з проектуванням навчальних програм можна вважати основною ланкою в комп'ютеризації навчання. Саме тут знаходять своє практичне застосування його теорія і технологія. Проектування , як особлива діяльність , може бути розглянута на різних рівнях: концептуальному , технологічному , операціональному , реалізуючому ( педагогічної та комп'ютерної реалізації ) .

Кожен рівень характеризують свої проблеми. Для концептуального рівня проектування найбільш важливим є встановлення психологічних механізмів взаємодії учня і вчителя у навчальному процесі . Для технологічного рівня проектування центральною є проблема взаємодії різних компонентів способу управління . Для операціонального рівня найбільш істотно визначення тих функцій і способів їх реалізації , які можна покласти на комп'ютер. Для рівня педагогічної реалізації , коли вже пишеться сценарій навчальної програми , основною проблемою виступає переклад психолого- педагогічних принципів і способів управління в конкретному навчальному впливі . Рішення всіх зазначених проблем має спиратися на психологічно обґрунтовану модель навчальної діяльності , що дозволяє за відповідями тих, кого навчають, співвідносити зовнішню діяльність з внутрішньою, зіставляти реальну діяльність з нормативною [4] .

Можна сказати , що теоретичні проблеми навчання виступають як методологія технології комп'ютерного навчання , а та, в свою чергу , служить методологічним обґрунтуванням проектування навчальних систем . Однак зв'язки між проблемами , які входять до зазначених трьох групи , цим не вичерпуються. Технологія комп'ютерного навчання - це не тільки «випробувальний полігон » теорії , вона сама ставить перед теорією ряд проблем і задає рівень їх вирішення . Те ж можна сказати і про проектування навчання: в ньому не тільки апробуються вирішення теоретичних проблем та шляхи їх технологізації , а й формулюються певні вимоги до теорії і технології навчання. Теорія , технологія , проектування навчання як би утворюють єдину систему. Психологічні знання можуть стати теоретичною основою комп'ютерного навчання , тільки будучи перетвореними в інструментарій вирішення проблем проектування навчальних систем і застосування комп'ютера в навчальному процесі .

Особисто я дотримуюсь думки Є.І. Машбіца , який вважає , що «... існує хибне уявлення , ніби спочатку необхідно створити теорію навчання і лише потім , побудувавши його технологію , приступати до проектування навчальних програм . Необхідно йти відразу з трьох боків , щоб кожен крок у вирішенні проблем або теорії , або технології навчання , або проектування навчальних програм одночасно вносив внесок у вирішення інших проблем комп'ютерного навчання » [1].

Дослідивши проблему використання комп’ютерних технологій в навчанні, я для себе зрозуміла, що при підготовці до такого уроку треба бути дуже уважною у його плануванні та організації навчального процессу. Треба завжди пам’ятати про ці три групи проблем і планувати урок відразу з трьох боків, щоб кожен крок у вирішенні проблем або теорії , або технології навчання , або проектування навчальних програм одночасно вносив внесок у вирішення інших проблем комп'ютерного навчання і забезпечував якісне засвоєння знань.

 

 

 

 

 

 

 

Література

 

  1. Машбиц Е. И. Психолого-педагогические проблемы компьютеризации обучения. – М.: Педагогика, 1988.- 192с. Електронний ресурс : // http://www.pedlib.ru/Books/6/0442/6_0442-5.shtml#book_page_top //
  2. Тыщенко О.Б., Тыщенко К.Б., Юдаков В.В. Основы компьютерной грамотности. НИИВО 12.11.98, № 197-98, деп. Муром. Ин-т. Вла-дим. гос. Ун-та. - Муром, 1998. - 72с. Електронний ресурс: // http://256.ru/publish/publ-autor.php / /
  3. Тыщенко О.Б. Эффективная работа в Adobe PhotoShop // Компьютерная хроника. 1999. - Х°11. - С. 3-24. Електронний ресурс: //http://256.ru/publish/effworkps.php//
  4. Машбиц Е. И. Компьютеризация обучения: проблемы, перспективы. -М.: Знание, 1986.-88с. Електронний ресурс: // http://edu-lib.net/drugoe-2/mashbits-e-i-kompyuterizatsiya-obucheniya-p // 
     
     

Информация о работе Дидактичні основи використання комп’ютерних технологій в навчанні