Опытно-экспериментальная работа по формированию у младших школьников знаний о героях русских народных волшебных сказок
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Апреля 2014 в 19:43, курсовая работа
Краткое описание
Целью нашей работы является подобрать и теоретически обосновать выбор заданий, способствующих формированию у младших школьников знаний о героях русских народных волшебных сказок.
Объектом исследования является процесс формирования у младших школьников литературоведческих знаний на уроках литературного чтения.
Содержание
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы формирования у младших школьников знаний о героях русской народной волшебной сказки.
1.1 Особенности образов героев русской волшебной сказки. 6
1.2 Задания, способствующие формированию у младших школьников знаний о героях русской народной сказки. 16
Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по формированию у младших школьников знаний о героях русских народных волшебных сказок.
2.1 Диагностика у учащихся уровня сформированности знаний о героях русских народных волшебных сказок. 23
2.2 Включение заданий, способствующих формированию у младших школьников знаний о героях русских народных волшебных сказок, в уроки литературного чтения. 30
Заключение 37
Список литературы 38
Вложенные файлы: 1 файл
курсовая1.docx
— 102.51 Кб (Скачать файл)- Выразительные движения.
Главной задачей при использовании в работе со сказкой выразительных движений является развитие творческих способностей детей. Усвоение того или иного выразительного движения, жеста персонажа сказки происходит в специально подобранных упражнениях, также в свободных играх. Вспомогательными средствами освоения выразительных движений выступают слово и музыка.
- Проблемные ситуации (от греческого problema - задача, задание и латинского situation - положение).
Это ситуации, для овладения которыми индивид или коллектив должны найти использовать новые для себя средства и способы деятельности; учат мыслить и творчески усваивать знания. Выход из проблемной ситуации - это открытие нового, еще неизвестного знания. Проблемные ситуации активизируют познавательную, речевую, творческую деятельность детей и строятся по материалам развития действия, на событийной стороне произведения. Создание проблемной ситуации требует постановки проблемного вопроса.
- Творческие задания - могут быть индивидуальными и коллективными.
Результатом выполнение творческих заданий является появление продукта, отличающегося новизной, оригинальностью, уникальностью (нового образа, рисунка, сказки)
Могут быть и другие творческие задания.
- Сказки, но по-новому.
Дети наделяют знакомых героев сказок противоположными для них качествами.
- Узнай сказку по песенке героев.
- Продолжи сказку.
Вместо известной концовки сказки надо придумать свою. Дети учатся фантазировать, размышлять.
- От точек - к сказке.
Точка - шифр, знак. Соединяя точки, ребенок получает рисунок героя сказки или предмета из сказки, вспоминает эту сказку, рассказывает ее.
- Нарисуй сказку.
Дети рисуют иллюстрации к знакомым или своим сказкам, используя нетрадиционные способы (монотопия, пальцевая живопись, рисование акварелью по-мокрому).
- Игровые задания.
При выполнении игровых заданий опираемся на изобразительные умения детей.
Какой-либо сказочный персонаж загадывает детям загадку, а разгадку дети рисуют.
- Умение согласовывать свои действия с действиями другого.
Предлагаем дидактические игры:
- "Составить портрет героя сказк
и" (Художественное, эмоциональное развитие) - "Треугольник и квадрат" (математическое развитие)
- "Хорошо – плохо" (оценка поступков героев, выкладывание фишек 2-х цветов.
- "Добрые - злые" (развитие эмоций, изобразительных навыков).
Искренняя заинтересованность взрослого в формировании знаний детей о героях сказок, улыбка и похвала – неотъемлемая черта. Нужно привлекать к оценке самого ребенка:
• Что тебе сегодня удалось? Что не совсем получилось?
• Необходимость чередовать разные типы заданий, не играть в одну игру много раз подряд.
• Взрослый - рядом, но не надо выполнять задание за ребенка.
• Начинать с заведомо легких заданий, учитывать темперамент каждого ребенка, продумать варианты одного и того же упражнения.
• Не предлагать сразу много игр, заданий. На одном занятии брать несколько игр, различных по своему характеру.
• Учитывая образный характер мышления младшего школьника, проводить оживление разных игровых ситуаций.
• Создать свободную, непринужденную обстановку, сосредоточить внимание на самой игре, а не на дисциплине.
• Закреплять умения, приобретенные в играх (давать на дом варианты игр).
Глава 2. Опытно-экспериментальная работа по формированию у младших школьников знаний о героях русских народных волшебных сказок.
2.1 Диагностика
у учащихся уровня сформированности
знаний о героях русских народных волшебных
сказок.
Опытно-экспериментальная работа проводилась во 2 классе МБОУ «Одоевская СОШ». Диагностика проводилась с целью выявления сформированности у младших школьников следующих знаний:
- знаний об образах русских народных волшебных сказок;
- знаний о том, как описаны образы в русских народных волшебных сказках.
Учащимся
были предложены следующие задания:
Задание 1. Тест на выявление уровня сформированности теоретических представлений о героях русских народных волшебных сказок
Прочитай и определи, из каких сказок эти отрывки.
А) «Девица окостеневать стала, чуть-чуть языком шевелит:
-Ой, тепло, голубчик Морозушко.
Тут Морозко сжалился над девицей, окутал ее теплыми шубами, отогрел пуховыми одеялами…» («Морозко»).
Б) «Иван-царевич говорит:
- Лягушка, лягушка, отдай мою стрелу.
А лягушка ему отвечает:
- Возьми меня замуж!
- Что ты, как я возьму себе в жены лягушку?
- Бери, знать судьба твоя такая» («Лягушка-царевна»).
В) «Доченька – говорила мать, - Мы пойдем на работу, береги братца! Не ходи со двора, будь умницей – мы купим тебе платочек.
Отец с матерью ушли, а дочка позабыла, что ей приказывали: посадила братца на травке под окошко, сама побежала на улицу, заигралась, загулялась» («Гуси-лебеди»).
Задание 2. Беседа-игра на выявление уровня сформированности знаний о героях волшебной сказки:
Давайте найдем доказательства, того, что сказка «Гуси-лебеди», действительно волшебная. Для начала, посмотрим на заголовок. Что интересного заметили? (Необыкновенные птицы – одновременно и гуси, и лебеди, волшебные птицы.)
Сейчас мы разделимся на группы и проведем соревнование. Какая группа найдет больше отличительных особенностей сказки «Гуси-лебеди» от тех сказок, которые мы прочитали в этом разделе. (Из предложенных записей, дети выбирают те, которые относятся к сказке «Гуси-лебеди», ответы по группам.)
Итак, давайте посмотрим, что же у нас получилось? ( Используя ответы детей, заполняется кластер)
- Кто же волшебные герои сказки? (Гуси-лебеди, Баба-яга)
- Кто помогал девочке? (Печка, яблоня, речка)
- Ребята, сколько раз девочка обращается за помощью? (Три раза)
- Почему сначала печка, яблоня и речка отказывают девочке в помощи? (Грубо разговаривает)
- Как изменилась девочка после встречи с Бабой-ягой? (Она изменилась, стала вежливая, добрая)
- Почему произошли такие изменения, за что она была наказана? (Не послушала родителей, заигралась, не смотрела за братцем)
- Как изменяется отношение волшебных помощников к девочке? Прочитайте эти эпизоды. (Дети читают)
- Ребята, в этой сказке добро победило зло? (Победило)
- Благодаря чему это произошло? (Девочка изменилась, помощники ей помогли и гуси-лебеди не догнали детей.)
Задание 3. «Песенки сказочных героев».
Участникам игры необходимо определить, каким персонажам принадлежат песенки или слова из сказок.
- У меня не усы, а усищи,
Не лапы, а лапищи,
Не зубы, а зубищи –
Я никого не боюсь!
- Не садись на пенек,
Не ешь пирожок!
Неси бабушке,
Неси дедушке!
- Мамки, няньки, собирайтесь, снаряжайтесь!
Испеките мне к утру мягкий белый хлеб,
Какой я у моего родного батюшки ела.
Ясни, ясни на небе звезды,
Мерзни, мерзни, волчий хвост!
- Аленушка, сестрица моя!
Выплынь на бережок.
Костры горят высокие,
Котлы кипят чугунные,
Ножи точат булатные,
Хотят меня зарезати!
- Несет меня лиса
За темные леса,
За быстрые реки,
За высокие горы…
Котик-братик,
Спаси меня!
Задание 4. «Назови сказку правильно»
Играющим необходимо вспомнить и дать правильные названия сказок.
«Сестрица Аленушка и братец Никитушка»
«Иван-царевич и зеленый волк»
«Лисичка-сестричка и серая мышь»
«Перышко Финиста – ясна-филина»
«По собачьему веленью»
«Дарьюшкина избушка»
«Сивка-будка»
«Плавучий корабль»
«Волк и 7 тигрят»
«Пашенька и медведь»
«Гуси-вороны»
«Царевна-индюшка»
В процентном и качественном
отношении полученные результаты можно
прокомментировать следующим образом:
25 % класса не знают (или не помнят) понятие «волшебная» сказка. При этом многие дети, к тому же, не отличают народную сказку от литературной (33 %).
Первый вопрос предполагал проверку знания учащимися конкретных текстов произведений жанра, для волшебной сказки типичных: «Морозко», «Царевна-лягушка», «Гуси-лебеди». Эти произведения являются хрестоматийными и входят в большинство современных действующих программ по литературе для начальной школы. Тем не менее, несмотря даже на то, что в некоторых из отрывков упоминались главные герои соответствующих сказок, результаты теста не очень высокие: знают 66 % учащихся.
Последующие задания были направлены на диагностику уровня сформированности знаний о героях волшебных сказок. Результаты заданий говорят о том, что не все дети достаточно хорошо знакомы с героями волшебных сказок и не могут их различать.
Данные представлены в таблице № 1.
Таблица №1.
Уровень сформированности знаний о героях русской народной волшебной сказки у второклассников.
Класс |
Знание термина «волшебная сказка» |
Знание русских народных волшебных сказок |
Знания о героях волшебных сказок |
2 «Б» |
33 % |
66 % |
60 % |
Как видно из таблицы, у детей в целом не имеется четкого представления об особенностях волшебной сказки. И подобная картина довольно типична для «среднего» младшего школьника и «среднего» ученического коллектива начальной школы. Она подтверждается также предварительными констатирующими срезами, которые охватывают уч-ся с 1 по 4 класс той же школы.
Результаты второго этапа констатирующего эксперимента (первая фаза: вопросы к сказке, составленные уч-ся) оказались следующими:
Эксперимент в 2 «А» классе показал, что больше половины (57 % из 100 %) учащихся сформулировали вопросы только в отношении общего хода сюжета, вопросы репродуктивного характера, ответы на которые предполагают воспроизведение отдельных эпизодов сказки, причем, не всегда в хронологическом порядке, что соответствует фрагментарному уровню восприятия.
Например, Кирилл Б.:
Кто привез девочку в лес?
Зачем пришла кобылья голова?
Что случилось с бабовой дочерью?
Почему мужик отвез бабову дочь?
Оксана Ю.:
Кто пришел из леса?
Куда девочка влезла, чтобы стать красавицей?
Что стало с бабовой дочерью?
18 % уч-ся поставили вопросы,
направленные на установление
причинно-следственных связей, что
говорит о приближении к констатирующему
уровню восприятия.
Вопросы Анастасии К.:
Почему отец отвез дочку в лес?
Сколько заданий задала кобылья голова девочке?
Чем наградила кобылья голова девочку?
Кого затем отвез мужик в лес?
Как себя вела бабова дочь?
Вопросы, связанные с оценкой героев сказки или выражающие эмоциональный читательский отклик на произведение, были заданы лишь двумя учащимися (10 %) (уровень «героя»).
Это вопросы Максима Г. и Лены О.:
Как вы относитесь к поведению девочки? (бабовой дочери)
Какие чувства вызывает у вас поведение бабовой дочери?
Какое настроение стала, когда прочитал сказку?