Склонение прилагательных в истории английского языка

    У древнеанглийского прилагательного была еще одна особенность - противопоставление сильного и слабого склонения. Почти каждое прилагательное имело два набора окончаний - по сильному / местоименному склонению и по слабому/совпадающему со слабым склонением у существительного.

    По сильному склонению изменялись прилагательные в функции предикативного члена сказуемого или в функции определения, если при существительном не было детерминатива (determiner) - слово, которое делает существительное определенным (указательные и притяжательные местоимения). Если в группе существительных было указательное или притяжательное местоимения,  то прилагательное склонялось по слабому склонению, только как определение. 

    Зачем это противопоставление? Местоимения берут на себя согласовательную функцию с существительным, тогда прилагательное может слабее выражать согласовательные признаки.

    Парадигма сильного склонения:

    Единственное число: пять падежей, как у местоимений – родительный падеж - es, дательный падеж - um, - ne как у местоимений. Есть творительный падеж, кроме женского рода.

    Множественное число: - ra - типичное окончание родительного падежа множественного числа. Во множественном числе нет творительного падежа.

    Слабое склонение совпадает со склонением на - n у существительного. Но иногда в родительном падеже тоже появляется - ra.

    Степени сравнения в древнеанглийский период обозначались при помощи суффиксов: -ra (сравнительный) и –ost / est (превосходный). Из-за i в суффиксе в корне появляется умлаут:  eald – ieldr a – ieldest.

    В древнеанглийский период была группа прилагательных, супплетивно образовывающая степени сравнения.

    Зōd – betera - betst

    Yfel – wierra - wierest

    Micel – mōra - mæst

    Lytel – læssa - læst.

    Это самые древнейшие прилагательные.

    Исторические изменения в системе категорий прилагательного. Развитие синтаксичных категорий (род, число, падеж).

    Род, число, падеж следуют в своей истории за категориями существительного. Первой у существительного исчезает категория рода, у прилагательного тоже. Затем то же самое с категорией падежа.

   У Чосера было противопоставление прилагательных по числу, а также противопоставление сильного  и слабого склонения в единственном числе:

    He was wis - единственное число сильное склонение;

    Smale fowles maken melodye - множественное число сильное склонение;

   Зephirus with his swete breth - единственное число слабое склонение;

    Aprille with his shoures sote - множественное число слабое склонение.

    У Шекспира уже нет словоизмененных категорий у прилагательного.

    Теперь чтобы показать, какое существительное преобладает, надо ставить перед ним прилагательное.

     В классе прилагательных происходит целый ряд лексикализаций: last, next.

    В этот период сохраняются супплетивные формы, но внутри парадигмы происходят изменения:

    gōd – bettre – best

    ēvil – werse – werst

    muchet – mōre – mōst

    litel – lasse – lēst.

    Потом evil лексикализуется в отдельное прилагательные. На его место вклинивается bad (er, ir, ur, wor - [ə:] werse, werst > worse, worst). Muchet – второй слог отпадает, остается much;

    Little сохраняет свои степени сравнения только в количественном значении, а размеры - smaller, smallest.

    Употребление сильных и слабых форм. Сильные формы употребляются обычно тогда, когда прилага­тельное (одно или более) функционирует как единственный опре­делитель существительного: jungun mannum «молодым людям», wise lareowas «мудрые учителя». Слабые формы употребляются при наличии других определителей (указательных, притяжательных или неопределенных местоимений. Кроме того, слабое склонение употребляется, если прилагательное субстантивировано: se gomela «старик».

    Типы основ и категория рода: Принадлежность прилага­тельных к тому или иному типу основ почти полностью совпадает с их родовым оформлением: мужской и средний род - основы на - а, женский - основы на - о. Остатки основ на - i- и - и незначительны и здесь не рассматриваются.

    В индоевропейских языках, наряду с другими суффиксами сравнения, существовал суффикс превосходной степени - m; мы находим его, например, в латинском optimus «наилучший», primus «первый». В некоторых древнеанглий­ских прилагательных также прослеживается этот древний суффикс -forma «первый», hindema «задний», meduma «средний». Чаще, однако, суффикс - t встречается в соединении с более поздним - est, в результате чего получается суффикс  - mest, включающий, по существу, два суффикса превосходной степени. Такое соединение могло возникнуть только потому, что суффикс - t уже утратил свое грам­матическое значение, в то время как - est и - ost стали единствен­ными суффиксами превосходной степени.

    В большинстве случаев степени сравнения с - mest образованы от наречий, но функционируют как прилагательные.

    Формы сравнительной степени склоняются по слабому склонению. Формы

превосходной степени также чаще склоняются по слабому типу, хотя изредка встречаются и сильные формы.

2.2 Система склонений прилагательных в среднеанглийский и новоанглийский периоды

    В среднеанглийский период прилагательные претерпели из­менения, полностью преобразовавшие систему словоизменения.

     В сильном склонении четко прослеживаются местоименные окончания в  единственном  числе  в дательном   и винительном падеже мужского рода (и в дательном падеже среднего рода), а также в родительном и дательном падежах женского рода; во множественном числе - в родительном падеже. Формы именительного и винительного падежей мужского рода также восходят к местоименным, но гласный окончания реду­цирован. Сильное склонение имеет пять падежей, как и указательные местоимения.

    Принцип долгого и краткого слога тот же, что и в парадигме существительных: в именительном падеже единственного числа жен­ского рода, а в среднем роде - в именительном и винительном падежах множественного числа краткосложные оканчиваются на -u, долгосложные не имеют окончания.

    Сильное склонение

    Процесс аналогического выравнивания, который, как было пока­зано выше, был очень активен в системе существительного, действовал и в парадигме прилагательного. Так, в прилагательных типа hwaet (храбрый), в формах, где в следующем за корневым слоге имеется /е/, мы находим / а/ - hwates, hwate, blace вместо ожидаемого as.

    В двусложных прилагательных гласный второго слога может исчезать, если прилагательное в склонении становится трехслож­ным, halig (святой), но hal(i)ges, hal(i)gum. Если окончание начинается на согласный, прилагательное ос­тается трехсложным: haligne, haligra.