Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Июня 2012 в 03:52, шпаргалка
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "История педагогика".
21)
Велико значение К. Д. Ушинского в развитии
отечественной школы и педагогики. С его
именем связано создание русской народной
школы и оформление в России педагогики
как науки. Его классические труды «Человек
как предмет воспитания», «Родное слово»,
«Детский мир» и многие другие произведения
получили широчайшую известность и вошли
в золотой фонд русской и мировой педагогической
литературы..Имя Ушинского являлось знаменем
передовых педагогов не только русского,
но и украинского, грузинского, азербайджанского,
армянского и других народов России в
их борьбе против господствовавшей системы
образования и воспитания, за построение
новой народной школы. Однако в условиях
самодержавной России идеи великого русского
педагога не могли быть реализованы.Педагогические
идеи К. Д. Ушинского нашли широкое воплощение
в практике советской школы и получили
творческое развитие в советской педагогике.
Они стали достоянием миллионов советских
людей, достоянием новой социалистической
культуры.
24)Проблема подготовки современного учителя — одна из важнейших социально-педагогических проблем. Разрабатывая педагогику как науку, К.Д. Ушинский особое внимание уделил проблеме учителя и системе его подготовки. Взгляды по этому вопросу изложены им в целом ряде работ. В самом начале своей педагогической деятельности К.Д. Ушинский в ряде статей показывает, что «самый существенный недостаток в деле русского народного просвещения есть недостаток хороших наставников, специально подготовленных к исполнению своих обязанностей» Понятие «народный учитель» в профессиональном смысле отсутствовало, поскольку не существовало и народной школы как типа массового учебного заведения, В 60-е гг. учителями немногочисленных неродных школ работали дьячки, пономари, отставные солдаты, т.е. люди, не имеющие достаточного общего и тем более педагогического образования. В статье «О пользе педагогической литературы» (1857) К.Д. Ушинский делает попытку поднять авторитет учителя, показать его огромную общественную роль. В ней был представлен яркий образ народного учителя и сформулированы основные требования к нему. |
22) К.Д. Ушинский
большое внимание уделял содержанию и
методике первоначального обучения родному
языку в школе, подвергнув суровой критике
схоластику и догматизм, господствовавший
в школе того времени и разработал систему
обучения родному языку в начальной школе,
дал ей научное психолого-педагогическое
обоснование. Родной язык он считал центральным
учебным предметом и основой всех общеобразовательных
предметов в начальной школе.
С помощью языка осуществляется процесс познания, и задача учителя заключается в том, чтобы посредством языка развить умственные силы учащегося, помочь ему постичь окружающий мир во всем его многообразии и сложности. Обучение родному языку должно развивать у детей дар олова, прививать сознательное овладение его формами, умение правильно пользоваться им, обеспечить усвоение грамматических законов, т.е. логика языка. Правильное развитие и совершенствование языка учащихся. воспитание у них глубокого уважения к устному и письменному слову, высокой культуре речи имеет большое значение в настоящее время в связи с задачами подготовки всесторонне развитого молодого поколения. 25) . Л. Н. Толстой старался раскрыть закономерности образовательно-воспитательного процесса, определить характер педагогики как науки. Осуждая буржуазную педагогику с ее догмами, Лев Николаевич предлагал учителям смело становиться на путь экспериментирования, что должно было содействовать развитию педагогики как науки. Единственным критерием педагогики Толстой объявлял свободу, единственным методом - опыт. Толстой ставил перед собой задачу выстроить новую педагогическую систему. Для создания новой педагогики Толстым была использована Яснополянская школа .Толстой создал оригинальную систему дидактических взглядов, обогатившую науку новым подходом к решению основных проблем образования и воспитания. Сообщение учащимся широкого круга знаний и развитие творческих сил ребенка, его инициативы и самостоятельности - такова основная задача Толстовской школы. Цель воспитания, по Толстому, должна заключаться в стремлении к гармоническому развитию всех сил и способностей детей. |
23) Дидактические взгляды Ушинского отличаются большой глубиной и оригинальностью. Он требовал построения обучения на основе учета возрастных этапов развития детей и их психологических особенностей. В частности, он дал ценные указания по использованию внимания детей во время обучения. Отметив, что существуют два вида внимания: активное,т.е. произвольное, и пассивное, т. е. непроизвольное, Ушинский считал, что надо с учетом особенностей детского возраста давать пищу пассивному вниманию, всемерно развивая в то же время внимание активное как главное, которым человеку придется пользоваться в дальнейшем. Во избежание переутомления нельзя допускать в первые годы обучения перегрузки детей учебными занятиями.Исходя из психологических особенностей детского возраста, Ушинский большое значение придавал принципу наглядности. Ушинский стремился знакомить детей всесторонне с предметами, хотел, чтобы они уяснили себе действительные связи, которые между этими предметами существуют.Ушинский значительно расширил и обогатил новыми приемами методику наглядного обучения, которую раньше создали Коменский, Песталоцци, Дистервег. Так, он разработал подробно указания относительно рассказывания детям по картинкам, указал, что использованные для беседы картины следует оставлять вывешенными в классе для закрепления и повторения сведений, полученных путем беседы, и т. д. Много внимания уделил Ушинский осмысливанию, основательности и прочности усвоения детьми учебного материала.Он подробно разработал методику повторения учебного материала. Ушинский подробно разработал методику образования у детей общих представлений и понятий из наглядных единичных представлений, методику развития мышления детей одновременно с развитием у них речи, не впадая при этом в формализм. Ушинский был против разделения функции воспитания и обучения между воспитателем и учителем. Он рассматривал обучение как важнейшее средство воспитания. Он требовал, чтобы в начальной школе вместо отдельных учителей, преподающих каждый учебный предмет, были классные учителя, преподающие в данном классе все предметы. |
26) В Яснополянской школе Толстым была предпринята попытка реализовать на практике идеи свободного воспитания. Как теория была претворена в жизнь, Школа помещается в двухэтажном каменном доме. Две комнаты заняты школой, одна — кабинетом. . . (физическим). Предметов - 12, классов - 3, учеников - всех 49, учителей - 4, уроков в продолжение дня от 5 до 7. . . Предметы по расписанию распределяются следующим образом: 1) чтение механическое и постепенное; 2) писание; 3) каллиграфия; 4) грамматика; 5)священная история; 6) русская история; 7) рисование; 8) черчение; 9) пение; 10) математика; 11) беседы из естественных наук; 12) закон божий». «Уроков на дом не задают. . . . Никакого урока, ничего сделанного вчера, он (ученик) не обязан помнить нынче. Его не мучит мысль о предстоящем уроке». «Садятся они, где кому вздумается: на лавках, столах, подоконнике, полу и кресле. По моему мнению, внешний беспорядок этот полезен и незаменим, как он ни кажется странным и неудобным для учителя. . . Школьники - люди, хотя и маленькие, но люди, имеющие такие же потребности, какие и мы. . . Им весьма легко будет дойти до заключения, что надо подчиниться известным условиям для того, чтобы учиться». «Учителя составляют планы преподавания на будущую неделю. Планы эти каждую неделю не исполняются, а изменяются сообразно требованию учеников». | 27)православный
взгляд на человека и мир в современной
педагогике полностью игнорируется. Таким
образом, данное противоречие
создает предпосылки для |
29) На рубеже XIX-ХХ вв. в
отечественной педагогике продуктивно
разрабатывались самые разнообразные
идеи. В это время наблюдается интерес
к рассмотрению методологических оснований
педагогической науки, например переосмысливаются
сущность и содержание таких глобальных
педагогических категорий, как «воспитание»,
«образование», «обучение». В научный
оборот вводятся новые понятия – «педагогический
процесс», «процесс обучения», «образовательный
процесс» и др., активно развиваются методические
идеи, публикуется много научной и популярной
литературы на актуальные педагогические
темы. Наука, накопив за предыдущее время
огромный эмпирический материал, старается
осмыслить его и на этой основе сформулировать
новые подходы и теории.
В педагогической мысли России в данный период выделяются три главных направления, в русле которых развиваются взгляды на воспитание и образование: 1) развитие классической педагогики (Н.Ф. Бунаков, П.Ф. Каптерев и др.); 2) философское осмысление проблем воспитания и развития личности (П.Ф. Вахтеров, В.В. Зеньковский, В.В. Розанов и др.); 3) движение, сходное с реформаторской педагогикой на Западе (К.Н. Вентцель, П.Ф. Лесгафт, А.П. Нечаев и др.). |
31)Основным
типом школы в России к началу ХХ века,
как и раньше, была начальная школа, отличавшаяся
пестротой не только по ведомственной
принадлежности, но и по срокам и содержанию
обучения. Самыми распространенными ее
типами были сельские одноклассные и двухклассные
народные училища, и городские училища,
подведомственные Министерству народного
просвещения; одноклассные и двухклассные
церковно-приходские школы Священного
синода. Кроме того, но их было значительно
меньше, существовали школы различных
ведомств: Министерства внутренних дел,
железнодорожные, частные, ведомства Императрицы
Марии, казачьи и др. 34) К.
принадлежит большая роль в разработке
проблем трудового воспитания и обучения
в средней школе. Выступал против профессионализации.
Трудовое начало в школе должно способствовать
всестороннему развитию прежде всего
мыслительных способностей учащегося.
Каптерев полагал, что ручной труд учащихся
как один из элементов общего образования
совершенно необходим и школе, потому
что развивает физические силы, позволяет
выработать точность действий, правильно
использовать различный материал, учит
преодолевать трудности.Отрицательно
относился к принципу партийности, за
что в 1917 году был практически отстранен
от активного участия в деле образования
школы на новых началах. Широкое признание
получил как теоретик семейного воспитания. К.
был убежденным поборником всестороннего
развития личности ребёнка, идеи единства
семейного, школьного и общественного
воспитания построенного на гуманистических
началах. Свои цели воспитание должно
формулировать исходя из возможностей
развивающего организма. 17)Педагогическая деятельность Н. И. Пирогова. Николай Иванович Пирогов (1810—1881) родился в Москве. По окончании Московского университета (медицинский факультет) он подготовлялся в Дерпте (г. Тарту) к профессуре и после защиты диссертации на степень доктора медицины в течение двух лет занимался в Германии усовершенствованием своих знаний. B возрасте 26 лет он стал профессором хирургии сначала в Дерптском университете, а затем в Медико-хирургической академии в Петербурге. В 1854 году
во время осады Севастополя В 1856 году появилась статья Пирогова «Вопросы жизни», освещавшая важные вопросы воспитания. Она обратила на себя внимание общественности передовыми идеями об общечеловеческом воспитании, сделала имя автора широко известным. В 1856 году
Пирогов был назначен попечителем
Одесского учебного округа. Александр
II отрицательно относился к Пирогову,
считая его «красным» (хотя он был только
либералом), но, назначая его на этот пост,
хотел создать видимость заботы царского
правительства о народном образовании.
Когда в 1861 году Пирогов был уволен с должности
попечителя, прогрессивная общественность
Киева устроила ему торжественные проводы.
Правительство сделало вид, что оно намерено
использовать опыт Пирогова как педагога,
и назначило его руководителем молодых
людей, подготовлявшихся за границей к
профессуре, но в 1866 году лишило его и этой
должности. Великий хирург, крупнейший
ученый, видный общественный деятель и
педагог, Пирогов должен был удалиться,
еще полный сил, в свое небольшое имение
на Украине, где скончался в 1881 году. |
32) Педагог и
просветитель Николай 36) Цели
обучения и воспитания должны быть глубоко
связаны между собой. Учитель должен позаботиться
о том, чтобы полученные ребенком знания,
умения и навыки не служили средством
унижения или оскорбления другого человека,
инструментом манипулирования сознанием
людей. Надо не только научить считать
ребенка, говорил Шацкий, важно научить
его не обсчитывать. Только синтез нравственного
и умственного, волевого и эмоционального
воспитания позволяет продуктивно решать
поставленные жизнью вопросы. Важнейшей целью воспитания
Шацкий считал проектирование процесса
развития личности школьника. В первой
группе школы ребенка следует знакомить
с жизнью семьи с целью раскрыть горизонты,
обогатить новыми знаниями. Во второй
группе школы он знакомился с экономикой,
культурой района, города или деревни,
в котором он жил. В третьей-четвертой
группе макросреда представлялась ему
во всей полноте и сложности экономических,
политических, культурных связей. Так,
шагая со ступеньки на ступеньку, ребенок
развивался за счет расширения пространства
культуры. Главное, на что постоянно обращал
внимание Шацкий, размышляя о целях образования,
выдвигать перед учеником все новые, усложняющиеся
задачи, постоянно приучая его формулировать
их и до всего «доходить самому». Концепция
Шацкого об использовании социализирующих
факторов в учебно-воспитательном процессе
была новой и оригинальной не только для
России. 18) Пирогов
предложил новый проект школьной системы,
направленный против сословной школы.
Он считал, что основанием школьной системы
должна быть двухлетняя начальная школа,
откуда будет открываться доступ в среднюю
школу всем. Свою школьную систему он строил
по принципу единой школы. Пирогов
предлагал школьную систему из нескольких
ступеней, со сравнительно непродолжительным
сроком обучения в каждой, а именно:
после начальной двухлетней школы
— прогимназия (неполная средняя
школа) двух типов с четырехлетним
курсом; за ней идет гимназия также
двух типов — с трех-, пятилетней
продолжительностью обучения. Эту систему
завершает высшая школа (университеты
и высшие специальные учебные
заведения). Главное
место в системе средней школы
Пирогов отводил древним языкам
(латинскому и греческому), русскому
языку и литературе, математике и
истории. Классической средней школе
он отдавал предпочтение перед реальной.
Продолжительность обучения в первой
на два года больше, чем во второй. Учебный
план классической гимназии имеет общеобразовательный
характер, тогда как в реальной гимназии
вводятся прикладные (профессиональные)
учебные предметы, что значительно снижает
общее образование, даваемое реальной
гимназией, особенно если учесть, что курс
ее всего трехлетний (тогда как в классической
гимназии — 5 лет). В первых двух классах
классической и реальной прогимназии
курс обучения почти одинаков. С III класса
классической прогимназии начинается
обучение латинскому языку, а с IV класса
— греческому. Окончившие реальную прогимназию
идут или в реальную гимназию, или в III
класс классической прогимназии, или на
практическую работу. Из классической
гимназии можно поступать в университеты
или в высшие специальные учебные заведения,
тогда как окончившие реальную гимназию
принимаются только в высшие специальные
учебные заведения или же идут на практическую
работу. С целью облегчить получение высшего образования неимущим Пирогов предлагал уменьшить плату за обучение. |
33)Научно- педагогическое
наследие Петра Фёдоровича Каптерева
велико и многогранно. Его труды посвящены
разработке важных вопросов дошкольной
и школьной педагогики, семейного воспитания
и пед. образования, общей и педагогической
психологии, истории русской педагогики,
дошкольных учреждений. Практический
и научный интерес к трудам русского педагога
с годами заметно усиливается.П.Ф. Каптерев
– видный педагог России второй половины
XIX – начало XX столетия. Широкая известность
Каптерева как крупного педагога и организатора,
удачный подбор им преподавателей, серьезная
постановка всего учебно-воспитательного
дела содействовали тому, что по просьбе
родителей учащихся опытно-показательную
школу губнаробраза перевели введение
техникума. Расширяя его учебно-материальную
базу, Каптерев добился передачи техникуму
педагогического музея. Таким образом,
ему удалось создать систему учебно-воспитательных
учреждений (детский сад, опытная школа
первой степени, показательная школа и
педагогический музей). 37) А. С. Макаренко считал, что четкое знание педагогом целей воспитания — самое непременное условие успешной педагогической деятельности. В условиях советского общества целью воспитания должно быть, указывал он, воспитание активного участника социалистического строительства, человека, преданного идеям коммунизма. Макаренко доказывал, что достижение этой цели вполне возможно.. А. С. Макаренко решительно боролся с педологией. Он одним из первых выступил против сформулированного педологами “закона о фаталистической обусловленности судьбы детей наследственностью и какой-то неизменной средой”. Он доказывал, что любой советский ребенок, обиженный или испорченный ненормальными условиями своей жизни, может исправиться при условии создания благоприятной обстановки и применения правильных методов воспитания. В любом
воспитательном советском учреждении
воспитанников следует |