Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Октября 2013 в 22:37, статья
Избавление от нежелательной беременности было известно во все времена, даже в самых примитивных обществах. В этом жестоком антигуманном деле человечество издавна проявляло удивительную изобретательность. Вытравление плода путем ядовитых жидкостей, использование предметов, наносящих непосредственный вред не родившемуся ребенку, стягивания живота и тому подобные изощрения практиковали женщины с целью избавиться от ненавистного сюрприза их любви.
Отношение к абортам в обществе складывается по-разному. Для одних это простая медицинская процедура, своего рода - болезнь. Для других - узаконенное убийство человека.
"Аборты – лишение права на жизнь".
Избавление от нежелательной беременности было известно во все времена, даже в самых примитивных обществах. В этом жестоком антигуманном деле человечество издавна проявляло удивительную изобретательность. Вытравление плода путем ядовитых жидкостей, использование предметов, наносящих непосредственный вред не родившемуся ребенку, стягивания живота и тому подобные изощрения практиковали женщины с целью избавиться от ненавистного сюрприза их любви.
Отношение к абортам в обществе складывается по-разному. Для одних это простая медицинская процедура, своего рода - болезнь. Для других - узаконенное убийство человека.
В современном мире проблема прерывания беременности постепенно стала терять свою актуальность. Повсюду - в газетах, журналах, из телевизора - мы можем получить информацию о недорогих услугах по прерыванию беременности. Сделать аборт сейчас - не проблема. Мало кого волнует этическая сторона этой жестокой процедуры. Также мало кто думает о том, что аборт это, прежде всего убийство человека! Четыре миллиона абортов в год по России - не правда ли, чудовищная цифра?! И это при том, что последние 10 лет положение россиян значительно ухудшилось. Возникает навязчивый вопрос - может такое огромное количество абортов по причине нищенской жизни в России?
Можно поспорить, что проблема заключается не в этом. Это, в первую очередь, ущербность полового воспитания. Если провести социологическое исследование, можно увидеть, что большинство многодетных семей - это деградировавшие слои общества - пьяницы, наркоманы, гулящие женщины. Интересно, какие эмоции вызывает пьяная беременная женщина? Почему народ очерствел настолько, что относится к патологично большой плодовитости у отбросов общества с равнодушием? Это наше общество!
Так как медицина у нас сейчас находится в бедственном положении, то можно рассчитывать только на себя. К сожалению, я не вижу решения проблемы повышенной рождаемости среди опустившихся людей. Да и наше правительство не хочет забивать себе этим голову. А между тем в России все острее и острее стоит проблема беспризорного подрастающего поколения. Если закрыть глаза на эту проблему, через десять-пятнадцать лет русские могут превратится в деградирующую нацию. Это лишь одна из проблем, требующая внимания.
Другая болезнь общества - это моральное очерствение. В 1936 году свободное прерывание беременности в Советском Союзе было ограничено случаями, имеющими серьезное медицинское основание, и вновь разрешено в 1955 году (под медицинскими причинами подразумеваются те случаи, когда беременность является угрозой жизни матери или ребенку). По статистическим данным Всемирной организации здравоохранения, на начало 90-х годов каждое четвертое прерывание беременности в мире производится в России, хотя здесь проживает лишь около десяти процентов населения планеты. Как это можно назвать - безразличие к себе или элементарная безграмотность в сексуально-половой жизни?
Многие думают, что запрет на аборты - это ущемление прав человека. Но разве убийство плода - это не преступление над личностью? Да, пусть зародыш еще не часть общества, но он уже человек в начальной стадии своего развития, и по гуманным соображениям мы не имеем права лишать его жизни. К примеру, известно, что перед хирургическим вмешательством зародыш испытывает страх, учащается сердцебиение. А теперь представьте годовалого ребенка на операционном столе, которому делают самую ужасную операцию без наркоза... Жутко такое представить, не правда ли?
Во всех международных документах по правам человека признано основное право всех супружеских пар и отдельных лиц свободно принимать ответственное решение относительно количества своих детей, интервала между их рождением, временем их рождения и принимать решение в отношении воспроизводства потомства без какой-либо дискриминации, принуждения и насилия.
В настоящее время одной из самых актуальных проблем современности является проблема сокращения количества абортов, в связи со сложившейся демографической ситуацией. Кроме низкой рождаемости у нас патологически высокая смертность. В 80−е годы в России умирало 1,6 – 1,7 миллиона человек в год, немного позднее 2,3 миллиона человек. В 2009 году ситуация несколько стабилизировалась, однако рождаемость возросла за счет иностранных граждан и лиц без гражданства, временно проживающих на территории РФ. Поэтому государство предпринимает множество мер, чтобы стимулировать к рождаемости и прийти к полному законному отказу от абортов, кроме абортов по медицинским показателям.
Группа
депутатов от ЛДПР во главе с Владимиром
Жириновским внесла в Госдуму
законопроект, предусматривающий введение
единовременного пособия в
Единственным условием выплаты пособия в случае принятия проекта станет согласие роженицы передать своего ребенка на попечение государству.
По информации Минздравсоцразвития, ежегодно на 100 родов приходится 73 аборта, из которых «подавляющее большинство — это русские женщины и женщины народов РФ».
Такой законопроект, с одной стороны, должен улучшить демографическую ситуацию, а также, в связи с различными серьезными последствиями от искусственного прерывания беременности Россия сохранит женщинам здоровье в репродуктивном возрасте, но если посмотреть с другой стороны, то можно определить ряд других проблем.
Например, введение такого единовременного пособия в размере 100 тыс. рублей потребует дополнительных расходов из средств федерального бюджета в размере около 13−15 миллиардов рублей ежегодно в зависимости от количества матерей, отказавшихся от искусственного прерывания беременности и забрать своего ребенка из роддома.
Правительство, оценив все достоинства и недостатки законопроекта, решило не принимать его. Дело в том, что содержать всех спасенных детей придется до их совершеннолетия. На это потребуются огромные бюджетные средства. Кроме того, придется построить множество новых детских домов, ведь на данный момент все подобные заведения уже переполнены.
Бороться с проблемой высокого уровня абортов в настоящее время немало помогает русская православная церковь. Взаимодействие власти с церковью идет примерно с 2002 года, когда соотношение родов к абортам составляло 1:2, в 2007 году это соотношение изменилось до 1:0,97.
В качестве проводимых мер, были включены следующие: РЦП предложила проводить аборты только на коммерческой основе. Предстоятель РПЦ предложил руководству страны вывести все операции по прерыванию беременности из списка услуг, оказываемых в рамках системы обязательного медицинского страхования. По его мнению, аборты за счет средств налогоплательщиков можно проводить только в случае прямой угрозы жизни беременной.
Также русская православная церковь разработала свою программу, благодаря которой, в Москве 20 одиноких женщин, впервые забеременевших и отказавшихся от аборта, получают пособия - 30 тысяч рублей в месяц. Жилищных проблем у них нет, деньги идут на содержание детей и самих мамочек. За год участия в программе они должны получить профессию, если ее нет, и найти работу.
В данном докладе, я лично принимаю позицию ЗА отказ от абортов, кроме медикаментозных. Но введение такого рода закона принесет за собой большинство немалых проблем. Во-первых, как уже отмечалось выше, для таких случаев, необходимо иметь в запасе большое количество мест в роддомах, детских домах, интернатах. Достигшие определенного возраста, не все дети смогут получить современное не только высшее профессиональное образование, но и школьное, так как, в настоящее время оно проходит на коммерческой основе. А обеспечить его всем государство будет не в состоянии.
Также в результате принятия такой инициативы увеличится рынок криминальных услуг по прерыванию беременности. Таким образом, мы сами порождаем коррупцию там, где её могло не быть.
Что касается проведения абортов на коммерческой основе, то можно отметить, что в первую очередь из-за этого пострадают несовершеннолетние россиянки, у которых нет средств на проведение платной процедуры. При этом, по статистике 10 процентов абортов в России приходится на девушек 15-19 лет, 4 процента - на девочек младше 15 лет. Таким способом мы добьемся лишь потерь здоровых девочек.
Таким образом, рассматривая данную проблематику, можно внести большое количество предложений и тут же выявить ещё больше проблем, поэму в итоге данного эссе, хотелось бы отметить, что полного отказа от абортов допускать нельзя. Бытует мнение, что необходимо внести в действующее законодательство закон об отказе от абортов, кроме абортов разрешённых по медицинским показателям, а также абортов разрешенных по социальным показателям. Например, если у родителей нет условий для существования и нормального развития ребенка, или же родители наркоманы и пьяницы. Но опять же, на мой взгляд, появятся всё новые и новые проблемы.
Я считаю, что лозунг «аборты – лишение права на жизнь», должен укореняться в человеке не законодательно, а морально! Необходимо ввести в программу российских школ материалы, разъясняющие процесс внутриутробного развития ребенка. Актуализировать данную проблему у подростков в возрасте, начиная с 13 лет. А также, на мой взгляд, надо провести государственную кампанию в СМИ, направленную на "осуждение абортов, разъяснение их негативных последствий, пропаганду материнства, ответственного отцовства и многодетности".
Мерой внушения, будет являться, если создать при роддомах "центры кризисной беременности с участием психологов и представителей традиционных религий". В эти центры будут направлять женщин, намеренных сделать аборт. Церковь может оказать помощь в организации сети приютов для одиноких матерей, оказавшихся в трудной жизненной ситуации.
А также, в отличие от предложения ЛДПР, я поддерживаю предложение от РПЦ о выплате женщине по 30 тысяч рублей в месяц, это стимулирует к родам, и в любом случае ребенок остается с родителями. Эту программу, необходимо ввести в разных МО, только сумма должна устанавливаться региональными или местными органами власти, в зависимости от возможностей субъекта.