Контрольная работа по дисциплине "Политология"

 

 

Федеральное государственное образовательное

бюджетное учреждение высшего профессионального образования

 

«ФИНАНСОВЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

 

 

 

Кафедра «Общая политология»

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по дисциплине «Политология»

с использованием компьютерной обучающей программы

 

Вариант № 15

 

 

Преподаватель: Баринова В.И._____________________________

Студент:

 

_Марков А.В.___________________________________________

(Ф.И.О.)

_менеджмента и бизнес-информатики_            ______________

(факультет)

100.26/130041, 2к-Пот.З-БМ_______________________________

(№ личного дела, №  группы)

 

 

 

 

 

Тула – 2014

 

План работы

Стр.

Задание 1.......................................................................................................	3
Задание 2.......................................................................................................	6
Тестовое задание..........................................................................................	7
Список литературы .....................................................................................	8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для успешного выполнения контрольной работы особое внимание следует обратить на изучение  тем 3, 4, 7 КОПР-2, 3, 4.

Задание 1.

Проанализируйте, как изменялись критерии отбора в правящий класс в основные периоды российской политической истории.

 

Ответ:

Политическая элита в России более всего заслуживает названия «политический класс». Традиционные представления об элите в западной политологии связаны с тем, что власть и ее привилегии возникли в странах Запада как результат обладания собственностью на средства производства. В России ситуация была иной: наличие монопольной власти здесь всегда обеспечивало и обладание национальной собственностью.

Термин «политический класс», или «правящий класс», обычно используют по отношению к странам, где не завершен процесс индустриализации, отсутствуют четко сложившиеся социально-экономические интересы групп. В таких странах разделительной линией между ними выступает отношение не к собственности, а к власти. Правящий класс представляет собой совокупность индивидов, обладающих монополией на власть и осуществляющих властно-управленческую функцию над бесправным, зависимым населением.

Подобная модель отношений элиты (класса) и зависимого населения начала формироваться еще в период раннего средневековья. Князь и его дружина стремились к завоеванию земель и распространению своей власти над остальным населением. Интересы князя и дружины полностью совпадали, поскольку ими двигало стремление к богатству и монопольной власти. Так дружина постепенно приобретала черты правящего класса, который признавал абсолютную власть монарха (после объединения земель вокруг Москвы) в обмен на обладание землей и людьми. Тем самым появляется политическая элита. Где передача власти происходит в основном за счет родственных связей.

К началу XVII века сложилась внутренняя структура правящего класса, которая состояла из трех основных групп: офицерского корпуса, чиновников, поместных землевладельцев. «Табель о рангах» 1722 г. закрепил высокий статус правящего класса и его структуру. Рекрутирование на высшие должности в государстве осуществлялось на основе патронажно-клиентальных связей (то есть с помощью личного покровительства самодержца). Социальной базой правящей элиты было служивое сословие.

Военные неудачи России в Крымской войне 1853—1856 гг. поставили вопрос о способности правящей элиты управлять. Ответом на этот вопрос стали реформы 1860-х гг., направленные на создание новой опоры правящего класса в лице зажиточных крестьян. Эти реформы положили начало формированию гражданского общества в России. Появились промышленники, рабочие, интеллигенция, которые требовали к себе внимания со стороны правящей элиты. Более того, они претендовали на лидирующие позиции в обществе. Однако правящий класс проигнорировал их требования. Политическая элита оказалась не в состоянии обеспечить внутреннее единство, воссоздать собственную социальную базу и утратила способность управлять зависимым населением.

После социалистической революции власть в стане сосредоточилась в руках так называемого «нового класса», который опирался на Коммунистическую партию. Партийная система служила лишь внешним оформлением и одновременно прикрытием классовой сущности его господства. Получив монопольную власть и подчинив себе государство, «новый класс», по словам М. Джиласа, стал монопольно распоряжаться национальной собственностью. Социалистическая собственность явилась основой абсолютной власти «нового класса», источником его привилегий. «Новый класс» составляли революционеры, полуграмотные рабочие и военнослужащие, вступившие в Коммунистическую партию. Если в январе 1917 г. партия насчитывала 23 600 членов, то в 1924 г. — 350 тыс. Так создавалась советская партийная бюрократия. В 1937 г. H.A. Бердяев писал: «Эта новая советская бюрократия, более сильная, чем царская, есть новый привилегированный класс, который может Жестоко эксплуатировать народные массы. Это и происходит. Пронистрации, правительства. Кроме того, именно они контролировали деятельность законодательных институтов власти — палат Федерального Собрания. В конце 1990-х гг. правящая политическая элита России все больше превращалась в замкнутую «касту»: стихийное рекрутирование по существу было завершено, подбор на руководящие должности опять напоминал черты номенклатурного подхода. Был утвержден «табель о рангах», то есть система рангов и тарифных ставок для государственных чиновников, закрепленный в федеральном законе «Об основах государственной службы Российской Федерации» от 5 июля 1995 г.

Облик нынешней российской политической элиты достаточно пестр. Как полагают эксперты, по крайней мере половина всех лидеров политических партий, 59% новых бизнесменов, треть депутатов Федерального Собрания РФ, четверть сотрудников президентской администрации и аппарата правительства ранее не состояли в номенклатуре. В то же время номенклатурное прошлое имеют 83% региональной элиты.

Обновление российской политической элиты началось с первого срока президентства В.В. Путина (2000—2004 гг.). Представителей «семьи» стали активно вытеснять из государственных и политических структур. Радикально был решен вопрос о влиянии олигархов из окружения «семьи» на процесс принятия важнейших политических решений. Против многих из них были возбуждены уголовные дела по фактам незаконной приватизации, некоторые из них эмигрировали. Круговорот российской номенклатурной элиты начался с «путинского призыва» новых людей в политику. Эти люди, которых именуют «петербургской группой», были выходцами из Петербурга и знакомы с президентом В.В. Путиным по его прежней работе в качестве вице-мэра города. Они заняли ключевые позиции в Администрации Президента, государственных кампаниях, вытеснив оттуда многих из представителей «семьи». Новый этап в обновлении современной элиты наступил после победы на выборах 14 марта 2004 г. В.В. Путина. Во второй срок своего президентства он постарается осуществить полную замену старой номенклатурной, олигархической элиты — как на федеральном, так и региональном уровнях власти. Первым шагом в этом направлении стало формирование нового правительства, в котором представители «семьи» не сохранили значимых постов. Официально были отправлены в отставку М. Касьянов, И. Иванов, М. Лесин, А. Починок, М. Швыдкой и другие. Фактически была завершена эпоха политического доминирования «семьи» и начался новый процесс перераспределения политической и экономической власти в России. Какая конфигурация элиты сложится к концу президентства В.В. Путина — говорить преждевременно, однако очевидно, что обновление политической элиты в России по-прежнему осуществляется на основе личных связей, а не с помощью нормативно закрепленных институтов, в частности, партийной системы.

Тем саамы мы наблюдаем следующую тенденцию: политическая элита в России фактически всякий раз являлась закрытой кастой. Попасть в которую из вне, без протекции было невозможно. Смена политической элиты наблюдалась лишь в экстренных случаях, когда менялась полностью вся власть. Такое мы наблюдали с приходом Петра I, революцией, распадом Советского Союза и приходом Ельцина. И продолжаем видеть по настоящее время.

 

 

Задание 2.

Предположим, на выборах депутатов муниципального совета округа Большая Охта г. Санкт-Петербурга своего кандидата выдвинуло Санкт-петербургская городская организация ветеранов войны и труда. Возможна ли такая ситуация?

Для ответа используйте также и положения Федерального закона «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

Дайте аргументированные ответы на поставленные вопросы.

 

Ответ:

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 32 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан РФ», граждане Российской Федерации, обладающие пассивным избирательным правом, могут быть выдвинуты кандидатами непосредственно либо в составе списка кандидатов в соответствии с настоящим Федеральным законом, иным законом. Непосредственное выдвижение кандидатов может быть осуществлено путем самовыдвижения, выдвижения избирательным объединением. Избирательное объединение – это политическое общественное объединение, которое создано в установленном федеральным законом порядке для участия в выборах, которое имеет свой устав, зарегистрированный в органах юстиции. Таким образом, следует предположить, что на выборах депутатов муниципального совета округа Большая Охта г. Санкт-Петербурга своего кандидата Санкт-петербургская городская организация ветеранов войны и труда не может.

 

 

Тестовое задание.

/отметьте правильный вариант (варианты) ответа следующим образом:          /

Власть, установленную в результате революционного переворота, поддержанного большинством населения, отличают:

а) нелегальность и легитимность;

б) легальность и легитимность;

в) легальность и нелегитимность;

г) нелегальность и нелегитимность.

 

 

Список использованной литературы

1. «Политология. Курс лекций»: под редакцией профессора М. Н. Марченко - издание 3, переработанное и дополненное - М.: издательство Зерцало, 2006.
2. Политология. Учеб.-метод. комплекс под ред. Яблокова И.Л. – М.: идз-во «АСТ», 2007.
3. Политология: учеб. для студентов вузов / Р.Т. Мухаев. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007.