Контрольная работа по правоведению

 Задача 1 (семейное право):

Супруги Минаевы  подали в суд совместное заявление  о расторжении брака, не указав оснований, послуживших причиной принятия ими такого решения. Супруги имели двух несовершеннолетних детей: сына Виктора, 14 лет, и дочь Галину, 10 лет. Вместе с заявлением супруги Минаевы представили на рассмотрение суда соглашение о детях. На заседании суда при разбирательстве дела о разводе супругов Минаевых выяснилось, что в соглашении о детях было указано, что дети остаются с матерью и что отец обязывается платить на них алименты до достижения ими совершеннолетия. Однако не было указано, в каком размере Минаев обязуется выплачивать алименты на детей.

/. Обязан ли суд при взаимном согласии на расторжение брака супругов Минаевых выяснить мотивы их развода, чтобы попытаться их помирить?

2. Какие вопросы должны быть включены и разрешены в соглашении о детях, представленном в суд супругами Минаевыми?
3. Какое решение должен вынести суд после того, как обнаружил, что в соглашении о детях не определен размер алиментов, которые обязался выплачивать Минаев?
4. По истечении какого времени со дня подачи Минаевым заявления о расторжении брака суд обязан расторгнуть брак?

Задача 2  (дисциплина труда)

На одной из буровых  установок в Ханты-Мансийском автономном округе из-за сильных  морозов вышел  из строя ряд механизмов. Однако бригада буровиков ОАО «Манси-ойл» рискнула и продолжила работу, используя сохранившиеся в исправности агрегаты и применив в экстремальной ситуации методы, не предусмотренные правилами ведения работы. В противном случае ОАО мог бы быть причинен значительный материальный ущерб. Но новые методы ведения работ привел к поломке части агрегатов, и работодателю был причинен материальный ущерб, правда, в значительно меньших размерах. Тем не менее ОАО «Манси-ойл» обратилось в суд с иском о возмещении причиненного ущерба.

Сформулируйте решение суда.

 

Задача 3 (гражданское право: сделки)

Федоров продал своему знакомому Константинову собрания сочинений Л. Фейхтвангера, Дж. Лондона и Л. Толстого на общую сумму 14000 рублей. Сделка была оформлена письменно. Так как Федоров собственноручно не мог подписать сделку из-за тяжелой болезни (паралич рук), он попросил расписаться вместо него своего соседа Сидорова. Сосед расписался вместо больного, указав свою фамилии и поставив дату. Федоров и Константинов решили, что сделка оформлена. Константинов отдал деньги Федорову, а книги решил перевезти домой через две недели после возвращения из командировки. Через несколько дней после заключения сделки купли-продажи Федоров умер. Когда Константинов приехал за книгами, дочь Федорова, являющаяся единственной наследницей, отказалась передать книги, ссылаясь на то, что заключенная сделка не может считаться действительной вследствие неправильного ее оформления..

Решите спор.

Задача 4  (экологическое право: правовой режим охраны и использования земель)

Решением главы администрации  Березовского района у фермеров Титова и Блинова было изъято по 5 га пахотной земель, а у агрофирмы «Передовая» 10 га пахотных земель для строительства больничного комплекса. С указанными физическими и юридическими лицами изъятие земель предварительно не согласовывалось и не решелся вопрос о возмещении убытков.

Поясните, соответствуют  ли действия главы администрации  закону? Какой порядок изъятия  земель для государственных и  общественных потребностей (нужд)? Кто  и в каком объеме и порядке  обязан возместить ущерб фермерам и  агрофирме?

 

 

Вариант 5.

1. Трудовой договор: понятие, виды, порядок заключения, содержание.

2. Задачи:

 Задача 1 (семейное право)

Прасковья Пушкина, 32 лет, работая медсестрой в онкологическом центре, ухаживала за тяжело больным Михаилом Матросовым, 60 лет, перенесшим операцию по удалению злокачественной опухоли желудка. Постепенно между ними установились дружеские, а затем и любовные отношения. Перед выпиской Михаил сделал предложение Прасковье.

Через два  месяца они зарегистрировали свой брак. Пушкина переехала к Матросову и зарегистрировалась в его приватизированной двухкомнатной квартире. Через полгода после этого болезнь Матросова обострилась вновь, его поместили в тот же онкологический центр, где он спустя месяц скончался.

Через несколько  дней после смерти Матросова в  суд обратилась Анна Матросова, дочь умершего, с иском о признании брака Пушкиной с ее отцом недействительным. В исковом заявлении Анна указала, что Пушкина вступила в брак с ее отцом с целью получения наследства после его смерти, так как знала, что его болезнь неизлечима. Между тем на суде выяснилось, что Пушкина расторгла брак с первым мужем в органе загса в день регистрации брака с Матросовым. Сама она объяснила это так: дату расторжения ее брака с первым мужем пришлось перенести на месяц позже в связи с его внезапным отъездом в командировку. В результате день расторжения брака с первым мужем совпал с днем регистрации брака со вторым мужем.

1. Являются ли обстоятельства, указанные Анной Матросовой в исковом заявлении, основанием для признания недействительным брака Пушкиной с Матросовым ? Вправе ли был судья принять это исковое заявление для рассмотрения в суде ?
2. Имеются ли основания для признания недействительным брака между Матросовым и Пушкиной, если последняя при подаче заявления о регистрации брака с ним состояла в нерасторгнутом браке с первым мужем?
3. Можно ли признать брак недействительным в случае, если расторжение брака Пушкиной с ее первым мужем состоялось в органе загса утром, а регистрация брака с Матросовым — вечером в тот же день  4. Какое решение должен вынести суд?

Задача 2  (материальная ответственность)

Водитель автобазы № 66 Охочинский по окончании рабочей  смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки  грузов граждан. В результате случившегося по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался  по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Охочинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Сформулируйте решение суда.

 

Задача  3 (гражданское право: сделки)

Галкин ввиду физического  недостатка – слепоты  попросил своего соседа по квартире Антонова подписать от его имени договор, по которому он взял у Григорьева 1 тысячу рублей. По истечении обусловленного срока Григорьев потребовал возвратить взятую взаймы сумму. Галкин отказался выполнить это требование, ссылаясь на отсутствие средств.

В судебном заседании  выяснилось, что подпись Антонова никем не удостоверена, а сам ор вообще выбыл неизвестно куда. Ссылаясь на  несоблюдение формы договора займа, Галкин не признал иск, хотя и  не отказывался от того, что деньги он получил и обещал возвратить долг при первой возможности.

Какое решение  должен вынести суд?

Задача  4 ( экологическое право: правовой режим особо охраняемых природных территорий и объектов)

Директор государственного заказника прислал в РОВД материал о самовольной порубке гражданином Сениным десяти кедров и трех сосен, охраняемых государством. Материалы содержали: сопроводительное письмо с просьбой о привлечении Сенина к уголовной ответственности; акт о лесонарушении; объяснения Сенина.

Поясните, можно  ли принять обоснованное решение, располагая этими материалами? Нужно ли истребовать дополнительные материалы и какие?

 

 

Вариант 6.

1. Гражданин как субъект  гражданско-правовых отношений (понятие  правоспособности, дееспособности, ограничение  дееспособности).

2. Задачи:

Задача 1 (семейное право)

Майя Метелкина, жительница г. Александрова, еженедельно  приезжала на выходные дни в Москву к тетке, у которой познакомилась Николаем Нутриевым. Вскоре после знакомства между ними  возникли близкие отношения. В очередной приезд Майи в Москву Никола предложил ей выйти за него замуж.

Регистрация брака состоялась 15 июня 2001 г. И Майя переехала жить к Николаю.

15 июля 2001 г.  в суд по месту нового жительства  Метелкиной обратился Онуфрий  Окунев, житель г. Александрова, с  иском о признании ее брака с Нутриевым недействительным. В исковом заявлении указывалось, что Метелкина, состоящая в браке с Окуневым, бросила еге с целью смены места жительства.

На заседании  суда выяснилось, что Метелкина расторгла  свой брак с Окуневым 29 марта 1999 г. Получив судебное решение о расторжении брака, она посчитала, что свободна и вправе выйти замуж вновь. Однако суд не согласился с таким мнением ответчицы и своим решением признал ее брак с Нутриевым недействительным.

Метелкина, ознакомившись  с иском Окунева, подала встречный иск с требованием возмещения ей морального вреда в связи с введением в заблуждение суда о том, что она якобы бросила Окунева с целью изменения места жительства, в то время как вышла замуж во второй раз по любви, а не по расчету.

1. Какое обстоятельство могло послужить основанием для вынесения судом решения о признании брака недействительным между Метелкиной и Нутриевым?
2. Какие действия должна предпринять Метелкина для расторжения брака с Окуневым?
3. В каком случае Метелкина и Нуриев будут вправе вновь зарегистрировать свой брак?
4. Какое решение должен вынести суд по встречному иску Метелкиной к Окуневу?

Задача 2  (дисциплина труда)

5 марта 2008 г. администрация  муниципального предприятия   «Жилкоммунхоз» установила, что Хитров 26 августа 2007 года совершил прогул без уважительных причин, и потребовала от него письменного объяснения. Но Хитров отказался писать объяснение. Тогда директор предприятия объявил Хитрову выговор.

Правомерны  ли действия администрации МУП  Как ТК РФ регламентирует применение дисциплинарных взысканий в зависимости от времени, прошедшего с момента совершения дисциплинарного проступка?

Задача 3 (гражданское право: представительство. доверенность)

Проживающий в Риге Столяров решил переехать с семьей в  Петербург. Поскольку сам он не имел возможности заняться поиском жилья в Петербурге, он договорился со своим дальним родственником Петровым о том, что тот подыщет варианты приобретения жилья в пределах оговоренной сторонами суммы. В случае выполнения данного поручения Столяров обязался выплатить Петрову вознаграждение в размере 2,5% от цены приобретаемого жилья. Через некоторое время Петров через знакомых узнал, что имеется возможность приобрести 3-комнатную квартиру, которую по приемлемой цене продает Круглова. Осмотрев квартиру, Петров решил, что данный вариант вполне устроит Столярова. Опасаясь, что Круглова передумает, Петров уговорил ее заключить письменный договор, по которому она обязывалась продать свою квартиру по согласованной стороне только Столярову. В подтверждение серьезности намерений по приобретению квартиры Петров передал Кругловой из личных средств часть суммы, которую стороны назвали в договоре задатком.

Петров немедленно связался со Столяровым, однако последний сообщил, что в связи с изменившимися  обстоятельствами больше не нуждается в жилплощади в Петербурге. Выплачивать Петрову какое-либо вознаграждение либо покрывать его издержки Столяров отказался.

Когда Петров сообщил  Кругловой об отказе Столярова от приобретения квартиры, Круглова заявила, что полученные в качестве задатка деньги она возвращать не намерена, ибо из-за заключенного договора была вынуждена отказать другим покупателям.

Петров обратился в  юридическую консультацию с вопросом о возможности защиты своих имущественных  прав как в отношениях со Столяровым, так и в отношениях с Кругловой.

Какую консультацию следует дать Петрову?

Задача 4  (экологическое  право: правовой режим недропользования)

На землях агрофирмы  «Быстринская» строительному управлению в установленном порядке был  отведен во временное пользование земельный участок для добычи гравия, необходимого для строительства дороги при условии, что строительное управление сохранит плодородный слой почвы и после окончания работ приведет участок в пригодное для сельскохозяйственного использования состояние. Однако оно не выполнило данного условия и не приняло мер по сохранению плодородного слоя, что привело участок размером в 3 га в непригодное состояние. Требование агрофирмы провести рекультивацию земель строительное управление проигнорировало. Сообщив об этом прокурору, директор агрофирмы обратился с вопросом: что ему необходимо предпринять в целях защиты интересов агрофирмы? Какие законодательные нормы нарушены? Дайте ответ по существу директору агрофирмы.

Поясните, каков  порядок передачи земель во временное пользование предприятиям и организациям, каковы обязанности временных землепользователей по рациональному использованию и охране земель и какова их ответственность за невыполнение этих обязанностей? 
Вариант  7.

1. Право собственности:  понятие, содержание, формы. Защита права собственности.

2. Задачи:

 Задача 1 (семейное право)

Лариса Лужкова  и Клементий Камушкин, знавшие  друг друга с детства, втайне от своих матерей зарегистрировали брак и находились в близких отношениях, но при этом они продолжали проживать на жилплощади своих матерей.

Однажды во время  уборки мать Ларисы обнаружила в бельевом шкафу свидетельство о регистрации брака ее дочери с Камушкиным. Это вызвало у нее шок. Она связалась с матерью Клементия, и они отправились на прием к прокурору. Там они рассказали, что Лариса и Клементий являются сестрой и братом по отцу. Прокурор предложил им подать в суд иск о признании брака их детей недействительным и пообещал поддержать их на заседании суда. Обе матери подали совместное заявление в суд о признании недействительным брака их детей.