Либерализм и неолиберализм

Неоконсерватизм вобрал в себя те черты консервативной идеологии  и образа мысли, которые сегодня  оказались способными защитить человека на новом технологическом витке  индустриальной системы, определить приоритеты индивидуальной и общественной программ жизнедеятельности, очертить облик  политики, способной вывести общество из кризиса. Более того, на такой  идейной основе неоконсерватизм  синтезировал многие гуманистические  представления не только либерализма, но и социализма, а также ряда других учений. И хотя неоконсервативной идеологии придерживаются только некоторые крупные политические партии в западных странах (республиканская в США, либерально-консервативная в Японии, консервативная в Англии), круг приверженцев этой идейной ориентации все больше расширяется во всем мире.

3.Социализм

Идеи социализма известны в мире с древнейших времен, однако теоретическое  обоснование и идеологическое оформление они получили только в XIX в. Большое  значение для их концептуализации име­лиэгалитаристские идеи французского мыслителя Ж. -Ж. Руссо и воззрения его соотечественника Ф. Бабёфа о классовой принадлежности граждан и необходимости насильственной борьбы за общественное переустройство.

В целом социализм недооценивает, а то и вовсе отрицает значение экономической свободы индивидов, конкуренции и неодинакового  вознаграждения за труд как предпосылок  роста материального благосостояния человека и общества. В качестве заменяющих их механизмов рассматриваются нетрудовое перераспределение доходов, политическое регулирование экономических и социальных процессов, сознательное установление государством норм и принципов социального равенства (неравенства) и справедливости. Иначе говоря, главными прерогативами в социалистической доктрине являются государство, а не индивид, сознательное регулирование, а не эволюционные социальные процес­сы, политика, а не экономика.

Первые попытки очертить идеал  этого общественного устройства предпринимались мыслителями Нового времени Т. Мором и Т. Кампанеллой, а в конце XVIII-начале XIX в. т.н. утопическими социалистами Сен-Симоном, Фурье и  Оуэном. В середине XIX в. К. Маркс и  Ф. Энгельс дали теоретическое обоснование  социализма, связав его осуществление  с процессом исторического становления  более отдаленного общества «всеобщего изобилия» — коммунизма. В. И. Ленин, пытаясь соединить эти идеи с  рабочим движением в России и  разработав учение об этапах социалистической революции, о сломе «буржуазной  государственной машины», «диктатуре пролетариата» и т.д., рассматривал социализм как непосредственную политическую цель деятельности партии «нового типа».

Стремясь создать новое общество в соответствии с марксистской доктриной, Ленин и его соратники стали  проводниками фундаменталистского течения в «научном социализме». В то же время ряд немецких тео­ретиков (К. Каутский, А. Бебель, Э. Бернштейн), позитивно трактуя роль государства (демократической республики) в общественных преобразованиях и утверждая приоритет мирных, эволюционных средств достижения целей, стали основоположниками теоретического ревизионизма в «научном» обосновании социализма, положив начало социал-демократической идеологии.

Теоретическое противоборство марксистско-ленинской  и социал-демократической идеологий  на протяжении всего XX столетия породило ряд существенных различий в попытках реализации принципов «социально справедливого  общества».

Так, ленинский фундаментализм послужил основой для возникновения сталинского  режима, теоретики которого, выдвинув идею об усилении классовой борьбы по мере социалистического строительства, создали идейную основу для обеспечения  общественных преобразований (обобществления производства, индустриализации народного  хозяйства, коллективизации села и  т.д.) средствами террора и геноцида гражданского населения.

Стремление укрепить социалистический строй без присутствия иностранных  войск (как это случилось в  Восточной Европе) в бывшей Югославии  породило т.н. титоизм (И.Б. Тито – генеральный секретарь компартии, а впоследствии президент Югославской Республики). Эту версию социализма отличали установка на мирное сосуществование с капиталистическими государствами, признание внутренних конфликтов и противоречий социалистического строительства, необходимости ведения борьбы с главным внутренним врагом – бюрократией, стремление установить рыночные отношения и ограничить роль коммунистической партии.

Попытка реализовать идеи социализма в послевоенном Китае породила еще  одну прикладную разновидность социализма – маоизм (по имени генерального секретаря КПК Мао Цзедуна). Отрицая священные для марксистов «общие закономерности» социалистического строительства, Мао тем не менее взял за основу сталинскую идею о необходимости борьбы с внешними и внутренними врагами, раскрасив ее теорией «партизанской борьбы» (сделавшей маоизм весьма популярным в ряде стран Индокитая, Африки и Латинской Америки). При этом главной исторической силой движения к социализму стало крестьянство, призванное «перевоспитывать» интеллигенцию и другие слои населения в революционном духе. Понятно, что эти пути продвижения к «светлому будущему» были оплачены массовыми жертвами китайского народа (особенно во времена «культурной»).

Но XX век продемонстрировал не только непрекращающиеся попытки практического  воплощения ортодоксальных версий социализма. Характерной и весьма показательной  чертой нынешнего столетия были настойчивые  стремления многих мыслителей модернизировать  саму теоретическую основу социалистической идеологии. Так, австромарксисты М. Адлер и О. Бауэр пытались создать «интегративную» концепцию социализма, объединяющую идеи коммунизма и социал-демократии; А. Шафф и Г. Петрович обосновывали доктрину «гуманистического» марксизма; разрабатывались теории «экологического» и «христианского» социализма и т.д. Однако при всей привлекательности идей социальной справедливости расхождение предписаний теории социализма с реальными тенденциями мирового развития в XX в., а самое главное, их явная склонность к силовым средствам управления, не­разрывная связь с имиджем тоталитарных режимов Сталина, Кастро, Чаушеску значительно ослабили политическое влияние этой идеологии в современном мире.

Наибольшее влияние на общественное сознание в XX веке (в основном в европейских  странах) оказала социал-демократическая  идеология, всегда отстаивающая приоритеты социального и межгосударственного  мира и связывающая идеалы справедливого  общественного устройства с принципами свободы и солидарности. Представления  о постепенном реформировании буржуазного  общества неразрывно соотносились в  ее доктрине с отказом от классовой  борьбы, принципами народовластия, социальной защищенности тружеников и поощрением рабочего самоуправления. Проповедуемая  социал-демократией концепция «социального партнерства» (заменившая и усовершенст­вовавшая концепцию классовой борьбы) в  условиях стабильного политического  развития стала весьма привлекательной  программой политического движения. Однако неосуществленность выдвигавшихся ими моделей «демократического социализма», трудности, связанные с реализацией «государства всеобщего благоденствия», смена общественного строя в большинстве стран «реального социализма» и др. негативно сказались на влиянии социал-демократии в мире.