Нормы права: понятие и виды

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Мая 2015 в 14:10, курсовая работа

Краткое описание

Люди с давних времен вступали в различные отношения друг с другом. В развивающемся обществе действовали различные регуляторные системы отношений. Одни из этих систем выступают как нормативные регуляторы, так и ненормативные.
Данная тема разрабатывается юристами еще с давних времен, так как на всех этапах развития общества возникает потребность упорядочивания существующих в нем отношений. Нельзя представить общество без регулирования его с помощью определенных норм и прав.
Понятие нормы права относится к числу важнейших категорий теории государства и права. Система социальных норм соответствует достигнутой ступени экономического, социально-политического и духовного развития общества.

Вложенные файлы: 1 файл

курсовая влад.docx

— 50.22 Кб (Скачать файл)

Б) Относительно определенные – это нормы, которые не содержат достаточно полных сведений об условиях их действия, правах и обязанностях участников общественных отношений или мерах юридической ответственности и предоставляют правоприменительным органам возможность решать дело с учетом конкретных обстоятельств. Относительно определенный характер имеет большинство санкций уголовного права, которые устанавливают низший и высший пределы наказания (например, лишение свободы от 1 до 5 лет).

В) Альтернативные – это нормы, предусматривающие несколько вариантов, условий их действия, поведение сторон или мер, санкций за их нарушение. Альтернативные санкции содержат несколько вариантов наказаний, одно из которых может быть применено к правонарушителю.

5. По кругу лиц нормы  права подразделяются на:

А) Общие нормы, которые распространяются на всех лиц, проживающих на данной территории

Б) Специальные нормы, действующие только в отношении определенной категории лиц (учителей, врачей, военнослужащих, пенсионеров).

6. Специализированные нормы  права, которые классифицируются  в зависимости от того, какую  роль выполняют в процессе  правового регулирования:

А) Закрепительные – это нормы, которые в обобщенном виде выражают определенные элементы регулируемых отношения.

Б) Дефинитивные – нормы, в которых содержится научно сформулированные определения юридических понятий и категорий.

В) Нормы-принципы – это нормы, в которых сформулированы общие или отраслевые правовые принципы и задачи данной совокупности юридических норм.

Нормы права могут классифицироваться и по другим основаниям (например, о времени действия, по юридической силе). Однако во всех случаях они выполняют роль государственного регулятора общественных отношений, организуют общественную жизнь, охраняют ее от посягательств со стороны отдельных лиц. Научная классификация правовых норм служит более глубокому их пониманию и правильному применению на практике.

 

Глава 3 Соотношение норм права и норм морали

Под нормой права понимается общеобязательное, формально – определенное правило поведения, установленное или санкционированное и охраняемое государством.

Мораль – важнейший социальный институт, одна из форм общественного сознания. Она представляет собой известную совокупность исторически складывающихся жизненных принципов, взглядов, оценок, убеждений и основанных на них норм поведения, определяющих и регулирующих отношения людей друг к другу, обществу, государству, семье, коллективу, классу, окружающей действительности.

Еще древние философы (Платон, Демокрит, Цицерон, Аристотель) указывали на значимость этих двух главных определителей общественного поведения, их сходство и несовпадение . Отграничив право от морали, мы тем самым покажем отличие его от других социальных норм, место и роль этого регулятора в общей системе нормативного регулирования.

Взаимодействие права и морали в обществе – сложный, многогранный процесс . Активно влияя на мораль, право способствует более глубокому ее укоренению в обществе, в то же время оно само под влиянием морального фактора постоянно обогощяется: расширяется его нравственная основа, повышается авторитет, возрастает его роль как социального регулятора общественных отношений. Таким образом, воздействию права на мораль сопутствует процесс обратного влияния морали на право.

Право и мораль – дополняющие друг друга средства социально нормативного регулирования. Их взаимодействие носит преимущественно созидательный, конструктивный характер. В реальной действительности право и мораль нерасторжимы, они функционируют в единстве, органически переплетаясь между собой, дополняя и обогащая друг друга.

Юристы по своей деятельности изучают, толкуют, применяют прежде всего правовые нормы – это их специальность. Но они для оценки поведения субъектов правовых отношений и правильного разрешения возникающих коллизий постоянно обращаются к этическим критериям , ибо в основе права лежит мораль. Наиболее характерной чертой взаимодействия  права и морали является их заимопроникновение , усиление их согласованного воздействия на общество. В процессе совместного регулирования общественных отношений возникает качественно новое явление – морально – правовое воздействие. Право и мораль как составные части этого явления, не растворяясь в нем и не теряя своих индивидуальных качеств, в совокупности образуют социальную ценность, реально существующую и активно влияющую на практику.

Характерной чертой права должна быть его моральная обоснованность , ибо сохранение нравственных отношений есть не только право законодателя, но и его обязанность.

Возрастание морального фактора проявляется:

  1. В содержании права , во вновь создаваемых правовых нормах тоньше, полнее отражены моральные воззрения, в целом моральный элемент становится составной частью механизма действия правовой нормы, без которой она не работает.
  2. Возрастает значение морали при применении правовых норм : каналы усиления ее влияния – повышение культурного уровня работников правоприменительных органов , рост их профессионального мастерства, накопление опыта реализации моральных требований.

Право и мораль имеют как общие черты, так и особенности. Главные общие черты права и морали состоят в следующем:

  1. Право и мораль представляют собой разновидности социальных норм, образующих в совокупности целостную систему нормативного регулирования и в силу этого обладают некоторыми общими чертами, у них единая нормативная основа.
  2. Право и мораль преследуют в конечном счете одни и те же цели и задачи – упорядочение и совершенствование общественной жизни, внесение в нее организующих начал, развитие и обогащение  личности, защиту прав человека, утверждение идеалов гуманизма, справедливости.
  3. У права и морали один и тот же объект регулирования – общественные отношения, они адресуются к одним и тем же людям, слоям, гркппам, коллективам. Их требования во многом совпадают.
  4. Право и мораль в качестве нормативных явлений определяют границы должных и возможных поступков субъектов, служат средством выражения и гармонизации личных и общественных интересов.
  5. Право и мораль в философском плане  представляют собой надстроечные категории, обусловленные прежде всего экономическими, а так же политическими, культурными и иными детерминирующими факторами, что делает их социально однотипными в данном обществе или в данной формации.
  6. Право и мораль выступают в качестве фундаментальных общеисторических ценностей, показателей социального и культурного прогресса общества, его созидательных и дисциплинирующих начал. Цель права – установить совместную жизнь людей так, чтобы на столкновение , взаимную борьбу, ожесточенные спорв тратилось как можно меньше душевных сил. Такого же в сущности и назначение морали. Ведь право – возведенная в закон нравственность.

Однако наряду с общими чертами правой морали имеют существенные отличительные черты и свойства, обладают своей спецификой:

1.Если право возникает  вместе с государством , то мораль рождается задолго до появления государственно- организованного сообщества.

2.Право состоит из норм , установленных и санкционируемых в определенном порядке компетентными государственными органами и зафиксированных в юридических актах. Мораль же включает не только нормы , но и представления , чувства, т .е. является более сложным по своей структуре явлением.

3.В нормах права выражается  и  закрепляется воля народа, в  морали же воля выступает в  форме общественного мнения. Отдельные  принципы и нормы морали могут  быть систематизированы , но в целом нравственные воззрения , представления, требования выражаются в общественном мнении, передаются им.

4.Содержание норм права  характеризуется определенностью , конкретностью . В них предусмотрены , подчас весьма подробно , права и обязанности сторон , черты взаимоотношений. Моральные же требования отличаются более широким содержанием , дают большой простор для толкования. Например , мораль осуждает все виды обмана и лжи (включая использование шпаргалок), в праве же осуждение конкретизируется применительно к отдельным видам неправомерного обмана (например мошенничество).

5.Отличие норм права  и морали проявляется также  и в характере гарантий осуществления  этих норм. Требования норм права  и норм морали исполняются  большинством наших граждан добровольно  в силу понимания долга. Нормы  морали реализуются в силу  привычки , внутренних побуждений. Внутренним гарантом морали выступает совесть человека, а внешнем – сила общественного мнения. Право же опирается на собственный моральный авторитет , но в качестве специфической гарантии воплощения его норм выступают авторитет и принудительная власть государства.

6.Право и мораль опираются  на меры принуждения , но их характер и способ осуществления различен. В сфере морали принуждение выступает в форме общественного мнения , решения коллектива. Общественность в случае совершения человеком аморального поступка определяет меру осуждения , соответствующего морального воздействия. Моральные нормы заранее не регламентируют конкретные формы и меры принуждения. Это могут быть обсуждение , порицание , предупреждение. В случае же совершения правонарушения соответствующие государственные органы обязаны принять меры , предусмотренные законодательством.

7.Различие между нормами  права и морали проявляется  и в оценке мотивов поведения  человека. Право предписывает необходимость  всесторонней оценки поведения  человека , совершившего правонарушение , особенно преступления , но с правовой точки зрения безразлично , какими мотивами руководствовался человек в конкретном случае ,если его поведение по своим результатам является правомерным, законным. С моральной же точки зрения важно выявить мотивы , стимулы человека в выборе определенного варианта поведения , которое внешне является правомерным и нравственным.

8.Различны и исторические  судьбы права и морали. Право  отомрет вместе с государством , а нормы морали получат свое дальнейшее развитие , обогатятся новым содержанием , останутся одним из основных видов регулирования поведения людей в обществе.

Право и мораль находятся в тесном единстве и взаимодействии. С помощью норм права государство добивается утверждения прогрессивных норм морали , которые в свою очередь способствуют укреплению морального авторитета права , совершенствуются как нормы морали , так и нормы права.

Для морали и права характерно единство , которое выражается в их взаимодействии и взаимопроникновении. Взаимопроникновение сказывается в том , что право основывается на морали и является одной из форм ее существования. Взаимодействие выражается в единстве действия обоих видов социальных норм.

Оно может состоять в таких основных формах , как :

а) влияние морали на формирование права

б) влияние права на формирование нравственных норм

в) охрана правом моральных норм

г) использование нравственных норм при применении права.

Мораль – необходимая принадлежность всякого общества , ее значение неуклонно возрастает , причем должно постоянно усиливаться взаимодействие правовых и моральных факторов в жизни общества , их взаимная поддержка , а не поглощение права моралью. Чем лучше будет налажено это взаимодействие , тем успешнее будет движение общества по пути прогресса.

Возникающее время от времени противоречия между отдельными правовыми и нравственными нормами объективно отражают диалектику развития правового и нравственного регулирования. Эти противоречия преодолеваются как путем выработки новых нравственных принципов и норм в ходе развития общества , так и путем внесения новых нравственных принципов и норм в ходе развития общества , так и путем внесения корректив в действующее законодательство.

Закономерность развития права и нравственности состоит в том , что постепенно на базе единства правовых требований и моральных убеждений всего общества происходит все больше сближения этих важнейших видов  социальных норм. Правовые нормы обязательны для всех , независимо от моральных убеждений каждого отдельного человека.

Каждый класс и даже каждая профессия имеют свою собственную мораль. Особо следует сказать о моральных нормах профессиональной деятельности юриста. Социальные нормы , которые регулирует деятельность человека , во многом зависят от его профессии.

Профессия юриста имеет свои специфические особенности . Его призвание – осуществлять интересы государства , воспитывать у человека уважение к другим людям , перевоспитывать граждан , нарушивших закон. Честность , неподкупность , принципиальность и справедливость – вот его неотъемлемые качества . Он должен не только хорошо знать право , но , главное ,правильно его применять . Нужно проявлять постоянную заботу об улучшении качественного состава и воспитании кадров правоохранительных органов , строго следить за тем , чтобы на работу в суды , прокуратуру , органы внутренних дел и юстиции отбирались безупречные в нравственном отношении люди , сочетающие в себе высокую профессиональную подготовку с гражданским мужеством , обостренным чувством справедливости.

 

Глава 4: Общие и специфические черты права и морали.

Общие черты норм права и норм морали выражаются в следующем. Как формы общественного сознания и общественных отношений , мораль и право имеют между собой много сходного , поскольку выполняют общую социальную функцию , они являются важнейшими средствами регулирования поведения людей в обществе , носят нормативный характер , и граждане соблюдают эти нормы и принципы , как правило , добровольно и сознательно , нравственность и право развиваются на едином для них фундаменте общечеловеческих ценностей . Несмотря на то , что нормы права носят , за редким исключением ( так называемое обычное право), писаный характер , то есть официально провозглошаются государством , а нормы морали , в основном , живут в общественном сознании , - и мораль и право представляют развернутые системы правил поведения ,охватывающие практически всю совокупность общественных отношений , выражающих волю тех или иных социальных групп , слоев и общества в целом , а также в определенной мере некоторые общечеловеческие представления о справедливом и должном. Эти нормы имеют всеобщий характер , распространяются на всех членов общества.

Кроме того , моральные и правовые требования объединены их оценочно – повелительным характером. И право и мораль представляют собой совокупность строго определенных , относительно устойчивых , зафиксированных в общественном сознании норм поведения , отражающих социально – исторические потребности общества.

Сферы моральных и правовых отношений  в определенной мере совпадают . Речь идет здесь не только о том , что субъектами тех или иных отношений являются люди , социальные группы и слои , обладающие одновременно и моральными  и правовым сознанием , представляющим определенную целостность.

Отношение к отечеству , государству , своей культуре , к другим народам лишь различное оформление в нравственных требованиях , нормах , оценках , с одной стороны , и в праве , законе , кодексах – с другой. Такие ценности , как патриотизм , гуманизм , свобода , права , справедливость , совесть , выступают как принципы морально – правовые. Мораль и за пределами своей сферы отношений (отношение дружбы , взаимопомощи , любви , сострадания и т. д.) имеет самое широкое поле действия.

При характеристике права и морали нельзя упускать из виду и процессы встречного влияния права на мораль и в этой связи то обстоятельство , что реальность господствующей морали , ее фактическое воплощение в жизненных отношениях в немалой степени зависят от того , насколько действенными и реальными являются в данном обществе правовые установления. Факты свидетельствуют о том , что общество , в котором в результате целенаправленных усилий утвердился устойчивый правопорядок , входящий в кровь и плоть общественной жизни , - это общество , в котором получают развитие и начинают доминировать также и соответствующие моральные принципы.

Информация о работе Нормы права: понятие и виды