Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 09:11, доклад
Традиционно с глубокой древности политическая мысль базировалась на нормативном илинормативно-ценностном подходе, который предполагает выяснение значения политических явлений для общества и личности, их оценку с точки зрения общего блага, справедливости, свободы, уважения человеческого достоинства и т.п., ориентирует на разработку идеала политического устройства и путей его практического воплощения. Нормативно-ценностный подход требует исходить из этических ценностей и норм и в соответствии с ними строить политическое поведение и институты.
Социологический подход предполагает выяснение зависимости политики от общества, социальной обусловленности политических явлений, в том числе влияние на политическую систему экономических отношений, социальной структуры, идеологии и культуры. В своих крайних, жестко детерминированных формах социологический подход широко представлен в марксистских трактовках политики как надстройки над экономическим базисом. Социологический подход занимает одно из центральных мест в социологической науке, во многом определяет специфику политической социологии.
Традиционно с глубокой
древности политическая мысль базировалась
на нормативном илинормативно-
В отличие от нормативного, структурно-функциональный анализ предполагает рассмотрение политики как целостной системы, обладающей сложной структурой, каждый элемент которой имеет определенное назначение и выполняет специфические функции (роли), направленные на удовлетворение соответствующих потребностей системы и ее ожиданий. Деятельность элементов системы как бы запрограммирована ее структурной организацией, непосредственно занимаемыми ими (людьми, институтами) позициями и выполняемыми ролями (президентов, министров, граждан и пр.).Структурно-функциональный анализ выступает в качестве одного из принципов системного анализа.
Системный подход рассматривает
политику как целостный, сложно организованный,
саморегулирующийся механизм, находящийся
в непрерывном взаимодействии с окружающей
средой через “вход” (воспринимающий
требования граждан, их поддержку или
неодобрение) и “выход” (принятые политические
решения и действия) системы. Системный
подход был впервые разработан в 50-60-е
гг. американскими учеными
Т. Парсонсом и Д. Истоном. Политической
системе принадлежит верховная власть
в обществе. Она стремится к самосохранению
и выполняет, по Истону, две важнейшие
функции: 1) распределение ценностей и
ресурсов;
2) обеспечение принятия гражданами распределительных
решений в качестве обязательных.
Вплоть до начала XX в.
в политической науке наряду с
нормативным методом
Антропологический подход требует
изучения обусловленности политики не
социальными факторами, а природой человека
как родового существа, имеющего неизменный
набор основополагающих потребностей
(в пище, одежде, жилище, безопасности,
свободном существовании, духовном развитии).
Сегодня он исходит из таких принципов,
как: 1) постоянство фундаментальных свойств
человека как существа биологического,
социального и разумного (духовного), изначально
обладающего свободой;
2) универсальность человека, единства
человеческого рода и равноправия всех
людей, независимо от этнических, расовых,
социальных, географических и других различий;
3) неотъемлемость естественных прав человека
и их приоритета по отношению к принципам
устройства, законам и деятельности государства.
Применительно к исследованию реальных политических процессов антропологический подход требует не ограничиваться изучением влияния социальной среды или разумной (рациональной) мотивации, но выявлять и иррациональные, инстинктивные, биологические и другие мотивы политического поведения.
Определенное сходство
с антропологическим методом
имеет и психологический
Психологический подход
широко применялся на протяжении истории
политических учений: еще Конфуций
рекомендовал правителям Китая учитывать
в своем поведении
Динамическую картину политики дает деятельностный подход. Он предполагает рассмотрение ее как специфического вида живой и овеществленной деятельности, как циклического процесса, имеющего последовательные стадии, этапы: определение целей деятельности, принятие решений, организация масс и мобилизация ресурсов на их осуществление, регулирование деятельности, учет и контроль за реализацией целей, анализ полученных результатов и постановка новых целей.
Своеобразным развитием
и конкретизацией деятельностного
метода является критически-
Широкое распространение
в современной политологии
К числу традиционных
и фундаментальных методов
С давних пор в политологии и других науках используется исторический метод, который требует изучения политических явлений в их последовательном временном развитии, выявления прошлого, настоящего и будущего. Этот метод преобладает в исторических науках. Он хорошо известен и едва ли нуждается в специальных объяснениях.