Политика Японии в годы Второй мировой войны

О том, что  правительство США не желает поддерживать жертву агрессии, оно заявило практически  сразу после начала боевых действий Японии в Китае. Соединенные Штаты  в годы Второй мировой войны сконцентрировали на Тихоокеанском театре около 40 процентов  своей общей боевой мощи. Однако, исходя из удаленности региона от национальной территории (расстояние до азиатского материка вдвое превышает  расстояние от США до Европы), американская администрация следовала линии  на экономию ресурсов и стремилась избегать столкновения с вероятным  противником там, где имелись  основания предполагать наличие  у него действительно прочных  позиций. С этой точки зрения возможный  конфликт с Японией представлялся  в Вашингтоне не фатальным и крайне нежелательным. США осуждали действия Японии, но это не мешало американским компаниям продолжать экспорт в  Японию металлического лома, нефти  и нефтепродуктов и других видов  важного для японской военной  экономики стратегического сырья.

В 1939 году администрация  США уведомила Японию в намерении  денонсировать японо-американский торговый договор 1911 года, и он перестал действовать с января 1940 года. Осенью того же года, после ввода японских войск в Северный Индокитай, США  запретили экспорт в Японию металлолома. Великобритания, со своей стороны, крайне заинтересованная в вовлечении США  в войну против «Тройственного пакта», стала отходить от своей прежней  политики умиротворения Японии. Тем  более что, стратегическая угроза для  британских позиций в Восточной  Азии существенно возросла, особенно после того, как ввод японских войск  в Южный Индокитай дал Японии необходимые военно-воздушные базы для прямых ударов по Сингапуру как  главной опорной базе Великобритании в регионе. Британское правительство  присоединилось к США в проведении мер экономической блокады Японии, ареста японских активов в британских банках, а также разорвало японо-британский торговый договор 1911 года и договоры Японии с Индией и Бирмой. Скоординированное  давление США и Британии создало угрозу экономического истощения Японии, на которое так рассчитывал Чан Кайши. Затяжной характер войны в Китае подрывал возможности японской военной экономики. Практически полностью лишенная собственных природных запасов основных видов стратегического сырья от железной руды до нефти, Япония не могла продолжать агрессию на материке, не гарантировав себе беспрепятственный доступ к источникам хотя бы основных стратегических ресурсов. Американо-британская блокада должна была убедить Японию в необходимости сдержанности в восточноазиатской политике, подтолкнуть ее к компромиссу с США и урегулированию с Китаем. На деле она подтолкнула Токио к решению о немедленном выступлении с целью захвата нефти Голландской Ост-Индии [32]. Это означало неизбежность военного столкновения с Британией и США 9 ноября 1940 года чрезвычайным и полномочным послом Японии в США был назначен адмирал Номура Китисабуро. Номура был личным другом Рузвельта и должен был начать переговоры с американским правительством.

11 февраля  1941 года Номура прибыл в Вашингтон. 14 февраля он вручил президенту свои верительные грамоты. 8 марта Номура встретился с Хэллом и начал с ним переговоры. Во время этой встречи с Хэллом Номура заявил, что «Япония добивается от Голландской Индии только экономических уступок». Во время второй встречи с президентом 11 марта Номура заявил: «Отчетливо проявилась тенденция, что англо-германская война затянется. В таком случае театр военных действий расширится, из Европы война перекинется в район Тихого океана. Это приведет к еще большей затяжке войны. Поэтому и страны-победители и страны - побежденные, возможно, охватит социальная революция или события, близкие к революции. Об этом достаточно ясно свидетельствует прошлая мировая война». Так Номура стремился заставить Америку пойти на уступки Японии. Но за кулисами этих официальных переговоров с США велись так называемые «частные переговоры». 29 ноября 1940 года главный казначей Промышленного союза Игава Тадао получил от католического священника Дроута письмо, в котором выражалось пожелание встретиться для обсуждения вопроса об улучшении японо-американских отношений. К письму было приложено рекомендательное письмо одного из главных директоров компании «Кун лееб» Страйса, в прошлом личного секретаря президента Гувера. Игава с целью конфиденциального оповещения о письме встретился с начальником военного управления военного министерства Мути Акира и начальником организационного отдела управления Ивагуро Хидэо. Предложения Дроута, сделанные в разговоре с Игава, были затем зафиксированы на бумаге. Предложения эти были направлены 14 октября то имя Коноэ. Упоминаемый документ был написан Дроутом с точки зрения японца. Дроут озаглавил его: «Практический анализ нашего (то есть Японии) положения и вашей политики на Дальнем Востоке, специально затрагивающий наши отношения с Америкой». Прикрываясь принципами доктрины Монро, автор этого документа предлагал изгнать с Дальнего Востока европейские страны, превратить Дальний Восток в район монопольного господства Америки и Японии и настойчиво подчеркивал наличие возможности усиления позиций против Советского Союза. Одновременно в этом документе выдвигалось предложение о быстрейшем открытии переговоров между Японией и США [33]. Заодно с Дроутом действовал и Уолш, также являвшийся католическим священником. Уолш был довольно известной фигурой в Америке, кроме того, он поддерживал личные связи с президентом Рузвельтом. Поэтому в США и было решено, что Уолш установит контакт с Рузвельтом, а Игава - с Коноэ, и таким путем будет произведен обмен мнениями между Рузвельтом и Коноэ.19 ноября, во время церемонии проводов посла Номура, устроенной Японо-американским обществом, с речью выступил японский министр иностранных дел. Оба католических священника позаботились о том, чтобы министр в своей речи недвусмысленно сообщил американскому народу возможности урегулирования японо-американских отношений. Считая, что открылась возможность начать переговоры между Японией и США, Дроут и Уолш 28 декабря выехали в США. 23 января 1941 года они встретились с президентом и государственным секретарем. Во время этой встречи, на которой присутствовал также секретарь по делам верующих католиков Уокер, Дроут и Уолш подробно информировали президента о существе дела. 25 января в Токио прибыла телеграмма следующего содержания: «В результате посещения президента отрылись благоприятные перспективы и возможен дальнейший прогресс». Получив ее, Игава и Ивагуро решили выехать в Америку. Игава покинул Японию почти одновременно с Номура, а Ивагуро направился в США 6 марта 1941 года. Игава неоднократно посещал Уолша, Дроута и Уокера. Он делал все, чтобы выведать планы руководителей американского правительства, систематически информировал посла Номураи Коноэ о ходе переговоров. Четвертого апреля Игава, Ивагуро Дроут приступили к составлению проекта «достижения взаимопонимания между Японией и Америкой». На другой день, 5 апреля, первый вариант этого проекта был готов. Он был представлен на рассмотрение представителей обеих сторон - Японии и Америки.

Учтя замечания  заинтересованных сторон, Игава, Ивапуро и Дроут 16 апреля составили второй вариант проекта. За это время между Хэллом и Номура дважды, 14 и 16 апреля, велась беседа по этому вопросу. Хэлл выразил недовольство представленным проектом и предложил положить в его основу так называемые «четыре принципа» (уважение территориальной целостности и суверенитета всех стран, невмешательство в дела иностранных государств, уважение принципа равенства, отказ от применения военных акций для изменения существующего положения в районе Тихого океана). Однако, поняв, что в результате заключения 13 апреля советско-японского пакта о нейтралитете возможность сдерживать Японию руками Советского Союза оказалась потерянной, Хэлл направил переговоры по руслу неофициальных бесед между ним и послом Номура. Заявив, что второй вариант проекта может быть положен в основу дальнейших переговоров, он выразил желание сначала узнать о точке зрения японского правительства. Японо-американские переговоры зимой 1941 года разрыв торговых отношений с США был болезненно воспринят в Токио. Японское правительство все еще не исключало компромисса с США, но выдвинуло для него неприемлемые условия. В феврале 1941 года в Вашингтоне японский посол К. Номура передал президенту Ф. Рузвельту и госсекретарю Кордуэллу Хэллу план нормализации двусторонних отношений. Он предполагал признание Соединенными Штатами обязательств Японии по «Тройственному пакту» как не направленных против США. США также должны были признать законность договора Японии с «нанкинским правительством» отколовшейся от Чан Кайши группировки Ван Цзинвэя [34].

Рассмотрение  японской программы затянулось на четыре месяца. Только 21 июня 1941 года, накануне советско-германской войны в Европе, США дали ответ. Они отказывались признать доминирование Японии в  западной части Тихого океана и ее принципиальное право на постоянное военное присутствие в Китае. Хотя Япония намекала на свою готовность найти некое взаимоприемлемое условие  своего временного присутствия на китайской  территории. Американская сторона уклонялась от обсуждения вопроса о «нанкинском правительстве», но предлагала Японии представить свой план нормализации отношений с правительством Чан Кайши. Со своей стороны, США требовали от Токио заявления о неприменимости к США обязательств «Тройственного пакта», подтверждения регионального статус-кво и признания американского принципа «равных возможностей» в мировой торговле. За это США готовы были рассмотреть вопросы о дипломатическом признании Маньчжоу-го и нейтрализации Филиппин, а также соглашались возобновить американо-японскую торговлю. Вопрос о японо-американском компромиссе зашел в тупик. Нарастание напряженности между Японией и США. В июле 1941 года, когда после заключения договора Японии с режимом Виши японские вооруженные формирования вошли в Южный Индокитай, американская сторона наложила секвестр на японские активы в США и приняла решение о введении эмбарго на экспорт в Японию нефти. Фактически, однако, поставки нефти в Японию продолжались. Президент Ф.Рузвельт понимал, что Япония колеблется в выборе направления главного удара - против СССР или в сторону колоний европейских держав в Восточной Азии. Он опасался, что прекращение поступления нефти из США подвигнет Токио к захвату месторождений Голландской Ост-Индии. Последнее означало бы начало большой войны в Азии[35].

К середине 1941 года нарастание напряженности между  Японией и американо-британским блоком приобрело необратимый характер. В июле 1941 года президент Ф. Рузвельт одобрил рекомендации министерства обороны о призыве примерно 900 тысяч человек на активную военную  службу. Предполагалось довести численность  американской армии до 8,8 миллионов (1,7 миллионов в декабре 1941 года). Однако датой полной мобилизации  американских ресурсов называлось 1 июля 1943 года. Численность вооруженных  сил Японии на конец 1941 года составляла 2,5 миллиона человек. Активизация военно-морской стратегии США и нарастание внутреннего кризиса в Японии. Хронические неудачи на континенте заставляли США активизировать давление на Японию со стороны океана. Летом 1944 года американские силы выбили японцев с острова Сайпан в группе Марианских, получив плацдарм для нанесения прямых бомбовых ударов по собственно японской территории. Осенью 1944 года были начаты крупные боевые операции по изгнанию японских войск с Филиппин. Ситуация в Японии с лета 1944 года приобрела черты всеобщего национального кризиса. В стране распространялись панические настроения в связи с начавшимися налетами американской авиации. Бомбардировки были не избирательными: удары наносились и по военным, и по гражданским объектам в крупных городах. Впервые за всю историю своих войн с внешним миром Япония столкнулась с войной на собственной территории. Психологически это действовало на нацию очень сильно. Страна была отрезана от значительной части источников сырья и продовольствия. Гражданское население голодало. Экономика была не в состоянии нормально функционировать. Людские ресурсы, требуемые для восполнения потерь армии в живой силе и поддержания приемлемого ритма хозяйственной жизни, были на пределе.

Существовал и проект «взаимного посредничества» - Япония готова была посредничать в  установлении мира СССР с Германией, взамен приглашая Советский Союз быть посредником в нормализации ее отношений с Китаем. Все эти  попытки не принесли результатов. Несмотря на имеющиеся между союзниками разногласия, США, Великобритания, Китай и СССР остались в рамках договоренности о  заключении мира лишь на основе безоговорочной капитуляции. Это условие, однако, оставалось для Японии неприемлемым по единственной причине - японское правительство находило недопустимым вмешательство иностранных  держав в вопросы реформирования политической структуры страны. Прежде всего, недопустимым считалось ставить  вопрос об изменениях полномочий и  механизма власти императора. Потсдамская  декларация США, Великобритании и Китая  по вопросам Дальнего Востока. В апреле-июне 1945 года американские силы начали операцию по захвату принадлежавшего Японии архипелага Рюкю со стратегически важным островом Окинава. Эта операция была нацелена на то, чтобы окончательно отсечь Японские острова от последнего доступного источника энергосырья - каменного угля из Северо-Восточного Китая. Положение Японии было критическим. В апреле 1945 г. правительство Койсо в Токио, не сумев найти политический выход из войны, ушло в отставку. В мае 1945 года в Европе капитулировала Германия [36].

Таким образом, еще до сформирования «правительства мира» Судзуки, часть придворных предприняла маневры для достижения мира. В феврале 1945 года Коноэ Фумимаро представил императору доклад, в котором он, исходя из неизбежности военного поражения, настаивал на скорейшем заключении компромиссного мира с Англией и США. Следовательно, одно только военное поражение не вызывает тревоги за существование нашего национального государственного строя. С точки зрения сохранения этого национального государственного строя наибольшую тревогу должно вызывать не столько само поражение в войне, сколько коммунистическая революция, которая может быть возникнуть вслед за поражением. США стремилось не просто нанести военное поражение Японии. Для них Тихоокеанская война означало одновременно и борьбу за передел старого регионального порядка.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Васильев Л.С. История Востока. - М.: Наука, 2004. - С.220

 

2. Васильев Л.С. История Востока. М.: Новый век, 2003. – С.232

 

3. Гаджиева Е.А. Страна восходящего Солнца, история и культура Японии. – М.: Логос, 2006. – С.96

 

4. Бадак А.Н. Всемирная история итоги первой мировой войны в 24-х т. – М.: Аст Харвест, 2002. – 587 с.

 

5. Родригес Р. История стран Азии и Африки в новейшее время в вопросах и ответах. – М.: МОСККОММЕИ, 2006. – С.104

 

6. Васильев Л.С. История Востока. – М.: ЛОГОС, 2001. – 220 с.

 

7. Воскресенский А.Д. Восток/Запад: Региональные подсистемы и региональные проблемы международных отношений. – М.: Наука, 2002.- 57 с.

 

8. Бузов В.Г. История современного Востока ХХ-ХХI веках. – Ростов н/Д: Издательский центр «Март», 2008. - С.103.

 

9. Бадак А.Н. Всемирная история итоги второй мировой войны в 24-х т. – М.: Аст Харвест, 2008. – 287 с.

 

10. Джейм Л. Мак-Клейн. Япония от сегуната Токугева в ХХI веке. – М.: Наука, 2006.- 382 с.

 

11. Бузов В.Г. Новейшая история стран Азии и Африки 1945-2004, - М.: Издательский дом «новый век», 2007. – С.57

 

12. Олимпиев А.Ю. Ближний и Средний Восток. – М.: Логос, 2004. – С.83